Ecrits d'outre-etang

Rien n'est écrit : la preuve par Barack Obama

Quoiqu'il arrive sur la longue route qui conduit à novembre 2008 et à la fin des années sombres de l'ère Bush, l'irruption de Barack Obama sur la scène politique américaine constitue déjà un moment historique à part entière.

Brusquement, un outsider qui n'est pas pour autant un dangereux mégalomane vient bouleverser les règles du jeu politicien. » C'est l'espoir qui compte » , dit-il au soir de sa victoire lors des primaires de l'Etat de l'Iowa, le vrai lancement de la plus longue, plus coûteuse et peut-être plus intéressante campagne présidentielle américaine.

Et dans le contexte cela ne sonne pas creux, parce que Barack Obama vient de remporter sa première victoire sur Hillary Clinton, dont toute la stratégie était basée sur l'évidence : bien sûr que l'on va voter pour moi ! Eh bien non. » Nothing's written » , semble proclamer Barack dans un clin d'oeil à Lawrence d'Arabie : il n'y a pas de fatalité, il y a un avenir, et regardons le.

Un avenir plein de promesse, et de danger. Je ne connais pas un seul Américain ou une seule Américaine qui, en privé, ne m'a pas parlé de sa crainte que Barack Obama soit assassiné avant de pouvoir accomplir sa vision de l' » American Dream » . Cela en dit long sur l'état de la plus grande démocratie au monde, toujours à la merci de quelque taré raciste qui va acheter leur semi-automatique au magasin du coin.

Mais au delà des risques la bouffée d'air frais qu'il a apporté à la scène politique américaine parait lui être très favorable, face aux tentatives « restaurationnistes » de la maison Clinton ou à un John Edwards qui, outre le fait d'avoir fait équipe avec le lamentable John Kerry, a du mal à convaincre que ses tirades contre » l'Amérique des riches et des puissants » ont quelque sens, lorsqu'on le voit déambuler avec ses coupes de douilles à mille dollars.

Une trajectoire unique

En lisant le livre d'Obama, » L'audace de l'espoir » , on comprend que sa trajectoire est réellement unique dans l'histoire politique américaine : voilà un petit gars enfant d'un couple divorcé, et qui plus est de père kenyan et de mère américaine, suivant une lente ascension depuis l'anonymat du travail social dans les quartiers les plus paumés -et les plus ghettoïsés- de Chicago jusqu'au Sénat, et maintenant à la présidence, et tout cela en étant marié à une -très belle- Black qui n'a jamais caché son dégoût pour la politique politicienne… Faut le faire, vraiment.

Le lecteur ne peut qu'être frappé par la cohérence de ce jeune sénateur qui, contre vents et marées, a revendiqué son opposition à l'intervention militaire en Irak, a été le seul candidat américain à prononcer deux paroles sensées après l'assassinat de Benazir Bhutto -Hillary Clinton s'étant contentée d'évoquer ses discussions » entre mères » avec la défunte, sans parler des républicains figés dans l'idéologie de la trouille permanente, à commencer par l'inénnarable Mike Huckabee appelant à geler l'immigration des Pakistanais aux USA…-, et qui, sur le plan de la politique intérieure, ne cesse de grandir en tant qu'opposant à la logique stérile de l'affrontement bipartiste, démocrates-républicains, lequel s'est révélé particulièrement destructeur au cours de la dernière année.

De nombreuses contradictions

Il y a de nombreuses contradictions à l'oeuvre, chez Barack. A commencer par le fait qu'il a été essentiellement élevé par des femmes, son père kenyan ayant divorcé de sa mère quand il avait deux ans. Des blessures à peine cicatrisées, par exemple quand il relate dans son livre la remarque cinglante d'un activiste » afro-américain » lui refusant le statut de Noir parce qu'il n'est pas issu d'esclaves africains emmenés de force sur le continent américain.

Mais avec sa dégaine et son élocution de John Coltrane de la politique, et sa capacité à capter le dégoût grandissant des Américains pour les luttes intestines du Capitole, il est incontestablement une figure qui va compter dans l'Amérique de demain.

Une victoire de Barack Obama, ce serait pour l'Amérique un triple acte salvateur : montrer que les vieux démons de la ségrégation sont définitivement morts, projeter une image multiculturelle et moderne sur une scène internationale où les USA en sont venus à ressembler beaucoup plus à la caricature impitoyable projetée par le » journaliste kazakh » Borat qu'à un archétype de démocratie et d'inventivité, et en finir avec le bipartisme destructeur qui paralyse les corps législatifs du pays. Et il y a encore tellement plus, derrière : une sorte de révolution culturelle.

Pour comprendre » l'audace de l'espoir » portée par Barack, il faut aller voir le site Internet de John McCain, qui repasse en boucle avec la plus grande fierté ce moment où un étudiant du New Hampshire demande au candidat républicain de 72 ans : » Vous ne trouvez pas que vous êtes trop âgé pour être président ? » , et l'autre de répliquer avec son sourire de mutant : » Pas du tout, petit con ! »

Sa foi » ne regarde que lui »

Si l'Amérique se montre prête à avoir un Noir pour président, après les terribles années George Bush et son amour du VTT et de la cour saoudienne, alors elle sera peut-être prête à reprendre sa place dans le concert des nations, non comme gendarme, ce que dans son coeur elle n'a jamais voulu être, mais comme un exemple de démocratie multiculturelle, non prisonnière des extrêmistes chrétiens.

 » Ma foi ne regarde que moi » , écrit Barack Obama dans son livre, et c'est peut-être la prise de position la plus significative qu'il puisse avoir, désormais qu'il est en position d'affronter un candidat républicain, Huckabee, qui pense racheter son ignorance crasse par son aptitude à gratouiller la guitare et à invoquer Jésus comme si ce dernier avait été l'un des co-signataires de la Constitution américaine.

► » Barack Obama, the Audacity of Hope » , Three Rivers Press, New York, 368 pages.

41 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de eben

De eben

12H38 | 07/01/2008 | Permalien

C'est quoi « coupe de douille » ?

Sinon j'ai une vision bizarre sur Obama. Certes il est afro-américain (noir quoi), ne parle pas de sa religion en public et surtout trés jeune en politique. Mais je ne suis pas certain que c'est ce mélange qui fait qu'il gagne en popularité. Il me donne l'impression d'un François Bayrou plus que d'un JFK. Plus une envie de voir ailleurs (democrate/républicain)de la part des américains que d'une ouverture vers un politicien différent ethniquement, socialement ou meme politiquement. Un peu par curiosité.
J'avouerais que c'est surtout par pessimisme que j'ai cette vision, je n'arrive tout simplement pas à croire que l'Américain (là je globalise, désolé) soit convaincu qu'il est temps de faire élire un noir ou un laïc. Il faut dire que vu de France on a surtout tendance à nous montrer l'américain complétement con, insolent, narcissique à grosse tete. Ce qui évidemment est surement faux. Mais sans avoir la chance de connaitre personnellement de vrais américains, je dois me restreindre à la vue médiatique.
J'aimerais vraiment avoir la vision de français vivant aux E-U hors de N-Y ou de San Francisco, qui sont réputés pour étre plus ouvert que le restant du pays, pour savoir si l'américain moyen du fin fond du Texas est vraiment aussi stéréotypé qu'on nous le présente.

Personnellement si il devait gagné je pense que cela serait un grand pas pour la démocratie americaine dans tous les cas. Ca voudra dire qu'a force de travail on peut y arriver, et pas simplement en lachant des milliards en com'. Et surtout ca redorera le blason d'une amerique devenu detestable aux yeux de beaucoup de monde.

Portrait de Pascal Riché

à eben Portrait de eben De Pascal Riché 7

Rue89 | 12H54 | 07/01/2008 | Permalien

Coupe de douille :
C'est de l'argot. Origine inconnue. (Coupe d'andouille ? coupe qui douille à mort ? contrepétrie ? ) Je vous laisse chercher :
http://www.google.fr/search ? hl=fr&q=%22coupe+de+douille%22&btnG=Recherch…

Portrait de thierry reboud

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De thierry reboud

Fan-club à kk, carte n° 1 | 13H08 | 07/01/2008 | Permalien

En fait, il s'agit d'un pluriel « douilles », les cheveux, dont le GRLF donne pour origine (incertaine) l'ancien français « douil », sensible, puis « douillet ».
Il me semblait que l'expression « aller se faire couper les douilles » était tout de même assez répandue. Non ?

Portrait de eben

à thierry reboud Portrait de thierry reboud De eben

13H29 | 07/01/2008 | Permalien

Merci à vous deux. Et non je ne connaissais pas cette expression. Tif, veuch, chveux oué mais pas douilles.

Portrait de thierry reboud

à eben Portrait de eben De thierry reboud

Fan-club à kk, carte n° 1 | 13H55 | 07/01/2008 | Permalien

Putain, c'est que je dois vieillir !

Portrait de MAGENTA

à thierry reboud Portrait de thierry reboud De MAGENTA

Pesteux génétique | 14H08 | 07/01/2008 | Permalien

Tu as bonne mémoire encore ( ! ) mais tu peux peut être commencer à manger du merlan ! ! !

Portrait de Lairderien

à thierry reboud Portrait de thierry reboud De Lairderien

18H03 | 07/01/2008 | Permalien

OUI il y 40 ans, ca ne me rajeuni pas ! ! !

Portrait de sinclair

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De sinclair

20H57 | 07/01/2008 | Permalien

Je reve ou rue89 vient de se faire replier sur son propre site les boules vous dis je les boules

NB je n'ai pas donne de boule j'aurai pu

Portrait de jfdonati

De jfdonati

chercheur | 12H53 | 07/01/2008 | Permalien

j'imagine que le titre devrait être « rien n'est écrit » plutôt que « rien est écrit », qui veut dire exactement le contraire ? ?

Portrait de Pascal Riché

à jfdonati Portrait de jfdonati De Pascal Riché 7

Rue89 | 12H59 | 07/01/2008 | Permalien

Le n a été retrouvé, il avait glissé sous un bureau.

Portrait de riverain désinscrit

De riverain désinscrit

13H08 | 07/01/2008 | Permalien

ce n'est plus un article, c'est un conte de fées ! Quelle soumission, quel « genou en terre » !
N'ai-je pas entendu Obama déclarer : « nous allons changer l'Amérique et changer le monde » ? Sûrement pas mégalo.
Mais pour l'auteur il semble bien qu'aucun défaut ne puisse venir entacher ce sauveur, cette figure messianique qui redonnera à l'Amérique… quoi au fait ? Car quel est le programme exact ? Sur le sujet, le mutisme est total.

Portrait de Avril

à riverain désinscrit Portrait de riverain désinscrit De Avril

14H29 | 07/01/2008 | Permalien

pour avoir son programme, il suffit de se renseigner un minimum, sur son site par exemple :

http://www.barackobama.com/issues/

Portrait de riverain désinscrit

à Avril Portrait de Avril De riverain désinscrit

18H15 | 07/01/2008 | Permalien

je parlais des différents articles qui étaient publiés ici.
merci de votre sollicitude, mais j'avais déjà bien compris que je devais m'informer ailleurs si je voulais comprendre.

Portrait de thierry reboud

De thierry reboud

Fan-club à kk, carte n° 1 | 13H24 | 07/01/2008 | Permalien

Une remarque à propos de votre observation liminaire sur l'outsider.
Assez près de nous, William J. Clinton a débuté comme un parfait outsider. Je me rappelle que, aux Etats-Unis, on avait pas mal daubé sur le gouverneur de l'Arkansas. Si ma mémoire est bonne (mais ça remonte à trente piges), c'était aussi le cas de James Carter en 1976.
Il semblerait donc que, au Parti Démocrate du moins, il ne soit pas inhabituel que rien ne soit écrit. Je n'ai d'ailleurs pas l'impression qu'Hillary Clinton ait jamais considéré les primaires comme une formalité.

Portrait de cooper59

De cooper59

pour la decroissance ! | 13H39 | 07/01/2008 | Permalien

Obama est un bounty ( noir dehors blanc dedans ) qui a voté toutes les resolutions en faveur de la guerre en Irak , comme Candy Rice ou Powell !

Portrait de Pascal Riché

à cooper59 Portrait de cooper59 De Pascal Riché 7

Rue89 | 14H21 | 07/01/2008 | Permalien

Ce n'est pas exact pour une raison simple : il n'était pas sénateur au moment de la guerre. A titre personnel, il était contre celle-ci.
Par ailleurs, je trouve votre remarque bizarre. En quoi le fait d'être noir impliquerait-il telle ou telle position sur la guerre ?

Portrait de thierry reboud

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De thierry reboud

Fan-club à kk, carte n° 1 | 14H27 | 07/01/2008 | Permalien

Bonjour Pascal.
D'après l'article de G. Faure sur la paire de Clinton en campagne, Obama aurait déclaré qu'il ne savait pas ce qu'il aurait voté s'il avait alors été en situation de le faire. Pouvez-vous nous en dire plus sur sa position personnelle ? A-t-il fait une quelconque déclaration à l'époque ?

Portrait de Pascal Riché

à thierry reboud Portrait de thierry reboud De Pascal Riché 7

Rue89 | 14H38 | 07/01/2008 | Permalien

OCT 2002 : « I don't oppose all wars. What I am opposed
to is a dumb war. What I am opposed to is a rash war. What I am opposed to is the cynical attempt by Richard
Perle and Paul Wolfowitz and other armchair, weekend warriors in this administration to shove their own
ideological agendas down our throats, irrespective of the costs in lives lost and in hardships borne. »
« I know that even a successful war against Iraq will require a U.S. occupation of undetermined length, at undetermined cost, with undetermined consequences. I know that an invasion of Iraq without a clear rationale and without strong international support will only fan the flames of the Middle East, and encourage the worst, rather than best, impulses of the Arab world, and strengthen the recruitment arm of al-Qaeda. » [Remarks of Illinois State Sen.
Barack Obama Against Going to War with Iraq, 10/26/2002]

DEC 2003 : « On the Iraq war, Obama is strongly critical of President Bush, saying, “We have an administration whose arrogance internationally seems to have no bounds.'
The Iraq war ‘is distracting us from what should be our number-one priority, the war on terrorism. There is no
connection between Saddam Hussein and al-Qaeda.’ Obama wants to bring other nations into the terrorism
fight.” [Rockford Register Star, 12/2/03]

Portrait de thierry reboud

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De thierry reboud

Fan-club à kk, carte n° 1 | 14H42 | 07/01/2008 | Permalien

Suffisait de demander ! Merci.

Portrait de Lairderien

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De Lairderien

18H09 | 07/01/2008 | Permalien

C'est bien d'utiliser la langue des US, mais c'est mieux de nous parler en Français, vous savez bien qu'on ne connait pas les langues étrangères nous autres franchouillards.

Donc merci de nous traduire l'esprit de cette note SVP

Laurderien

Portrait de cooper59

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De cooper59

pour la decroissance ! | 14H33 | 07/01/2008 | Permalien

justement le fait d'etre noir n'implique aucunes positions sur le probleme irakien par exemple , les democrates controlent le senat et le congres depuis plus d'un an et les depenses pour la guerre en Irak n'ont fait que s'intensifier ; sans reelle contrepartie ! cordialement .

Portrait de cooper59

à cooper59 Portrait de cooper59 De cooper59

pour la decroissance ! | 14H38 | 07/01/2008 | Permalien

le senat et la chambre des representants ( pas le congres ) merci .

Portrait de Pascal Riché

à cooper59 Portrait de cooper59 De Pascal Riché 7

Rue89 | 14H40 | 07/01/2008 | Permalien

Justement, parler de « bounty » comme vous le faites, mettre dans le mec sac Obama, Powell et Rice est assez déplacé.

Portrait de Avril

De Avril

15H33 | 07/01/2008 | Permalien

Je crois qu'on doit quand même lui reconnaitre cela et ne pas le juger par défaut sur l'Irak, sur ce qu'il n'était pas.
Rappelons nous l'époque : pression énorme des médias républicains, accusation d'anti-patriotisme, xénophobie etc.
Même s'il n'était pas sénateur, il souhaitait être élu, et il s'est engagé publiquement contre la guerre en Irak en octobre 2002, soit six mois avant son déclenchement. Combien étaient-ils ?

Les Clinton doivent relativiser ce point pour l'éliminer. Le reste, c'est de la com. Qu'en pensez-vous ?

Portrait de Di

à Pascal Riché Portrait de Pascal Riché De Di

mère déchlorurée (papotable) | 19H52 | 07/01/2008 | Permalien

Je ne répond pas pour cooper59, mais concernant sa remarque que vous avez trouvée « bizarre », je pense qu'elle n'est pas si bizarre que cela : il ne faut pas oublier que beaucoup d'entre eux (noirs américains) sont en première ligne et sont les victimes de cette guerre. Faut pas oublier non plus que les parents de ses soldats, en Louisianne, ont été abandonnés par le gouvernement lors de l'ouragan. Cela a dû les mettre en colère. Bien sûr, il y a Condelisa Rice, mais est-elle vraiment représentative ? Je doute que les noirs américains ne la croient plus que nous, ici, on pourrait croire que Rama Yade défendra nos opprimés… D'ailleurs, n'a-t-elle pas dit elle même dans sa vidéo qu'elle ne s'occupait que de « l'Etranger » ? … Je prends Yade en exemple parce que c'est Sarkozy lui même qui a dit à Bush que Rama Yade était sa « Condelisa française ».
 : -D

Oups ! Je me suis trompée, au fait, je répondais ci-dessus à votre remarque, Pascal Riché,« En quoi le fait d'être noir impliquerait… »

Mille excuses !

Portrait de cooper59

à cooper59 Portrait de cooper59 De cooper59

pour la decroissance ! | 14H43 | 07/01/2008 | Permalien

petit rappel : Obama est senateur de l'Illinois depuis 2005 . a ce titre il a voté toutes les rallonges financieres demandées par l'administration Bush pour controler l'Irak .

Portrait de dulconte

à cooper59 Portrait de cooper59 De dulconte

Mordu par un fachogarou | 14H46 | 07/01/2008 | Permalien

il a quand même voté voté contre la guerre ! Ce qui reste un sacré courage pour l'époque.

Portrait de eben

à dulconte Portrait de dulconte De eben

14H50 | 07/01/2008 | Permalien

Voter pour la guerre et voter pour le financement de l'armée c'est pas pareil. Une fois les soldats sur place il faut bien les aider, la guerre est déja lancée, ils vont pas laisser leur soldat en galere. Ou pire faire rentrer les soldats en laissant l'Irak dans un tel état.
P.S. : Il n'a pas voté contre la guerre, il n'était pas encore sénateur, il a seulement voté les rallonges

Portrait de lioe

à cooper59 Portrait de cooper59 De lioe

berlin | 19H35 | 07/01/2008 | Permalien

Je trouve votre remarque totalement meprisente :
noir dehors blanc dedans » comment devrait il etre selon vous ? noir dedant et dehors ? comme si ,oh et puis zut j ai pas envie de m etale sur ce genre de betise :

Portrait de said sellali

De said sellali

cadre à nantes | 13H54 | 07/01/2008 | Permalien

Excellent billet de bernard Cohen.Espérons que Obama sera corriger le créationniste,anti-avortement et homophobe Huckabee,qui sera son probable rival.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code