Les organisateurs du Dakar ont attendu jusqu'à la veille du départ avant de prendre leur décision et d'annuler le rallye-raid en raison des menaces terroristes qui pesaient sur les concurrents, notamment en Mauritanie.
La décision a été annoncée vendredi matin à Lisbonne, le nouveau lieu de départ de cette course, qui réunit professionnels et amateurs des sports mécaniques et a souvent attiré des people dont Johnny Haliday. C'est la première fois depuis sa création en 1979 par Thierry Sabine que l'épreuve est ainsi annulée.
L'annonce a été faite dans un communiqué où l'on peut lire.
» Après différents échanges avec le gouvernement français et en particulier avec le ministère des Affaires étrangères et compte-tenu de ses fermes recommandations, les organisateurs du Dakar on pris la décision d'annuler l'édition 2008 programmée du 5 au 20 janvier. »
Le texte fait également référence à des menaces directes contre la course formulées par des organisations terroristes, et le nom d'Al Qaïda est cité. La traversée de la Mauritanie, qui devait abriter huit des quinze étapes du 11 au 19 janvier, a été finalement jugée trop dangereuse.
Coureurs et spectacteurs compris, 52 morts en trente ans
Cette annulation intervient après la mort de quatre touriste français dans une attaque à mains armées le 24 décembre dernier près d'Aleg dans le Sud du pays. Cette attaque avait été suivie par une autre quatre jours plus tard, faisant trois victimes parmi les militaires mauritaniens, tués dans une embuscade dans le nord-est du pays.
Les autorités mauritaniennes qu'Etienne Lavigne, patron du Dakar, avait rencontrées, s'étaient voulues rassurantes et avaient annoncé la mobilisation de 2 000 militaires et autant d'agents en civils pour garantir la sécurité de la course. Mais les mises en garde répétées du gouvernement français ont convaincu les organisateurs de renoncer.
Anticipant cette issue, France Television qui assure la retransmission télévisée du rallye-raid avait déjà imaginé réduire sa couverture de l'événement cette année.
Depuis la disparition tragique du chanteur Daniel Balavoine le 14 janvier 1986, le rallye a fait un total de 52 morts dont un certain nombre de spectateurs. L'idée, soutenue avec sincérité par le chanteur français, d'aider l'Afrique à développer son irrigation a depuis longtemps cédé la place à une parade de VIP à la recherche d'exotisme.
» Depuis que le Dakar existe, pas une école n'a été construite »
Comme le précise le Collectif d'action des victimes anonymes du Dakar (Cavad), cette course ne sert aucune cause humanitaire. Claire Aymes, représentante du Cavad, rappelle que rien n'a été fait pour les pays visités :
» Amaury Sport Organisation n'est pas une organisation humanitaire ou écologiste mais une entreprise dont le souci est la rentabilité. Cela fait trente ans que le Dakar existe et pas une école, pas un dispensaire n'a été construit. »
De son côté, Etienne Lavigne soutient que l'esprit qu'avait voulu insuffler Daniel Balavoine n'a pas totalement disparu.
» Ceux qui font le Dakar approchent la réalité africaine. Ils ont une sensibilité et une générosité spontanée. La fondation espagnole Dakar Solidario apporte chaque année en Mauritanie du matériel médical pour une valeur de 600 à 800.000 euros. »
Une des raisons de se réjouir de cette annulation est que, cette année, le Dakar ne polluera pas l'Afrique. ASO a estimé à 22 000 tonnes équivalent carbone, le coût écologique des deux semaines de compétition. ASO rappelle que c'est approximativement le coût d'un Grand Prix de Formule 1. Lavigne ajoute également que le coût écologique de la Coupe du monde de rugby a été estimé à 570 000 tonnes équivalent carbone. Ces chiffres, en l'absence d'autres données, sont à prendre avec précaution.
215
(Pour réagir, connectez-vous)
De F.P.
11H46 | 05/01/2008 |
Bonjour bonjour !
Ha quel beau jour qui commence avec la nouvelle suivante : le Dakar 2008 est annulé !
Peut-être ASO poura-t-il prendre un peu de temps pour réfléchir à la véritable finalité de cette course ? Je pense en effet qu'on était bien loin des illusions de monsieur Balavoine qui croyait aider ainsi une partie de l'Afrique.
Mais plus grave, il me semble qu'on entrevoit ici une différence de traitement entre l'homme blanc occidental et l'homme noir africain.
En effet après une soixantaine de morts parmi les concurents et le public depuis une trentaine d'années, c'est la menace directe sur les concurents qui fait stoper la course alors qu'il était admis qu'un enfant africains (ou deux, ou trois… quelle différence ? ! ) soit tué chaque année.
On aime à diffuser nos « droits de l'homme » et nos valeurs dans le monde, très bien. Et il serai encore mieux de les emporter avec nous en appliquant, par exemple, les mêmes règles de sécurité qu'en France.
Et si avec tout ceci les organisateurs nous montraient les développements qu'ils disent apporter aux pays traversés ?
actuareal.unblog.fr
De Jackysback
11H52 | 05/01/2008 |
c'est quand même fou de voir tant de personnes relayer le mot « terroriste » à tout bout de champ…
A part les services secrêts et les polices des différents pays, quelques journalistes bien informés à la limite, qui peut vraiment parler de ces « terroristes » ?
Et puis généraliser ce mot, banaliser ce fait… Je me souviens quand le premier jeu Américain pronant la guerre contre le terrorisme est sorti : Command and Conquer. D'un côté les gentils blancs, de l'autre les méchant terroristes tous regroupés sous une seule enseigne, avec des tanks, des armes de destruction massive, des armes chimiques….
Il y as des centaines de groupes activistes dans le monde, beaucoup n'utilisent pas la terreur comme moyen de pression ou essayent de se battre à défaut contre les forces armées et la police et non contre les civils. A l'inverse de nombreux gouvernements utilisent des méthodes sales. Cherchez des vidéos sur la répression des émeutes au mexique, vous verrez bien, entre les policiers anti-émeute qui violent et détruisent toutes les habitations « suspectes »…
Alors pour une fois reconnaissez au moins que dans cette affaire précise, le message viens de NOUS et pas des « terroristes ». Ce sont bien les européens qui ont décidé d'arrêter le Dakar, et il n'y as pas eu que je sacher de lettre terroriste ou d'ultimatum envoyé aux organisateurs de cette course…
De PierreAdrien06
12H13 | 05/01/2008 |
Le ministre du tourisme et de l'artisanat mauritanien, s'est montré très critique quant à la recommandation de la France d'annuler le Dakar 2008 qui devait passer par son pays, estimant notamment qu'il aurait fallu « FAIRE FACE » à la menace.
J'ajouterai tout simplement que quand il y a une menace terroriste, le meilleur moyen de faire face aux terroristes, c'est effectivement d'y faire face.
Triste oui, c'est une victoire du terrorisme international…
PS : personnellement je n'aime pas ce Paris Dakar… Mais.
à PierreAdrien06
De Petite voix
13H52 | 05/01/2008 |
Les retombées médiatiques internationales engendrées par ce rallye durant 30 ans ont constitué, directement et indirectement, l'un des facteurs majeurs de l'expansion et du maintien de nombreuses petites et moyennes entreprises touristiques en milieu saharien (sud marocain, sud algérien, Niger, Mali, Mauritanie… Egypte aussi). Son annulation définitive face à une nouvelle menace terroriste va essentiellement contribuer à fortement diminuer les ressources de ce secteur économique.
Comme le chantait l'autre « Ce n'est peut-être qu'un détail pour vous… »… pour eux, ce n'est rien moins que la sensation de voir une porte entr'ouverte sur le monde se refermer (claquer) soudain sur eux.
Pour sûr… le désert restera propre et silencieux cet hiver…
De demilune
12H16 | 05/01/2008 |
A l'origine, Thierry Sabine (fondateur du rally Paris Dakar) avait imaginé cette course pour faire decouvrir et aimer un continent que lui meme adoré : l'Afrique.
Je comprend tout à fait les arguments des opposants à cette course (pollution, morts, étalage indecent d'argent dans des pays pauvres) mais d'un autre coté, le Dakar ne sert il pas de « vitrine » touristique aux pays ? J'ai d'ailleurs à ce sujet, entendue un hotelier senegalais hier dire que l'annulation du Dakar est terrible pour l'industrie hoteliere de son pays.
Pour moi, la vrai question qui se pose est de savoir si les populations locales sont pour ou contre cette course ?
De Un compte supprime
nc | 12H23 | 05/01/2008 |
Mais qui s'interressait encore au Dakar ?
De vieillecam
12H28 | 05/01/2008 |
c'est sûr, on peut se réjouir de cette nouvelle, par contre, le terrorisme à encore une fois gagné, et de surcroît, 2 fois plus…en effet, dakar annulé donc une bombe économisée et cela va permettre de la déposer quelquepart ou cela ferait plus de dégâts…
à vieillecam
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 13H57 | 05/01/2008 |
Ça devient agaçant.
Je suis désolé, ça tombe sur votre post. Et je pense que, comme les autres, vous êtes sans doute de bonne foi.
Mais d'où tenez vous ces informations sur ces « terroristes », à part dans le poste, qui lui même l'a entendu dire par l'AFP ?
Qui sait quelque chose de précis sur ces « terroristes », qui avant même, la suppression du Dakar, ont fait disparaitre la démocratie, la liberté de nos pays « civilisés » ?
Je n'en sais guère plus que vous, mais ce que je vois, c'est que NOUS bombardons des civils, NOUS avons laissé nos gouvernement établir ces lois liberticides, alors que PAS UNE BOMBE n'a explosée en France depuis le 11/09 (grâce à ça me direz vous ? )
Les plus belliqueux sont chez nous, sans l'ombre d'un doute, et, dans une certaine mesure, ma sympathie va vers ces « terroristes » qui, eux au moins se battent pour leur liberté.
De soffi
là bas, trés loin... | 12H36 | 05/01/2008 |
Je remarque une chose ! Dès que quelqu un n est pas d accord avec la majorité des commentaires, il est naze !
Je trouve un peu dommage ce genre de réactions, il me semble qu il est plus interessant d avoir des avis légèrement differents, et non pas répondre et agir comme des moutons !
Le Paris Dakar a eu son heure de gloire, et cela personne ne peut dire le contraire. Au départ, il était réservé aux amateurs, et ils n étaient pas nombreux. Au fil du temps, le fric s est fichu dedans, sponsors etc…et les amateurs sont devenus tres rares.
Il ne me semble pas qu en Afrique, les gens soient fans de ce genre de competitions !
Les temps changent…La menace Al QUAIDA, les conflits dans divers pays. Le Dakar est devenu désuet, mais il y avait encore 600 participants, c est énorme.
Qu il soit annulé c est une bonne chose, mais je ne pense pas qu il soit mort ! L organisation a déjà d autres pays en vue, mais pas en Afrique !
Les choses ne sont pas aussi simples que cela ! Cela se saurait !
De zac
13H25 | 05/01/2008 |
Franchement je ne comprends pas cette course.
Je me suis trouvé une fois sur la route du Dakar à Tambacounda au Sénégal et j'ai été très surpris :
- Hopital de campagne alors que l'hopital le plus proche était loin
- restauration rapide
- interdiction à tous les africains locaux de rentrer sur le site alors que le petit blanc que j'étais est rentré sans problème.
Bref si les amoureux du désert le souhaite il est très facile de se faire des supers trips tout seul. pourquoi avoir besoin de cette organisation et à quoi rime cette course.
De Kris.m
13H43 | 05/01/2008 |
Il y a vraiment des réactions rigolotes !
Le pire, ou le plus drôle, c'est que c'est des « hommes blancs » qui se rejouissent du malheur d'autres « hommes blancs » au nom de « l'homme noir » avec des valeurs « d'homme blanc ».
Bref, a par la concentration de CO2, rien ne change sous le soleil.
à Kris.m
De léo solo
14H11 | 05/01/2008 |
Les marques syntaxiques donnent des informations sur la masculinité ou la féminité du scripteur.
Rien sur la couleur de peau.
N'étant ni noir ni blanc,quelle est d'après vous la couleur de ma face ?
Contrairement à certains lieux communs du style « rien change sous le soleil » :
un blanc peut devenir rouge.
Je ne parle pas du raisin.
Voilà où mènent toutes ces remarques : à des écrits vains.
à léo solo
De Kris.m
16H08 | 05/01/2008 |
Il n'y avait pas de rapport avec la couleur de peau dans ma remarque, votre réponse en est la preuve.
« L'homme blanc » faisait simplement référence a son héritier directe, « l'homme occidental », qui, quelque soit son bord, a gardé ses réflex condescendant.
à Kris.m
De léo solo
17H01 | 05/01/2008 |
Un homme blanc allant en 4X4 du Nord vers le Sud est bien, vous l'avez dit, un con descendant.
De PierreAdrien06
15H00 | 05/01/2008 |
N'en déplaise à certains, la menace terroriste islamiste radicale d'Al-Qaïda reste la cause principale et unique.
J'ajoute que des communiques d'Al-Qaïda au Maghreb citaient le Dakar, je ne connais pas la teneur de ces communiqués mais le Quai d'Orsay les a en sa possession.
Le Dakar a peut être un genou à terre, les mauritaniens aussi, ils sont déçus mais pas abattus, ils rebondiront… et Al-Qaïda périra.. Je le souhaite.
à PierreAdrien06
De léo solo
17H28 | 05/01/2008 |
4X4
la toto pas Kyoto
Si la crainte de prendre du plomb dans l'aile a fait mettre un genou à terre à ce circus qui met la Terre à genoux sous l'effet de ses serres, je déplore au plus haut point que ce soit Al Qaïda qui ait grippé la machine et non Al Gore avec son simple prix noble de la paix.
à léo solo
De hassancehef
pourfendeur de neuneus | 18H44 | 05/01/2008 |
Al Gore est un escroc, pas un sauveur de l'humanité…
à PierreAdrien06
De manu2005
La France tue en Afghanistan, en no... | 20H08 | 05/01/2008 |
« je ne connais pas la teneur de ces communiqués mais le Quai d'Orsay les a en sa possession. »
Vous n'en connaissez pas la teneur.
Vous êtes SÛR que le « quai d'Orsay » les a en sa possession.
Des gens à qui on peut faire toute confiance pour nous dire la vérité.
Vous ne savez rien et vous colportez les infos de gens bien connus pour la manipulation.
Ayez peur, soyez près à partir en guerre, acceptez toutes les lois liberticides… AL Qaeda a des bombes partout, ils sont près à détruire le monde « civilisé »…Votez UMP, Votez UMP, Votez UMP…Ils sont partout les méchants…Votez UMP…
à manu2005
De jm1943
retraite bordeaux | 21H51 | 05/01/2008 |
dailleurs il me semble bien ,et ce de source sure ,que lUMP est infiltrée par Al Caida.
De arthuro
chargé d'animation en Mission Local... | 15H03 | 05/01/2008 |
Je suis très content que cette mascarade sportive ne revienne pas hanter les populations locales cette année.
« Mascarade » car c'est chaque année des européens et occidentaux qui viennent s'amuser sur les terres désertiques de l'Afrique de l'Ouest. Et pour le plaisir d'envrion 4 à 5 millions de Français tous les jours (selon le directeur des sports de France 2 qui s'exprimé dans le magazine de Canal + Plus clair de ce midi).
Malgré tout, Libé titre aujourd'hui qu'« Al Quaïda fait capoter le Dakar ». C'est quand même très préoccupant pour la démocratie mondiale qu'un mouvement terroriste puisse interdire une pratique quelle qu'elle soit.
J'aurai préféré qu'une asso ou ONG écologique ou encore qu'un rassemblement de population locale viennent à freiner cette épreuve plutôt qu'Al Quaïda.
à arthuro
De KlaKdansleSang
15H52 | 05/01/2008 |
Il semblerait que l'amusement ou le plaisir ne soient plus vraiment de mise… Le rire n'était il pas le propre de l'homme ?
Il est « vrai » que la hyène est aussi connue pour aimer rire en meute.
« J'aurai préféré… »
Quelle est le meilleur rapport qualité prix pour une « bonne » vérité : Hulot, Al Quaida, Disney ?
Se pourrait il qu'il y ait des liens entre les obscurantismes ? Je tape Google.
à arthuro
De Kris.m
15H55 | 05/01/2008 |
Le seul (léger) problème pour « la cause », c'est que les population locales sont dans l'ensemble largement favorable au passage du Rally.
Mais bon, on va quand même pas demander aux pauvres leurs avis sur ce qui est bon pour eux alors qu'on a les ONG sous la main !
à Kris.m
De léo solo
17H15 | 05/01/2008 |
Un des pricipaux financeurs de l'affaire étant « Euromilhoes » (euromillionS en « francès »)on ne va pas demander à ces pauvres a-fricains(*) s'ils peuvent louer une voiture chez « Avis ».
S'ils ont des ONG « sous la main », les rallymen , ont eux l'accélérateur sous le pied.
« Le pied » est d'ailleurs le cri de ralliement de ces singuliers rallyman qui, servant de leurre au millions de téléspectateurs de la 2 ne conscientisent pas qu'il y a d'autres manières plus simples d'accomplir une vie.
(*) de a-fric (a privatif comme vous l'avez sans nul doute, Kris.m remarqué)
à léo solo
De Kris.m
01H10 | 06/01/2008 |
Alors que vous vous conscientisez !
Et tellement que vous le faite aussi pour les autres.
Quitte a l'imposer.
à arthuro
De PierreAdrien06
16H06 | 05/01/2008 |
Je suis contre ce Paris/Dakar, lisez moi + haut…
Ceci n'empêche pas de voir un peu plus loin… il y a tout de même une réalité ! ! !
Je ne lis pas libé mais si ils ont écrit cela j'en suis heureux et je partage cette idée.
La population locale elle était pour, alors on peut penser ce dont on veut, d'ici la France on ne perçoit pas très certainement l'essentiel. .
à arthuro
De Tophee
en haut a gauche | 16H44 | 05/01/2008 |
« C'est quand même très préoccupant pour la démocratie mondiale qu'un mouvement terroriste puisse interdire une pratique quelle qu'elle soit. »
C'est marant cela, que les Islamistes tues des femmes a coups de pierres, les obligent a ce cacher derriere une burka, pendent des omosexuels etc, etc, comme cela a ete ou est toujours le cas dans certain pays, perssonne ne dit rien.
Mais que l'on empeche 500 blaireau d'ecrasser en aix, alor la, c'est un scandale !
Bravo !
De Rabelais 10415
17H01 | 05/01/2008 |
Dommage que ce soient les terroristes qui aient réussi la ou le bon sens et la sagesse ont echoue pendant 30 ans…
Mais le resultat me rejouit profondement,pour une fois que les beaufs ne font pas la loi…
Je souhaite que cette enorme demonstration du mepris pour le « Tiers monde », comme on disait avant le politiquement correct, soit definitivement enterree,rejoigant ainsi ses nombreuses victimes innocentes.(Je ne parle pas des participants, qui l'ont bien cherche)
Peut-etre ne verrons nous plus un beauf refroidir sa boite a vitesses dans le seul point d'eau potable de la region…
Longue mort au Dakar.
Rabelais
De 98eur
17H22 | 05/01/2008 |
Je suis révolté que ce Dakar ait été annulé !
A quoi cela aura-t-il servi que l'on construise tous ces 4x4 ?
A quoi cela sert-il de produire de l'essence pour ne pas la brûler utilement ?
Et la liberté de faire joujou avec des moteurs bruyants et poluants chez les noirs qui ont bien de le droit de rêver un peu, non ?
On ne va tout de même pas traverser la Beauce avec nos bolides ; que diraient les propriétaires de champs de blé ?
Si c'est ça la liberté, eh bien, elle est belle la démcoratie ! Sales terroristes, voilà où ils nous ont menés… Etc… etc…
De lol67
17H27 | 05/01/2008 |
- quid de la « RAISON D'ETAT » ? ? ?
Cela m'intéresse au moins autant que l'éternelle et vaine guéguerre entre pro(s) et anti(s)-Dakar…
De léo solo
17H49 | 05/01/2008 |
Lire
« L'usage du monde »
de Nicolas Bouvier
parti, sans avoir à gagner contre qui que ce soit, pour de longs mois de Suisse avec une mini voiture dans le années 50 pour joindre l'Inde,
peut être un moyen de réanchantement offert aux « malheureux » concurrents privés de désert.
of course