Ils y passeront tous ! Tous les ministres du gouvernement vont avoir droit à leur bulletin de notes : une fiche d'évaluation réalisée par un cabinet de consultants privé. Dans le rôle du prof, François Fillon. Un examen de passage qui pourrait peser lourd à l'heure du remaniement annoncé pour les municipales.
Une fiche par ministre, 30 critères par fiche
L'information a été révélée ce jeudi par Le Monde : Matignon va remettre à chaque ministre du gouvernement une fiche d'évaluation de l'action menée depuis six mois. Chaque fiche comporte trente critères d'évaluation. Des critères mis au point par le cabinet de consultants en stratégie Mars and Co.
Chaque maroquin a droit à ses propres critères chiffrés. Cela va du nombre d'heures supplémentaires réalisées par les enseignants pour le ministre de l'Education Xavier Darcos à l'évolution du piratage des fichiers audio et vidéo pour la ministre de la Culture, Christine Albanel, en passant par le nombre de ministres présents à Bruxelles pendant les conseils des ministres européens pour le patron du Quai d'Orsay, Bernard Kouchner.
Globalement, les quinze ministres et le Haut commissaire aux Solidarités sont incités à faire du chiffre. Mais attention, pas forcément sur des indicateurs budgétaires ou administratifs. Plutôt sur des indicateurs politiques. L'un des plus décriés est celui imposé au ministre de l'Immigration et de l'Identité nationale, Brice Hortefeux, qui sera jugé sur le nombre d'étrangers en situation irrégulière expulsés. L'objectif étant de 25000 expulsés pour 2007. Mars and Co n'a pas souhaité répondre à nos questions, avec l'argument suivant :
« La discrétion de notre Groupe, qui est légendaire, s'applique à toutes les missions que nous menons de par le monde. »
L'évaluation de l'action publique : une promesse du candidat Sarkozy
Cette procédure correspond au souhait émis par le président Sarkozy qui, dès la formation du premier gouvernement Fillon, a précisé que les ministres auraient « des objectifs qui permettront d'évaluer leur résultat ». Cette politique du résultat, Nicolas Sarkozy en a fait l'une de ces recettes préférées.
Quelques semaines après sa nomination place Beauvau, le ministre de l'Intérieur affichait ainsi son objectif dans un discours au personnel de la préfecture de police de Paris, le 4 juillet 2002 :
« Les Français n'attendent qu'une seule chose : que la délinquance baisse et que l'insécurité recule. Seul un combat permanent nous permettra d'atteindre cet objectif. Nous nous devons de répondre à cette profonde aspiration de nos concitoyens qui nous jugeront à l'oeuvre sur un seul critère : les résultats que nous obtiendrons. »
Deux ans plus tard, même méthode au ministère de l'Economie, lors de l'Université de printemps des finances publiques, le 27 avril 2004 :
« C'est, au point où nous en sommes, un défi qui n'est pas une utopie. Lorsque l'on discutera de programmes articulés autour d'objectifs et de résultats, chacun pourra être juge de la manière dont l'argent des Français est utilisé. »
Des méthodes de management appliquées aux Etats-Unis
Derrière cet affichage, Nicolas Sarkozy ne fait qu'appliquer les méthodes du management contemporain : objectif, participation, évaluation. Mais pour l'instant, il n'est pas question de dévoiler la fiche des 30 critères mise en place par Mars and co. Nicolas Sarkozy s'est contenté d'une promesse : afficher une vingtaine d'indicateurs sur les… 450 retenus au total pour juger les ministres. La volonté de transparence a ses limites.
Aux Etats-Unis, l'évaluation des politiques publiques va jusqu'à afficher la notation de chaque type de programmes. De 0 à 100, avec quatre niveaux d'appréciation :
► Efficace
► Modérément efficace
► Adéquate
► Inefficace
Depuis février 2006, le site Expectmore.gov est spécifiquement dédié à cette tâche. Chaque année, les principaux programmes des politiques publiques fédérales sont notés, sur des critères surtout qualitatifs. La FAQ du site indique clairement qu'un programme ayant une mauvaise note n'est pas forcément interrompu d'une année sur l'autre.
Reste enfin à savoir si ce premier bulletin de notes français sera l'antichambre du prochain remaniement. A l'heure des rumeurs, il est certain que l'Elysée et Matignon sauront user des fiches comportant des appréciations moyennes. Voire passables dans certains cas.
254
(Pour réagir, connectez-vous)
De Warp
18H52 | 03/01/2008 |
s'il veut noter les ministres (qu'il a choisi), qu'il aille se faire maître…
à Warp
De napakatbrax
00H32 | 04/01/2008 |
Et l'élève Sarkozy, on peut le noter … ?
- Nul en Anglais malgré plusieurs séjours linguistiques
- Soutient mordicus avoir parlé des droits de l'homme dans son interrogation d'histoire, sans que personne ne l'ait entendu
- Très mauvais en comptabilité, confond toujours actif et passif
- Ne pense qu'à s'amuser avec les filles
- Promet des places près des radiateurs à ceux qui voteront pour lui à l'élection des délégués de classe
- A demandé à ce que les délégués de classe puissent avoir une augmentation de 170% de leurs rations à la cantine
- Promet en permanence d'avoir de bonnes notes à l'avenir et de parler de ses professeurs, en bien, au recteur
… Elément prometteur et volontaire mais un peu nerveux, croyons en ses promesses, à vérifier…
http://lesmots.freelatitude.net
à napakatbrax
De Bebert Cassandre
10H10 | 04/01/2008 |
La logique voudrait que l'évaluation des ministres se fasse avant leur nomination… Imaginerait-on confier une ambulance à un type qui n'aurait pas encore le permis de conduire ? Monsieur Sarkozy, en faisant évaluer ses ministres nous avoue qu'il ne connaît pas leurs capacités à diriger un ministère. Mais que ce n'est pas si grave que ça. On peut encore se permettre des approximations au point où on en est… C'est peut être ça la rupture.
à Bebert Cassandre
De Ch Hurguet
retraité | 11H56 | 04/01/2008 |
Comme il n'existe ni CAP, ni BTS préparant à gérer un portefeuille ministériel, on ne peut évaluer la « capacité à diriger un ministère » qu'a posteriori. « La logique » veut donc que l'on apprécie l'efficacité des ministres en fonction des résultats obtenus. Même un passage par l'ENA, Polytechnique ou tel autre prestigieux institut de formation supérieure ne peut garantir la réussite d'un homme ou d'une femme à un poste ministériel, où plus que que de techniciens l'on a besoin de politiques.
à Ch Hurguet
De jissé
Ingé retraité | 15H28 | 04/01/2008 |
Les ministres font la politique ..
Sans CAP ni BTS, ni diplôme non « truqué » pour rentrer - par piston - à l'ENM ? ?
Mais de toutes façons ce sont leurs « Dir Cab » « , en général hauts-fonctionnaires qualifiés et diplômés, qui doivent faire le boulot.
Il n'y a qu'à se rappeler ceux de Rachida, se tirant tous because ralibol du comportement de la “Donzelle”.
Et son “show-bizz”, Druckero-Diorissima, c'était de la politique ? ?
Est-ce que ça comptera dans l'audit ou dans l'audimat ?
Il semblerait que les “Rachidactionnaires” aient depuis longtemps “pris leur bénéfice” car le cours en a rudement chuté depuis.
Pour le savoir, pas besoin de lire “les échos”, suffit de regarder TF1.
Pour ne parler que de ce cas, le plus “voyant”.
Bon vouiquende.
à jissé
De freedom
quand le sage montre la lune, l'imb... | 09H33 | 05/01/2008 |
Ce qui est dangereux c'est que par ex Hortefeux sera jugé par rapport au nombre de sans papier expulsés ! Ensuite oui je suis d'accord, qui va noter sarkozy, car allons dans la logique des choses. Sarkozy n'a t'il pas dit qu'il serait seul à devoir rendre des comptes sur la politique du gouvernement ? Et puis c'est quand meme lui qui dirige tout, qui prend toutes les décisions, qui dit quoi faire à ses ministres ! Donc c'est lui qui doit être jugé. Ou alors est ce encore une magouille pour détourner l'attention des médias sur ce qu'il prépare en douce, comme le changement sur la durée du temps de travail ?
à Bebert Cassandre
De Ch Hurguet
retraité | 12H09 | 04/01/2008 |
Comme il n'existe ni CAP, ni BTS préparant à gérer un portefeuille ministériel, on ne peut évaluer la « capacité à diriger un ministère » qu'a posteriori. « La logique » veut donc que l'on apprécie l'efficacité des ministres en fonction des résultats obtenus. Même un passage par l'ENA, Polytechnique ou tel autre prestigieux institut de formation supérieure ne peut garantir la réussite d'un homme ou d'une femme à un poste ministériel, où plus que que de techniciens l'on a besoin de politiques.
à napakatbrax
De Bebert Cassandre
10H14 | 04/01/2008 |
La logique voudrait que l'évaluation des ministres se fasse avant leur nomination… Imaginerait-on confier une ambulance à un type qui n'aurait pas encore le permis de conduire ? Monsieur Sarkozy, en faisant évaluer ses ministres nous avoue qu'il ne connaît pas leurs capacités à diriger un ministère. Mais que ce n'est pas si grave que ça. On peut encore se permettre des approximations au point où on en est… C'est peut être ça la rupture. Ah oui, une chose encore, difficile d'être plus cynique. Non seulement il prend les français pour des cons mais aujourd'hui il ne se gêne même plus pour le dire. C'est aussi ça la rupture !
à Bebert Cassandre
De kassis01
13H26 | 04/01/2008 |
Procédé démagogique. Normalement, si M. Sarkozy et Fillon accordaient un minimum de respect à la Constitution française, ils sauraient que le Parlement est déjà chargé de noter et censurer le gouvernement.
Mais, les députés servent-ils encore à qq chose d'autre qu'approuver massivement les lois venant du chef dans le sarkoziland ?
à napakatbrax
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 10H19 | 04/01/2008 |
Oui ! ! ! mrd ! !
Et puis :
- se désengage de l'état ;
- envoie des lettres de menace à tous les éducateurs ! !
- fait payer à ses petits français le désengagement de l'état !
- cultive des OGM au lieu de « cultiver son jardin » !
- met la santé en danger de ses concitoyens.
- flirte avec carla sa copine au lieu d'accomplir sa mission.
- dépense l'argent de la coopérative.
- n'enlève pas ses talonnettes à la visite médicale obligatoire.
- non assistance à pauvres en danger ! -
- sera responsable des futures manifestations et de la révolte du mois de JANVIER (22 janvier : les transports - 24 JANVIER : les ENSEIGNANTS =- abus de confiance denvers les 53% des français ;
- mépris des autres …
SIGNATURE des PARENTS :
à napakatbrax
De kamelya
12H09 | 04/01/2008 |
Sarko a été noté par les sondages, résultat non satisfaisant. Il me semble qu'il a promis qu'en cas de mauvais résultat ce serait la révocation. Il a bien dit également que tout ce qu'il dit il le fera…. donc bye bye Sarko
à napakatbrax
De Gib.
13H15 | 04/01/2008 |
****** DESSIN DE PRESSE DU JOUR ******
http://www.bornetobewild.com/article-15276213.html
-----------------
Et comment sera évaluée Rama Yade, comme se demandait ce matin France Inter, au nombre de prisonniers politiques libérés ?
Le problème de la définition d'objectifs suffisamment incontestables pour être rendus publics se posera rapidement pour le gouvernement ; gouvernement qui refuse ainsi de rendre publics les fameux critères.
Enfin, on peut craindre que le manque de vision à moyen-terme constaté dans le monde de l'entreprise (voilà longtemps qu'on ne parle plus de long terme) ne s'étende à la Politique, au sein de laquelle les ministres seraient paralysés par la peur de perdre leur poste s'ils n'obtiennent des résultats rapidement visibles.
Toutefois, la critique est facile et rend frileux, alors suivons ça avec intérêt et attendons les premières évaluations pour juger sur pièce.
à Gib.
De bisane
09H30 | 05/01/2008 |
« Le problème de la définition d'objectifs suffisamment incontestables pour être rendus publics se posera rapidement pour le gouvernement » -> ben non, puisqu'il s'agit d'objectifs chiffrés. Quant à leur sens et à leur portée, c'est une toute autre question !
« le manque de vision à moyen-terme constaté dans le monde de l'entreprise » -> très juste ! En n'oubliant pas que la France est un pays, donc une société (bien que ce terme lui-même comporte quelque ambigüité ! ), et non une entreprise… Le « lien social » est plus difficile à mettre en chiffres !
Mais il s'agit bien de la part de nos gouvernants d'un choix de société…
à napakatbrax
De marie 75
3563
16H18 | 04/01/2008 |
pour une évaluation de la politique sociale de sarkol'ump :
une participation à l'audit via la belgique
270 morts dans la rue, carte postale souvenir de paris…..
Une carte, ou l'autre
blog B. delattre libre belgique correspondant paris)
Les cartes de vœux n'ont plus la cote, en haut lieu. On l'a appris ce matin : l'Elysée et Matignon ont décidé de faire une croix sur les cartes de vœux manuscrites, considérées désormais comme un modèle de ringardise et une source inutile de dépenses. Les cartes de vœux par courriel seront donc la règle à la présidence de l'Etat comme du gouvernement. Les hauts fonctionnaires qui voudront à tout prix continuer à envoyer par la poste une bonne vieille carte de vœux-papier à leurs connaissances devront la payer eux-mêmes (3€50 le jeu de 5 cartes, sans compter l'affranchissement).
En revanche, c'est une carte tout ce qu'il y a de plus traditionnel que distribue en ce moment, et jusqu'au 9 janvier, Médecins du Monde. L'ONG a édité fin décembre 60000 « cartes souvenirs de Paris » sur lesquelles figurent, outre les grands poncifs touristiques de la capitale (l'Arc de Triomphe, etc.), une vue (en bas à gauche) de tentes de SDF plantée en bord de Seine. Par cette initiative, l'association entend rappeler « la nécessité de trouver des solutions d'hébergement adaptées et des logements aux populations qui dorment dans la rue ».
Voilà qui permet de replacer un chiffre effarant rendu public au moment des fêtes de fin d'année et qui n'a trouvé que peu d'écho – il est vrai qu'il est si vulgaire, entre la dinde et le dessert. Selon le collectif « Les morts de la rue », environ 270 personnes vivant dans la rue en France y sont décédées en 2007 : de froid, de faim, de maladies, d'accidents ou d'agressions. C'est un chiffre à peu près identique à celui de 2006. Sur ce plan-là, en tout cas, aucune « rupture » n'est donc encore intervenue.
merci la belgique pour l'info ndlr
à Warp
De Aïda Lesdixdoigts
Musicienne | 07H13 | 04/01/2008 |
Maitre Mac DO
Notation
Personnel/ Le plus souriant sera en photo derriere le burreau de N.s.
Le plus « vu à la télé » sera dans le Salon de N.s
Le plus convainquant sera invité à dînner un jeudi soir chez N.s et sa « conquête » du moment.
Le plus mauvais sera viré .
Le moins bon aura des avertissements et sera collé en fin de semaine.
Si un des employés se retrouve deux fois de suite le meilleur le président le promènera pendant vacances
sur le beau bateau privé prété à Ns pour bonne conduite envers ses pauvres….. amis riches.
à Warp
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 08H32 | 04/01/2008 |
Pour lutter contre la comm » de l'instant présent utilisée à outrance par notre Président, au vu des derniers évènements relatifs aux Farc en Colombie, j'aime à me remémorer la poignante déclaration télévisée de N. Sarkozy à l'intention du chef des Farc, lui enjoignant de libérer Ingrid.
Comme tout cela était vain et prétentieux de sa part.
S'il pensait vraiment faire céder les Farc au seul son de sa voix, il donne une fois de plus une preuve de sa mégalomanie narcissique galopante.
Et s'il savait que ça ne changerait rien, il donne une fois de plus une preuve que seule l'intéresse l'image qu'il peut donner aux médias ! !
Il est vraiment petit et je ne fait pas référence à sa taille ! !
à Warp
De survivant
13H36 | 04/01/2008 |
cette notation gouvernementale serait-ce le premier signe de faiblesse ou de lâcheté de sarkosi ? Et pourtant M.sarkosi devrait le savoir une des première leçon à tirer d'un bilan présidentiel est de tenir ses promesses. Certes, M. sarkosi durant bientôt 8 mois a su montrer qu'il pouvait diriger le pays en faisant des réformes. Seul petit bémol et peut-être une des raisons de son élection le pouvoir d'achat. Lui n'est pas au rendez-vous. Malgré quelques escapades en chine pour soutirer des contrats et la venue dernière de kadhafi et ses 10 milliards d'euros de contrats. Rien n'y fait le pouvoir d'achat n'est pas au rendez-vous. Pourra-t-il tenir 5 ans et continuer cette politique de dupe en dandinant la tête pour hypnoptiser la France du fond que qui perd gagne. M. sarkosi doit maintenant se rendre compte que rien ne sert de courir mais d'arriver à point et que cela ne rapporte pas plus que travailler plus pour gagner plus.
Les élections prochaînes sont un tournant dangereux pour sarkosi et le scénario catastrophe serait que les électeurs boudent les urnes. De fait, cela révèlerait un échec et déboucherait sur une crise politique majeure. Le 21 avril 2002 est encore dans beaucoup de têtes. Ce qui pourrait plonger même le pays dans le chaos. Les nombreuse bourdes de sarkosi notamment dans les banlieues sont loin d'être oubliées et tout peut démarrer de là et il le sait. Dans le cas d'une victoire écrasante de l'opposition sarkosi en ressortirait affaibli et serait obligé de changer son cap libéral. L histoire nous dira qui avait raison.
à survivant
De CAILLOU
Gérant de société en Picardie | 13H10 | 05/01/2008 |
Attention, petit bémol. Ce petit monsieur n'est strictement pour rien dans les fameux contrats dont vous parlez. C'est le fruit d'un long travail d'experts, d'apres négociations ( et pas seulement à bord d'un yatch autour d'une coupe de champagne), bien avant qu'il n prenne le pouvoir. Nous verrons biesn ces performances dans 2 ou 3 ans.Mais il est vrai qu'il s'agit là des seules chiffres positifs depuis son arrivée. Alors pourquoi se gènerait-il ? pour le reste les promesses n'ont pas été confirmées. Les régions n'ont pas de budgets pour honorer leurs engagement ….
à Warp
De etanova
14H54 | 04/01/2008 |
Voici le N'ième effet d'annonce pour montrer que Sarko maîtrise tout et est capable de mettre sous-pression ses ministres…
Cela fera encore un dossier de plus à empiler sur le bureau avant de s'en occuper vraiment (comme le Grenelle de l'environnement sur lequel on cause beaucoup mais on attend, la hausse du pétrole qui fait beaucoup parlé mais peu agir, l'augmentation du pouvoir d'achat qui ne vient pas et tout et tout…).
Entre temps, cette information aura noirci beaucoup de papier et de pages web. Cette étude par un cabinet prestigieux (à noter le pestige et l'élitisme du cabinet qui ne recrute que des personnes d'Ecoles toutes aussi prestigieuses - voire site) fournira quelques notes qui ne serviront pas à grand chose mais qui auront sans nul doute coûtées le prix cher !
PS : je crois bien que je devrais sauvegarder ce commentaire qui pourra me servir à chaque annonce de Sarko ; -)
à etanova
De survivant
16H51 | 04/01/2008 |
Au contraire de ce que vous avancez. Les effets d'annonces de sarkosi sont toujours lourdes de conséquences et ce n'est certainement pas en les minimisant que vous rendrez service aux lecteurs de rue89. Désolé de ne pas partager vos idées.
à Warp
De nada
17H27 | 04/01/2008 |
Ni dieu ni maître !
De lesako
18H55 | 03/01/2008 |
Combien coûte cet audit ? ? ? ? ? ?
à lesako
De mariannac
20H35 | 03/01/2008 |
Et qui paie ? ? ? ? ?
à mariannac
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 21H19 | 03/01/2008 |
Hello,
BOLLORE !
Humour, …
NOUS, bien sûr ! mais pas que ça .
Bésitos.
Eric Bloggeur
PS : le carnet de note de Jean-Marie BOCKEL est en ligne sur mon site…
http://monmulhouse.canalblog.com/
à mariannac
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 21H24 | 03/01/2008 |
Hello,
BOLLORE !
Humour, …
NOUS, bien sûr ! mais pas que ça .
Bésitos.
Eric Bloggeur
PS : le carnet de note de Jean-Marie BOCKEL est en ligne sur mon site…
http://monmulhouse.canalblog.com/
à lesako
De Argos
08H45 | 04/01/2008 |
c'est exactement les questions que je me pose :
- Combien ça coûte ? encore une dépense parfaitement inutile … qui aurait été plus utile ailleurs.
- Qui est derrière cette société ? un propriétaire de yacht ou jet privé ?
- Pourquoi ne s'applique-t-il pas la même mesure ? jugé par référendum par le peuple au bout de 6 mois … meilleur moyen pour le faire gicler ce mégalo narcissique.
Un dirigeant que même les médias américains ont comparé à une allumette dans un stock de poudre : incontrôlable et irresponsable ! !
De galaad94
Paris | 18H56 | 03/01/2008 |
Dit comme ca, ça me parrait une trés bonne mesure…
L'évalutation des resultats reste la seule maniere de progresser ou de changer de systeme (dans ce cas de ministre et/ou de politique).
Le caractere secret me parrais également assez interressant dans la mesure ou il permettra d'être « objectif ». Je m'explique, si ces resultats devaient être publics il seraient par definition faux car influancé par la comunication politique, les medias, les autres formations etc. Donc leur caractere secret est un gage de « qualité ».
à galaad94
De Shim
www.njaro.org | 19H15 | 03/01/2008 |
le caractère secret n'est à mon avis pas préférable, c'est un type de politique par l'obscurité qui permet de faire à peu près tout et n'importe quoi, personne ne pourra juger de la pertinence d'une note. C'est simple ensuite de dire « j'ai viré/gardé ce ministre parce que ceci ou cela, malgré ce qu'en pensent nos concitoyens »
La note en elle même est stupide. Ca va favoriser la politique spectacle qui s'appuie sur des résultats -subjectifs, car sujet à l'interprétation des fameux « chiffres existants » que nous soumettent tout les politiques- à court terme, et pas forcément pérenne, alors même que la fonction d'un gouvernement est de diriger un pays à long terme avant tout, à moyen et court terme ensuite.
à Shim
De lamichael
20H52 | 03/01/2008 |
là ou j'ai peur c'est a en lire le site de mars & co
cela ressemble plutôt a une école de businness,qu'a simple société de notation.
et elle donne de drole de conseil en plus.je cite :
« how much profit is“up to grabs” in their environments. »
grâce a cette compagnie Américaine, nos politiciens élus apprendront a devenirs meilleurs qu'il ne le sont déjà !
la FRANCE géré comme une, ou LA ! ,société de nos chèrs,très chers compatriotes d'outre-manche.
j'ai entendu pendant des années,par ci par la,
des personnes dirent que nous avions dix ans de retard sur les états unis d'amér..Hique !
vous allez voir qu'avec le mari de Carla ont va les surpasser.
Ah Elle va êt'e Belle la France de demain !
à Shim
De robindesfoix
cherche une issue | 22H51 | 03/01/2008 |
a long terme a long terme ….pour faire 15 milliard de cadeau au plus nantis, s'augmenter de 200 %,nous faire cotiser 41 ans,supprimer les privileges de la SNCF, mettre en place la taxe sur les medicaments,la redevance tele au personnes agées ,c'est bizarre comme certaine reformes necessitent si peu de temps pour etre appliqué surtout celles qui nous pompent l'oseille