Après l'Asie, la folie Eee a gagné les Etats-Unis, où l'on est au bord de la rupture de stock. Les vendeurs en ligne, comme Amazon, ont croulé sous les commandes pour Noël. Pour répondre à ce succès, la sortie européenne du nouveau micro-ordinateur portable d'Asus a même dû être repoussée plusieurs fois : annoncée au mois d'octobre, elle n'aura pas lieu avant la fin janvier. Ceux qui l'attendaient impatiemment en sont réduits à étaler leur déception sur les forums de discussions consacrés à la machine. Pourquoi ce succès ? Outre sa petite taille (une feuille A4 pliée en deux) et son poids (moins d'un kilo), c'est avant tout son prix qui fait l'originalité du dernier-né d'Asus : vendu 399 dollars aux Etats-Unis pour sa version 4G, il devrait arriver en France, le 23 janvier, au prix de 300 euros.
Priorité à la connectivité et à la mobilité
Pour ce prix-là, que peut-on attendre ? Certainement pas à ce qu'il égale en performance les ordinateurs portables traditionnels. Ici, rien de superflu, Asus se concentre sur les usages Internet : écrire des e-mails, lire des pages web ou regarder des vidéos, guère plus. Tout est axé sur la connectivité et la mobilité, avec réseau wifi, caméra et micro intégrés pour téléphoner à volonté (VoIP). La mémoire de 4 ou 8 Go, ridicule selon les critères actuels, est stockée sur une carte SSD (mémoire flash), ce qui rend la machine presque invulnérable aux chocs, un avantage significatif au vu de sa vocation de globe-trotter. Asus ressemble davantage, pour les fonctionnalités, à un téléphone mobile nouvelle génération, avec un format à mi-chemin de l'ordinateur portable. Pas question donc de se lancer dans des présentations sophistiquées ou dans un jeu vidéo. En revanche, ceux qui ont besoin de communiquer et d'accéder à des documents pendant leurs déplacements pourront préférer cette solution au clavier microscopique des mobiles nouvelle génération, vendus à des prix dépassant souvent les 500 euros. Le raisonnement d'Asus semble être le suivant : quitte à devoir rédiger des e-mails ou corriger un diaporama sur un coin de table entre deux avions, autant le faire avec un clavier digne de ce nom.
Linux comme système d'exploitation
Mais la vraie nouveauté de l'Eee PC n'est peut-être pas là : l'autre raison de son prix serré est à chercher non pas du côté du matériel, mais des logiciels. Pour la première fois, un ordinateur grand public est vendu avec une distribution libre et gratuite du système d'exploitation Linux spécialement adaptée. Il faut dire que dans ce cas, la licence d'un système propriétaire comme Windows ne serait pas très éloignée du prix de l'ordinateur lui-même… C'est peut-être le coup de pouce qu'attendait le monde du logiciel libre pour se faire connaître du très grand public, car si le navigateur libre Firefox est utilisé par plus d'un tiers des internautes, l'écrasante majorité reste fidèle à la marque de Bill Gates. Si l'Eee PC acquiert, comme il semble en prendre le chemin, un statut de machine de première acquisition, il se peut que la prochaine génération d'utilisateurs d'informatique regarde avec curiosité la coutume obsolète consistant à payer un prix élevé pour l'utilisation d'un logiciel… Plus surprenant pour une machine que certains journalistes avaient qualifiée d' » inadaptée à un travail sérieux » , elle commence également à être commandée en masse par les établissements éducatifs, comme le district scolaire de Fresno, en Californie, qui en a acheté 1300 exemplaires pour équiper tous ses élèves.
► Rectifié le 30/12 : données sur le poids et le prix modifiées.
95
(Pour réagir, connectez-vous)
De Eliott
13H13 | 28/12/2007 |
Voici une excellente nouvelle.
Lorsque la majorité des ordinateurs personnels sont utilisés pour allez sur Internet (web et messagerie), pour quelques centaines d'euros, nous allons avoir une petite machine, fonctionnelle et sécurisée.
Concernant le prix de l'OS de Microsoft, il faut comparer ce qui est comparable, et un linux est comparable à un OS serveur de Microsoft qui est largement à 300 euros (OEM).
Pour le prix d'attaque de 300 euros, c'est un peu trop élevé, surtout si on peut le toucher à 210 euros de l'autre coté de l'atlantique.
à Eliott
De Ferdinand.Bardamu
19H02 | 03/01/2008 |
N'importe quoi. Tout dépend de ce qui est installé dans la distribution Linux. Et cela m'étonnerait que les modules serveur soient installés sur une telle machine, laquelle est un poste de travail. D'ailleurs avec seulement 8 Go de mémoire de masse…..
Utilisateurs de Windows, ne vous faites pas avoir par la propagande de certains linuxiens (j'ai bien dit certains), car vous risquez de vous heueter (le mot n'est pas trop fort) à une toute autre réalité. Certes il y a des choses ennervantes chez Microsoft, comme une certaine propension à vouloir prendre des décisions à votre place. Quand on s'y connait, c'est vraiment ennervant, mais il ne faut pas oublier que la majorité des utilisateurs appartient au grand public, qui souvent n'y comprend rien. D'ailleurs, comparaison pour comparaison, je trouve qu'Apple réussit beaucoup mieux que Microsoft à rendre son système accessible aux néophytes.
De morpionZ
13H38 | 28/12/2007 |
« Pour la première fois, un ordinateur grand public est vendu avec une distribution libre et gratuite du système d'exploitation Linux spécialement adaptée. »
Il faut nuancer cette affirmation. Il existe plusieurs revendeurs, notamment sur internet (Iventive, Novatux), qui proposent de vendre des PC portables équipés d'un linux depuis maintenant quelques années. Plus récemment, un grand constructeur (Dell) a commencé à proposer dans son catalogue un ordinateur spécialement dédié à ce système d'exploitation.
A noter également que cette initiative de Asus s'inspire largement de ce qui a été développé par la société Lenovo (ex-branche PC de IBM), par le X0 de la fondation de Nicholas Negroponte ou encore par le Classmate de Intel pour rendre accessible l'informatique dans les pays en voie de développement. Voir pour plus de détail l'article sur Rue89 à ce sujet : http://www.rue89.com/2007/08/16/les-fabricants-dordinateurs-low-cost-a-l…
De titodupret
13H26 | 28/12/2007 |
Euh… Je lis : « vendu 300 dollars aux Etats-Unis, il devrait arriver en France, le 23 janvier, au prix de 300 euros ».
Kelk'un peut-il sérieusement me dire d'où vient cette récurrante habitude de ne plus suivre le cours des devises avant de vendre en Europe ? ? ?
Merci d'avance.
De Pimpampoum
15H48 | 28/12/2007 |
Le prix n'est pas encore officiel en France, et de plus sera alourdi de plus de taxes qu'outre Atlantique… (tva plus importante+ nouvelle taxe sur les supports tels que les disques durs/mémoires SSD)
Je dois ajouter que la plupart du temps, les prix aux US sont donnés HT, donc une difference qui semble encore plus importante !
De lapipao
tech agricole | 13H32 | 28/12/2007 |
Petites précisions techniques sur le bestiau :
# Ecran 7 pouces
# CPU Intel Celeron M ULV 353 cadencé à 900Mhz
# LAN 10/100Mbits et Wifi 802.11G
# 3 ports USB et 1 slot pour carte mémoire SD-Card
# HD Audio, enceintes stéréo, entrée micro, micro intégré
Les différences entre les 4 modèles concernent la mémoire RAM, l'espace disque (constitué de mémoire Flash), la capacité de batterie et la présence ou non de la webcam intégrée de 0.3 Mpixels.
Le modèle de base est pourvu de 256 Mo de RAM, 4 Go d'espace disque et d'une batterie pouvant tenir 2h40 environ et le modèle de haut de gamme de 1 Go de RAM, de 8 Go d'espace disque, de la webcam intégrée et d'une batterie de 3h30.
Il est disponible dans plusieurs coloris, même en rose pour ces dames. Il est livré pourvu de la distribution Linux Xandros, mais n'intègre pas GNOME ou KDE mais plutôt une interface permettant un accès rapide aux différentes applications (navigateur, courrier électronique, messagerie, bureautique, Skype, etc.). Windows XP pourra toutefois être installé sur cet ordinateur, Asus fournissant sur son site les pilotes pour les différents périphériques.
Linux est libre mais pas gratuit : il demande des efforts sérieux d'apprentissage !
à lapipao
De morpionZ
13H51 | 28/12/2007 |
« Linux est libre mais pas gratuit : il demande des efforts sérieux d'apprentissage ! »
Pas plus que pour un autre système d'exploitation à mon avis. Pour l'utilisateur lambda, sans connaissances particulières de l'informatique, une distribution Linux telle que Ubuntu (ou ses dérivés Kubuntu, Xubuntu, etc…) est aussi facile à installer, à configurer et à utiliser que Windows. Plus exactement, l'effort nécessaire d'apprentissage sera le même dans les deux environnements. Et dans les deux cas, si vous avez un problème (driver manquant, incompatibilité de matériel, bug), il sera aussi compliqué à régler.
Il est évident que si vous décider d'utiliser une distribution Linux orientée vers des applications spécifiques comme la mise en place de serveurs par exemple, alors l'apprentissage sera plus long et plus difficile.
à lapipao
De verdesroches
13H54 | 28/12/2007 |
« Linux est libre mais pas gratuit : il demande des efforts sérieux d'apprentissage ! »
Ok pour l'amalgame Linux/Gratuit, mais il ne faut pas sombrer dans l'opposée, en affirmant tel quel que Linux n'est pas gratuit. GNU/Linux est un systéme d'exploitation libre, qui peut être gratuit ou non (enfin, en général, on ne paye pas pour le systéme en lui même, mais pour le support qui est fournis).
Quand au serieux efforts d'apprentisages, la aussi je ne suis pas d'accord, il n'est pas plus compliqué a utiliser que Windows, mais le soucis, ce sont les habitudes qui les gens ont prises sous Windows dont ils n'arrivent pas a se défaire.
à verdesroches
De Ferdinand.Bardamu
19H07 | 03/01/2008 |
Mouarf : -)
à lapipao
De Eliott
16H49 | 28/12/2007 |
Mettre XP sur une telle configuration est possible, mais déconseillé car le PC sera particulièrement lent.
Concernant la fausse gratuité de linux et de son apprentissage, le principe est le même avec Windows sauf que pour Windows il faut au moins une machine 4 fois plus puissante, que l'utilisation de Windows est loin d'être intuitive, et l'est pas plus que certaines distributions de Linux, et surtout on ne devra pas réinstaller l'OS car la machine est infectée par un virus ou malware…
à Eliott
De Ferdinand.Bardamu
19H10 | 03/01/2008 |
Oui mais avec XP, on n'a pas à aller chercher les pilotes au fin fond de l'amazonie : -) Ils sont tout simplement là. Pour retraités, qui ont du temps, parlent couramment anglais et ont énormément d'intuition, pourquoi pas, oui : -)
à lapipao
De SJ
19H10 | 28/12/2007 |
« Linux est libre mais pas gratuit : il demande des efforts sérieux d'apprentissage ! »
Pas quand il est préconfiguré pour une utilisation spécialisé ! Et beaucoup moint avide en CPU. Les performances ne se détériorent pas avec le temps.
D'autre-part, il a été démontrer que pour un début l'effort d'apprentissage est identique.
Votre affirmation me fait penser à un japonais connaissant le chinois mais pas le français et qui dirait le françias demande des efforts sérieux d'apprentissage.
De alouda
13H35 | 28/12/2007 |
Le concept technique est trés proche de xo (OLPC) qui, du point de vue des valeurs me semble autrement plus intéressant.
http://www.rue89.com/2007/08/16/les-fabricants-dordinateurs-low-cost-a-l…
je crois qu'aux états unis et au canada on peut acheter un XO et en offrir un autre pour 400 dollars.
De alouda
13H55 | 28/12/2007 |
Pourquoi l'ordinateur xo me semble plus interessant :
une éthique supérieure :
http://laptopgiving.org/en/give-one-get-one.php
une petite machine bien sympa :
http://www.youtube.com/watch ? v=3IORykJgZ2o
De Demian-West
14H46 | 28/12/2007 |
Y a même des types qui me répondent quand je n'y suis pas.
C'est que j'avais mis un commentaire qui se réjouissait de voir enfin un article qui ne causait pas de Sarko pour dénigrer sa nana canon.
Et Rue89 de la démocratie défunte a sucré le commentaire, comme à Moscou quoi ! Merci pour la démo qu'on attendait pas tant.
La liberté d'expression commence autour de sa table…
Peut-être enlèverez-vous aussi ce commentaire et tout pour la liberté d'exprimer vos seules opinations.
Demian Mort de Rire.
à Demian-West
De Ferdinand93
14H58 | 28/12/2007 |
T'es rentré de la rue d'Enghien ?
Non, pardon : vous êtes revenu ?
Il existe pourtant des quantités, hélas ! , d'autres sites où vous pourriez, insidieusement, vous avez prouvé que vous saviez faire, passez la brosse à votre idole…
Je vais aussi en profiter pour relever ici votre expression « nana canon », qui trouve sa source --même déguisée d'une bannière « humour », « distance », « ironie », etc.-- dans la plus parfaite culture macho qui ruisselle de vos propos.
Bling bling.
à Demian-West
De Yann Guégan
Rue89 | 17H21 | 28/12/2007 |
Votre commentaire a été retiré, parce qu'il nous a semblé hors sujet -en fait, on n'avait pas bien compris où vous vous veniez en venir…
à Yann Guégan
De malabar
"gaucho" dans la pampa champenoise | 18H22 | 28/12/2007 |
Je me disais aussi que je connaissais ce nom (je ne suis pas le seul à priori), on dirait que notre ami cherche un coin où se poser ; ) : http://www.agoravox.fr/article.php3 ? id_article=33310
à malabar
De Ferdinand.Bardamu
19H15 | 03/01/2008 |
Ouais on lui a déjà dit de rester sur Agoravox (un site plein de t…. du c.. qui se la pètent) pour nous faire des vacances mais apparemment le message n'est pas passé.
De oomu
14H57 | 28/12/2007 |
linux ne demande pas d'apprentissage ardu ni particulier
Son interface est complête et similaire à Mac ou Windows
Et de plus ce eepc est un ordinateur épuré et simplifié
Sérieusement même pour un ordinateur de bureau l'argument de la facilité ne tient plus. Linux a maintenant besoin du support de l'industrie et d'encore plus de programme. Et c'est bien parti
De brainstorm
15H03 | 28/12/2007 |
Belle initiative que ce portable de sac à main. J'attends avec impatience de voir les bidouilleurs s'en emparer sutout qu'avec une distribution linux, les programmes adaptés risquent de fleurir vite ! sinon lire encore que « Linux […] demande des efforts sérieux d'apprentissage ! » me fait sourire, il est loin le temps où on avait juste une console avec un curseur clignotant ! Il faut se mettre un peu au courant. Ubuntu and co, Mandriva 2008 ou la toute dernière suse (remarquable la 10.3 avec son click-install et j'ai les 3 chez moi) sont plus simples et bien plus rapides à installer qu'un XP (j'en ai fait l'expérience sur l'ordi de mon fiston), et au final, on a une bécane complète avec tous les logiciels nécessaires. Reste les jeux… et encore, l'offre s'agrandit mais faut chercher sur le net, pas dans les magasins…
FRED
De lapipao
tech agricole | 15H21 | 28/12/2007 |
@brainstorm
Je me tiens un peu au courant, je passe énormément de mon temps libre à faire du support (gratuit) linux pour les débutants et je maintiens que l'administration d'un système Linux requiert un apprentissage qui demande des efforts.
à lapipao
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 15H44 | 28/12/2007 |
Mis à part une certaine difficulté à trouver certains pilotes je n'en vois aucune difficulté. Et vous le savais bien, que il s#agit la d'une difficulté voulue et entretenue par MS à travers leurs contrats avec les fabricants de hardware.
J'ai travaillé sur ms pendant des années et continue de le faire au boulot bien malgré moi. Depuis 3 ans j'ai équipé mon portable en LINUX (pour le moment UBUNTU) et j'ai du mal à voir une différence dans le maniement quotidien, si ce n'est le fait que je n'ai plus eu de crash, que les updates réguliers se font online et gratuitement et j'en passe.
à leconcombrevert
De Ferdinand.Bardamu
08H29 | 04/01/2008 |
J'utilise XP au quotidien depuis sa version RC1 et, si j'en ai eu dans sa période beta, je suis incapable de me souvenir du dernier. Les écrans bleus dont parlent les linuxiens sont encore un mythe, exemplaire de la « croisade » qu'ils mènent. Quant aux virus ou à leur soit-disant absence sous Linux, posez-vous la question suivante : qui va s'emmerder à écrire un virus qui va toucher…1% du marché, c'est à dire personne ?
Quitte à faire des efforts, autant emmerder un maximum de gens. Etant pourvu d'un pare-feu, d'un bon antivirus et d'un anti spyware, je ne vois jamais l'ombre d'un seul de ces bestiaux. Encore un mythe qui fait partie de la propagande linuxienne. On se demande vraiment pourquoi ces gens veulent absolument que le monde entier suive leurs choix. Vous avez dit intégrisme ?
à Ferdinand.Bardamu
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 08H44 | 04/01/2008 |
Mais restez avec XP si cela vous chante. Après tout c'est votre argent.
Par contre, d'assimiler 1 % du marché LINUXIEN comme vous dites à une volonté de hégémonie du marché, vous ne trouvez pas, que vous y allez un peu loin ?
à lapipao
De Persée
| 15H46 | 28/12/2007 |
Ça ne demande pas plus d'effort que pour toute chose nouvelle… Débuter sous Windows ou sous Linux c'est du pareil au même. La difficulté principale pour un windosien c'est qu'il doit abandonner certaines mauvaises habitudes et comprendre qu'il est sous un système radicalement différent.
à lapipao
De etonne
Rennes | 15H59 | 28/12/2007 |
la combat (pour les utilisateurs) windows , linux est dépassé en ce sens que les 2 distributions sont actuellement aussi facile a utiliser. (une petite remarque : la version vista de windows tend à devenir plus complexe à gérer que linux, en particulier sur la gestion des droits).
Le seul gros problème que rencontrent beaucoup de nouveaux utilisateurs de linux est le nombre astronomique de logiciels proposés. Des dizaines de traitement de textes, de tableurs, de grapheur, de navigateur, de serveurs http, ftp etc…. Pour l'utilisateur lambda la question est le plus souvent « le quel prendre ? » .
Et sur ce point, il faudrait un bon guide pour l'utilisateur final…
à etonne
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 16H53 | 28/12/2007 |
Dans le doute la suite de Open Office (gratuite, normalement inclus dans les distributions linux) suffit largement pour les besoins de l'utilisateur lamda que je suis : un bon traitement de texte, très complèt, très fiable ; un bon tableur, les deux 150 % compatibles avec les équivalents ms.
à etonne
De toyn
Sous puce Google Corp. | 18H59 | 28/12/2007 |
« Linux pour les nuls »
à toyn
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 01H09 | 29/12/2007 |
Je ne sais trop ce que vous voulez dire, mais je vous reponds au hazard :
Oui, je révendique le droit de me servir d'un systeme d'exploitation et d'un logiel comme d'une voiture sans être obligée de passer un diplôme d'ingenieur avant de demarrer.