Les épisodes de la série » Nicolas Président » , de Nicolas/Cécilia en Nicolas/Carla, pointent une certaine érotique du pouvoir nous renseignant sur quelques caractéristiques du rapport à la politique du principal de nos gouvernants. Le registre sarkozien semble être tout particulièrement celui de la possession et de la maîtrise : possession de biens et de corps symbolisant la richesse, maîtrise de l'agenda médiatique et de l'image.
Dans une belle phénoménologie de la caresse, le grand philosophe Emmanuel Lévinas associait un tel penchant au pôle socialement constitué comme » masculin » de l'éros : celui inscrit dans » la terminologie des descriptions courantes » , caractérisant la sexualité » par le « saisir », le « posséder » ou le « connaître' » (Le temps et l'autre, 1948). Et d'ajouter : » Posséder, connaître, saisir sont des synonymes du pouvoir. »
Lévinas plus proche de Cécilia que de Nicolas
A l'opposé, émergeait la figure, davantage liée socialement au pôle » féminin » , de la caresse :
» Cette recherche de la caresse en constitue l'essence par le fait que la caresse ne sait pas ce qu'elle cherche. Ce « ne pas savoir », ce désordonné fondamental en est l'essentiel. Elle est comme un jeu avec quelque chose qui se dérobe, et un jeu absolument sans projet ni plan, non pas avec ce qui peut devenir nôtre et nous, mais avec quelque chose d'autre, toujours autre, toujours inaccessible, toujours à venir. »
» Si on pouvait posséder, saisir et connaître l'autre, il ne serait pas l'autre » , avertissait Lévinas, plus proche de Cécilia que de Nicolas. Lévinassienne, Cécilia a incarné un temps, sur la scène de plus en plus pipolisée d'un show politique à bout de souffle, l'évasion face au risque d'enfermement dans une fonction, dans le service d'une ambition, dans les bras d'un » seigneur et maître » , faisant signe alors vers la fragile ouverture d'un être humain refusant d'être complètement » possédé » .
Etaler ce qu'on croit » tenir » : objets et lieux luxueux, amis riches et connus, belles femmes, de Fouquet's en palais présidentiels, cela apparaît frappant chez ce » nouveau riche » de la politique, du spectacle et de l'amour. Dans les noces de l'éros et de l'appétit de pouvoir, l'érotique se transforme même en pornographie.
La jouissance de la prise
La mécanique sarkozienne de la jouissance de la » prise » et de sa publicisation a quelque chose du piston du harder des soirées mélancoliques sur Canal +. Obstiné et répétitif, mais écrasant, sans en soupçonner même l'existence, les délicats plaisirs de l'inconnu et de la découverte. C'était quelque chose qu'on pressentait déjà dans » L'aube le soir ou la nuit » , de Yasmina Reza. L'écrivaine, en midinette heideggérienne, sentait bien quelques effluves du personnage.
Midinette heideggérienne ? Midinette, parce que fan quelque peu émoustillée par l'énergie de l'homme de pouvoir. Heideggérienne, parce qu'une » grande écrivaine » se doit de garder de la hauteur philosophique face au parvenu aimant Johnny et Sardou. Question de classe, de rapports de classe au sein des dominants, dans la double séduction/répulsion du capital culturel vis-à-vis du capital politique.
D'où la tambouille façon Heidegger de la reporter type France Culture en campagne présidentielle sarkozienne : » Un homme qui veut concurrencer la fuite du temps » … Mais ce biais l'aide aussi à percevoir une frénésie de contrôle et de bouclage, dans le gonflement de l'ego et de l'ambition, inattentif le plus souvent aux autres, excepté quand cela vient nourrir ou heurter l'autosatisfaction.
Sur le plan de l'action politique, la volonté de maîtrise, c'est aussi bien la carotte sociale-libérale (l'intégration de la contestation la plus institutionnalisée à la gestion soft de la dérégulation néolibérale : la CGT pour les régimes spéciaux ou l'Unef pour l'université) que la matraque sécuritaire (pour les sans-papiers, les étudiants radicalisés ou les jeunes émeutiers de banlieue).
Références empruntées à la gauche et xénophobie subliminale
D'un côté, on s'efforce de circonvenir la gauche officielle (en empruntant une part de son vocabulaire, de ses références et de ses hommes) ; de l'autre, on n'hésite pas à flatter démagogiquement l'extrême-droite dans une xénophobie subliminale. Sur ce dernier plan, Yasmina Reza enregistre le futur président lancer devant des partisans avant le premier tour :
» Si on n'avait pas l'Identité nationale, on serait derrière Ségolène. (…) Si je suis à 30%, c'est qu'on a les électeurs de Le Pen. Si les électeurs de Le Pen me quittent, on plonge. »
La carotte et la matraque constituent deux façons de clôturer : autour d'un homme, autour d'un ordre, même si parfois ça schlingue un peu du côté des arrière-cuisines gérées par tous les Hortefeux…
La gauche institutionnelle est-elle susceptible d'incarner une érotique alternative, où » la prise du pouvoir » ne se refermerait pas sur lui et sur la reconduction du terne existant, mais ouvrirait des passages vers d'autres mondes possibles ? On peut en douter à la vue de la mère sévère qui a porté ses couleurs lors de l'élection présidentielle et des querelles de pouvoir qui ont suivi son échec.
Plus globalement, ses capacités imaginatives apparaissent largement entamées par le conformisme néolibéral qui a marqué son évolution depuis une vingtaine d'années.
Tâtonnements, expérimentation et aventure
Et les gauches radicales et altermondialistes ? Il faudrait qu'elles ne limitent pas leur lexique aux nécessaires » résistance » , » combat » et » rapports de force » , mais qu'elles deviennent aussi sensibles aux tâtonnements, à l'expérimentation et à l'aventure. Qu'elles s'adressent à nos individualités vulnérables et désirantes, tout à la fois soucieuses de la préservation des » supports sociaux » (selon l'expression du sociologue Robert Castel : sécurité sociale, statut salarial, retraites, etc.) de nos autonomies personnelles et ouvertes aux aspirations à un ailleurs, nous emportant vers des sinuosités inexplorées ; ce » ne pas savoir » dont parlait Lévinas…
51
(Pour réagir, connectez-vous)
De napakatbrax
12H02 | 23/12/2007 |
Nan, mais là faut s'arrêter… l'érotisme sarkozyen, faut pas pousser quand même. Je sais qu'on est dimanche et que les fêtes approchent mais bon…
A quand un article sur l'érotisme ou la sensualité de Lepen (Jean-Marie) ?
De Infovite
Plébéien. | 12H17 | 23/12/2007 |
L'érotique du Pouvoir ?
Parlons plutôt de la « débandade » du social…
http://info-espress.over-blog.com/
à Infovite
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 17H32 | 23/12/2007 |
Parlons plutôt de la « débandade » du social…
sous les coups de boutoir de la carotte et de la matraque dont la symbolique n'échappera à personne.
Plus phallocrate tu meurs.
à Jonas2
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 08H05 | 24/12/2007 |
Certainement !
La préoccupation du moment
n'est pas l'érotisme, mais notre survie sociale de tous les jours. Notre érotisme s'en portera mieux ! ! !
Framboise
à Infovite
De ART MONIKA
17H41 | 23/12/2007 |
« Débandade du social », dit avec justesse Infovite, même si on reste encore dans une conception phallomorphique du social ; -)
Le politologue fait vraiment dans la caricature binaire, en opposant la prétendue « érotique » sarkozyenne et (ce qu'il montre en filigrane être)la frigidité de la gauche représentée par sa « mère sévère »… qui a quand même réuni 17 millions de voix.
J'applaudis un peu plus lorsqu'il dit « Dans les noces de l'éros et de l'appétit de pouvoir, l'érotique se transforme même en pornographie ».
Pornographie, c'est plutôt de cela qu'il s'agit. Donc, de grâce, ne mélangeons pas les genres !
De loller
12H19 | 23/12/2007 |
(politologue) lol
De jide
jide.romandie.com | 12H19 | 23/12/2007 |
Point de vue particulièrement intéressant …
Tout est sexuel, surtout la pratique du pouvoir. Et il est clair que Sarkozy gère sa (notre, donc) barque avec ses hormones…
De Pyjaman
12H20 | 23/12/2007 |
Je trouve très plaisante la pagination de votre site : Un article sur l'érotique de Mr SARKOZY(ZIE) ou SARKIKI de son nom de scene, Un article sur les murs séparants les peuples, et un article sur l'enculage de mouches. Doit on comprendre en filigrane que la frontière est ténue entre notre président et un bon à rien qui ne fait qu'enculer les mouches que nous sommes ?
De riverain désinscrit
12H23 | 23/12/2007 |
Je ne comprends pas cette ambiguité qui consiste à reprocher à NS d'être trop présent et à en parler sans arrêt.
Qui le met toujours en scène si ce n'est cette presse qui semble n'avoir rien d'autre à dire ?
à riverain désinscrit
De André Dupneu
chef du contentieux | 12H34 | 23/12/2007 |
Une bonne analyse permet de comprendre ce que cache sa propre libido. C'est dans Wilhelm Reich, la pratique de la sexualité est un acte sociologiquement progressiste. Mais tout le monde a encore quelques efforts à faire ici et là. Et de tout facon, c'est jamais fini : )
à riverain désinscrit
De Katell
Libertaire faction Râleuse | 20H13 | 23/12/2007 |
Tout à fait, la question mérite d'être posée.
Et si l'analyse proposée est intéresante et pertinente, je dirais qu'elle intègre elle-même la composante, non pas érotique, mais purement pornographique du pouvoir actuel (là où l'érotique suggère, le pornographique affiche) et de sa médiatisation : personne ne veut regarder frontalement, mais tout le monde jette un coup d'oeil, un peu honteux, un peu coupable. Parce que finalement,le Sarko-Show ou un porno, cela revient au même : une mise en scène de ce qu'il y a de plus trivial, en plus beau, plus gros que chez nous, gens d'en bas. (Et Carla, beau prénom pour un sex toy ! )
Alors on saupoudre la faute de mille arguments décoratifs, d'angles d'attaque ou de problématiques plus nobles. Mais finalement, « tout le monde en parle ». Comme tout le monde regarde.
Y compris nous.
De André Dupneu
chef du contentieux | 12H26 | 23/12/2007 |
Un bon article amha, truffé d'idées solidement étayées. Appliquées à Kadhafi ou à Kharzaï, elles deviennent cependant tellement banalisantes qu'elles en font des personnages loufoques, ubuesques.
Est-ce pour cela que Sarkozy leur caresse le ventre, comme il l'a fait avec Bush ? L'histoire retiendra sans doute du petit d'homme ce que chacun veut bien lui faire écrire.
De Edwardpourlesintimes
saltimbanque parisien | 12H26 | 23/12/2007 |
CARLA BRUNI : SARKOZY EN REVAIT DEJA DEPUIS LONGTEMPS…
La preuve en image sur :
http://www.wat.tv/video/765309/carla-bruni-eet-nicolas-sarkozy.html
Carla Bruni éet Nicolas Sarkozy
Envoyé par Edwardpourlesintimes dans Humour sur wat.tv
De citoyensly
12H29 | 23/12/2007 |
il est évident que la france s abandonne à un homme qui a une vision napoléoniste de la république !
les médias ont pris part , sous la pression de certains amis du président, à ce jeu médiatique qui rappelle que la démocratie et la liberté ne sont pas des concepts automatiques et établies dans notre beau pays !
les francais doivent se ressaissir et dire non à l évolution de notre pays voulu par un homme qui ne respecte pas nos institutions et notre passé !
vous pouvez retrouver d autres infos censurée sur http://vigicitoyen.canalblog.com/
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
12H40 | 23/12/2007 |
STOP……….
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
12H50 | 23/12/2007 |
Une petite trève pour Noel ! ! !
De Anthropia
12H44 | 23/12/2007 |
Jolies citations de Lévinas.
Que Sarko ne s'intéresse aux gens qu'à la condition qu'ils lui résistent ou le flattent. C'est tout à fait clair.
Quant à l'érotique, je pense que cela en a fait fonctionner plus d'un au moment d'introduire son bulletin dans l'urne. Mmm.
De léo solo
12H57 | 23/12/2007 |
« Et les gauches radicales et altermondialistes ? Il faudrait qu'elles ne limitent pas leur lexique aux nécessaires “résistance”, “combat” et “rapports de force”, mais qu'elles deviennent aussi sensibles aux tâtonnements, à l'expérimentation et à l'aventure. Qu'elles s'adressent à nos individualités vulnérables et désirantes, tout à la fois soucieuses de la préservation des “supports sociaux” (selon l'expression du sociologue Robert Castel : sécurité sociale, statut salarial, retraites, etc.) de nos autonomies personnelles et ouvertes aux aspirations à un ailleurs, nous emportant vers des sinuosités inexplorées ; ce “ne pas savoir” dont parlait Lévinas… »
Ceci est dit en plus court dans le titre du bouquin de Rancière : Pourquoi des poètes en temps de détresse.
Quoi que …
Qui prétend que ce sont des temps de détresse :
« entre le monde de la réalité et moi, il n'y a plus aujourd'hui d'épaisseur triste. »
Le problème de la maîtrise de l'agenda est question vitale. Ainsi, qui sont ces dirigeants syndicaux se plaignant des « réformes », de leur rythme insoutenable …
Donc, Janvier : reprendre l'agenda en main.
Seul salut : créer.
nb : Le pouvoir actuel tient plus du thanatos que de l'éros.
Suffit de constater les trop visibles débandades.
« Poésie,
feu rebelle,
nous livrons à la troupe de choc de la nuit
un dur combat.
Notre seule arme, c'est notre propre visage »
cadeau offert par Hans Cybulka. Merci à lui.
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 13H08 | 23/12/2007 |
« Le registre sarkozien semble être tout particulièrement celui de la possession et de la maîtrise. »
- Sauf quand ça ne marche pas ! Et à ce moment-là, hop, on ferme les robinets de la com » ! On fait plier un écrivain et son éditeur, qui ressort du ministère de l'Intérieur blanc comme un cadavre ! On obtient le départ du rédac'chef de Genestar, qui n'avait fait que son métier de journaliste-de-Match ! Tout ça car il n'est pas possible que le bon peuple découvre que Supersarko le Maître de la France Soumise n'est pas foutu de garder sa bergère qui a trouvé mieux ailleurs ! C'est peut-être pour cela, pour cette impossibilité à afficher un vide, à assumer un échec, qu'il a aussitôt embauché une journaliste pour faire bouche-trou conjugal. Journaliste qui vient de toucher sa comptée en se faisant embaucher par un Match qui vire au même moment un paquet de grouillots moins bien nommés.
- Registre de la maîtrise, et de l'exhibition. Ne pas oublier comment ce couple d'arrivistes a vendu Petit Louis, a fait la retape du miché en exhibant son sourire enfantin. Travail de maquereaux. Qui saura un jour les ravages opérés sur ce pauvre (oui, pauvre) gosse par sa surexposition médiatique ?
« Cécilia a incarné un temps, sur la scène de plus en plus pipolisée d'un show politique à bout de souffle, l'évasion face au risque d'enfermement dans une fonction, dans le service d'une ambition, dans les bras d'un “seigneur et maître”, faisant signe alors vers la fragile ouverture d'un être humain refusant d'être complètement “possédé”.
- Et elle s'est évadée ! Pourquoi cette femme, dont tout jusque là disait l'arrivisme et le cynisme, a-t-elle quitté un navire qui atteignait enfin les mers du pouvoir absolu ? Qui s'interroge vraiment sur le choix de la première “ déçue du sarkosysme ” ? Elle a l'intuition de la Roche Tarpéienne qui attend le boss du Capitol's bar ? Elle est enfin plus mère que femme ?
“ Références empruntées à la gauche ”.
- S'il a pu piquer à la gauche des idées et des hommes (OK, ceux-là, bon débarras, surtout qu'ils étaient de gauche* comme moi pape à Rome) c'est que la porte était ouverte. Une grande partie de la séduction qu'il continue d'exercer malgré boulettes sur boulettes tient à ce que les gens savent qu'en face, c'est le vide.
“ la mère sévère qui a porté ses couleurs lors de l'élection présidentielle ”
- Sévère, ben oui, mais aussi porté que son vrai-faux rival sur la loftisation de la vie privée, gosses compris hélas.
* Eric Besson (une minute, je vais vomir) vient jouer les pucelles outragées dans le courrier de Marianne, parlant de “ rapport à la vérité ”. Le mot “vérité” écrit par un type qui, juste avant de rallier le panache pas blanc du nouveau maître du jour, avait promis juré craché qu'écœuré il quittait la politique, c'est hahaha. Besson, c'est le clone parfait, physique compris, de Pete l'indécis dans Lucky Luke contre Joss Jamon.
à compte supprimé 22
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 18H08 | 23/12/2007 |
Ma question sur la raison du départ de Cécilia est une vraie question, vraie parce que je n'en suis qu'aux hypothèses et surtout, que je crois la réponse utile pour ce qui nous attend avec lui.
Toutes les explications ont tourné autour d'elle, genre : elle est volage, ou : seule la marche vers le pouvoir l'intéressait, les côtés négatifs du boulot de première dame l'exaspéraient à l'avance, elle ne pourrait pas avoir de lot de consolation à elle genre conseil de ceci mairie de cela.
Et pas autour de lui, et pas que sur les maîtresses qu'il aurait déjà eu de longue date (j'ai pas dit dati ! ).
Alors que c'est peu-être là qu'il faut chercher, chez lui, du côté de son cynisme, de son activisme ado, de sa mégalo, de ses caprices (bien, les langoustes). D'autre chose. Chers riverains, chers co-proprios de la rue, à vos cerveaux !
à compte supprimé 22
De Natha
comédien | 19H47 | 23/12/2007 |
J'ai tout à fait le sentiment qu'elle l'avait lourdé bien avant le 6 mai. Il a dû la forcer à jouer ce vrai faux retour le temps de la dernière ligne droite électorale et de l'installation à l'Elysée.
Je suis sûr qu'il l'a payée ou menacée, mais à aucun moment elle n'a donné le sentiment d'être heureuse (sauf loin de lui, en Bulgarie)
Elle s'est quand même abstenue le 6 mai, c'est incroyable !
Bref, pour moi elle est partie et a, contrainte et forcée, joué le rôle de la femme du président. (parce que ça la fiche mal quand même un président célibataire)
bref, concernant son départ, pour vous répondre, quelle que soit la date à laquelle il soit intervenu, elle a dû se rendre compte à quel point ça doit être éreintant de lui donner à elle seule tout l'amour qu'il réclame…pensez à lui transpirer à Bercy / Nuremberg, au bord de l'orgasme extatique, vous vous imaginez, en tant que conjointe ou conjoint devoir remplacer ça…ça fait pas très envie.
De toutes façons, pour être comme il est, il doit vraiment aller très mal, avoir un tissu psychologique torturé, mité, tour à tour en Brutus avec Chirac, Othello avec Cecilia, Cassandre avec Villepin et Iago avec la France entière, il y a de quoi aller très mal.
La plus belle leçon d'humanisme serait d'aller tous lui faire un calin (pas qu'à lui, à presque tous les politiques qui en ont tellement besoin), mais même moi qui suis humaniste, je ne m'en sens guère l'envie.
à Natha
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 21H55 | 23/12/2007 |
Vous avez raison de pointer que l'eau coulait dans le gaz depuis avant l'élection. Les menaces, je vois bien un chantage à l'enfant, et ce dès le départ avec RA. Qu'est-ce qui a fait qu'une femme pas mal pourvue côté ambition ait calé à ce point ? Avait-elle vu à quel point il a « un tissu psychologique torturé, mité », des manques incomblables côté enfance, une incapacité à ne pas pouvoir être ailleurs qu'au centre des regards, dans le « je veux » permanent ? Réalise-t-elle enfin, en ce qui la concerne, que « la gloire est le deuil éclatant du bonheur » ? Je n'ai pas une grande tendresse pour elle, et je rejoins Caro-délinquante-avérée ; -) qui ne digère pas le coup de pub sur le dos des infirmières bulgares, mais avec ce départ, elle remonte un peu dans mon estime. Plus elle tiendra son Louis à l'écart de ce cirque, mieux ce sera.
Quant à aller le câliner, polop ! Ce type c'est Jo-la-paluche, il pelote* tout le monde, même le Pape. Moi qui réserve les contacts physiques à mes très proches (enfants et petits enfants), il me touche je lui en colle deux !
* Encore le besoin de se faire rassurer. Va te trouver des doudous ailleurs !
Voilà. Et ne jamais oublier le rôle « divertissant » de tout ce cirque « érotique ». Divertissement, cirque : on est bien toujours dans panem et circenses, du pain et des jeux pour divertir le peuple, faire diversion, faire écran devant les sales réalités que met en place la Sarkozie. Car on en est là : plus de jeux (merci TF1 et autres), moins de pain.
à Natha
De Art-35_Constitution-1793
Pour une Republique Bonsensiste!! | 00H01 | 26/12/2007 |
Ah si comme Felix Faure il pourrait « trop sacrifier à Vénus », on pourrait alors revoter, Mais pour QUI ? ? ? ?
Vive la prochaine Révolution, pas que dans l'info
à compte supprimé 22
De caro
délinquante avérée | 19H47 | 23/12/2007 |
j'ai beau essayer de me concentrer sur le « cas » Cécilia, mon neurone refuse de fonctionner et me renvoie sans cesse sa photo prise à la descente de l'avion elle a ramenant les infirmières bulgares.
Peut être n'avait-elle aucune envie de servir de faire-valoir à nico pour lequel elle n'avait même pas voté au 2e tour ? Dire qu'elle devait comparaitre devant une commission d'enquête !
Trop, c'est trop ! Elle a fait sa malle, grand bien lui fasse. Quant à l'éploré de l'Elysée il applique la méthode, oh combien sexiste, 1 de perdue, 10 de trouvées. Mais ce n'est certainement pas sur le nombre de ses aventures que le peuple le jugera, mais bien sur sa capacité à gouverner et là … c'est 1 € pour le peuple, 10 € pour les copains du MEDEF
De papy55
prof. en province | 13H09 | 23/12/2007 |
« Philosopher » sur la méthode Sarkozy ne me parait pas devoir être la priorité essentielle du moment, il faudrait se concentrer davantage sur les réalités des dégats irréversibles qu'elle produit !
De pablico
13H18 | 23/12/2007 |
il y a aussi sarkosy/langoustes ! ! un lèse magesté pour l'écologie.
Sarkozy n'a jamais été un gastronome, mais il a des caprices. La veille du conseil des ministres qu'il a récemment délocalisé le 31 octobre dernier à Ajaccio, il est pris d'une envie de langouste digne d'une femme prégnante. Il lui faut des langoustes, beaucoup de langoustes pour lui, pour ses ministres et pour ses grands vassaux corses. Les services de la présidence sont chargés de mettre en œuvre ce grand dessin. Ils choisissent un restaurant, Chez Jeanjean, près du port. Mais Jeanjean a pris des vacances et se trouve à Paris. On lui enjoint de renter dare-dare. Très vite, une difficulté apparaît. Elle est de taille : la pêche à la langouste est interdite en Méditerranée en cette saison. Le président balaie cette objection d'un revers de main : il trépigne, il veut des langoustes, point barre. Les affaires maritimes accordent alors une dérogation à quelques pêcheurs pour leur permettre d'enfreindre la réglementation en toute sécurité. Mais le monde est plein de jaloux. On ne sait pas exactement qui a balancé, peut-être un notable furieux de n'avoir pas été invité à cette langouste-party, mais l'affaire s'ébruite. Elle menace de virer au scandale écolo. L'Elysée prend les devants. Sans se démonter, il publie une mise au point affirmant que les langoustes venaient de Brest ! François Caviglioli
De grabouillie
13H47 | 23/12/2007 |
Oui mais le roi est nu ! C'est la course, toujours la course, créer de nouvelles histoires pour faire oublier les résultats souvent mauvais et mal jugés.
Nous pourrions également nous demander si ce système de communication n'est en fait que la démission pure et simple de la politique. Communiquer sur sa vie privée au bon moment est également un acte politique….mais où va-t'on ? De plus, s'exhiber, prouver sa transparence même sexuelle en affichant ses amours, la photo de son lit……cette transparence sert à masquer quelque chose mais quoi exactement ? Que veut-il nous cacher ?
Sarko est acteur, réalisateur et producteur, nous, nous sommes voyeurs et le public du film. Le citoyen se situe où exactement ?
Mais la série Sarkozienne est déjà très avancée. L'histoire s'accélère, il faut encore et toujours créer un nouvel épisode……Mais notre palme d'or nationale est élue depuis à peine sept mois ! Et si pour son grand malheur son histoire avec Carla Bruni se déroulait le mieux du monde…..que pourrait-il inventer après le mariage, les enfants……. ? Sera-t'il obligé de créer un drame épouvantable pour encore nous attirer dans sa toile cinématographique ?
Il n'y a rien de bon à prendre dans le machiavélisme et le cynisme, en tous les cas pas avec Sarko qui va piocher ce qu'il y a de plus bas dans les émotions des uns ou des autres.
Un jour il y a eu le Guilvinec…..il se fait traité d'encul….puis nous l'avons entendu dire « viens-là, si t'es un homme »……et la prochaine fois quel épisode surréaliste nous offrira-t'il ?
En tous les cas on se marre, on rigole mais un peu jaune tout de même ! .
De skalpa
actif et militant ? | 13H51 | 23/12/2007 |
Nous attire
et pendant ce temps là ?
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
21H04 | 23/12/2007 |
c bien ton blog skalpa…..
Bonnes Fêtes.
De dlm71
14H57 | 23/12/2007 |
too much ok !
et noyeux Joël puis bo néné 2008…vamos !