Le nouveau directeur général de la filiale médias de LVMH, Nicolas Beytout, n'est pas encore officiellement à la tête des Echos -la vente sera signée lundi- qu'il s'intéresse déjà à la ligne éditoriale du titre. En contradiction totale avec ses propres déclarations, dans une interview au Monde, le 22 novembre : « Aux Echos, je ne serai pas le patron de la rédaction. »
Ces derniers jours, le patron de DI Group a rencontré en tête-à-tête, dans des cafés du quartier de l'Opéra, de nombreuses signatures du journal. Des éditorialistes, des rédacteurs en chefs, et jusqu'au directeur adjoint de la rédaction.
Face à certains d'entre eux, il a critiqué la couverture de la campagne présidentielle par Les Echos. Le journal s'était distingué en publiant une interview de Ségolène Royal, contrairement à La Tribune (qui appartenait à l'époque à LVMH). Autant de rendez-vous et de confidences faits dans le dos du directeur de la rédaction des Echos, Erik Izraelewicz. Lequel, on s'en doute, a vu rouge quand il l'a appris.
Avant de diriger la rédaction du Figaro qu'il vient de quitter, Nicolas Beytout était déjà patron de celle des Echos. Il y a conservé quelques amis, et aussi quelques habitudes…
Le nouveau patron du groupe a aussi du mal à se séparer de ses interventions médiatiques. Dans le projet de charte que la société des journalistes entend faire signer à LVMH, on peut lire ceci :
« Les actionnaires, leurs représentants et les dirigeants des Echos s'interdisent d'intervenir à quelque titre que ce soit sur le contenu éditorial des publications du groupe. [Ils] s'engagent à ne pas s'exprimer au nom des des rédactions. »
C'est pourtant ce que Nicolas Beytout aimerait faire. Selon nos informations, il cherche à conserver sa collaboration avec France Info, où son débat régulier avec Laurent Joffrin (Libération) était très apprécié.
Augustin Scalbert




















23
(Pour réagir, connectez-vous)
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 18H28 | 22/12/2007 |
Arrêtez-moi si je comprends de travers…
1- Un entrepreneur achète un journal pour en faire le numéro 1 de sa catégorie et y échoue.
2- Pétri d'esprit d'entreprise, cet entrepreneur rachète le numéro 1 et se débarrasse du numéro 2.
3- Bourré d'initiative, l'entrepreneur reprend les recettes qui qui ont valu ses déconvenues.
Euh… C'est quoi, l'intérêt ?
Pour le plaisir de la perfidie, parler de débat entre Joffrin et Beytout, c'est quand même un peu limite… Jeu de rôles, à la rigueur.
à thierry reboud
De napakatbrax
19H34 | 22/12/2007 |
Beytout, on le connait, et à part son parti pris pour l'ultra-libéralisme sarkozyste, on ne voit pas trop à quoi il peut être utile. Faire les comptes à la fin de l'année ? Ca me parait un peu léger.
http://lesmots.freelatitude.net
De domino78
18H50 | 22/12/2007 |
Nicolas Beytout, étant très proche d'un autre Nicolas, veut tout naturellement continuer à prêcher sa bonne parole.
On n'est jamais mieux servi que par soi-même ! !
De plus, pour être toujours dans les bonnes grâces de son mentor, il a en permanence besoin d'être, comme lui, au devant de la scène médiatique.
Aux Echos, il va resserrer tous les boulons de la droite décomplexée.
Pensez vous, ils avaient osé publier une interview de S. Royal. Les mécréants ! !
Pauvre presse et pauvre démocratie.
De PauvreFrance
19H00 | 22/12/2007 |
Doit-on vraiment être surpris ?
On savait bien avant les élections que le but poursuivi par Sarkozy depuis des mois était de mettre ses amis à la tête de tous les grands médias. C'est désormais pratiquement chose faite.
Dès lors, appliquant la méthode anglosaxonne du Storytelling, il nous abreuve chaque jour de ses nouveaux exploits et des épisodes de sa vie privée, consciencieusement rapportés par tous les médias : Sarko et le Pape, Sarko au Tchad, Sarko en Afghanistan, Sarko et les marin-pêcheurs, Sarko et son ex-femme, Sarko et son amour du moment, Sarko et…
Pendant ce temps, les médias « oublient » de parler de la baisse du pouvoir d'achat, de la destruction du code du travail, et de tout ce qui dérange…
Et chaque fois que quelque chose le met en danger, il nous ressort un nouvel épisode bien croustillant de son feuilleton people, et tous ses potes ne parlent plus que de ça dans les journaux écrits, télévisés ou radiodiffusés.
Nous avons déjà eu droit à l'annonce du divorce le jour de la dernière grande manif, puis à l'annonce de l'idylle avec Bruni au lendemain de la visite de Kadhafi.
Que va-t-il nous sortir pour casser l'effet de la manif du 24 janvier prochain ? la rupture avec son top-modèle ? le retour de Cecilia ? une histoire de coucherie quelconque ? ?
Ou un gros coup du style remaniement ministériel ou libération d'Ingrid Bétancourt ? (à moins qu'il ne réserve ce genre d'évènement à la veille des municipales, ce qui est plus probable…).
Il faut absolument que des journalistes ou des politiciens honnêtes (s'il en reste…) anticipent et ouvrent les yeux de la France profonde, en les prévenant que de nouvelles manipulations médiatiques l'attendront inmanquablement la veille ou le jour de tout évènement qui dérange le pouvoir ! ! ! !
De ericj
19H17 | 22/12/2007 |
Cet article aurait pu être écrit, mot pour mot, dès la nomination unilatérale de Beytout par Tsarközy ! !
Comme dit plus haut, un « débat » Joffrin-Beytout… Ha, ha, ha, ha,ha, ha !
Quelle bande de blagueurs à Rue89 ! !
De Bernard-IN
19H35 | 22/12/2007 |
Les Echos vont perdre beaucoup de lecteurs… comme TF1. Meme si les lecteurs des Echos sont plutot à droite, ils aiment avoir des informations partiales et pas des informations truquées par l'Elysée. Comme le gouvernement est en train de planter la France au niveau économique, il etait temps de controler les Echos. Restent Challenges et Capital pour les magasines et l'Herald Tribune… Comme l'objectif de Sarko et de ses sbires est de faire disparaitre la Tribune pour n'avoir qu'un seul journal économique lèche botte, on ne va plus avoir de journal économique décent en France ! C'est la vie !
De amandla
19H43 | 22/12/2007 |
contrôler la presse et les médias, instrumentaliser la justice, liquider la culture, privatiser l'éducation nationale, renforcer les pouvoirs de la police, éditer des lois liberticides et intégrer les services sociaux et de soins dans une frénésie xénophobe, faire bosser les inspecteurs du travail pour le compte d'un ministère de l'identité nationale, criminaliser le mouvement social et le réprimer dans la violence et dans les tribunaux (rien sur RUE89 au sujet du gamin agressé par la police à Nantes et qui risque de perdre un œil suite à un tire de Flashball à bout portant…), Sarkozy, dont le parti politique est jumelé à Russie Unie, celui de Poutine (depuis l'époque ou Juppé était à sa tête…)qui félicite ce « démocrate » de son élection, soutien inconditionnel du patronat…
un peu de patience, on arrive tranquillement à un système autoritaire…
Continuez à regardez ça de votre fenêtre, cher-e-s compatriotes, avant qu'on ne vous l'interdise !
à amandla
De amandla
19H46 | 22/12/2007 |
une ligne a sauté sur le commentaire au dessus : après patronat, il y avait : on connait la recette… il suffit de se retourner un peu sur l'histoire.
donc, j'ai complété…
salut.
De parousnik
21H35 | 22/12/2007 |
A Istanbul à la réunion du groupe de bilderberg, ce mossieur a du recevoir des ordres pour « libérer » la presse économique…de la vérité j'imagine…Combien de petits et moyens porteurs vont se faire rouler dans la farine pour boucher les trous de bulles laissés par la crise qui s'annonce…
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H18 | 22/12/2007 |
La presse libre n » existe plus . Et par extansion , ses portails sur le net ne sont pas libres non plus .
Un boulevard qui s » ouvre pour Rue89 , Edwy Plenel et les autres..
De king selewa
23H42 | 22/12/2007 |
Beytout-tou ouaf ouaf la voix de son petit maitre !
l'arrogance faite homme…
www.myspace.com/kingselewa
De anonymebavard
00H34 | 23/12/2007 |
il est drôle de lire qu'il risque d'inféoder les echos à sarko ? ? ?
c'était fait depuis longtemps ! ! !
le plus inquiétant c'est que ce bildeberger farouche semble vouloir radicaliser la presse de droite ? et du même coup réussir à droitiser la presse de gauche (il a deja reussi a convaincre Joffrin)
De fetiche
08H18 | 23/12/2007 |
« Selon nos informations, il cherche à conserver sa collaboration avec France Info, où son débat régulier avec Laurent Joffrin (Libération) était très apprécié. »
Apprécié par par qui ? Par la direction de France Info seulement j'espère. Parce que ce genre de non débat est particulièrement affligeant au niveau du contenu intellectuel.
Vomir des préjugés et idées reçues qui passent par la tête, et être payé pour ça… Enfin c'est la définition même de la fonction d'éditorialiste, non ?
à fetiche
De Bernard-IN
09H14 | 23/12/2007 |
Je pense que le problème avec ce débat est que la personne qui a remplacé Beytout dans ce débat n'est pas assez lèche bottes et a du mal en face de Joffrin. Ca ne doit pas etre apprecié à l'Elysée
De Bernard-IN
09H12 | 23/12/2007 |
Pour Rue89, votre nouveau système de votes a aussi ses faiblesses. Dans l'ancien système, il y avait plus de débats et certains devenaient trop violents. Les violences dans les rues avaient vu arriver quelques personnes d'extreme droite qui passaient leur temps à provoquer.
La nécéssite de s'inscrire a quelque part enlevé ces violences mais a aussi créé un autre problème. Plus personne ne défend, avec intelligence, les idées opposées au courant majoritaire des fans de Rue89. Ceux qui défendent les idées opposées se contentent de mettre des votes à un point pour faire baisser les scores sans faire de commentaires. C'est dommage. Il est vrai que les dernières semaines nous ont gâtées eet que il est difficile de supporter avec « intelligence » la visite de Khadafi, Yade, Kouchner, les evacuations des tentes, le double salaire de Sarko, Boutin, son chef de cabinet, l'absence des députés UMP au débat sur le pouvoir d'achat, la catastrophe économique, les confusions, les couacs….
Peut etre le discours de Rome de Sarko pourrait redonner de la voix aux fans de l'UMP…..
Donc, faisons attention à ne pas avoir une pensée unique sur Rue89 avec une seule opposition, celle des votes, sans débats d'idées.
à Bernard-IN
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H01 | 23/12/2007 |
Excellente remarque . On dirait meme que certains s » amusent à ecrire dans le sens d » une pensée unique Rue89 pour avoir des points …
Pas facile . il y a toujours des effets pervers sur les pavés des bonnes intentions ..
De otovon
10H01 | 23/12/2007 |
« La nécéssite de s'inscrire a quelque part enlevé ces violences mais a aussi créé un autre problème. Plus personne ne défend, avec intelligence, les idées opposées au courant majoritaire des fans de Rue89. »
Je ne me fais pas trop de soucis (façon de parler…), j'ai peur que la suite des évènements ne nous « gâtent » encore… et qu'après les municipales, le rythme ne s'accélère… De plus, une des façons d'acquiescer n'est elle pas de ne rien dire : « qui ne dit mot consent » !
Tous les signataires, avant d'être des fans de Rue89, sont donc, par le fait, des lecteurs et des contributeurs « avertis »… Le « courant majoritaire » est pour le moment, de mon point de vue, ailleurs, alors que la vérité est souvent, ici !
Il va donc avoir de plus en plus l'occasion de se taire… avec intelligence.
à otovon
De Bernard-IN
10H33 | 23/12/2007 |
Tout a fait d'accord et ce type d'échange est ce qu'il faut continuer. Pour etre honnete, j'aimerais qu'on puisse convaincre la moitié des citoyens qui ont voté pour Sarko de ne plus le supporter. Il restera toujours 20 à 25% de l'electorat qui le supportera avec l'extreme droite, les petits patrons qui plombent l'économie francaise, les managers du CAC40 et les nantis de Neuilly. Mais les autres 20 à 25% ont besoin d'information pour pouvoir changer leurs positions. Comme la télé ne fait plus son job d'information il faut bien trouver des forums. Pour convaincre ces personnes il faut trouver des endroits ou les débats sont profonds et vont au delà de voter 1 pour censurer les commentaires. Comme le PS est moribond, ces débats ne sont plus sur la place publique. Bayrou est absent. La seule personne qui semble pouvoir convaincre est Yannik Noah dans ses commentaires de ce matin ! Sourire mais sourire un peu amer tout de même !
De Daniel R
Visiteur d'entreprise | 10H39 | 23/12/2007 |
Ne nous faisons pas trop d'illusions sur l'impact de nos commentaires. Les articles sont lus - surtout sur la vie amoureuse des stars du show-biz- mais les commentaires, peu. Les plus appréciés ne font guère qu'une vingtaine de votes, et encore, les bons jours.
Par contre les télés et les radios sont des mass-médias redoutables et très contrôlés. Ils modèlent les opinions. J'irais même jusqu'à écrire que le 20 heures de TF1 fait les Présidents de la République.
Beaucoup de nos concitoyens, après une journée de travail et 12 heures d'absence de chez eux, ne reçoivent que cette source « d'informations » à la ligne éditoriale unique très orientée.
Le pire, c'est que je ne vois pas ce qui pourrait modifier cette situation anormale.
à Daniel R
De Kir.cassis
22H12 | 27/12/2007 |
Ségolène Royal a proposé que le patron de France 2 soit nommé à la majorité des 2/3 du parlement.
Ainsi, il faudrait un consensus sur un vrai pro, un type comme Bernard Pivot ou Henri Sannier.
Si on a un vrai pro à la tête des chaînes publiques (avec un budget décent), TF1 perdra des parts de marché.
De anéjanluc
21H20 | 23/12/2007 |
Personnellement je lis régulièrement les commentaires des articles qui m'intéressent, mais je ne commente ni ne vote (sauf pour Thierry Reboud, mais c'est un pur parti pris) ;
Je ne dois pas être seule dans ce cas, rassurez-vous : vous êtes lus !
De Kir.cassis
22H10 | 27/12/2007 |
Diriger le Figaro et les Echos c'est très différent.
S'il est parti au Figaro c'est qu'il n'avait plus sa place aux Echos, un journal beaucoup plus riche et prestigieux que le Figaro.
Les Echos s'adressent à tous les passionnés de business et d'économie, quelles que soit leurs opinions.
Le figaro est un journal militant, il l'a toujours été.
De Kir.cassis
22H40 | 27/12/2007 |
Ces questions d'indépendance des médias intéressent les jeunes internautes non-politisés, beaucoup plus qu'on ne le croît. Regardez les réactions à ce texte publié sur un site rencontres culturelles :
(en tête des votes, des lectures et des réactions)
http://www.pointscommuns.com/le-monde-commentaire-medias-65402.html