En d'autres temps, on aurait pu considérer le résultat de la Conférence de Paris sur la Palestine comme une excellente nouvelle. Plus de sept milliards de dollars d'engagements en faveur des Palestiniens, alors qu'on en attendait moins de six. La communauté internationale s'engagerait donc avec des actes pour permettre la naissance de cet Etat palestinien dont on prononce déjà le nom avant même qu'il voie le jour.
Et pourtant, ce consensus international est moins dicté par l'optimisme que par la peur. La peur de voir une nouvelle fois le Proche Orient s'enfoncer inexorablement dans la crise, et les Palestiniens poussés par le désespoir dans les bras des mouvements les plus extrémistes. S'il fallait une piqure de rappel aux bailleurs de fonds réunis à Paris, il leur aurait suffi de voir les images de Gaza, samedi, où plus de 300000 Palestiniens étaient réunis pour célébrer le vingtième anniversaire de la naissance du mouvement islamiste Hamas.
Cette démonstration de force du Hamas hantait les esprits à la Conférence de Paris : elle est le symbole de l'échec des quinze dernières années à trouver un arrangement pacifique et négocié entre Israéliens et Palestiniens. Le réveil tardif de la diplomatie, en particulier celle des Etats-Unis englués dans leur guerre en Irak, trouve un Proche-Orient différent.
Paris célébrait hier le président Mahmoud Abbas et l'Autorité palestinienne. Mais cette dernière a été chassée manu militari de la bande de Gaza en juin dernier par les hommes du Hamas, et environ un tiers de la population palestinienne échappe aujourd'hui à son contrôle. Elle n'est pas prète d'y revenir. On trouve là les limites de l'aide promise hier à Paris.
Il y a trois semaines, à Annapolis, aux Etats-Unis, Palestiniens et Israéliens se sont engagés à négocier les modalités de la naissace d'un Etat palestinien avant la fin de 2008. Mais pour cela, il faut des interlocuteurs capables de mettre en oeuvre les décisions prises. C'est valable du côté israélien, où le gouvernement fragile d »Ehud Olmert doit se montrer capable d'évacuer les colonies juives de Cisjordanie et de lever les centaines de barrages militaires qui empêchent un Etat viable.
Et c'est vrai du côté palestinien, malgré les sommes considérables annoncées hier. L'argent de la Communauté internationale a pour but de renforcer la stature d'une Autorité palestinienne largement discréditée chez elle. Et celle-ci devra faire la preuve de sa capacité à agir plus efficacement qu'autrefois. Mais cela ne suffira pas à changer la donne dans la bande de Gaza, dont le million et demi d'habitants s'enfonce dans la misère et dans l'enfermement sous l'effet du blocus israélien - et d'une guerre qui menace d'éclater à chaque instant.
C'est un cercle vicieux : pas de développement sans paix, et pas de paix sans accord politique. Les milliards de la Conférence de Paris peuvent aider, mais ils ne suffisent pas, à eux seuls, à garantir une issue positive à ce sauvetage de la dernière chance.
Pierre Haski
► Edito diffusé mardi 18 décembre sur Europe1. Retrouvez l'édito de Pierre Haski tous les mardi et jeudi à 7h42 sur Europe1, et en podcast en cliquant ici.
27
(Pour réagir, connectez-vous)
De Deborah
09H32 | 18/12/2007 |
Eh oui, l'argent ne suffit pas. Et la Conférence sur la Palestine masque le problème de fond : la volonté constante d'Israël d'écraser les palestiniens. Rien ne justifie le bouclage de Gaza où désormais survivre est un exploit. Rien ne justifie les barrages routiers etc… Qu'on se rappelle ceci : il y eut la construction d'un aéroport à Gaza. Il n'en reste que les ruines : Israël l'a consciencieusement détruit.
Certes, le Hamas. Mais qui a suscité l'apparition du Hamas ? Au demeurant, le Hamas n'est pas univoque. Et quand on écrase les gens comme le fait Israël à l'encontre des Palestiniens on ne s'attend pas à ce qu'ils vous remercient.
Je rappelle aussi que le terrorisme, Israël connaît : Irgoun, groupe Stern, Lehi, Haganah. Il y a même une décoration ultra honorifique, en Israël : la médaille du LEHI ! J'oubliais aussi l'Unité 101 oeuvre de Sharon, et le terrorisme d'Etat pratiqué aussi par Sharon et autres responsables israéliens.
Il faut arriver à en finir avec tout cela. Et si l'on parle de la sécurité d'Israël ne pas oublier l'avers de la médaille : la sécurité des palestiniens dont on ne parle jamais ce qui ne doit pas être un hasard et qui conditionne celle d'Israël.
à Deborah
De Claude Lebrun
21H02 | 18/12/2007 |
T'as oublié de signaler qu'en plus ils empoisonnent les puits et propagent la peste noire depuis le 10ème siècle…
De Patchamama
09H54 | 18/12/2007 |
Lorsque je suis né il y a 30 ans le « problème » palestinien existait déjà.
Aujourd'hui encore, alors que Israel s'aprete à fêter ses 60 ans d'existence, aucune solution ne s'annonce à l'horizon.
Pourtant plusieurs questions taraudent le jeune inculte que je suis.
Tout d'abord je ne comprend pas que l'on puisse essayer d'imposer à ces palestiniens un état juif qui me semble avoir des airs d'apartheid ou le « juif » mène l'état et ou le « musulman » est quasi invisible.
Ensuite il y a les problème économique lié à cette guerre d'usure, car 50% des palestiniens vivent aujourd'hui avec 1€ ou moins par jour. On oppose aux attentats des extremistes des raids d'avions et des pillonages aveugles en guise de représailles.
Chaque jour la pression internationale se fait plus forte sur les palestiniens à qui on demande de tout arrêter sans aucune garantie ou contrepartie, et pour s'en persuader il n'y a qu'à regarder ce qu'il s'est passé une fois la réunion d'annapolis achevée, Israel a derechef consenti à l'expansion de colonies qu'elle s'était engagé à demanteler ou à ne pas étendre.
Aucune sanction de L'UE ou de l'ONU ne vient sanctionner cet état qui est tout de même loin de respecter les droits de l'homme… Si la France veut se positionner en tant que garante de ces droits il serait temps de l'entendre un peu plus…
Pour finir lorsque le peuple palestinien vote pour le Hamas lors d'un procéssus démocratique c'est tout l'occident qui se place derrière Israel et condamne le Hamas sans prendre la peine de discuter.
Donc d'un côté on reçoit en grande pompe un dictateur de la trempe de Kadhafi, on félicite poutine, on négocie avec la chine pour des contrats mais le Hamas pas question. il y a la une subtilité qui m'échappe ou peut être est ce simplement parce que les palestiniens ne répresentent rien sur le plan économique…
Quoi qu'il en soit depuis tout ce temps ou je vois se dérouler le drame israelo-palestinien je ne comprend pas à quoi on essaie d'arriver avec ces prises de position loin de la réalité du terrain.
Ecoutons nous encore la voix du peuple qui souffre de chaque côté du mur de la honte ? j'en doute mais je l'espère.
http://www.marcfievet.com/article-14700809.html
De VILLON
09H58 | 18/12/2007 |
Excellent, ton commentaire, DEBORAH ! On pourrait ajouter que,visiblement,les israeliens ont tout fait pour que les Palestiniens s'entretuent ! Le boulot ,ainsi, sera fait à leur place ! ! ! La « collecte » au profit de la Palestine n'est que le cache-sexe de la communauté internationale,qui libère ainsi sa conscience,comme on libère ses intestins ! Pauvre peuple !
De Lechat
esprit critique | 10H52 | 18/12/2007 |
Le mur de l'apartheid
ruine les chances de paix »
Rapporteur spécial des Nations Unies pour le droit à l'alimentation, Jean Ziegler, de retour des territoires occupés, accuse la politique sécuritaire d'Israël d'être à l'origine d'une crise humanitaire. Interview exclusive.
http://www.entrefilets.com/rap_ziegler.htm
De Tophee
en haut a gauche | 10H53 | 18/12/2007 |
Donner de l'argent au palestinien, c'est bien. Mais si c'est pour ensuite laisser Israel detruire tout ce qui aura ete construit avec cet agent, cela ne vas pas etre tres utile ?
A quand de vrais sanctions contre Israel ? Pourquoi laisse-t-on ces criminel impunis ?
De Lechat
esprit critique | 10H57 | 18/12/2007 |
Les résolutions de l'ONU et vétos américains
http://www.palestine-solidarite.org/ressources.vetos_americains.htm
à Lechat
De Lechat
esprit critique | 08H06 | 19/12/2007 |
Cela serait hors sujet ! ! ! ! il me semble pourtant que si nous en sommes là c'est aussi à cause de ces résolutions
et il y en aura d'autres
Ou alors ce n'est pas politiquement correct de dire que les américains ont mis autant de vétos
ou alors c'est parce que le lien vient du site palestine solidarité
De citoyensly
10H58 | 18/12/2007 |
L argent n » est pas une solution au probleme géopolitique, les dollars ne sont que poudre aux yeux quant à une solution pacifique ! Les tensions sont palpables meme si on organise des conferences qui ont pour but de faire croire que le mal est traité, alors que tout reste à faire pour que la paix s installe au moyen orient !
sly de http://vigicitoyen.canalblog.com/
De k@rine
citoyenne | 11H18 | 18/12/2007 |
Et pourquoi la communauté internationale ne demande pas à Israël de rembourser les infrastructures qu'elle a détruites : Aéroport, écoles….
Pourquoi ne pas condamner Israël de crimes contre l'humanité quand par sa politique elle interdit les soins medicaux aux palestiniens en ne leur permettant de passer les barrages.
Israël veut etre reconnue par les palestiniens mais elle n » est pas prete à reconnaître la Palestine.
Aujourd'hui, je pense qu'Israël est un etat aussi peu frequentable que l'etat libyen….
Comme le libye, Israël pratique de maniere assidue la torture dans ses prisons, ne l'oublions pas.
Peut etre qu'une réelle avancée serait de demander des comptes à Israel, exiger le remboursement des infrastructures payées par la communauté internationale détruites par elle et surtout mettre un embargo sur la vente d'armes (hélocoptères et autres)
De bilqis
pr vivre heureux vivons caché | 12H39 | 18/12/2007 |
En ce qui concerne les 7 et quelques milliards : j'espère que l'AP (Aut. Palestinienne) aura tiré des leçons des 5 et quelques milliards déjà versés par l'UE et qui se sont volatilisés vers des comptes privés en Suisse. C'est une des raisons qui ont amené le Hamas au pouvoir.
Pour leur défense, je dirais que Mahmoud Abbas m'a l'air d'un homme bien plus intègre que sont prédécesseur (Yasser Arafat)
En ce qui concerne le Hamas : Comment faire la paix avec un organisme (le Hamas) qui clame haut et fort qu'il veut vous (Israel) détruire ?
Et quand le gouvernement israélien commencera à démanteler les colonies, ou plutôt dans un 1er temps, cessera les nouvelles implantations, on se portera mieux également.
« les israeliens ont tout fait pour que les Palestiniens s'entretuent ! “, avec tout le respect que j'ai pour VILLON, je me permets de lui signaler qu'avec ou sans israéliens, il y aurait eu de toutes le manières un conflit fratricide chez les palestiniens. C'est, hélas, dans l'ordre des choses.
De riverain désinscrit
13H22 | 18/12/2007 |
Nous aimerions tous y croire avec le coeur, mais la raison nous rappelle à l'ordre.
Rien n'a changé ni ne changera. La communauté internationale (y compris les Etats Arabes craignant le chi'isme) n'a pas empêché Israël de choisir et façonner sur mesure son « interlocuteur de paix » en diabolisant le Hamas.
Gaza est une prison puisque même le débouché maritime est bouclé. L'évacuation des colonies de Gaza (qui n'a jamais été revendiqué comme faisant partie du « Grand Israël ») n'était qu'une étape dans l'enfermement de 1,5 million de personnes et un « soulagement économique » (le prix du maintien de 6000 colons était trop élevé).
En Cisjordanie, la colonisation (toutes les colonies sont illégales) n'a jamais cessé, le mur continue d'empiéter largement sur les frontières de 67. Israël poursuit l'appropriation de l'eau (interdiction est faite aux Palestiniens de creuser des puits) ce qui, même en cas d'improbable état Palestinien, mettra Israël en position de fournisseur tout puissant pour l'eau et l'électricté sur l'ensemble (Cisjordanie et Gaza).
Jérusalem qui pourtant était incluse dans les frontières de 67, sera divisée en quartiers « ethnico/religieux » en s'appuyant sur les colonies. Israël concèdera quelques bouts de désert en échange des colonies les plus importantes qui ne seront jamais démantelées.
Pas de retour des Palestiniens et de leurs descendants chassés en 48.
Israël continuera de contrôler l'accès au Jourdain.
Insatisfaction garantie pour tous, pas de vraie paix mais beaucoup de rancoeurs.
L'argent ne fera pas de miracles : le port de Gaza ou l'aéroport construits avec les fonds européens ont été détruits par Israël qui ne mettra pas la main à la poche pour les reconstruire.
Les Palestiniens n'ont rien, avec les accords de paix ils n'auront pas grand chose, et les dirigeants qui auront signé cela seront désignés comme traîtres… le sang n'a pas fini de couler.
à riverain désinscrit
De riverain désinscrit
21H14 | 18/12/2007 |
ah je suis satisfait ! Mon post a été replié, cela prouve qu'il dérange. Et comme personne n'a pris la peine de contre-argumenter, cela signifie que l'on veut qu'il ne soit pas lu. Toujours la manipulation de base…
entre temps j'ai lu deux trois choses qui confirment qu'à Jerusalem par exemple, la construction du tramway constituera une magnifique ligne de séparation quand les colonies seront reliées…
Toujours à Jérusalem, une équipe d'experts turcs a examiné les fouilles ont recommandé l'arrêt immédiat des travaux par Israël.
Les conclusions publiées expliquent qu'Israël tente de modifier l'histoire de Jérusalem en insistant sur la dimension juive du lieu, et que les fouilles font partie des « efforts systématiquement mis en oeuvre pour détruire les valeurs et les monuments historiques des périodes Ayyubids, Mamelouks et Ottomanes. »
Merci à ceux qui replient les messages, la vérité dérange
à riverain désinscrit
De riverain désinscrit
10H03 | 19/12/2007 |
rue89 : voilà l'illustration même de l'échec des notations.
Pas de réponse et aucune argumentation contraire, juste des boules rouges pour « punir »…
La prochaine fois je m'abstiendrai d'écrire, pas de temps à perdre, et la majorité sera contente puisqu'elle n'entendra qu'un seul son de cloche…
à riverain désinscrit
De Lechat
esprit critique | 10H47 | 19/12/2007 |
Ces votes n'ont AUCUNE importance
C'est simplement l'avis de quelques personnes rien de plus
Cela ne reflète pas la réalité car il y a beaucoup de personnes qui ne votent pas
Il pourrait y avoir 50 votes nazes sur un de mes commentaires cela n'a pour moi aucune importance
Ce ne serait que l'avis de 50 nazes
Il est facile de voter naze je suis persuadée que si ces votes n'étaient pas anonymes il y en aurait beaucoup moins
Je suis pour la liberté d'expression donc chaque personne peut écrire ce qu'elle veut je ne me permettrais en aucun cas de juger
Bonne journée
à Lechat
De riverain désinscrit
12H15 | 19/12/2007 |
je comprends votre point de vue, mais naïvement je pensais que les « courageux inscrits » venaient là pour échanger des idées, pour discuter, pour partager…
je n'ai pas l'orgueil de penser que ce que j'écris représente un intérêt inestimable, mais au moins j'attends des arguments, de la contradiction et que l'on dise en quoi je peux commettre une erreur.
si les commentaires s'entassent sans relations entre eux l'intérêt d'écrire ici devient mineur.
à riverain désinscrit
De marc23
22H37 | 19/12/2007 |
Les sionistes n'ont rien à dire sinon des insultes , toujours les mêmes : ANTISEMITES !
et ceux qui sont d'accord n'ont pas envie de répéter ce que vous dites . Trois boules, ça veut dire « utile », ne vous plaignez donc pas.
De Imbert
14H50 | 18/12/2007 |
En effet il est douteux de penser que c'est en arrosant d'argent l'autorité palestinienne que l'on résoudra cet interminable conflit. Ces fonds ont pour simple effet de renforcer le gouvernement de Abbas, qui pourra ditribuer à son retour une partie de cette manne, calmer un peu les esprits en cisjordanie et ainsi éviter que le Hamas récupère à court terme ce territoire.
Bref nous achetons au prix fort un semblant de « statu quo » dans cette région pour la tranquilité de la communauté internationale.
Quant au problème de fond, les hommes qui seront capables de faire la paix devront dans un camps comme dans l'autre faire de très importantes concessions qui semblent-ils ne sont pas à l'ordre du jour. Par ailleurs avec un double état palestinien de fait il est encore plus difficile d'espérer aboutir à une solution glabale au travers d'un traité.
Bref la communauté internationale, faute d'espérer trouver un solution politique au conflit, offre au moins de quoi (sur)vivre à l'Autorité Palestienienne.
De lapalisse
19H05 | 18/12/2007 |
L'argent n'est pas en Europe mais bel et bien dans les caisses de l'état sioniste qui joue à la vie à la mort avec les Palestiniens : TOUS.
Qu'ils soient de droite, de gauche, du Hamas ou du Fatah, la misère est la même et les ventres vides se ressemblent. Qui parlait du Devoir de mémoire ? Quel devoir ? Quelle mémoire ? Un devoir de mémoire qui se transforme dans cette région en DEVOIR D'AMNESIE.
Devoir d'amnésie polissé par les éternels philosophes français et la presse à la solde de tsahal.
De l'argent ? Regardez les comptes qu'isra-hell ne cesse de geler comme « au bon vieux temps » de l'apartheid. La Palestine est un bantoustan orchestré où l'on vient y puiser des bras qui n'ont de droit d'existance que celui d'enrichir les, ou certains, israëliens trés fiers de l'être.
De babayaga
musique du monde | 21H11 | 18/12/2007 |
La paix est encore bien loin sur ce petit bout de planète ! Le gouvernement israélien a bien trop peur pour la sécurité du pays et continue l'implantation de ses colonies, les Palestiniens sont divisés entre ceux (Fatah et autorité palestinienne) qui veulent bien discuter avec les israéliens et le Hamas dont la charte prône toujours le meurtre des Juifs en s'inspirant des Protocoles des Sages de Sion.
Il faudrait certainement que les états frères s'impliquent plus dans le processus de paix initié à Ryad. Il faudrait certainement que le gouvernement israélien cesse de prendre la population de Gaza en otage et accepte enfin de revenir dans ses frontières de 67.
L'argent seul ne suffira pas, s'il n'y a pas de volonté politique, et d'un côté et de l'autre, pour une paix négociée. Peut être servira-t-il au moins à atténuer la souffrances de la population.
De Daniel R
Visiteur d'entreprise | 22H44 | 18/12/2007 |
L'Autorité palestinienne a perdu la confiance de ses électeurs du fait d'une corruption généralisée. Les belles villas que les responsables construisaient au milieu du ghetto ont provoqué leur rejet.
Le « mur de la honte » censé protégé la sécurité des israeliens sert surtout à voler encore plus de terres et d'eau aux palestiniens.
Cette façon de faire me rappelle celle des américains envers les amérindiens. Maintenir en permanence le cycle de la provocation entraînant des révoltes de désespoir avec disproportion des armes, des médias internationaux requalifiant ces révoltes en terrorisme, justifiant d'autres mesures de rétorsion et des massacres aveugles de populations civiles.
C'est peut-être pour cette raison que le gouvernement américain comprend et soutient sans faille les actions du gouvernement israélien.
Résultat, les résolutions successives condamnant l'état d'Israel sont restées lettres mortes et les USA interdisent toute nouvelle condamnation. Là, pas de sanction économique et ailleurs les embargos tueurs d'enfants.
De Deborah
10H25 | 19/12/2007 |
Une remarque : certes cet argent est destiné - c'est clairement exprimé - à soutenir Abbas. Mais il permettra aussi, un peu, d'aider des palestiniens complètement démunis de tout. Si peu que ce soit. On parle trop de l'Autorité palestinienne et je dirais aussi de l'Autorité israélienne et pas assez des palestiniens eux-mêmes. Un ami palestinien, prof. de droit (et bien d'autres avec lui) reste parfois sans être payé six, sept mois voire plus. Il y a eu souvent des grèves pour obtenir d'être payé, au moins partiellement.
D'autre part, il ne faut pas oublier qu'Abbas était, comme par hasard, le personnage qu'avaient depuis longtemps choisi les Etats-Unis pour succéder à Arafat.
De marc23
21H11 | 19/12/2007 |
« 'est valable du côté israélien, où le gouvernement fragile d'Ehud Olmert doit se montrer capable d'évacuer les colonies juives de Cisjordanie et de lever les centaines de barrages militaires qui empêchent un Etat viable »
2 jours aprés être revenu d'Annapolis, où il avait promis de geler la colonisation, Olmert approuve l'autorisation d'un programme de 6500 logements juifs à Jerusalem Est. Israel s'est construit et perdure par le mensonge permanent l'arrogance envers la loi internationale.
De marc23
23H06 | 19/12/2007 |
La lecture de tous ces commentaires me renforce dans deux idées :
1- La conscience de l'injustice qu'a représenté la création d'un état religieux sioniste en Palestine et que cet état continue de représenter semble grandir. C'est quand même bon signe. Il n'y a plus beaucoup de commentateurs pour prétendre qu'il était juste d'installer des colons allemands, polonais ou ukrainiens sur les terres palestiniennes.
2- La théorie des deux états est vouée à l'échec. Israel ne laissera rien aux palestiniens que quelques morceaux de désert dispersés. Le Jourdain a été réduit à un égout à ciel ouvert. La Mer Morte est à moitié asséchée. Ce pays avait inventé l'agriculture depuis le néolithique. En 60 ans , les Israeliens avec les dollars américains et la technologie moderne l'ont ruiné écologiquement.. L'eau appartient aux israeliens et ils ont arraché par milliers des oliviers datant du roi Salomon.
Aucun état palestinien ne pourra être viable dans ces conditions.
Le seul espoir de paix qui reste ( mais peut-on vraiment y croire ? ), c'est qu'Israel finisse par disparaitre en tant qu'état religieux juif et qu'un seul état, laïque et démocratique naisse sur cette terre avec des droits égaux pour tous, droit au retour des palestiniens en exil ( la majorité du peuple palestinien) et arrêt de l'immigration européo-américaine juive.
Les Israeliens honnêtes devraient se rendre compte que le temps travaille contre eux. Beaucoup d'entre eux ne sont pas ou plus religieux . D'autres qui sont trés religieux sont anti-sionistes et considérent l'existence d'Israel comme un péché.
Le sondages internationaux révèlent que Israel est l'état le plus haï au monde aprés les USA. Ils devraient réaliser que cet état ne pourra survivre dans de telles conditions éternellement même avec 200 têtes nucléaires.
Un jour viendra où le peuple américain refusera de se plier aux exigences du lobby sioniste de washington et où les juifs du monde se rendront compte que le sionisme les déshonore et est totalement stérile, immoral et que les justifications de l'existence d'un tel état sont des mensonges( Les dirigeants actuels d'Israel se revèlent maintenant être non seulement coupables de crimes de guerre ou contre l'humanité, mais aussi des corrompus, voleurs, violeurs, etc…) Qu'adviendra-t-il alors de ces gens s'ils continuent à bafouer le monde entier ?
J'espère que Alan est content ; voila une longue contribution qui va me valoir plein de bombes rouges.
à marc23
De babayaga
musique du monde | 07H47 | 20/12/2007 |
l'antisionisme ne devrait pas permettre de généraliser et d'affirmer des contre-vérités !
Dans votre commentaire précédent :
« Les sionistes n'ont rien à dire sinon des insultes , toujours les mêmes : ANTISEMITES ! »
à se demander qui est antisémite …
- l'état israélien n'est pas un état religieux. Le judaïsme n'est pas religion d'état, même si les rabbins y ont une certaine importance (tenue de l'état civil, par ex). Vous voulez interdire un « état juif » et ne dites rien sur les états musulmans dont la charia sert de constitution ?
- en Palestine vivaient déjà de très nombreux Juifs, avant la création de l'état israélien. Les « colons allemands, polonais ou ukrainiens », comme vous dites, sont les rescapés du génocide qui avaient tout perdu et dont les pays européens ne voulaient pas
- « La théorie des deux états est vouée à l'échec. » c'est pourtant ce que demandent TOUTES les associations pacifistes israéliennes et palestiniennes (cf par exemple les propositions de Gush Shalom sur 2 états laïcs et démocratiques), sauf les « anarchistes contre le mur », qui, eux, ne veulent pas d'état du tout
- « le sionisme est immoral » : vous devriez vous renseigner sur ce qu'est « le sionisme ». Etre « sioniste » c'est simplement vouloir l'existence d'un état israélien, vous verrez qu'il est multiple, de l'extrême gauche (retour aux frontières de 67) à l'extrême droite (pour un Grand Israël) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sionisme
- soutenez-vous donc le Hamas dont la charte, fondée sur les Protocole des Sages de Sion, prône le meurtre des Juifs ? Le Hamas veut faire disparaître l'état israélien et ses habitants Juifs pour créer une Grande Palestine.
- croyez-vous que les pays extrémistes musulmans, où les non-musulmans ont encore un statut de dhimis, où on lapide, emprisonne les opposants, pend les gays … soit tellement démocratiques qu'il faille les prendre en exemple ?
De anonymebavard
01H27 | 23/12/2007 |
6 Milliards de cadeaux empoisonnés pour Abbas
Le monde occidental a choisi son candidat, qu'en est'il des Palestiniens ?
De PIT LE CHIEN
12H41 | 25/12/2007 |
Question naïve :
Pourquoi les casseurs (des infrastructures, des équipements, des constructions…à coups de bulldozers, de tanks et de bombes) ne sont-ils pas les payeurs ?