Lancé en mars prochain autour de l'ancien patron de la rédaction du Monde, Edwy Plenel, le site MediaPart entend « fortement améliorer l'écriture plurimédia », « réinventer des traitements journalistiques » et réserve « des surprises », selon ce qu'ont indiqué ses fondateurs mercredi lors d'une réunion d'information, à Paris.
Devant des représentants de la presse et des amis qui soutiennent le projet, l'équipe des fondateurs a justifié le modèle économique choisi (majoritairement payant) et levé un peu le voile sur les « plus-values » que MediaPart entend apporter. Edwy Plenel, 55 ans, qui présidera la société, a insisté sur la dépendance des médias actuels par rapport aux pouvoirs économique et politique : « Il faut arrêter de croire qu'il y a une fatalité pour que nous subissions ce paysage médiatique en France. »
Une TVA à 19,6% pour les sites d'info, contre 2,1% pour la presse papier
MediaPart, « comme “média participatif” et “média à part'”, entend s'affranchir de toute dépendance autre que celle de ses abonnés (9 euros par mois, 5 euros pour les chômeurs et les moins de 25 ans), suivant le modèle de Daniel Schneidermann sur son site @si. “Nous avons déjà quelques centaines de pré-abonnés, il nous en faut des milliers pour le lancement du site en mars. Nous avons besoin de vous ! ‘, a lancé Plenel, qui s'insurge contre la TVA à 19,6% qui frappe les sites d'information, contre 2,1% pour une presse papier déjà largement aidée.
Le site, qui a besoin de 4 millions d'euros pour assurer son lancement, a déjà attiré 3,2 millions d'investissements. Le tour de table sera bouclé début 2008 ; les fondateurs seront majoritaires (57%), les autres étant des particuliers, principalement des propriétaires de sociétés de nouvelles technologies, et la société des amis. Le modèle est payant, mais les fondateurs n'excluent pas totalement d'avoir recours à la publicité pour la partie gratuite du site, qui présentera des résumés des contenus payants : Tout dépendra du nombre d'abonnés. On peut envisager des trous dans le mur’, un peu comme Canal+.”
Chaque jour, quatre à huit “informations importantes, avec une hiérarchie forte”
Côté contenu, la rédaction (25 journalistes environ) mettra en avant chaque jour de quatre à huit “informations importantes avec une hiérarchie forte”, selon François Bonnet, un ancien de Libération, du Monde et de Marianne, qui dirigera la rédaction. Le reste de l'actualité sera traité dans une colonne de brèves. Les infos mises en avant, “ces noeuds qui font l'actualité”, selon la formule d'Edwy Plenel, MediaPart s'efforcera de les “dénouer par l'enquête, les angles, un journalisme de recherche et d'approfondissement”.
Avec “deux points saillants, deux innovations du site” que détaille Benoît Thieulin, l'ancien responsable Internet de la campagne de Ségolène Royal, qui gère l'interface du site : “La mise à disposition d'une information digérée, sélectionnée, et une partie communautaire et participative.”
En bref, MediaPart entend “inventer un nouveau partenariat journaliste-lecteur”, “démultiplier le débat”, et prône “la fin de la rumeur, de l'anonymat, ce déluge vengeur de commentaires où l'on se cache derrière un pseudonyme pour se lâcher.”
► A lire aussi : Ségolène Royal joue les VRP de MediaPart
50
(Pour réagir, connectez-vous)
à Numerosix
De Pictulo
20H06 | 13/12/2007 |
Je suis allé sur le site temporaire, l'édito de Plenel est un tombereau de platitudes doctement énoncées, sur un ton, balladurien dirais-je…Quelle fatuité !
Reste le fond, à voir.
A l'en croire, Plenel réinvente le journalisme. Mais je me méfie des inventeurs auto-proclamés.
Quoi qu'il en soit, il est le bienvenu…
De Edwy Plenel
20H59 | 13/12/2007 |
Merci à l'équipe de Rue89 pour ce papier factuellement juste et confraternel sans complaisance.
J'ai juste une remarque sur le titre : « le site d'info d'Edwy Plenel ». Non, MediaPart n'est pas « mon » site, même si j'en suis le porte-parole ou le porte-drapeau. C'est le projet d'une équipe mêlant des professionnels du journalisme et des spécialistes du Web, avec des générations, des itinéraires, des histoire différentes. Vous le voyez déjà avec notre partenariat avec la Netscouade, l'agence Internet fondée par Benoît Thieulin. Mais vous le verrez encore plus en découvrant en janvier celles et ceux qui nous rejoignent, venus d'une dizaine de titres de presse fort divers.
En réaction à certains commentaires : nous ne voulons donner de leçon à personne, nous avons simplement mis sur la table notre ambition, notre démarche et nos convictions. Vous pouvez choisir de nous donner notre chance en vous pré-abonnant sur notre pré-site, ou attendre le site définitif en mars pour juger sur pièces. Mais convenez au moins que nous avons, en quelques jours, contribué à lancer des débats utiles pour l'avenir de la Toile : n'y aurait-il vraiment qu'un seul modèle économique, la gratuité, pour l'information sur le Net ou bien peut-on en inventer d'autres ? l'anonymat général, avec ses lâchetés et ses méchancentés, ses vulgarités et, parfois, ses délires, est-il vraiment digne du Net ou bien faut-il inventer un participatif de qualité où les interlocuteurs sont invités à assumer leur identité, comme dans un débat public ou dans une conversation ?
Ces débats nous concernent tous. Et nous pouvons, entre Rue89 et MediaPart, défendre les mêmes valeurs professionnelles et, néanmoins, apporter des réponses différentes, plus complémentaires que rivales, plus en solidarité qu'en compétition. Voire, parfois, apprendre les uns des autres.
Merci, et à bientôt sur mediapart.fr !
à Edwy Plenel
De Yann Guégan
Rue89 | 22H15 | 13/12/2007 |
Cher Edwy,
D'abord merci d'avoir pris la peine de laisser un commentaire.
Je suis l'auteur du titre en question. Même si le nom MediaPart sera bientôt connu du grand public -en tout cas, c'est tout le mal que je vous souhaite : -) -, il m'a semblé plus judicieux de faire figurer votre nom, afin que nos lecteurs sachent que c'est bien du projet que vous portez dont il est question ici.
Avec mes confraternelles excuses pour ce petit raccourci journalistique, et en vous souhaitant bonne chance !
à Edwy Plenel
De dlm71
07H39 | 14/12/2007 |
Edwy, bonjour ainsi qu'à toute l'équipe de médiapart et rue 89.
je fréquente la rue 89, @si aussi et suis adhérent médiapart du 1er jour. je vous demande de demeurer les garants de cette presse (même sans papier)qui fut longtemps l'honneur du journalisme français : sans compromission avec ce monde du fric qui a transformé l'information en communication en 20 ans.merci de ne pas abuser de la pub : elle envahit et avilit.j'aime assez la présentation et la mise en page actuelles de médiapart, contrairement à rue89 dont le défilement en cette longue colonne chronologique me pousse souvent à « décrocher » faut dire que je suis habitué à la mise du canard enchaîné depuis l'enfance : ça esquinte !
bien à vous toutes et tous, merci continuez
dlm71
à Edwy Plenel
De GG02
13H55 | 15/12/2007 |
Bonjour à tous…
Ça va ? Tout le monde se cire bien les pompes, ça promet pour l'indépendance de l'info et l'objectivité de la critique. A part ça je n'ai que trois mots à dire : free the Web », je suis absolument contre l'information grand public payante sur le web, ce n'est pas l'esprit originel de la Toile.
Je ne vous souhaite donc pas bonne chance…
à GG02
De gaebus
10H48 | 16/12/2007 |
@ GG02 (Journaliste freelance)
Quant à l'esprit originel de la toile, je n'en ai pas retrouvé la trace.
Moi je préfèrerais TOUT PAYANT sur Internet et TOUT GRATUIT dans la vie.
Quant à cirer les pompes, je crains pour vous que ça ne devienne votre prochaine profession, eu égard à ce que vous exprimez.
à Edwy Plenel
De joachim qqch
17H19 | 19/12/2007 |
Quant à l'anonymat et à ce qu'il implique, on peut aussi penser au fameux article dans la revue médias qui cassait du sucre sur le dos du Monde.
Menfin, je dis ça, je dis rien.
De Olivier Nouaillas
journaliste | 23H06 | 13/12/2007 |
Le projet Mediapart est intéressant pour deux raisons :
- il peut battre en brèche ce dangereux mythe de l'information gratuite. Il n'y a pas, en effet, de journaux gratuits mais des journaux payés par la pub. L'information - la vraie , pas la com » - a un coût, et pour qu'elle soit indépendante, il faut qu'elle soit payée le plus possible par le lecteur, auditeur, internaute, etc…
- il veut mettre fin à ces commentaires anonymes, la plupart du temps lapidaires, ,parfois insultants, voire diffamatoires. Il est curieux de constater que la plupart des journaux écrits ont mis des années à débarrasser leur courrier des lecteurs des lettres anonymes, et que les mêmes sur leur site acceptent n'importe quelle contribution (genre Bébert 95, Lulu 78, etc…) et cela , apparemment, sans aucune gêne.
Tout en étant toujours très attaché à la presse écrite de qualité (elle existe encore) et - pour certains titres - indépendante grâce à la vitalité de leur rédaction (les puissances économiques n'ont pas encore la main sur tous les contenus même si leur influence est réelle) ce qui se passe en cette fin d'année 2007 sur le net (Rue 89, Mediapart, etc..) est encourageant par la liberté de l'information et donc la qualité du débat démocratique en France.
De alonzanfan
07H32 | 14/12/2007 |
je suis desolé de constater que comme l audio visuel l'actualité est vu et corrigé par paris ou tout les medias balance chaque jours les memes infos et presque au meme moment . bien au dela de l information si elle doit etre gratuite ou non je pense qu il faudrais savoir a qui elle s adresse a la france ? ou a la politique parisienne…..
De olyvyer
journaliste rédacteur et SR (pigist... | 09H56 | 14/12/2007 |
Information objective ? non sensualiste ? non engagée ? enquêtes ? s'affranchir de toutes dépendances ? On l'espère.
Bonne chance, Edwy.
De Migztoon
Journaliste | 10H54 | 14/12/2007 |
La TVA réduite à 2,1% fait partie des mesures d'aide à la presse écrite. Je n'apprendrai pas à Edwy Plenel que ces mesures ont été prises pour permettre à une presse libre et pluraliste d'exister malgré des coûts de production très élevés. Globalement – et approximativement – l'impression (papier + imprimerie) et la distribution représentent 85% des coûts de production d'un quotidien papier.
L'avantage du support numérique est de s'affranchir de ces contraintes de fabrication et de diffusion. Il n'y a donc pas de raisons de faire bénéficier les journaux en ligne d'un taux de TVA réduit. La TVA représente 45% des ressources du budget de l'Etat. Réduire le volume de TVA collectée n'arrangerait pas nos problèmes de déficit…
Ceci dit, bonne chance à Mediapart.
De unagi
Fatalitas | 21H38 | 14/12/2007 |
Bonsoir,
Quelques informations glanées ça et là.
Edwy Plenel est le courageux enquêteur qui a dix ans durant, co-dirigé « Le Monde » avec Alain « Déonto » Minc et Jean-Marie « Logie » Colombani.
Qui s'était fixé la mission de « faire tomber un président Mitterrand par semaine »
Qui s'est aperçu après dix ans du vrai visage du capitalisme en partant avec des indemnités qui pèsent encore sur la gestion rigoureuse du groupe.
Lettre de soutient de s royal :
« Chers amis, chères amies de Désirs d'Avenir,
Toutes les initiatives audacieuses qui tentent de changer la situation de la concentration de la presse méritent d'être soutenues, au nom de la liberté de l'information et du pluralisme.
C'est le cas du récent projet MediaPart, né de la rencontre entre des professionnels du journalisme et des spécialistes du Web, parmi lesquels Edwy Plenel, François Bonnet, Laurent Mauduit et Benoît Thieulin.
Présenté sur le site mediapart.fr , ce projet de site d'information participatif, financièrement indépendant et exigeant éditorialement, cherche à inventer une réponse ambitieuse “aux trois crises – démocratique, économique, morale – qui fragilisent l'information en France.
Pour voir le jour d'ici mars 2008 et avoir les moyens de rester indépendant, MediaPart fait appel aux pré-abonnements, pour un montant de 9 € par mois (de 5 € pour les moins de 25 ans et les chômeurs).
Au nom du pluralisme des médias, je vous invite à leur donner leur chance en vous abonnant.
Merci de ce geste militant qui s'inscrit dans la logique de la démocratie participative.
Ségolène”
Benoît Thieulin, co-fondateur de MediaPart, fut l'artisan de la campagne web de Ségolène Royal.
Nonfiction.fr : “Mme Royal a lancé un appel pour soutenir (MediaPart), en adressant un message à l'ensemble des militants et sympathisants de son réseau ‘Désirs d'avenir’, qui compte plusieurs dizaines de milliers d'abonnés”.
l'un des trois membres de son (bien nommé) “comité déontologique” est un certain Jean-Pierre Mignard (3).
Chez nonfiction Jean-Pierre Mignard se trouve être aussil'avocat de Ségolène Royal, le “président de Désirs d'avenir”
Pour l'indépendance on attendra.
De Hervé Torchet
00H10 | 15/12/2007 |
J'ai de l'estime pour Edwy Plenel, mais je trouve le signe donné par Mme Royal de conseiller l'abonnement à ses groupies, alors que son ex-directeur de netcampagne le d'ailleurs sympathique Thieulin est la cheville ouvrière du site, assez ambigu.
Sur la TéléLibre, on lui a d'ailleurs posé la question et elle a admis que certaines créations récentes de sites (dont Médiapart) font partie d'un plan réseau média internet :
www.latelelibre.fr (le Point Rouge, 3e partie, 18e minute).
Par conséquent, je suis heureux d'un nouveau média qui augmente le pluralisme mais prudent quant à son indépendance.
De Renard
11H47 | 15/12/2007 |
Comme Hervé, je salue ce nouvel espace de liberté. Je ne pourrai jamais lire son contenu, sans une certaine méfiance, malgré je vous l'accorde, la franchise du montage financier de ce nouveau média internet, dont je souhaite qu'il ne soit un canard enchainé ! ! ! ! ! .
Bonne chance et réussite à toute cette nouvelle équipe.
De comptebloqué 27 juillet 2009
. | 14H47 | 15/12/2007 |
Monsieur Plenel, vous êtes un hypocrite !
Votre réponse est puante de mauvaise foi.
Je me suis inscrite sur le site désir avenir dans le cadre de la campagne présidentielle.
Je n'ai jamais demandé à Ségolène Royal de se servir de mon adresse pour m'indiquer
quels médias je dois lire, d'autant que le concepteur de votre site Benoît Thieulin a fait sa campagne électorale sur le net.
Quand on se dit garant d'une information claire, on ne commence pas par se faire envoyer « les clients » d'une politique et on nomme pas à un comitié de déontologie l'avocat de ségolène président de désir d'avenir !
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/12/14/cherchez-l-intrus-…
Mais si tu fouilles un peu dans « l'équipe Nonfiction.fr », tu découvres que l'un des trois membres de son (bien nommé) « comité déontologique » est un certain Jean-Pierre Mignard (3).
Or, Jean-Pierre Mignard se trouve être aussi, par l'effet d'une heureuse coïncidence déontologique, outre que l'avocat de Ségolène Royal, le « président de Désirs d'avenir » (4).
Il y a donc ces jours-ci un peu de ségolèneroyalisme dans le néo-plénélisme qui va bientôt révolutionner l'histoire de la presse : mais en toute indépendance, naturellement.
je suis assez grande pour découvrir les sites d'informations internet !
Secondo vous avez eu des « subventions » (aides de vos investisseurs les statuts de votre site sont consultables )ce qui n'est pas le cas de tous les nouveaux sites d'informations.
Ils ont ramé, rament et n'ont pas eu l'honneur d'avoir l'aide d'un listing d'une femme politique, listing qui ne lui appartient pas, mais qu'elle a copté en étant la représentante D UN PARTI et pas la représentante de sa petite personne ! .
Si vous voulez de la publicité payez vos encarts avec vos deniers, les militants ne sont ni les pigeons de Plenel ni ceux de Madame Royal !
-Les médias, vos confrères ont amplement relayés l'information de votre nouveau site, on se pourquoi Ségolène a fait cette démarche « marketting pour vous » et pas pour les autres qui n'ont pas eu autant d'argent que vous.
Vous êtes en pleine contradiction cher Monsieur, quand vous soutenez une candidate qui se revendique de Mitterrand et qui s'incrustait dans son sillage comme ns l'a appris les auteurs de la Femme fatale.
J'ai horreur des menteuses car elles sont par définition manipulatrices.
Lorsqu'on parle de clarté et qu'on ment aux français sur situation conjugale, grâce à ses mensonges, personne n'a pu l'ouvrir dans la presse quand à la manipulation du couple Sarkozy .
Ns sommes dans la merde pour 5 ans voire 10 ans ,puisqu'elle a perdu et vs savez mieux que quiquonque qu'elle n'a pas les épaules assez larges pour diriger ce pays
Je n'écris pas aussi bien que vous ,mais moi j'ai une force je ne me contredis pas
-je ne passe de crachats sur Mitterrand en soutenant une candidate qui se revendique de Mitterrand, une fan de BHL, et du flic Marion pasquaien qui torturait durant les interrogatoires de flics ou qui efface 18 noms du fichier du grand banditisme en mettant les batons dans les roues au Procureur Bernard Legras .
Le site Monsieur Plenel sera une annexe de Ségolène reste à savoir combien de personnes sur les 200 000 inscrits vont la suivre par la suite je suis prête à parier que pas mal vont se réveiller …
J'aurai préféré que vous fassiez votre promo d'une manière neutre, sans passer par Ségolène, comme un vrai journaliste, sans vous servir de vos accointances avec Ségolène et son staff ! ! !
Votre réponse est hypocrite, vs tenter de camoufler le fond UNE OPERATION MARKETING en alléguant que la démarche de Ségolène sera
une démarche pour aider au pluralisme et appellant les autres politiques de gauche à en faire autant.
Si cela avait été le cas elle se serait servi de NOS ADRESSES pour informer les militants, de l'adresse de tous les médias internet de gauche même ceux qui ne l'encensent pas ! ! ! !
Et elle s'est bien gardé dans sa lettre de « préciser “ que son ex chargé de campagne (internet ? ) avait conçu le site de Plenel .
rue 89 avance même que le nom de votre site n'a pas été choisi par hasard …Et son décryptage est intéressant
Vs me décevez, je ne vs savez pas hypocrite son soutien est d'ordre mercantile et en échange elle va se servir de votre site pour tremplin pour ses activités politiques !
Autre chose, cessez de vous prendre pour l'élite du journalisme , vos messages dans le style en matière de journaliste : après vous Dieu, sont puants de prétention !
Je lis les articles de la presse sur le net, vous n'avez pas manqué à ceux qui veulent d'une presse claire !
PS inutile de faire notez mon message ‘d'inutile’ par tes copains Plenel, l'auto contragulation ne fait pas avancer ce que j'exprime franchement moi la lectrice lambda est l'opinion de beaucoup de tes confrères !
De marcgalan
21H36 | 15/12/2007 |
J'espère que les défenseurs de la presse on-line et indépendante seront aussi les défenseurs du livre on-line et des auteurs indépendants.
Vous dites que c'est merveilleux de se passer du papier pour les journaux. J'espère que vous aurez la même démarche pour les livres. J'ai un lecteur et je trouve que c'est mieux et plus pratique que d'avoir des dizaines de livres.
Mais peut-être veut-on d'un progrès dans son domaine, mais pas dans des domaines proches. Beaucoup de journalistes rêvent d'être écrivains. Et il n'y a pas (encore) d'à-valoir et d'invitations à la télé en dehors du papier.
De Peureux anonyme
10H32 | 16/12/2007 |
Il reste quand même à prouver que l'information payante sera moins biaisée que l'information gratuite. Le client étant roi, qu'il soit annonceur publicitaire ou consommateur payant, on risque fort de le caresser dans le sens du poil.
On a pu remarquer depuis Shakespeare que les grands piliers de l'audience sont le sexe, le sang, le chauvinisme et l'argent. Voyez vous une grande différence sous cet angle dans la programmation des chaines de télévision « gratuites » ou à péage ?
De gaebus
10H40 | 16/12/2007 |
Je souhaite à ce nouveau média, auquel je me suis pré abonné volontiers pour lui donner le maximum de chance, oui je souhaite que sa différence se situe là ou moi, lecteur d'aujourd'hui, je ne peux aller.
Je m'explique, rapporter l'actualité et la commenter de manière tendancieuse ça on n'est est plus que gavé tous les jours et c'est pas la peine d'en rajouter.
Par contre rapporter les faits bruts de manière la plus impartiale possible, des faits à charge et à décharge ; des preuves irréfutables et des commentaires contradictoires c'est cela qui m'intéresse en prime abord pour me faire une opinion personnelle convaincante et opposable à quiconque.
Le travail ci-dessus est un travail technique et d'équipe et après pour suivre si un journaliste fait son article et commentaire je serais à même d'une critique possible.
Ceci est une idée instinctive, sans plan de travail juste pour suggérer une réflexion.
Je suis d'accord aussi pour la suppression de l'anonymat qui est un recul social et un mauvais symbole.
De plus je préfèrerais avoir tout payant sur Internet et TOUT GRAUIT dans la vie.
Encore bravo et félicitation Monsieur Edwel à une période charnière ou beaucoup doit encore être inventé.
De unagi
Fatalitas | 14H52 | 17/12/2007 |
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/12/index.html
1.
Edwy « Moustache » Plenel est comme tu sais en train de lancer avec d'autres fameux journaleux, comme Laurent Mauduit, et avec le soutien actif de Ségolène Royal (qui demande à ses fans de s'y abonner fissa, « au nom », il va de soi, du « pluralisme des médias ») un site informatif de gros niveau.
MediaPart, c'est son nom, sera : « Le lieu d'une information de référence et d'une culture journalistique renouvelée ».
Assure Edwy Plenel - qui précise : « L'information de référence se définit par quatre mots, trop oubliés : la qualité, l'indépendance, la pertinence, l'exclusivité ».
(Personnellement, quand je lis ça, je bats frénétiquement des mains, car en effet je rêve d'une info de qualité, indépendante, pertinente, et (pourquoi pas) exclusive.)
2.
J'ouvre maintenant, à la page 36, le numéro 14 de la divertissante revue « Médias », paru à l'automne 2007.
Je tombe sur un (long) papier sur « Le Monde ».
Son auteur, un certain Laurent d'Evron, inconnu au bataillon, nous entretenait de : « La chute de la maison Colombani ».
Et nous livrait le : « Récit, de l'intérieur, d'une crise à répétition, de ses coups bas, de ses trahisons ».
Une plongée fort bien documentée au coeur de l'époque, pénible, où « Le Monde » était dirigé par un fier triumvirat composé de Jean-Marie Colombani, d'Alain Minc, et d'Edwy Plenel.
Article solidement étayé, d'où ressortait, en substance, que « sous l'impulsion d'Edwy Plenel, le journal » avait affiché « un dynamisme et une pugnacité éditoriale » très admirables - mais que ces remarquables efforts s'étaient fracassés contre les manoeuvres douteuses d'Alain Minc.
Laurent d'Evron puisait, pour fonder sa démonstration, aux meilleures sources, puisqu'il citait notamment « un livre intitulé “Petits conseils” (Stock, 2007) », écrit par Laurent Mauduit, qui « apport(ait) de nombreux exemples » des vilenies de Minc.
Bon.
3.
Et maintenant, j'ouvre, à la page 5, le nouveau numéro (15) de « Médias ».
Je tombe sur l'éditorial.
Et j'apprends que l'auteur de l'« article intitulé “La chute de la maison Colombani” » n'était pas du tout Laurent d'Evron - pour la simple et bonne raison que Laurent d'Evron n'existe pas : il s'agissait d'un pseudonyme.
Qui était alors le véritable rédacteur de ce long papier qui flattait Plenel et faisait la promotion d'un livre, sorti peu de temps auparavant, de Laurent Mauduit ?
Il s'agissait, je te le donne en mille, de « Laurent Mauduit, ex-éditorialiste du “Monde” ».
(Sans déconner : la vie est pleine de surprises, ou pas ? )
C'est le même Laurent Mauduit qui participe aujourd'hui, avec Plenel (et le soutien actif de Ségolène Royal) au lancement de MediaPart : je ne doute pas quant à moi qu'il soit particulièrement bien placé, après avoir fait sous pseudo la promotion d'un de ses propres bouquins, pour nous délivrer au jour le jour une « information de référence ».
Une information « de qualité ».
Indépendante.
Pertinente.
à unagi
De Ireland
18H26 | 17/12/2007 |
L'obligation de payer un abonnement fera certainement reculer un bon nombre de lecteurs potentiels pour qui 1 euro est 1 euro en ces temps difficiles et pour qui le Net est peut-etre la seule source possible d'information (les journaux n'étant pas tous gratuits, loin s'en faut).
De plus renoncer au pseudo fera à coup sur reculer le taux des réactions aux articles, comme beacoup de sites - et pas seulement d'information - ont déjà pu le constater.