Lancé en mars prochain autour de l'ancien patron de la rédaction du Monde, Edwy Plenel, le site MediaPart entend "fortement améliorer l'écriture plurimédia", "réinventer des traitements journalistiques" et réserve "des surprises", selon ce qu'ont indiqué ses fondateurs mercredi lors d'une réunion d'information, à Paris.
Devant des représentants de la presse et des amis qui soutiennent le projet, l'équipe des fondateurs a justifié le modèle économique choisi (majoritairement payant) et levé un peu le voile sur les "plus-values" que MediaPart entend apporter. Edwy Plenel, 55 ans, qui présidera la société, a insisté sur la dépendance des médias actuels par rapport aux pouvoirs économique et politique: "Il faut arrêter de croire qu'il y a une fatalité pour que nous subissions ce paysage médiatique en France."
Une TVA à 19,6% pour les sites d'info, contre 2,1% pour la presse papier
MediaPart, "comme 'média participatif' et 'média à part'", entend s'affranchir de toute dépendance autre que celle de ses abonnés (9 euros par mois, 5 euros pour les chômeurs et les moins de 25 ans), suivant le modèle de Daniel Schneidermann sur son site @si. "Nous avons déjà quelques centaines de pré-abonnés, il nous en faut des milliers pour le lancement du site en mars. Nous avons besoin de vous!", a lancé Plenel, qui s'insurge contre la TVA à 19,6% qui frappe les sites d'information, contre 2,1% pour une presse papier déjà largement aidée.
Le site, qui a besoin de 4 millions d'euros pour assurer son lancement, a déjà attiré 3,2 millions d'investissements. Le tour de table sera bouclé début 2008; les fondateurs seront majoritaires (57%), les autres étant des particuliers, principalement des propriétaires de sociétés de nouvelles technologies, et la société des amis. Le modèle est payant, mais les fondateurs n'excluent pas totalement d'avoir recours à la publicité pour la partie gratuite du site, qui présentera des résumés des contenus payants: "Tout dépendra du nombre d'abonnés. On peut envisager des 'trous dans le mur', un peu comme Canal+."
Chaque jour, quatre à huit "informations importantes, avec une hiérarchie forte"
Côté contenu, la rédaction (25 journalistes environ) mettra en avant chaque jour de quatre à huit "informations importantes avec une hiérarchie forte", selon François Bonnet, un ancien de Libération, du Monde et de Marianne, qui dirigera la rédaction. Le reste de l'actualité sera traité dans une colonne de brèves. Les infos mises en avant, "ces noeuds qui font l'actualité", selon la formule d'Edwy Plenel, MediaPart s'efforcera de les "dénouer par l'enquête, les angles, un journalisme de recherche et d'approfondissement".
Avec "deux points saillants, deux innovations du site" que détaille Benoît Thieulin, l'ancien responsable Internet de la campagne de Ségolène Royal, qui gère l'interface du site: "La mise à disposition d'une information digérée, sélectionnée, et une partie communautaire et participative."
En bref, MediaPart entend "inventer un nouveau partenariat journaliste-lecteur", "démultiplier le débat", et prône "la fin de la rumeur, de l'anonymat, ce déluge vengeur de commentaires où l'on se cache derrière un pseudonyme pour se lâcher."
► A lire aussi: Ségolène Royal joue les VRP de MediaPart
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Voilà qui va être intéressant à suivre, en premier lieu sur un point :
L'internaute intéressé par ce genre de site est-il prêt à payer de 5 à 9 euros par mois (pas vraiment une fortune) pour ce qu'il réclame souvent à cors et à cris depuis longtemps, à savoir une information qui se veut indépendante ?
Pari risqué mais pas impossible à relever.
Qu'en est-il du site de Daniel Shneiderman d'ailleurs ? Des infos là-dessus ? ça fonctionne ? Ou c'est la gamelle financière ?
Peut-être sommes-nous enfin arrivés au stade de la prise de conscience d'un côté comme de l'autre (producteurs de contenu et "consommateurs") que la gratuité a un prix (souvent élevé) à payer (en terme de qualité tout d'abord - l'indépendance est une qualité, le journalisme d'investigation coute cher...) et n'est donc jamais qu'illusoire.
J'en doute quelque peu, cela me parait un peu prématuré, mais j'espère me tromper lourdement.
En tout cas, ce qui me plaît, c'est que les commentaires ne seront pas anonymes. Finies les insultes gratuites... Au moins ça de gagné. Pour le reste, je suis preneur de toute nouvelle forme d'information libre, telles que Rue89, ASI ou espérons-le, MédiaPart. Et en tout cas, l'info payante ne me semble pas un concept aberrant. Le journalisme, ce n'est pas que de l'éditorialisme...
Merci à l'équipe de Rue89 pour ce papier factuellement juste et confraternel sans complaisance.
J'ai juste une remarque sur le titre : "le site d'info d'Edwy Plenel". Non, MediaPart n'est pas "mon" site, même si j'en suis le porte-parole ou le porte-drapeau. C'est le projet d'une équipe mêlant des professionnels du journalisme et des spécialistes du Web, avec des générations, des itinéraires, des histoire différentes. Vous le voyez déjà avec notre partenariat avec la Netscouade, l'agence Internet fondée par Benoît Thieulin. Mais vous le verrez encore plus en découvrant en janvier celles et ceux qui nous rejoignent, venus d'une dizaine de titres de presse fort divers.
En réaction à certains commentaires : nous ne voulons donner de leçon à personne, nous avons simplement mis sur la table notre ambition, notre démarche et nos convictions. Vous pouvez choisir de nous donner notre chance en vous pré-abonnant sur notre pré-site, ou attendre le site définitif en mars pour juger sur pièces. Mais convenez au moins que nous avons, en quelques jours, contribué à lancer des débats utiles pour l'avenir de la Toile : n'y aurait-il vraiment qu'un seul modèle économique, la gratuité, pour l'information sur le Net ou bien peut-on en inventer d'autres ? l'anonymat général, avec ses lâchetés et ses méchancentés, ses vulgarités et, parfois, ses délires, est-il vraiment digne du Net ou bien faut-il inventer un participatif de qualité où les interlocuteurs sont invités à assumer leur identité, comme dans un débat public ou dans une conversation ?
Ces débats nous concernent tous. Et nous pouvons, entre Rue89 et MediaPart, défendre les mêmes valeurs professionnelles et, néanmoins, apporter des réponses différentes, plus complémentaires que rivales, plus en solidarité qu'en compétition. Voire, parfois, apprendre les uns des autres.
Merci, et à bientôt sur mediapart.fr !