Une thèse sur Georges Frêche, par... son directeur de cabinet
Une thèse de science politique sur sa personne, de son vivant : voilà l’insigne honneur fait au truculent président de la région Languedoc-Roussillon. Le hic, c’est que l’auteur du pavé est aussi le directeur de cabinet de Georges Frêche, Frédéric Bort. Une première qui s’accompagne d’un court-circuitage en règle des canaux universitaires.
George Frêche le 20 mars 1998 à Montpellier (Alain Robert/Reuters)
La thèse, joliment intitulée « Le sens politique. Contribution à l’étude des usages du métier d’un chef politique local : Georges Frêche 2004-2007 », sera soutenue samedi après-midi dans un amphithéâtre de l’université Montpellier-I. L’événement a été annoncé dans la presse locale, et les bristols d’invitation sont déjà parvenus à leurs destinataires, parmi lesquels se trouve sans doute le président -exclu du PS- de région.
Frédéric Bort est son directeur de cabinet depuis 2004. Les deux hommes travaillent dans les mêmes bureaux. « Père » en politique du tout juste trentenaire, Georges Frêche semblait d’ailleurs prévenu de longue date de cette soutenance.
Frêche annonce à la presse que son protégé sera docteur
Le 6 septembre, Frêche déclarait dans La Gazette de Montpellier :
« J’aimerais le garder [à la Région], et qu’il ait un vrai métier : c’est à dire qu’avant de se lancer dans une carrière politique, il termine sa thèse et obtienne un poste de maître de conférences à la faculté de droit. »
Aussitôt dit, aussitôt fait. En septembre, Frédéric Bort renoue avec le laboratoire de science politique de Montpellier-I, où il s’était inscrit en thèse... à la fin du siècle dernier.
« En général, quand on veut soutenir sa thèse après la quatrième année, on peut obtenir une dérogation après une procédure assez compliquée », rappelle Hubert Peres, directeur du laboratoire en question, le Centre d’études politiques de l’Europe latine (Cepel).
« Il faut, entre autres formalités, obtenir la signature du directeur de laboratoire. Mais M. Bort n’a rien eu de tout cela. Nous n’étions pas hostiles à cette soutenance, mais nous aurions aimé que les formes soient respectées, puisque ça nous aurait permis d’avoir des explications sur cette thèse écrite sur quelqu’un à qui il doit son emploi. »
Par « nous », Hubert Peres entend l’ensemble des chercheurs de son labo, qui s’insurgent contre cette situation dans une lettre.
Thésard, directeur et sujet sont liés
Malgré l’absentéisme manifeste de Frédéric Bort à l’université, le conseil scientifique de Montpellier-I ne s’est pas opposé à la soutenance, puisque l’école doctorale a donné son accord. Dans quelques jours, il sera donc docteur en science politique de l’université de Montpellier... malgré l’opposition de l’ensemble des « politistes » en activité dans cette faculté ! Son directeur de thèse, qui n’est plus le même qu’en 2000 -autre entorse à la stricte tradition universitaire-, est un professeur de science politique « émérite » (à la retraite). Michel Miaille, un proche de Georges Frêche, a été son témoin de moralité l’an dernier lors du procès sur l’affaire des harkis. Ce témoignage lui avait valu de démissionner de la Cimade, une association d’aide aux sans-papiers dont il était le représentant régional. Voilà la boucle bouclée : thésard, directeur et objet de la thèse sont liés.
« Il a bien parlé... mais qu’est ce qu’il a dit ? “
Un problème évident pour la ‘neutralité axiologique’ chère aux chercheurs en sciences humaines. Ce que remarque Marc Sadoun, professeur à Sciences Po Paris, dans son pré-rapport sur la thèse, que Rue89 s’est procuré. Le rapporteur note aussi, entre autres critiques, que ‘M. Bort ne peut trouver que ce qu’il cherche’. Le professeur Sadoun a pourtant émis un avis favorable à la soutenance, et siégera dans le jury présidé par le professeur Miaille.
Tout comme Christian Bidégaray, professeur à l’université de Nice-Sophia-Antipolis, qui écrit dans son pré-rapport que ‘le plus souvent, la thèse couvre d’une phraséologie élégante mais convenue ses présupposés idéologiques qu’elle a bien du mal à étayer par des démonstrations concrètes’. Ou encore : ‘Comme dit la sagesse populaire niçoise : ’Il a bien parlé... mais qu’est ce qu’il a dit ? ’’ Le professeur Bidégaray conclut qu’‘il va de soi cependant que la thèse de M. Frédéric Bort doit venir à soutenance’. Ce qui revient à écrire : il aura son doctorat.
En attendant, Frédéric Bort et Georges Frêche n’ont pas donné suite à nos appels.
- 22243 visites
- 62 réactions
La liste des ministres du gouvernement Ayrault
Je suis une erreur dans votre système, je suis votre électeur FN
Nicolas à Jean : « Les Sarkozy doivent se faire oublier »
Gouvernement : « Allô ! Je vais te proposer le Budget. Je t’embrasse »
Maire d’Aix : encore six jours pour insulter sans offenser le Président
Egalité & Réconciliation : enquête sur un vivier du FN
3
Encore ! Encore !
C’est pour quand, les aventures de Frêchou en BD ?
Partager