Nicolas Sarkozy continue de toucher son salaire de ministre de l'Intérieur, supérieur à son salaire de président.
Lire sur politique.net
Il est génial cet homme là... transparence, rupture, « je m'augmente pour ne pas cumuler retraite et salaire », ah oui c'était donc ça il s'augmentait pour la transparence, disait-il...
... et puis hop-là, BOUM ! ! !
» MAIN BASSE SUR LA VILLE « :
On croyait avoir tout vu au Pays des Couillons (qu'on appelle aussi Royaume des Brigands), mais l'article paru dans le Canard Enchaîné du 12 décembre montre que la cupidité atteint des sommets quand elle se situe au même niveau que celui de l'Etat.
Ne se satisfaisant pas d'avoir multiplié le personnel et le budget de l'Elysée par dix, notre ubuesque chef d'Etat s'est octroyé une rallonge de ses revenus en continuant a toucher son salaire de Ministre de l'Intérieur (11 500 Euro) en plus de son salaire de Président après sa prise de fonction. Monsieur n'avait pas la patience d'attendre son augmentation de salaire de 206% prévue pour janvier 2008.
On est content d'apprendre également à cette occasion que les ministres continuent habituellement à percevoir leur salaire six mois après leur cessation de fonction.
Si les couillons qui ont voté le 6 mai pour ces brigands de grand chemin n'ont encore pas compris que le “ travailler plus sans augmenter son pouvoir d'achat” était réservé aux gogos de base, alors que ceux qui sont au sommet de l'échelle continuent, eux, à gagner plus même quand ils ont quitté leur poste, c'est à désespérer du niveau intellectuel de la population française.
C'est bien fait pour les 53% de C....... qui ont voté pour lui ces naïfs ! au fait, pendant que j'y suis, il parait que les retraites ne vont augmenter que de 1,1% en 2008, soit la moitié de « l'inflation officielle », c'est à dire moins de 50% de la hausse du coût de la vie. Et je ne parle pas du projet de remboursement de l'APA -aide aux personnes agées- (Arthuys sénateur UMP) par les successions des petits vieux nécessiteux, de la Taxe TV qui leur coutera qua,d même 58€,je dois en oublier . Ah c'est sûr, le SARKO-DAFI, il s'attaque au pouvoir d'achat (il avait promis de s'en occuper, non ? alors il s'en occupe au lance-flamme ! Sa cote ne cesse de dégringoler : 4 points en moins sur 51% auparavant il lui reste donc 51% (comme c'est bizarre, on a déjà vu ça sous Chirac-De Villepin) , selonl'IFOP -de la patronne du MEDF - !
C'est vraiment du foutage de gueule sans vergogne ! une honte !
Claude de Corrèze Et en plus je viens d'entendre sur France-Inter que la prime de Noël pour les RMISTES sera identique à celle de l'année dernière.
Alors qu'on dit en même temps que les prix à la consommation ont augmentés pour certains de 30% en 4 ans.
Et effectivement les retraités auront l'augmentation habituelle au 1er janvier.
Des personnes qui travaillent dans le secteur social, m'ont dit que certaines personnes âgées très pauvres achetaient des boîtes pour chats alors qu'elles n'ont pas de chats.
Pauvre vieux ! Arriver vers la fin de sa vie et vivre ça ? !
on devrait peut-être envoyer un courriel sur le site du gouvernement, au président de la république pour le prévenir ?
Le pauvre riche ne se rend pas compte du coût de la vie, tout arrive tout prêt devant son bec.
Même pas fin le bec, il mange de la mimolette (fermière attention) des yaourts et son péché mignon est le chocolat noir les ganaches, ses sbires lui en achètent régulièrement, il en a toujours une boîtes sur son bureau. (Capital)
Les cuistauds et le sommelier (il ne boit pas d'alcool) en perdent leur latin.
Le chocolat noir c'est bien le seul point commun que j'ai avec cet homme là.
Le projet de remboursement de l'APA ne vient pas de Mr Arthuys mais de Mr Charasse !
Zen les gars, c'est un moindre mal ! Ben ouais il pourrait toucher aussi le salaire : du premier ministre ; ministre de l'intérieur ; de l'économie ; etc.......
Zen les gars, c'est un moindre mal ! Ben ouais il pourrait toucher aussi le salaire : du premier ministre ; ministre de l'intérieur ; de l'économie ; etc.......
« Pour permettre à un ministre qui vient de quitter le gouvernement de retrouver un emploi, ce dernier perçoit son traitement intégral pendant les six mois qui suivent son départ du gouvernement. »
Ah toujours ces assistés qui vivent au crochet du contribuable sans travailler et dénoncés par les ... ministres et députés de droite qui vivent pendant plusieurs années non pas d'allocations chomage mais bien de leur salaire INTEGRAL sans travailler ! Comment peuvent-ils faire la leçon aux chomeurs et RMIstes ?
y a t il vraiment des gens qui ont cru en la république exemplaire de Sarkozy ?
vraiment.
Y a t il des gens qui ont cru qu'il ne serrerait pas la main de Poutine ? qu'il privilégierait les droits de l'homme ?
je ne cesse d'être surpris du caractère terriblement prévisible de ce type qui n'a jamais peur d'être là où la morale est en miette et surpris qu'il y en ai pour avoir cru en lui..
43% d'entre eux n'ont pas vu venir cette « bouse » qui occupe toute la place dans le boudoir, ces 43% disaient pires, et ils ne sont toujours pas de ceux qui se taisent...43% d'entre eux + « elle » croyaient nous faire peur avec les pires ignominies envers notre « fabuleux » president...
Maintenant « 'le reste » de ceux QUI n'y ont jamais cru...et ces 43%, tous on se réveille encore plus endolori (du bas du dos) qu'il y a 7 mois...avec le meme cauchemard...
Bref...« Bien sûr, des fois, j'ai pensé mettre fin à mes jours, mais je ne savais jamais par lequel commencer. » (J.Prevert)
La, il faut qu'il s'explique ! ! c'est une forfaiture et une insulte pour la majorité des Français dont les revenus sont tres éloignés de ces sommes
Errata :
Donc rectificatif aux donneurs de leçon payés 20 000, c'est plus en fait ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Ou comment la droite fait tout, absolument tout, pour perdre des villes aux municipales.
Faisons leur ce beau cadeau.
re-errata, j'avais mal compris.
Ce n'est pas plus de 20 000 euros.
En revanche pour le beau cadeau... ça tient toujours ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Ouais surtout que la « gauche » à bien besoin de ça pour arriver peut-être à en avoir des mairies ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Ils sont où au fait ceux là ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
Bien planqués derrière Kouchner, l'homme invisible............
Mais il n'est plus seul ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! C'est le cas de tout le PS ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Ils reviennent quand ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Parce que là, ils commencent un peu à nous manquer...
Achetons Français au moins ! (ou Belge : ) )
C'est fou avec quelle aisance certain homme politique peuvent cocufier leur électorat.... Sarko qui veut être toujours le plus fort, le plus grand, le plus beau... a réussi à obtenir la palme du plus grand menteur ! ! ! ! oser parler de transparence pour justifier « augmentation de son salaire et dans le même temps s'octroyer de tels passes droits c'est carrrément indécent. Pour ma part, bien que n'étant pas du tout Sarkozyste, j'aurais admis une augmentation de salaire raisonnable, compte tenu que contrairement à ses prédecesseurs il n'est pas retraité et ne cumule pas avec une pension de retraite. Quant à l'alignement avec le 1er ministre je l'aurais compris s'il y avait eu une baisse du salaire de notre 1er ministre. Après tout il nous a assez dit que les caisses étaient vides et que tout le monde devait faire un effort... alors à lui de donner l'exemple ! ! ! ! ! ! !
Sarkozy a pourtant démissionné de son poste de ministre quelques mois avant son élection à la présidence...
Alors a-t-il continué à percevoir son salaire alors qu'il n'était plus en poste ?
Ou se l'ait-il réoctroyé une fois devenu président ?
D'après Le Canard Enchaîné :
« Pour permettre à un ministre qui vient de quitter le gouvernement de retrouver un emploi, ce dernier perçoit son traitement intégral pendant les six mois qui suivent son départ du gouvernement. Nicolas Sarkozy a démissionné de son poste de ministre de l'Intérieur fin mars, pendant la campagne présidentielle. Il a donc perçu son salaire de ministre jusqu'en septembre dernier. Mais il a demandé que soit prolongé ce versement jusqu'en décembre 2007, avant l'entrée en vigueur de son augmentation de salaire au 1er janvier 2008. »
Il s'octroie 3 mois de salaire indûment. Par ailleurs, une fois élu Président, un minimum d'éthique aurait dû le conduire à renoncer à son salaire de Ministre de l'Intérieur puisque cette prolongation de traitement n'est là que pour laisser le temps à un ex-ministre de retrouver un emploi, donc une nouvelle rémunération.
Mais au final, cumuler deux salaires, dont l'un pour un poste que l'on occupe plus relève du scandale pur et simple, sans compter le décalage avec le discours ultra moralisateur sur la probité et la transparence en politique.
C'est dégueulasse comme dirait l'autre...
Merci pour ces informations.
Finalement, il s'agit d'un peu de mes deux interrogations...
Lors de son intervention du jeudi 28 novembre sur TF1 et France 2, Nicolas Sarkozy a estimé qu'« il est toujours dommage que la justice vienne si tard », à propos de la mise en examen de Jacques Chirac pour « détournement de fonds publics » dans l'affaire des chargés de mission de la ville de Paris à l'époque où il en était le maire.
Mais estimera-t'il qu'il soit tout autant dommage que le justice vienne tard si cette « affaire » relève également du « détournement de fonds publics » (avec au passage enrichissement personnel) ?
Rien n'est moins sûr ! ...
Les détails que Raminagrobis nous a fournis étaient disponibles par « google actualités » hier soir en tapant « Sarkozy salaire canard ».
Ce matin, je refais la même recherche pour voir si l'information a été reprise par d'autres médias. Seul un blogueur commente cette actualité.
Mais le plus surprenant est que l'article de politique.net n'est plus référencé, pourtant l'article précédent et suivant de ce site le sont ! ...
Sarkozy est un VELOCITER RAPTOR ! L'univers et nos actions quotidiennes sont tributaires de l'inéluctable loi cause à effet.Tôt ou tard,Sarkozy doit répondre à ses actes.Lao Tseu (Le Maître vénérable 570 av.J.C) disait : « Cela ne sert à rien d'insulter vos ennemis, il suffirait de vous asseoir sur le bord du fleuve et vous verrez un jour son corps flotté »
si nous,nous démissionnons,nous n'avons pas droit aux ASSEDIC .Et lui,il veut fliquer encore plus les fraudeurs aux ASSEDICS et les gens qui vivent dans des HLMs alors qu'ils ont un peu augmenter leurs revenus ....franchement.....vive la droite décomplexée,mais je préfère être de gauche ! c'est honteux.....qu'il ne vienne plus nous parler de notre pouvoir d'achat et dire que les français sont des fainéants ! et travailler plus pour gagner plus...etc,etc....ça me dégoute !
La Grenouille qui veut se faire aussi grosse que le Boeuf.
Une grenouille vit un boeuf
Qui lui sembla de belle taille.
Elle, qui n'était pas grosse en tout comme un oeuf,
Envieuse, s'étend, et s'enfle, et se travaille,
Pour égaler l'animal en grosseur.
Disant : « Regardez bien ma soeur ;
Est-ce assez ? dites-moi ; n'y suis-je point encore ?
Nenni. - M'y voici donc ? - Point du tout.
M'y voilà ?
Vous n'en approchez point “
La chétive pécore.
S'enfla si bien qu'elle creva.
Ahahahahaha ! !
le plus vite sera le mieux
Le boeuf, bien sur, c'est les « Bolloré - Arnault, Pinault, Bouygues, et compagnie
6 23 5 10
présente
« Pauvre Alain » : Chirac arbitre le débat entre Hollande et Juppé
La fesse cachée des médecins en salle de garde
Un peu malade à Odessa, Pierre Sarkozy rapatrié aux frais de l'Etat
Au secours !
J'ai envi de crier, d'insulter !
Quand je vois tous les efforts demandés aux citoyens.
Mais de quel droit ? Qui autorise cela ?
Il décide comme ça pour lui tout seul ?
Je crois rêver.
Franchement dites-moi tous la différence que vous voyez avec les maires FN qui ont gérés des villes ?
C'est le Fumier National décomplexé !
Partager