Kadhafi fait imploser la politique étrangère de Sarkozy

Sarkozy semble avoir trouvé son maître !

Sarkozy semble avoir trouvé son maître !

Ajuster le tir dites vous ? Mais est-ce cela avoir une politique ? Pour être cohérent et adapter les interventions d’une politique générale ou particulière aux réalités qui font la vie du monde, encore faudrait-il avoir défini sincérement,éthiquement,pragmatiquement les bases de ces politiques,en faire une structure de références adaptable mais stabilisée. A l’inverse,nous constatons, me semble-t-il, depuis plus de 12 moisdes prises de positions péremptoires, des attitudes prétentieuses et un activisme multidirectionnel destinés à prouver à ses électeurs combien notre Président est efficace. Les égos surdimensionnés font mauvais ménage avec la diplomatie et ne peuvent remplacer les visions à long terme indispensables à l’évolution de nos organisations civiles.

Pour que la politique étrangère de M. Sarkozy implose, il faudrait d’abord qu’elle existe... Je ne m’attarderai pas sur la position du ministre des Affaires étrangères, ectoplasme relégué presque en permanence sur le ban de touche, ou de Yama Rade, dont la seule manière de prouver qu’elle est là est de s’indigner de manière sélective avant de rentrer dans les rangs. Non, l’ersatz de politique étrangère de la France, c’est M. Sarkozy lui-même qui s’en charge. Et que voit-on ? La même ubiquité hystérique (« je suis partout, je m’occupe de tout ») que celle dont le Grand Guide nous gratifie sur la scène intérieure : et que je vais lui faire voir, moi, à l’Union européenne, comment je m’assieds sur ses mises en garde concernant les déficits budgétaires, et que je m’en vais te libérer Ingrid, ça va pas traîner, et que je vais donner un coup de main aux Américains en Irak et en Afghanistan, et que je roule des mécaniques devant l’Iran, et que je te ramène les infirmières bulgares sur un coup de diplomatie d’alcôve, et que je me mêle de tout sans savoir de quoi je cause, comme d’habitude, sans compter les soutiens appuyés et les concessions à Bush et à quelques-uns des plus beaux dictateurs en exercice sur la planète. (Heureusement que Sarkozy n’était pas aux manettes en 1973 : il aurait sans doute salué le « dynamisme » du général Pinochet. Ou en 1936 : il aurait probablement félicité Franco, un autre traîneur de sabre, pour le rétablissement de l’ordre – celui de l’Église et de l’armée – en Espagne.) Bref, que du spectaculaire, de la rodomontade, de l’accrocheur. Visiblement, la politique étrangère de Sarkozy, c’est de se faire prendre en photo avec les « grands de ce monde » (« Ça y est, maman, je suis dans la cour des grands, t’as vu ? ») et de jouer les VRP sans vergogne (tout en nous faisant sa Perrette-et-le-pot-au-lait, à voir comment il distribue ses dix milliards de contrats avant de les avoir encaissés). Et puis, je ne suis pas si sûr que « les débuts du nouvel élu hors de l’hexagone [aient] été salués » : les dirigeants de l’Union européenne l’ont quand même trouvée un peu saumâtre quand Sarkozy a reculé encore la date du comblement du déficit budgétaire français, et il y a longtemps que certains chefs d’État et la presse étrangère lui taillent de belles croupières.

C’est le risque quand on agit sans réfléchir au préalable.

Parfois, c’est bien d’être volontaire, mais là il faut vraiment être un ardent supporter de Nicolas Sarkozy pour être heureux de cette visite inutile et déplacé.

J’ai bien peur que notre crédibilité au niveau international en ai pris un coup fatal.

Tous les défenseurs de cette visite parlent d’un changement d’attitude du guide suprême Libyen. Comment peut-on ouvertement avouer cette fausse naiveté ?

Peut-être est il normal d’avoir des relations diplomatiques avec cet individu, mais de là à l’acceuillir et céder à tous ses caprices, il y a un fossé que tout homme d’état n’aurait jamais du franchir.

Et ce soir, Sarkozy reçoit les victimes des attentats de Kadhafi... Ce président pousse à la paranoïa - on finit par croire que sa politique, c’est d’aller crescendo dans ses actes afin de choquer tant et si bien qu’on finira bien par trouver « normales » des choses qui ne le sont pas. Avec lui, c’est un coup je te cogne, un coup je te passe la pommade. Caricaturalement, cela ressemble aux maris qui cognent leur femmes. Ils arrivent même à les faire culpabiliser.

« La conclusion du traité européen lui avait valu des louanges »
Ah, oui, bien sûr

Bafouer la volonté du peuple souverain, voilà qui vaut des louanges.

Attention à force de critiquer « les gens bien pensants »,
on va finir par réaliser que Notre Omniprésident n’écoute que ceux qui pense mal (ou de travers, au vu des 6 derniers mois...)

et maintenant que la Libye est devenue « fréquentable » comment va-t-il justifier ses positions vis à vis de la Turquie ?

Libéralisme et droits de l’homme ne font décidément pas bon ménage, puisque le droit du chèque leur est toujours supérieur.

Pour être guignolesque, il est guignolesque... Notre champion du radar bête et de l’intolérence rebaptisée pompeusement « tolérance zéro » est en effet en continuel excès de vitesse depuis qu’il « préside ».

A un sale gosse trop impulsif, on conseille de tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de l’ouvrir... Donner ce conseil a un président de la république, c’est de la rupture ! ! !

pas seulement sa politique extérieure, il met en lumière - pour le français moyen - son système de fonctionnement (tant en externe qu’en interne) : vérités multiples qu’il sort de ses poches suivant le moment, la lumière des média, le public et la direction du vent !
Sa politique en interne en prend donc aussi un bon coup !
Ce que les gens ne voulaient pas voir en interne, ils ne peuvent y échapper à cette éclaboussure de sa politique internationale !

Kadhafi a projeté sur Sarkozy la lumière crue de son politique show ! C’est l’histoire de l’arroseur arrosé. Les spots se sont retournés sur le petit locataire de l’élysée et en ont visualisé parfaitement les ficelles de ce dernier ! Ceux qui ne voulaient pas les voir ne peuvent y échapper !

Pour manger avec le diable il faut une grande cuillière .... ou on se brûle les doigts !
Voilà qui est fait.

Tu l’as voulu Georges Dandin.... Tu l’as voulu....
J’espère - au moins - que Kadhafi lui a offert une Rollex !
Comme cela ... il n’aura pas tout perdu !

par français moyen je veux parler de ceux qui ont voté pour lui sans réellement comprendre, abrutis par les media sous neuroleptiques et tétanisés devant les JT. Il n’y a aucun mépris dans mon propos.
Les mass média rendent les masses médiocres (cf Mouna aguigui)....
Aux journalistes de nous prouver le contraire !
Plus d’oreillers pour la presse couchée !

Il ne pourrait pas faire imploser super sarko par hasard ? ? ? ?

Nicolas Sarkozy fait de plus penser à un gosse :

- Qui commence tout et ne finit rien.

- Qui court tout le temps.

- Qui dit tout et son contraire selon qui il rencontre.

- Qui n’écoute que ceux qui le flattent.

- Qui ne voient que leur ego et pas le monde qui les entourent.

- Qui n’aime que les jouets qui font bling-bling.

- Qui ne fait pas ce qu’on lui demande.

- Qui ne sait pas contrôler ses fréquentations.

- Qui fout la zone partout dans la maison.

Ben oui, mais on l’a élu pour cinq ans, et on n’a rien en magasin pour le remplacer.

PMB

il est très fort au contraire, je pense que vous le sous estimé.....en mettant un clown qui bouge de partout en France, ça lui a permis de faire passer toutes les lois sociales sans faire du bruit ni grabuge, puisque toute l’opposition a les yeux braqués sur la visite de Kadhafi........Sarko ressemble à Sarko depuis toujours, il fait de l’esbrouffe, plein de bruit et ça marche, malheureusement ; -)

Ce qui serait maintenant génial, c’est qu’une junte annonce de Tripoli qu’elle a pris le pouvoir et renversé Khadafi. Que ferait Nicolas pour son ami qui s’est si bien moqué de lui ?
Et si, en tant que Romancier, je proposais une nouvelle sur ce sujet. Si il y a un nombre de votes pour suffisant, je vais me lancer (j’ai bien écrit une saga de plus de 1000 pages)et vous l’offrir... pourquoi pas sur Rue 89, s’ils sont d’accord

je parie que nous aurons droit à une rectification de la part de notre cher président dès que les contrats en tout genre seront betonnés avec Tripoli et qu’ils ne pourront pas revenir en arrière......Khadafi renversé ? Non, je ne pense pas, il est ravi de son voyage en France, qui va couter très cher à la Lybie et ses citoyens
Quant à notre Sarko, il aura vendu à un guignol la moitié de la production française, en bon colonialiste qu’il n’a jamis cessé d’être
Puis, n’ayant plus Cecilia sous la main, avouez que c’est pas mal comme écran de fumée, pendant que l’assemblé vote....non ? ; -)

Je crois que ce président (je n’arrive pas à mettre de majuscule !) est très au point.
En recevant Kadhafi les projecteurs se tournent à nouveau en attaque à l’encontre de Mister Talonette. Alors c’est sûr c’est pas du tout cuit à gérer... concernant les ministres kamikazes (haha), un serrement de vis et ce genre d’envolée (deculpabilisatrice pour celui ou celle qui prononce une voix discordante) ne se reproduira pas de sitôt.
Concernant les indignations des « droits de l’hommistes », je crois que nous savons tous la portée qu’elles peuvent atteindre : il n’y a qu’à voir dans quel situation improbable se trouve notre planète...

En recevant Kadhafi, les projecteurs sont bien loin de la reforme du Code du Travail, de la chasse aux clandestins qui doit battre son plein (j’imagine que Brice le Sinistre doit redoubler d’efforts pour atteindre les sacro-saints objectifs...), des SDF qui renouvellent leur combat quotidien contre l’hypothermie mortelle...je n’ai pas le courage de faire une liste exhaustive...

Marcher sur la morale du pays dont on est le représentant ultime en léchant les bottes des plus grands serials killers de notre époque ?
Il trouvera bien une nouvelle opération de « comm » à la veille de Noël pour rehausser ses talonettes... Un question me vient : pourquoi tout ce récent battage médiatique autour d’Ingrid Bétancourt alors que les négociations semblent être plus que bloquée ? Y aurait-il des choses que nous ne savons pas et qui nous réservent une bonne surprise de Noël ? ...

Après avoir laborieusement cherché, je ne trouve pas dans les annales de la 5eme a quel point un président francais a pu se faire rouler dans la farine a ce point , et à domicile !

les vaines tentatives d’explications de l’aéropage sarkozien qui vont des contrats mirobolants a l’empathie pour le dictateur repenti (une grande première pour le chantre de la tolérance zéro et des lois sur la récidive) n’y font rien, l’Elysée devrait cette fois assumer et découvrir un néologisme qui lui va comme un gant : la loositude.

petit proverbe lybien en guise de dédicace à notre gesticulateur national : ne jamais vendre la peau du vieux renard du désert avant d’avoir signé le contrat.

Pour moi, la visite de Khadafi n’a rien à voir avec d’éventuels contrats commerciaux. Ces « contrats » sont juste de la fumée, pour JUSTIFIER la visite. Et la visite faisait partie de la rançon pour les infirmières et le médecin.
Comme cela a déjà été relevé NS est incapable de penser les conséquences de ses actes. Il a voulu faire un coup médiatique avec la libération des otages (pour un gain politique intérieur ? simplement pour caresser son ego ? .
Il s’est rendu compte après qu’il a payé trop cher.
Et maintenant comme en d’autres occasions, il bricole ...

Le pire est que ces contrats que l’on nous brandit comme justifiant tout ne sont que du vent. Beaucoup ne sont que des promesses. Et de toute façon pour les français qui travaillent seul 20 % environ reviendront aux entreprises sur sol français le reste est produit par les entreprise en delocalisé ou sera reverse aux entreprises sur place ou reviendra pour l’investissement a l’etranger et les profits des actionnaires. Retombées sur le travail en france minime. Tant qu’aux salaires n’en parlons pas.

Arrêtons cette pantomime de politique de voyageur de commerce sans fierté que revendique ce président et son prédécesseur.

image détournée : Lien

En 2003, c’est George W. Bush qui, en échange de renseignements sur Al Quaeda, avait amorcé le retour en grâce de Khadafi sur la scène internationale.

Toujours préoccupé par la croissance molle et le remplissage de son carnet de commande, Le Nain emboîte donc le pas de son maître à penser. La libération des infirmières bulgares, cadeau de noces qui avait célébré l’idylle franco-lybienne, qui était censée nous montrer la bonne volonté de l’un et la force de persuasion de l’autre.

Mais les dix milliards de contrat qu’a négocié notre VRP (dont 4,5 milliards d’armes) lui auront valu pas mal de soucis : les caprices de la star (bateau-mouche sur la Seine, partie de chasse, visite de Versailles...), la remise en place de Rama Yade, la ministre marginale, et surtout des déclarations contradictoires des deux chefs d’état à propos de leurs discussions sur les droits de l’homme.

Face aux multiples critiques concernant cette visite, Le Nain a affirmé qu’il avait profité de ces rencontres pour montrer à la Lybie le chemin des droits de l’homme. Le tyran méditéranéen, lui, prétend qu’il n’en est rien. Qui croire ?

En lui mettant sans cesse des bâtons dans les roues, Khadafi semble avoir pris un malin plaisir à rappeler au Nain et à ses ministres que dans une transaction commerciale le client était roi.

La France redeviendra peut-être un des premiers vendeurs d’armes mais ce sera au prix d’une extinction de voix dans le concert international.