(De Nancy) » Il sont venus me demander si j'avais des armes ! Si ça avait été le cas, ils pensent que je leur aurais dit ? » Farid, un habitant de la cité des Oiseaux de Vandoeuvre (en périphérie de Nancy), a décidé d'en rire. Même s'il constate que la question sur les armes n'a été posée qu'aux seuls résidents de l'immeuble dont le nom est de consonance arabe. » Evidemment, c'est un hasard… »
Ici, dans cette cité de banlieue plus ou moins calme, la visite de Nicolas Sarkozy et Jean-Louis Borloo, programmée mardi laisse les habitants plutôt indifférents. Pas la police. La semaine dernière, des agents en civil ont fait du porte-à-porte dans tous les immeubles du quartier où le chef de l'Etat doit se rendre.
» Ils ont crié « Police » à l'interphone et sont arrivés directement devant la porte, sans que j'ai à leur dire que j'habitais au sixième étage » , constate Marie-Thérèse. S'en est suivi un interrogatoire en règle sur l'identité des résidents, leurs récentes visites et de surprenantes recommandations. » Par exemple, ne pas recevoir des inconnus : comme si c'était dans les habitudes des locataires » , ironise la femme, plutôt en colère.
Mieux, les mystérieux représentants de la force publique incitent à une délation décomplexée. » Si l'on voit quelqu'un ou quelque chose de suspect, se rendre immédiatement au commissariat » , préconise-t-on aux habitants, à qui l'on conseille de fermer ses fenêtres lors de la visite. » Pour que les pots de fleurs ne soient pas jetés » , justifient les agents, qui ont laissé dans les boîtes aux lettres un récapitulatif des consignes. Au cas où.
Maire sarkophile
Choisi pour son exemplarité en matière de rénovation urbaine, le quartier des Oiseaux de Vandœuvre ne ressemble pas franchement à une cité radieuse. Depuis la visite des policiers, peu d'habitants acceptent de témoigner, mais l'on montre ces portes d'entrée vitrées, qu'on a remplacé par des panneaux de bois depuis des années. Ce lundi matin, veille de grandes pompes élyséennes, les locataires ont vu défiler des vitriers. » On se dit qu'il reste encore vingt-quatre heures pour tout repeindre » , ironise une jeune étudiante. Sa voisine, » énervée par tout ce cirque » , s'interroge surtout sur les critères du choix de la cité :
» Exemplaire ? Parce que l'électricité fonctionne, et encore ? Tout est pourri ici ! »
Ici, personne n'ira voir le Président. » Autre chose à faire. On espère juste que les jeunes resteront calmes, parce qu'en ce moment, ils sont énervés… »
Dans la cité, tout le monde est au courant de la venue de Sarko. » Avec des caméras et ses bodyguards. C'est du vent… » , analysent trois jeunes au pied des immeubles. Plutôt inertes, voire déprimés, pas franchement prêts à se risquer à une contestation demain :
» Mais personne n'est dupe. Vandœuvre, y'a plus rien à faire… »
Dans cette ville de 35000 habitants -la deuxième plus importante du département- qui a voté à 53,26% pour Ségolène Royal au second tour de la présidentielle, personne n'attend quoi que ce soit de la visite.
La maire UMP, Françoise Nicolas, n'a pas su tenir sa langue la semaine dernière face à la presse locale. Sarkophile depuis des années, elle n'a pas pour autant su convaincre ses administrés en terme de logements. » Ici, on chouchoute les vieux » , résume sèchement un militant associatif :
» Des thés dansants tous les quinze jours, des repas pour les aînés. Le reste, ce sont les associations qui s'y collent. Sans argent, évidemment… »
Quartier amorphe
Mardi, les représentants d'association ne seront d'ailleurs pas tous invités -loin s'en faut. » Personne notoirement de gauche n'a reçu de carton » , confirme Marie-Thérèse, bénévole dans de nombreuses structures. Discrètement, on évoque un préfet de Meurthe-et-Moselle qui n'en finit plus de faire du zèle et qui peine à cacher sa crainte latente du gauchiste.
Récemment, il a refusé de serrer la main d'un magistrat qui avait manifesté contre la réforme Dati de la carte judiciaire à Nancy -précisant qu'il a des photos et qu'il a bien l'intention d'obtenir les noms. L'image d'un climat de suspicion général, qui rend le quartier des Oiseaux plutôt amorphe depuis plusieurs jours. » Non pas qu'on ait peur, mais tant qu'à faire, autant l'ignorer. » Et attendre que le quotidien de la cité reprenne ses droits.
» Parce que faut pas rêver, rien ne changera. »
79
(Pour réagir, connectez-vous)
à Mon-Al
De Bon Scott
10H26 | 11/12/2007 |
Bonjour,
Pourquoi toujours stigmatiser les jeunes dans les banlieues ?
Avez vous regardé hier soir lundi, l'émission « complément d'enquête » sur France 2 proposé par de Benoit Duquenne, j'ai appris que la France est au 19 ème rang mondial en ce qui concerne la corruption ( source ONGT Transparency), ce sont de gros marchés bien juteux, ou sont impliqués politiques et hommes d'affaire (corruption en « col blanc »). Le juge Van Rumebèke à dénoncé la dépénalisation des affaires projet de loi étudié par votre bien aimé président Sarkopoutine. Le juge Van Rumebèke a également affirmé que le pouvoir en place verrouille la justice de notre pays ! (ça craint). Par contre l'avocat Jean Viel (fils de simone) travaille sur ce projet avec son amie R.Dati, et il n'a pas de commentaire à faire sur les magouilles « politico-financières). Peut-être est ce pour ces raisons, que nous n'entendons pas la simone, sur les “dérives démocratique” de son ami Sarkopoutine ( la famille c'est sacrée).
Donc “Mon-AI” vous devriez être plus objectif sur les banlieues, ce ne sont pas un repère de “racailles” !
PS : Sarkopoutine ne sera pas accompagné de son ami dictateur kadhafi ?
à Bon Scott
De Leprivilégié
Serf de la World Company | 17H05 | 11/12/2007 |
Je ne nie évidemment pas la corruption en France mais j'ai pu lire le rapport de l'ONGT Transparency.
Et ce qui me dérange dans ce rapport c'est la solution qu'elle semble proposer pour résoudre ce problème de corruption : « Faire reculer l'Etat, pour faire reculer la corruption » sic !
c'est évident, supprimons le contrôleur, plus besoin de le soudoyer.
Mais quid de la démocratie même imparfaite ?
Mais, je pense qu'il y aura de moins en moins de corruption dans les pays dit développés, car le capitalisme financier a réussi à faire élire des politiques asservis – voir chez nous.Bref c'est fouttu.
http://www.libres.org/francais/conjoncture/archives/conjoncture_1004/cor…
à Mon-Al
De Jean Bavederage
proche collaborateur du Démocrade C... | 10H45 | 11/12/2007 |
« j'ai rien à cacher » est quand même lourd de significations.
Il dénote d'un rapport à l'autorité totalement soumis.
Il montre l'acceptation du fait que nous sommes tous et toutes potentiellement coupables de quelque chose.
Qu'il est normal que nous soyons fiché-e-s, fouillé-e-s, trié-e-s.
Que l'autorité à topujours raison et qu'ils nous faut lui obéir toujours et encore.
J'AI RIEN A PROUVER !
à Mon-Al
De Cirdec
Cadre qui commence à comprendre com... | 11H14 | 11/12/2007 |
Effectivement, ceux qui râlent, sont ceux qui ont quelque chose à cacher. Et ce quelque chose, ca s'appelle la vie privée et l'intimité. Comment on appelle ça, un régime dans lequel la vie privée n'est plus un sanctuaire ?
à Cirdec
De Jean Bavederage
proche collaborateur du Démocrade C... | 11H49 | 11/12/2007 |
heuuu un monastère ? une prison ?
à Mon-Al
De Kara
Itinérante | 12H12 | 11/12/2007 |
Mais c'est bien sur ! ! ! !
Vous êtes bien naïf…Ce sont les revendeurs d'armes qu'il faut coffrer à la base, et tout le monde sait que le plus gros revendeur d'armes en France, c'est l'Etat >>> ou du moins les politiciens véreux qui se font du fric comme un certain Christophe Mitterand…Arffff
à Mon-Al
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 13H58 | 11/12/2007 |
Mon-Al,
La police quand elle cherche quelque chose va jusqu'à inspecter votre corbeille de linge sale ou tripoter votre matelas, la fouille corporelle peut aller jusqu'à la recherche anale et vaginale…
Traumatisme assuré surtout quand on a en plus rien à se repprocher comme vous dite !
De skalpa
actif et militant ? | 00H43 | 11/12/2007 |
Agir sans les associations, venir faire une visite pour la frime et les caméras, quel est l'intérêt à part rassurer la france devant son téléviseur en démontrant, que oui le président s'intéresse à la question des « banlieues » en s'y déplaçant
Choisir les personnes qui seront présentes ou non, sécuriser à fond un quartier, jusqu'à y immiscer le sentiment d'insécurité pour ses habitants, c'est bien sûr cela qui va faire changer les choses….
Pourquoi N Sarkozy ne retourne-t'il pas sur la dalle d'Argenteuil comme il l'avait promis ?
Enfin, tant que le problème de fond ne sera pas réglé, Borloo et Sarko auront beau repeindre toutes les cages d'escaliers (pour ne pas employer le « nettoyer » de l'ex ni-pute ni-soumise devenue secrétaire d'Etat d'une ministre flirtant avec les anti-avortements), rien ne changera !
A quand des Etats Généraux réunissant tous les acteurs sociaux, culturels, associatifs, institutionnels, etc ? ? ?
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De Jean Bavederage
proche collaborateur du Démocrade C... | 11H58 | 11/12/2007 |
Ce déplacement n'est évidemment pas pour les habitants et habitantes du lieu, mais pour celles et ceux qui en ont peur.
De Courgeanneau
mime | 00H51 | 11/12/2007 |
Si la chose de l'élysée s'avisait de passer sous mes fenêtres-ce qui n'arrivera pas , vu que mes fenêtres donnent sur un champs- ce n'est pas le fusil que je sortirais, mais le sceau à épluchures.
à Courgeanneau
De marc44
07H07 | 11/12/2007 |
eh !
trop précieux, c'est pour le composte…
De michelem
01H39 | 11/12/2007 |
Et bien moi,je suis « armée » : couteaux de cuisine ,rouleau à patisserie,manche à balai ,tronçonneuse pour la haie ,pots de fleurs et jardinière dans le jardin ainsi que de grosses pierres de schiste rouge….toutes « armes » par destination…
Heureusement qu'il ne vient pas à l'idée de Sarko de visiter la campagne ! ! ! Que resterait-il chez moi après la perquisition ?
De Jana
bretonne en Normandie | 04H14 | 11/12/2007 |
@ Stéphane Triballat
Est-il possible de chiffrer le coût de ces déplacements, qui, à mon avis ne sont que du mauvais cinéma ?
Une ville, ou une cité peut-elle refuser d'en être « victime » ? ainsi en étant « épargnée » de visite elle pourrait investir l'argent économisé ?
@ Fyk
C'est une bonne idée de tourner le dos à la mascarade
De Anne Honym
06H36 | 11/12/2007 |
On donne une dernière touche aux décors des images du 20h ! Les décorateurs et accessoiristes peuvent désormais se recycler : hors du cinéma, de la télévision et du théâtre, il y a maintenant l'Elysée qui fournit des emplois !
Quand manipuler les mots ne suffit plus, on manipule des quartiers pour en faire de jolies images…
De Pharisien
Pas bien situé | 07H21 | 11/12/2007 |
»…Mieux, les mystérieux représentants de la force publique incitent à une délation décomplexée. « Si l'on voit quelqu'un ou quelque chose de suspect, se rendre immédiatement au commissariat »,.. »
L'omerta, c'est le bien !
De Fuel_Injected
09H16 | 11/12/2007 |
Ca glisse gentiment mais ça glisse vers la démocratie rupturale ! En fait ce mot démocratie, il existe tout juste pour faire beau propre et neuf mais l'intérieur en est pourri !
Y doit vraiment flippé dans sa tête pour en arriver à des quadrillages pareils, déjà en Corse on avait atteint l'apogée de sa mégalo et ça continue !
Chaque jour l'étau se resserre et chaque jour les français prendront conscience que l'on grignotte une parcelle de liberté, mais à mon avis ; dans 5 ans, tout sera verrouillé à tel point qu'on ne pourra plus bouger en PAIX ! ! !
De riverain désinscrit
09H44 | 11/12/2007 |
@ Rue89
A ce moment, sur moins d'une trentaine de messages, un seul est replié : il ne critique pas Sarkozy.
Au lieu des pavés disjoints, Rue89 a étendu du bitume lisse…
Plus de cahots… Sens unique…
à riverain désinscrit
De Augustin Scalbert
Rue89 | 12H19 | 11/12/2007 |
@ Alan
l'équipe de Rue89 n'a pas plus d'importance que quiconque quand elle vote pour ou contre un commentaire. Un vote = une voix, quel que soit le votant.
Nous ne sommes pas responsables de ce que vous qualifiez de « bitume lisse » et de « sens unique », si toutefois ceci existe vraiment.
Je vous invite à lire d'autres articles, où vous ne constaterez pas la même unanimité.
De compte supprimé 20
10H00 | 11/12/2007 |
@alan smithee
vous trouvez qu'il y a lieu d'être content de l'action de sarko ? c'est de pire en pire tous les jours.
Ca vous fait penser à rien un chef d'etat qui ne peut se deplacer sans un tel deploiement de force, sans parler du côut et tout ca pour que sa propagande passe.Ca pue le fachisme (oh le gros mot…). D'autre part vous pensez avoir créer un « cahot » donc de quoi vous plaignez vous ? c'est un espace de libre expression ici !
riton
à compte supprimé 20
De riverain désinscrit
10H17 | 11/12/2007 |
vous avez mal lu : je n'ai pas parlé de Sarkozy mais de l'attitude générale des commentateurs sur ce sujet.
Pourquoi voudriez vous que j'ajoute un avis sur Sarkozy ?
a) le critiquer ? C'est déjà fait par 30 personnes, je ne vois pas ce que je pourrais ajouter d'intelligent
b) l'encenser ? Mon avis sera replié dans les deux minutes, donc sans intérêt, je ne vais pas me fatiguer à argumenter pour rien.
à riverain désinscrit
De machinchose
10H19 | 11/12/2007 |
je ne suis pas sur.
ça dépend aussi de la « qualité » du message : par exemple, personnellement sauf cas extremes, quand je réponds à un message auquel je n'adhère pas du tout je mets au moins « 3 » parfois plus si il me parait trop vite replié.
Mais dans le cas du message de Mon-al, c'est son absence de replis qui pourrait être inquiétante… (je veux dire considérant ce à quoi correspondent les notations.
à machinchose
De riverain désinscrit
12H13 | 11/12/2007 |
c'est possible, je n'ai pas la prétention d'édicter une loi, seulement de m'interroger.
je n'entre pas dans le débat « pour ou contre toto », j'essaye seulement de voir les conséquences de la sélection qui a été faite avec l'élimination des Anonymes.
Je ne cherche même pas à juger ces répercussions (en bien ou mal) mais à les souligner.
à machinchose
De Mon-Al
roturière :-) | 12H59 | 11/12/2007 |
Eh machinchose, ne vous inquiétez pas, il est bien replié…mais par contre les réponses nombreuses et dans le bon sens sont elles bien ouvertes et bien notées…triste monde où tous doivent aller dans la même direction.
De tiot
10H38 | 11/12/2007 |
Je trouve l'utilisation du mot délation dans l'article un peu trop fort.
DÉLATION
(cnrtl.fr) : Dénonciation, généralement secrète, dictée par des motifs vils et méprisables.
à tiot
De M.T
11H12 | 11/12/2007 |
Le probléme est de savoir ce qui est suspect ou non
pourra-t-on sortir un appareil photo ou un briquet sans être considé comme « dangereux »
De plus demander aux habitants de donner l'identé de leurs visiteurs c'est quoi ?
Est ce que je deviens suspect si je reçois chez moi étranger ?
et si un de mes amis se met ma fenêtre et interpelle Sarkozy en quoi suis je responsable des paroles d'un autre ?
Si nous devons du respect au PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ne doit il pas lui aussi respecter LE PEUPLE ?
La pauvreté ne fait pas plus de voyous que la richesse
La pauvreté est organisée
pour avoir voyagé à l'étranger je sais que ceux qui sont occuppés à chercher comment manger et payer des factures se lassent vite de ce qui se passe autour d'eux et laissent le camps libre au pouvoir et à l'argent
à tiot
De Sexus Empiricus
11H23 | 11/12/2007 |
Bonjour, - et merci de m'avoir fait découvrir le
Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales.
Quel est le dictionnaire de référence ? La définition donnée ici, entre plusieurs autres choix, est-elle la meilleure ? Laissons, elle ne me semble de toute façon pas forcée.
Le contexte est celui-ci : les mystérieux représentants de la force publique incitent à une délation décomplexée. « Si l'on voit quelqu'un ou quelque chose de suspect, se rendre immédiatement au commissariat », préconise-t-on aux habitants, à qui l'on conseille de fermer ses fenêtres lors de la visite.
Comme dans une comédie de Molière, est-ce le terme ou la chose qui est « un peu trop » fort ?
Ce n'est pas seulement une affaire de goût, ou de « seuil de tolérance » à la police, qui elle aussi est de partout… et finalement nulle part (pauvre police, elle n'en peut bientôt plus de ces simagrées). Le choix de ce terme, c'est surtout l'indice que Stéphane Tribalat en connait la définition , pratique la distance critique et voit plus loin que l'écran de télé : en l'occurrence, les motifs vils et méprisables, c'est la volonté d'entretenir la suspicion générale sur les personnes (rien de plus paranoïaque qu'un agent chargé de la sécurité), de faire de chacun le flic de son voisin gratis pro deo, et finalement de paver nos rues des meilleures intentions…
Mais ce n'était qu'un mot sur l'utilisation de la délation et de son rapport au Panoptique - Salut.
De M.T
10H58 | 11/12/2007 |
Il est 10h50 et ici à Vandoeuvre c'est « SON ET LUMIERE » ; à croire que toutes les bennes et les camions-brosses du département sont ici. Bruit et girophares.
Comme quoi, le travail ne manque pas en France mais je suppose que, ce matin, d'autres quartiers de Meurthe et Moselle ne seront pas nettoyés faute de matériel et d'ouvriers
Les pompiers se gèlent devant le parc des sports depuis déjà 1heure.
Que d'énergie et que d'argent gâché pour essayer d'endormir des gens qui ne sont pas dupes.
Tiens, au fait, même le Député et le conseiller général (de gauche) n'avaient pas été prévenus…
On se demande si Nicolas Sarkozy est bien le président de TOUS les Français, ou s'il est le président de la droite et du grand capital.
De compte supprimé 24
| 11H31 | 11/12/2007 |
Je vais vous dire : Nicolas le Kossard n'est qu'un sous-kondukator de pacotille : chez les dictateurs asiatiques dont j'ai longuement fréquenté les contrées, c'est pas seulement les vitres que l'on change quand l'Ubu local se déplace : c'est la ville entière qu'on ripoline. Tiens, en 84, quand Miterrand avait fait escale au Népal pour faire coucou au roi Birendra, tout Katmandou avait été regoudronné.
D'ailleurs, je fais une demande officielle : Grand Nicolas, viens nous rendre visite : on a les égoûts qui refoulent du goulot !
www.blogacyp.fr
à compte supprimé 24
De Mon-Al
roturière :-) | 17H08 | 11/12/2007 |
Tiens, c'est une bonne idée. Si les riverains ont leurs entrées dans la sarkozie, ce serait sympa de lui demander de venir dans ma ville dauphinoise : mal gérée, sale, tagguée, envahies d'individus patibulaires accompagnés de canidés idoines, cette ville renommée depuis les années 70 pour ses coups de feu dans les rues, pour ses réseaux mafieux, et qui recommence depuis quelques mois à devenir un terrain de guerre pour les trafiquants de drogue…dont certains quartiers échappent à toute surveillance, bref, si notre Cher Lider venait y faire un tour (mais connaissant la vie politique locale, çà m'étonne qu'il puisse seulement SONGER à y mettre les pieds ! ) alors on verrait peut-être une éclaircie…I have a dream.
De Affreux_Jojo
Thésard | 11H37 | 11/12/2007 |
En tout cas il ne doit pas avoir la conscience tranquille le petit père Sarko pour ce promener constamment avec autant de flics et de gardes du corps partout…Me fait bien marrer le « président de tout les français » qui ne peut même pas aller pisser tout seul de peur de se faire agresser par une brosse à chiotte réfractaire à la sarkomania…
J'habite Nancy et je passe normalement par Vandoeuvre pour aller bosser et bien c'était bien le bazar ce matin. Son et lumière comme il est dit plus haut !