(De Nancy) » Il sont venus me demander si j'avais des armes ! Si ça avait été le cas, ils pensent que je leur aurais dit ? » Farid, un habitant de la cité des Oiseaux de Vandoeuvre (en périphérie de Nancy), a décidé d'en rire. Même s'il constate que la question sur les armes n'a été posée qu'aux seuls résidents de l'immeuble dont le nom est de consonance arabe. » Evidemment, c'est un hasard… »
Ici, dans cette cité de banlieue plus ou moins calme, la visite de Nicolas Sarkozy et Jean-Louis Borloo, programmée mardi laisse les habitants plutôt indifférents. Pas la police. La semaine dernière, des agents en civil ont fait du porte-à-porte dans tous les immeubles du quartier où le chef de l'Etat doit se rendre.
» Ils ont crié « Police » à l'interphone et sont arrivés directement devant la porte, sans que j'ai à leur dire que j'habitais au sixième étage » , constate Marie-Thérèse. S'en est suivi un interrogatoire en règle sur l'identité des résidents, leurs récentes visites et de surprenantes recommandations. » Par exemple, ne pas recevoir des inconnus : comme si c'était dans les habitudes des locataires » , ironise la femme, plutôt en colère.
Mieux, les mystérieux représentants de la force publique incitent à une délation décomplexée. » Si l'on voit quelqu'un ou quelque chose de suspect, se rendre immédiatement au commissariat » , préconise-t-on aux habitants, à qui l'on conseille de fermer ses fenêtres lors de la visite. » Pour que les pots de fleurs ne soient pas jetés » , justifient les agents, qui ont laissé dans les boîtes aux lettres un récapitulatif des consignes. Au cas où.
Maire sarkophile
Choisi pour son exemplarité en matière de rénovation urbaine, le quartier des Oiseaux de Vandœuvre ne ressemble pas franchement à une cité radieuse. Depuis la visite des policiers, peu d'habitants acceptent de témoigner, mais l'on montre ces portes d'entrée vitrées, qu'on a remplacé par des panneaux de bois depuis des années. Ce lundi matin, veille de grandes pompes élyséennes, les locataires ont vu défiler des vitriers. » On se dit qu'il reste encore vingt-quatre heures pour tout repeindre » , ironise une jeune étudiante. Sa voisine, » énervée par tout ce cirque » , s'interroge surtout sur les critères du choix de la cité :
» Exemplaire ? Parce que l'électricité fonctionne, et encore ? Tout est pourri ici ! »
Ici, personne n'ira voir le Président. » Autre chose à faire. On espère juste que les jeunes resteront calmes, parce qu'en ce moment, ils sont énervés… »
Dans la cité, tout le monde est au courant de la venue de Sarko. » Avec des caméras et ses bodyguards. C'est du vent… » , analysent trois jeunes au pied des immeubles. Plutôt inertes, voire déprimés, pas franchement prêts à se risquer à une contestation demain :
» Mais personne n'est dupe. Vandœuvre, y'a plus rien à faire… »
Dans cette ville de 35000 habitants -la deuxième plus importante du département- qui a voté à 53,26% pour Ségolène Royal au second tour de la présidentielle, personne n'attend quoi que ce soit de la visite.
La maire UMP, Françoise Nicolas, n'a pas su tenir sa langue la semaine dernière face à la presse locale. Sarkophile depuis des années, elle n'a pas pour autant su convaincre ses administrés en terme de logements. » Ici, on chouchoute les vieux » , résume sèchement un militant associatif :
» Des thés dansants tous les quinze jours, des repas pour les aînés. Le reste, ce sont les associations qui s'y collent. Sans argent, évidemment… »
Quartier amorphe
Mardi, les représentants d'association ne seront d'ailleurs pas tous invités -loin s'en faut. » Personne notoirement de gauche n'a reçu de carton » , confirme Marie-Thérèse, bénévole dans de nombreuses structures. Discrètement, on évoque un préfet de Meurthe-et-Moselle qui n'en finit plus de faire du zèle et qui peine à cacher sa crainte latente du gauchiste.
Récemment, il a refusé de serrer la main d'un magistrat qui avait manifesté contre la réforme Dati de la carte judiciaire à Nancy -précisant qu'il a des photos et qu'il a bien l'intention d'obtenir les noms. L'image d'un climat de suspicion général, qui rend le quartier des Oiseaux plutôt amorphe depuis plusieurs jours. » Non pas qu'on ait peur, mais tant qu'à faire, autant l'ignorer. » Et attendre que le quotidien de la cité reprenne ses droits.
» Parce que faut pas rêver, rien ne changera. »
79
(Pour réagir, connectez-vous)
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 22H51 | 10/12/2007 |
Tout ce cirque policier n'est que l'ordinaire des visites des « grands ». Il y a quelques années (j'habitais alors justement Vandoeuvre), la ville de Nancy avait accueilli la visite de Monsieur Johannes-Paulus Secundus (chef de rayon de l'église catholique). Les mesures de sécurité avaient été exactement les mêmes. En 1995, pour le cinquantième de la signature de l'armistice du 8 mai 45 à Reims, idem…
Bien entendu, c'est irritant. Bien entendu, c'est inutile. Mais les Vandopériens (ah ah, ça vous la coupe, hein ? ) que vous avez interrogés devraient s'estimer heureux : pour la visite de Monsieur Secundus, certains appartements étaient réquisitionnés par les tireurs d'élite (m'avait-on dit, pas vérifié).
à thierry reboud
De Édik
10H35 | 11/12/2007 |
L'appropriation du territoire est une chose bien partagée, don't you think ? (…)
http://www.herodote.org/article.php3 ? id_article=41
(désolé pour cette petite provocation…)
à thierry reboud
De K rantneuftrois
12H42 | 11/12/2007 |
Les tireurs d'élites ! était-ce pour faire un carton sur le cureton ?
à thierry reboud
De ZAD
13H40 | 11/12/2007 |
Bonjour,
Concernant la sécurité, je comprend parfaitement. Il est tout a fait normal de sécurisé la zone avant la visite d'un chef d'état, et cela est pareil dans tous les pays. On ne peut tout de même pas prendre le risque que quelqu'un tire sur Sarko depuis une fenêtre ou place des explosifs sur le parcours (quoi que…non je rigole) ou juste lui balance un pot de fleur sur la tête, c'est pas possible. Donc pour prendre sa défense (j'aurais jamais cru faire cela un jour…) on peut dire que ce n'est pas de la mégalomanie, comme j'ai pu le lire, mais simplement une précaution dont tous les chefs d'états ont droit et que je trouve justifié.
Ce qui me choc le plus dans cette histoire c'est qu'on « maquille » la cité pour faire croire qu'elle est toute propre et jolie. Comme le dis l'article, on change les vitres cassées depuis des mois.
Cela c'est mentir aux citoyens et c'est un exemple flagrant de manipulation médiatique. C'est cela que je trouve scandaleux car on fait passer les habitants de ces cités pour des menteurs car « pourquoi ils se plaignent, tout est bien propre ici ».
De plus cela conforte ceux qui n'ont aucune idée de ce qu'il peut se passer dans une cité et les difficultés à y vivre au quotidien, que ces gens sont juste de fouteur de merde et qu'on lieu de se plaindre alors « qu'ils ont tous », il devraient aller bosser « comme tout le monde » ces feignants…
Puis surtout, si on a, en fait, les moyens et l'argent de changer le vitres et donner un coup de peinture, pourquoi ne l'a-t-on pas fait avant ? ? ? ?
C'est vraiment de foutage de gueule, et en plus, c'est même pas fait avec classe. C'est vraiment des pecnots ces politiciens.
C'est surtout cela que je trouve écœurant.
à ZAD
De thélonious
18H55 | 11/12/2007 |
SERVITUDE (IN)VOLONTAIRE
Sécuriser une zone ? ? ?
Ce que je lis, là, c'est l'instillation par tous les pores de services de l'état d'une bonne parano, très orientée dans ses mofifs et singulièrement prolifique à secréter ce qui pourrait bien la nourir encore davantage.
La peur est le meilleur allié des régimes fondés sur une source unique de pouvoir.
Comment créer la peur, comment la propager, comment réduire ce que l'esprit humain peut avoir d'ingénieux, de curieux, d'ouvert, en cet entoinnoir fameux de la peur, corrélative d'un appel à plus d'ordre, plus de suspicion, et plus encore de servitude empressée à cela…
En quoi la distance, l'ironie de certains de ces gens fait plaisir à voir.
Il est vrai que la mécanique est grossière, usée, quoique plus en service que jamais…
à thélonious
De ZAD
16H14 | 13/12/2007 |
Bonjour thélonious,
Humm ? ! ?
Euuuuh ? ! ?
J'ai pas tout compris de votre histoire mais je pense que vous exagérez un p'ti peu tout de même et je pense aussi que les paranos ne sont pas seulement là ou vous pensez…
De Mr KORBAK
22H52 | 10/12/2007 |
La plus belle des réponses est l'indifférence, elle sera le plus grand des mépris. C'est vraiment tendre le bâton pour se faire battre, mais que veulent -ils, se rendre compte de l'état de la cité et pourquoi et pourquoi faire ? Partout ou il passe, il provoque, je crois en l'intelligence des habitants, ils ont compris que ceux-là ne leur apporterait rien sinon une mediatisation dont ils veulent se passer. C'est faire du bruit pour rien, et les habitants en ont marre, j'espère que l'on pourra lire sur les draps suspendus « après la guetthoisation, la sarkoization ».
à Mr KORBAK
De prankster
01H54 | 11/12/2007 |
L'acceuil de Sarko et de ses chemises bleus va être bien organisé.Il se fera à la « manière chilienne » il va y avoir un concert de casseroles et de couscoussières comme le fesaient les femmes au Chili contre Allende.Cette fois cela se fera contre la droite.
La police et le RG ne pourront rien y faire.Cela va déchirer……
à Mr KORBAK
De pascal.mart
08H11 | 11/12/2007 |
ce serait l'idéal en effet. Malheureusement le « petit peuple » oublie trop souvent qu'il a la possibilité de manifester son mécontentement face à ce genre d'individu et se laisse gagner par l'aspect « starisation ». Le président de la république à Vandoeuvre ? ? OUAH…SUPER pense-t-il.
Cette ville, forte de plus de 40 nationalités représentées, n'échappe pas aux problèmes d'un chômage bien supérieur à la moyenne avec toutes les difficultés qui vont avec.
Administrée par l'UMP, cette ville est sous tutelle de sa grande soeur, Nancy elle même gérée par Rossinot un Valoisien rallié à l'UMP que les test ADN et le ministère de l'identité nationale n'effraie pas.
Une lueur d'espoir….aux prochaines municipales la gauche présente une tête de liste d'une grande compétence et d'un charisme évident.
à pascal.mart
De jeanc Barcha
Lecteur à Sidu | 17H15 | 11/12/2007 |
Mars, les élections municipales ; une solution : envoyer Françoise à la pêche !
53 % pour ségolène Royal au 2ème tour, donc
Bonne Chance Vandoeuvre !
De napakatbrax
22H54 | 10/12/2007 |
On repeint, on lustre, limite on n'offre pas coiffeur et teinturier aux figurants, euh non pardon, aux habitants…
Vous avez sûrement entendu parler du dessert le plus cher du monde. J'ai failli mourir de rire quand j'ai entendu que le restaurant avait été fermé la semaine d'après parce que les cuisines étaient complètement insalubres…
http://lesmots.freelatitude.net
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 23H04 | 10/12/2007 |
Voilà qui en dit long sur la crainte (et le mépris) qu'éprouve en fait la Sarkozie pour le petit peuple de France.
Je me régale à l'avance de la façon dont les sarkomédias* vont traiter ce passage chez les Vandopériens qu'en ont rien à battre de NS and Borloo : Vandoeuvre sera devenue, l'espace d'un JT, un village Potemkine, le carrosse de Cendrillon. Et l'escouade présidentielle enfuie toutes sirènes hurlantes et à donf sur les voies du Seigneur (rendues impénétrables pour l'occasion) menant à Paris la ville dont il ne s'éloigne jamais trop longtemps de peur de faire une crise de françophobie, le carrosse redeviendra citrouille.
* Comme « commedia » : je viens de l'inventer, et j'en fais cadeau à l'assistance publique (merci Pierre Dac)
De fyk
dans les Cévennes | 23H16 | 10/12/2007 |
On peut toujours suggérer aux habitants de ce quartier de Nancy de manifester leur mépris face à cette mascarade (la venue de NS) en se groupant le long du parcours de NS mais en lui tournant le dos…
Manifestation non violente qui devrait plaire aux caméras et irriter notre président.
à fyk
De MAGENTA
Pesteux génétique | 08H10 | 11/12/2007 |
Combien tu paris que les caméras ne vont nous montrer que des gens enthousiastes et souriants dans une citée radieuse et pimpante avec un « Président » de 1m80 ! ! !
à MAGENTA
De M.T
13H10 | 11/12/2007 |
Je ne sais pas ce que montreront les caméras mais à la mairie où il fait son discour ne sont invités que des gens triés sur le volet.
Son discour est le même que d'habitude et il faudrait être niais pour ne pas comprendre que le seul objectif de cette visite c'est un soutient à Mme Nicolas pour les prochaines municipales
Cette misérable « ville de Vandoeuvre » fait peur aux politiques car c'est Vandoeuvre qui fait la différence lors d'élections
Si la ville passe à gauche plus de destructions d'arbres plus de destruction du pont de khel plus d'infrastructures construites avec les impots des vandopériens mais ne servant qu'aux autres
Sarkosy veut faire des pauvres et des ouvriers des propriétaires mdr
on va vendre à des locataires des apparts qu'ils ont payés cent fois et dont le gros oeuvre sera à refaire dans les prochaines années, mais on va exiger des normes pour les nouvelles constructions
Les nouveaux proprétaires verront quand même leurs charges ( et en tant que co propriétaire il n'auront pas le choix surtout si la société de hlm reste majoritaire) augmentées et s'ils ne peuvent faire face seront SAISIS pas seulement expulsés mais saisis donc avec des crédits à rembourser .
je viens d'apprendre que sa visite aux pays des oiseaux (nom de la sois disant citée) n'aurait sans doute pas lieu par manque de temps
bon au moins Vandoeuvre aura eu son ménage de printemps mdr
Et les habitants sont fichés pas belle la vie au pays des droits de l'homme ? : -)
à M.T
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 17H40 | 11/12/2007 |
Le coup de « faire des pauvres et des ouvriers des propriétaires » est un mélange de populisme et de s..ie.
Car c'est pousser à l'endettement sur des 30 ans et plus des gens à qui par ailleurs la bande à Parisot n'a que que la précarité, la mobilité et les baisses de salaire à « donner ».
« Mais si vous partez, vous vendez votre maison ! »
C'est ça. Si je pars, notamment dans ce genre de régions, c'est qu'il y a eu licenciement collectif (oh, excusez, j'ai dit une cochonceté : restructuration du matériel humain), et que les autres dégagent aussi. Et à qui je la vends ma bicoque, mon Jean-Louis ?
Hein ?
PMB
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
23H16 | 10/12/2007 |
Saint Nicolas et le père Fouettard sont déjà passés…
Une petite visite vers la Prison de Nancy s'impose..c'est tout près et ils verront que les prisonniers travaillent
plus pour avoir une jolie prison toute neuve ! ! !
De hagalma
23H23 | 10/12/2007 |
C'est pas le fait de rêver qui change les choses que la façon dont le rêve intervient dans la pensée retrouvée au petit jour, voire la façon dont il est entendu par quelqu'un. Et là, il est probable en effet que si ce quelqu'un est Sarkozy, pour ce qui d'être entendu dans ce qui doit ou pourrait changer, Vandoeuvre reverra passer les mêmes plats que la veille (pardon, l'avant veille parce bientôt hier il était avec un dictateur) : pas de problème social, juste de voyoucratie. Faut-il pour autant s'interdire de rêver parce que notre président rêve pour tous les autres ? Omniprésent, omnipotent, omniscient, que ne saura-t-il faire ou dire ? Mais voilà, il rêve éveillé, peut-être pour essayer de dormir de manière comateuse la nuit ? Il appelle ça la rupture : tout ce qui ne correspond pas à l'idéologie est voué à des noms d'oiseaux (ceux de Vandoeuvre ? ).
Bien sûr qu'il faut retrouver la capacité de rêver. Cette cité en est capable : 53,26 % pour la démocratie participative.
De Mon-Al
roturière :-) | 23H43 | 10/12/2007 |
Toutes les cités devraient être visitées et les armes saisies, ainsi que toutes les denrées circulant dans l'économie souterraine. Mais bien sûr ce n'est qu'une utopie, les forces de l'ordre ne sont pas assez nombreuses et les voyous et les gangsters bien trop organisés pour réussir une telle entreprise de nettoyage. Mais si en faisant une descente, on saisit ne serait-ce qu'une arme, ce serait une réussite ! Chez moi, toute la police du pays peut perquisitionner, même sans commission rogatoire, je n'ai rien à cacher et ils ne trouveront rien. Ceux qui râlent, ce sont ceux qui ont quelque chose à cacher… !
à Mon-Al
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 01H17 | 11/12/2007 |
« Chez moi, toute la police du pays peut perquisitionner, même sans commission rogatoire, je n'ai rien à cacher et ils ne trouveront rien. »
Vous êtes bouleversante !
Eh bien, puisque la notion d'état de droit ne vous encombre pas trop, allons-y !
Chez moi, la Guépéou peut perquisitionner, je ne suis pas koulak, ils ne trouveront rien…
Chez moi, les sbires de Néron peuvent perquisitionner, je ne suis pas chrétien, ils ne trouveront rien.
Chez moi, la Gestapo peut perquisitionner, je ne suis pas juif, ils ne trouveront rien (ah merde, si, je suis juif…).
Chez moi, la Milice de Vichy peut perquisitionner, je ne suis pas résistant, ils ne trouveront rien.
Chez moi, la police de Castro peut perquisitionner, je ne suis pas anticastriste, ils ne trouveront rien.
Tout ça pour essayer de vous faire comprendre que la commission rogatoire, et de façon plus générale tout ce qui fait l'état de droit (si imparfait soit-il), nous protègent (vous et moi) de l'arbitraire policier. Et, pour tout vous dire, je souhaite que cela dure…
Que vous n'aimiez pas les voyous, cela se conçoit. Que vous écriviez de telles… choses, beaucoup moins.
à Mon-Al
De eben
00H47 | 11/12/2007 |
Vous n'avez rien compris au sujet de l'article ou avez vous vraiment fait exprés d'ecrire ce com' ?
à Mon-Al
De Oursin de pôche
décroissant pur beurre | 06H41 | 11/12/2007 |
Quis custodiet ipsos custodes
à Mon-Al
De machinchose
07H55 | 11/12/2007 |
L'achetype du message monstrueux de ceux qui finiront par dire sur les quais de métro : « regarde le lui, il a refusé de donner son ADN, il a refusé d'installer des murs de verre sur sa maison, il a refusé de répondre aux questionnaires hebdomadaire sur les gens suspects qu'il aurait croisé dans la semaine, il a refusé de dire les livres qu'il avait lu et de dénoncer les gens qui lui avaient tenus des propos de gauche, il a refusé de regarder les 4 heures de TF1 réglementaires… eh bien ça ma bonn'dâme c'est un type qu'a quelque chose à cacher… et ça doit pas être beau… »
Voilà comment, avec quels gens les pires régimes s'installent, grace aux gens trop heureux de dire à quel point, eux n'ont rien à cacher… mais par contre « m'sieur l'agent, moi j'ai rien à cacher mais vous devriez aller voir chez m'sieur Truc et chez Mâme Machin passque eux, déjà qu'y sont pas marié, y vivent étrangement, ils parlent de politique quand ils reçoivent des amis chevelus m'sieur l'agent, je le sais j'écoute, j'écoute, m'sieur l'agent par amour pour mon pays, vous comprennez m'sieur l'agent, j'ai rien cont » ces gens là, m'sieur l'agent mais ils n'ont pas l'air très net… »
à gerber, Mon-Al, à gerber.
à Mon-Al
De Sexus Empiricus
09H14 | 11/12/2007 |
Mon Al,
Vous avez le cran de poster souvent à contre-sens, et c'est tant mieux - parce que dans les rues à sens unique… il manque quelque chose.
Aussi j'ai toujours lu vos postes (ripostes) avec bienveillance, ce qui veut dire avec plus de curiosité que de sympathie. Mais là, pour le coup, votre invocation à la police : « au secours ! »
Cette fois je vous plains, mon Al, appeler la police pour rien, la vouloir et la chérir au point de la désirer dans son chez soi, c'est d'un pathétique. Don Quichotte, lui aussi se battait contre des moulins à vent (ses voyous et ses gangsters à lui : il n'allumait jamais sa télé), mais je ne me souviens pas l'avoir vu appeler la police. Il faut dire qu'il lisait des romans de chevalerie, et non pas les torchons de Paris ou d'ailleurs.
Mais je m'étale : la réponse insinuante de Thierry Reboud est parfaite.
Quant à la folle du logis, essayez de la calmer en lui donnant d'autres fréquentations. Nous sommes nombreux à n'avoir rien à cacher, comme vous dites (pouvez-vous nous la montrer ? ), et qui pour cette même raison, ne fantasmons ni sur la police, ni sur ceux-qui-ont-quelque-chose-à-cacher.
à Sexus Empiricus
De Mon-Al
roturière :-) | 12H53 | 11/12/2007 |
Vous m'attribuez le « cran de poster à contre-sens », et je vous en remercie. Mais dans votre esprit, qu'est-ce qu'est le sens ? Votre sens ? Que l'on soit d'accord (quelquefois) ou pas (souvent), mes posts sont le départ de nombreuses discussions…dont je suis en (bon) principe la victime. Mais, je vous rassure : non, je n'ai jamais appelé la police pour me plaindre de mes voisins, non je n'ai jamais appelé la milice pour dénoncer qui que ce soit, et NON je n'ai pas vendu de beurre sous l'occupation ! ! ! ! Mais oui, je suis respectueuse de l'Etat de droit (ce qui n'est pas le cas de tout le monde), de la police, un peu moins de la justice, et oui j'espère qu'un jour il fera bon vivre en France.
à Mon-Al
De Sexus Empiricus
14H26 | 11/12/2007 |
Chère Mon-Al,
Oui, je vous reconnais du cran : il est si facile de faire chorus avec tout le monde, d'applaudir quand d'autres applaudissent ; il est beaucoup plus difficile d'applaudir quand personne n'applaudit - ce qui relève d'un certain « cran », car on passe soudain pour le bouc puant du troupeau, ou la brebis galeuse des autres ouailles.
Lorsque je parle de « contre-sens », je dis ce décalage - et rien de plus.
Ou plutôt si, autrement plus : les gens de la Rue89 ne vont certainement pas tous dans le même sens (ce qui change un peu du Paysage Audio-Visuel Français, depuis plusieurs mois tenu plus ou moins à la botte et tenant plutôt bien le pas cadencé). Les gens ici, ne vont pas tous dans un seul sens, sinon dans celui de l'opposition démocratique, - sans autre parti que celui de l'opposition. - De principe ? Pas sûr, encore que…
S'opposer à certains choix, à tel ou tel discours, à telle ou telle mise en scène, ce n'est pas une insulte, ce n'est pas un crime de lèse-Majesté ; c'est plus platement la condition minimale d'une démocratie : la critique, c'est de garder l'oeil ouvert, et le bon si possible, pas pour la paille - mais pour la poutre, celle qu'on enfile matin, midi et soir dans les journaux de France.
Tout cela, vous le savez aussi bien que moi : Rue89 fait figure d'oasis ou de maquis dans le P.A.F.
Le malheur, c'est que vous aussi, qui osez tout de même porter la controverse et le débat, vous avez l'audace de venir les porter dans un espace « minoritaire » qui ne ressemble pas à la France de Neuilly-sur-Seine.
Aussi, quand vous applaudissez aux descentes de la police et de ses chiens, où que ce soit et n'importe où, vous me faites sincèrement de la peine, car vous êtes mûre pour toutes les justifications d'ambiance.
Au fond, que vous ayez un besoin si inconditionnel de la police ; que vous soyez prête à ce qu'elle vienne vous fouiller tout de go et vous renifler avec le museau de ses chiens ; qu'elle débarque dans votre privé, où elle veut, quand elle veut, à tout instant ; - libre à vous ! Libre à d'autres, dont je suis, de juger insupportable ce que vous appeliez de vos voeux dans votre premier message.
Enfin « libre », avec des pincettes. Car, que je sache, en bon français, on appelle cette sécurité-là, une police politique ; et ce régime-là, un Etat-Policier.
Bien à vous.
à Sexus Empiricus
De Jean Bavederage
proche collaborateur du Démocrade C... | 17H13 | 11/12/2007 |
« Rue89 fait figure d'oasis ou de maquis dans le P.A.F. »
Faut pas exagérer non plus, c'est un média de gauche dans lequel il y a des infos intéressantes.
Et il est soumis à la loi, et exploite une niche économique via une « communauté » « participative » spécifique grâce au ouaib 2.0.
« Le malheur, c'est que vous aussi, qui osez tout de même porter la controverse et le débat, vous avez l'audace de venir les porter dans un espace “minoritaire” » On dirait presque l'oraison de malraux pour le transfert de cendres de Jean Moulin…
On écrit juste des petits commentaires dans un espace virtuel, les enjeux ne sont pas si terrrribleuus.
On est peinard devant notre écran, où sont les risques ?
Sur ce je retourne sur second life..
à Jean Bavederage
De Sexus Empiricus
17H30 | 11/12/2007 |
Vous êtes adorable, cher Jean, on vous l'a déjà dit ?
Dans mon pays, l'intéressant, ce ne sont pas les z'infos, la loi, la niche économique, que voulez-vous : ce sont les oasis et le maquis.
Dans mon pays, on se fout des « enjeux » et de « l'oraison » des « petits commentaires ». Si vous restez peinard devant votre écran, « les risques » ne sont sans doute pas lourds, mais que voulez-vous : il y en a qui quittent l'écran pour… (je vous laisse deviner). Et bonne life chez vous !
à Sexus Empiricus
De Jean Bavederage
proche collaborateur du Démocrade C... | 17H34 | 11/12/2007 |
WOW ?
à Mon-Al
De Jean Bavederage
proche collaborateur du Démocrade C... | 14H51 | 11/12/2007 |
Je vous conseille vivement de lire et d'écouter Maurice Rajsfus vous pourrez trouver des conférences dans la bibliothèque sonore et des articles dans Que fait la police.