revue de blogs et de presse
Kadhafi : le Net crie haro sur le nouvel ami de Sarkozy
Par Zineb Dryef | Rue89 | 10/12/2007 | 00H05
Embarras à droite, condamnations à gauche et à l'étranger : la venue du Libyen à Paris ne laisse pas indifférent.
A Lisbonne, le colonel Kadhafi a fait son show. Ce vendredi, à la veille du sommet Europe-Afrique, le dirigeant libyen a estimé » normal que les faibles aient recours au terrorisme » , puisque » la dictature règne aux Nations unies » . Les pays européens, » forces coloniales » , ont également été vertement critiqués par le nouveau partenaire de la France.
Habituellement plus susceptible, Nicolas Sarkozy a consideré que son homologue libyen pouvait dire ce qu'il voulait. Même appeler au » dédommagement » des peuples colonisés ? Le président français a préféré ne pas commenter. Contrairement aux blogueurs et journalistes, auprès de qui le colonel Kadhadi n'a décidemment pas la cote.
Royal offensive, Kouchner sur la défensive
Dans une lettre adressée aux adhérents de Désirs d'Avenir, Ségolène Royal condamne la politique étrangère de Nicolas Sarkozy. Chine, Russie, Libye, l'ex-candidate à l'Elysée dénonce :
» La Realpolitik devient un cynisme difficilement supportable qui va culminer lors de l'accueil du colonel Kadhafi pour une visite d'Etat, contrairement à ce que font tous les pays de l'Union européenne, quelle appréciation portez-vous sur ces dérives ? Cette visite en France est intolérable alors que les tortures en prison sont désormais connues de tous. »
Du côté du PS, la position officielle est la fermeté :
» Si le colonel Kadhafi veut être invité, il doit mettre fin à son système d'exactions. Il doit cesser de promouvoir, en actes et en paroles, le terrorisme international. »
Les transfuges socialistes au gouvernement, eux, ne protestent que mollement. A commencer par Bernard Kouchner qui a, de son propre aveu, » avalé son chapeau » . Dans une interview accordée au site d'information Bakchich, le ministre des Affaires étrangères justifie la vente d'armes à la Libye :
» Je préférerai un monde sans armes mais, pour le moment, c'est un monde rêvé, alors nous essayons de ne pas les utiliser et que la démocratie l'emporte. »
La journaliste insiste et lui demande s'il ne craint pas que la Libye utilise ces armes un jour. En difficulté, le ministre bredouille un :
» Nous établirons des relations qui seront, non pas des relations de surveillance mais de conscience développée, de la nécessité d'être toujours ouvert et euh…amical…comment dirai-je…mais attendez, on n'est jamais sûr ! »
La France vend donc des armes à un pays dont elle n'est pas sûre. Voilà qui va rassurer les blogueurs les plus sceptiques sur cette visite.
Des blogs de droite discrets sur le sujet
Dominique Hasselman livre un regard caustique sur la venue du » chien fou du Moyen-Orient » en illustrant son post d'un reportage photo qu'il a réalisé sur un campement de tentes de SDF parisiens. Le blogueur rappele » l'humanisme » du Libyen avant d'égratigner le président français :
» Puisque Nicolas Sarkozy est « très heureux » de recevoir le dictateur libyen Kadhafi à Paris, lundi prochain et pour une durée de cinq jours, on ne saurait que s'incliner devant son réalisme politique. Le « guide suprême » de Tripoli a en effet permis la libération des otages (du temps où Cécilia jouait « Madame bons offices'), il a donc montré son amour immodéré pour les droits de l'homme et de la femme.
» Vendredi, le colonel Kadhafi, qui aura, il faut le souhaiter pour notre bien-aimé VRPrésident ®, acheté quelques Airbus, Rafale (ce serait une première pour l'avion Dassault ! ) et un réacteur nucléaire, fera un détour par le château de Versailles. »
Les électeurs de droite sont discrets sur le sujet. Parfois, comme l'a fait Hevré Mariton, député UMP de la Drômé, des blogueurs favorables à la majorité s'indignent. C'est le cas sur le blog Ma droite :
» Je suis de droite et je partage l'ensemble des idées de droite. Cependant, même dans une grande famille, des avis peuvent diverger. Je suis particulièrement hostile à la visite du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi. Dérouler le tapis rouge pour un individu impliqué dans de nombreuses affaires de terrorisme m'irise les poils ! Je rejoins largement l'avis d'Amnesty international, qui appelle le président Nicolas Sarkozy à se préoccuper des droits de l'homme en Libye. (…) Il faut vendre de l'industrie française (avions militaires Rafale compris) à l'étranger mais il ne faut quand même pas exagérer sur les moyens pour y arriver ! »
Un entrepreneur précède l'information de la venue de Kadhafi par un laconique » Je n'ai pas voté pour cela… » et observe que » ces derniers mois, les frontières françaises sont de plus en plus étanches pour les étrangers, certains ne sont pas soumis aux mêmes tarifs… »
Hommage au Mali
Hors de nos frontières, Kadhafi et sa tente bédouine à Paris font gloser The Telegraph, qui revient sur la problématique de la vente de savoir-faire nucléaire aux pays musulmans :
» La coopération la plus importante a été négociée avec l'Algérie. La France va aider son ancienne colonie à développer sa technologie en matière de nucléaire civile et à construire un réacteur. »
Et le quotidien britannique d'énumérer le Maroc et l'Arabie Saoudite, qui vont également bénéficier de ce savoir-faire au nom de le » prévention d'un conflit entre l'Islam et l'Occident » (dixit Sarkozy). On trouverait presque perfide la conclusion du journaliste sur les bonnes affaires d'Areva en Chine ( » 5,7 miliards de livres » ).
Les mauvaises fréquentations françaises ne sont finalement saluées que par une poignée de partenaires de la Jamahiriya arabe. L'Aube, journal malien, souligne l'accueil » avec honneur et fanfare » du colonel Kadhafi en France et révèle que les Français ont déconseillé au » Guide » de se rendre à Paris en bus depuis Tripoli :
» Effectivement, Kadhafi a eu à parcourir plusieurs milliers de kilomètres en bus, traversant quatre pays africains pour se rendre au dernier sommet des Chefs d'Etat de l'Union africaine. Dieu sait combien ce procédé en a rajouté à sa popularité. »
Prompt à défendre le président à l'éternel badge continental, le journaliste adresse aux Français un avertissement :
» Le pays de l'Oncle Sam est en train d'ériger un imposant bâtiment sous forme d'Ambassade en Libye, pour y demeurer très bien visible. C'est un signe patent de la décrispation des relations bilatérales Libye/Etats-Unis d'Amérique. La France a donc intérêt à bien traiter le Colonel Kadhafi, dont l'influence et la notoriété, de dimension africaine, ne sont plus à démontrer. Surtout que la Russie guette depuis longtemps l'occasion de jouer le rôle de troisième larron. »
Une cause qui semble avoir été entendue à l'Elysée.
► Modifié le 10/12/2007 à 01h50 : suppression d'un lien vers une dépêche erronée.
- 17663 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
223
(Pour réagir, connectez-vous)
De Hervé Torchet
00H14 | 10/12/2007 |
J'ai honte.
à Hervé Torchet
De supprimé à la deande du riverain 14.01.10
.... | 00H44 | 10/12/2007 |
Cessons l'hyporcirsie. Par définition, la politique étrangere est une affaire de truand (Aron). Un Etat cherche a dépasser ses concurrents pour vendre. Evidemment des gardes fous subsistent (moeurs, qualités de l'Etat demandeur). Et ils sont bien la aujourdhui, en témoigne la réaction des citoyens frcais. L'Etat frcais, pour commercer avec la Lybie, sait pertinnemnet que ce régime ne doit pas dépasser certaines limites. Royal s'est bien rendue en Chine durant la campagne et a trouvé des qualités au systeme judiciaire chinois. Si elle était au pouvoir, elle agirait bien autrement, ce quelle sait. Elle parlerait probablement avec Poutine, lui acheterait aussi du gaz…Il ne sert a rien de politiser cette rencontre. Si les régimes démocratiques ne commercaient qu'entre eux, si tous les régimes exempts de reproches démocratiques devaient sortir du concert des nations unies, et bien il n'en resterait pas beacoup et probablement parmi eux on compterait en majorité les pays deurope occidental et anglo saxons (Aron). D'autre part, pour la Lybie, est on bien sur que l'enfermer ds le statut d'état terroriste soit plus productif ? Les habitants des nations occidentales ont bcp de mal a accorder aux états des pays en question ce quil considere comme l'essence de leur société : la liberté. Marginaliser Kadhafi nentrainerait pas mécaniquement un ajustement de sa politique vers plus de démocratie. On ne peut, au dela dune certaine limite, interférer ds les affaires intéireurs des pays (on le voit avec le jugement inéluctable des aventuriers de l'arche de Zoé). On peut, tout en prenant acte de cette irréductibilité, contraindre le demandeur a se rapprocher des normes internationales, ce que fait la Lybie, meme sil est bien évident que ce régimee est oppressif.
à supprimé à la deande du riverain 14.01.10
De Pierre973
désanusseur de porcs | 03H36 | 10/12/2007 |
Certes, gouverner impose de faire une place à la real-politique mais dont-on pour autant abandonner tout principe et tout honneur ?
D'un côté, se coucher devant Khadafi au point d'offrir à un terroriste d'Etat une visite du même nom et de céder à ses volontés les plus saugrenues (surtout quand on parle d'intégration ! ). De l'autre, récuser toute repentance envers d'anciennes colonies au seul argument que cela discrediterait le rôle de la France dans le monde…
La pauvre, voilà des mois qu'elle s'est auto-discréditée, La France, sur le plan international après le voyage du caniche chez Bush, le pitoyable discours donneur de leçons à Dakar, les félicitations adressées à Poutine pour son résultat remarquable dans une élection pourrie d'intimidations et de verrouillage démocratique …et j'en passe ! ! !
Mais que Sarkozy a-t-il donc promis à Khadafi pour le règlement de l'affaire des infirmières bulgares, au point de se coucher de la sorte devant ce triste personnage ? Que penser des familles de victimes des attentats de Lockerbie et du vol UTA, même si certaines voient d'un oeil approbateur (on croit rêver) les courbettes de notre Président à l'endroit du dictateur terroriste ? ? ? Bonjour la rupture ! Incapable de contrer son nouvel ami à la tribune de Lisbonne tandis que celui-ci écorne les colonialismes (pourtant si chers -les « effets positifs » - à notre président) et justifie le terrorisme des peuples et des Etats (pourtant si vigoureusement combattu -au moins dans les postures-sur notre sol par le locataire de l'Elysée).
On l'a vu plus à l'aise, notre Président. Pourvu qu'il commence à se douter, dans un élan de lucidité, que notre image se brouille vis à vis de nos partenaires historiques. Et que la real-politique a des limites de décence …
à Pierre973
De dudu
08H04 | 10/12/2007 |
Je partage votre analyse…Certes en ces temps difficiles économiquement on peut être pragmatique mais de là à vendre son âme au « diable » ! La France a été le pays Des Lumières au XVIIIème siècle et à ce titre représentait encore,notamment par ses instituts culturels et alliances françaises à l'étranger,un symbole des Droits de l'Homme.Pour des raisons économiques ,on ferme de + en + d'instituts(la culture ne sert à rien et coûte cher ! )et on vend des rafales (Dassault ! ! ! )à des terrorites sans mesurer les risques à court et long termes.Quel avenir se prépare-t-on ? ? ?
Amatxo
à dudu
De
10H22 | 10/12/2007 |
Quand on est sans foi ni loi en affaires il faut s'attendre à ce que les paquets piégés vous explosent en pleine figure et c'est ce qui va se passer grace à notre petit illuminatii national ou qui essaie de l'être.
à dudu
De MAGENTA
10H53 | 10/12/2007 |
Aucun pays n'a encore acheté des rafales , cet avion en or massif qui rapporte certainement beaucoup d'argent à Monsieur Serge Bloch et je ne pense pas que ce soit demain la veille ! ! ! !
à MAGENTA
De
11H28 | 10/12/2007 |
les problemes du rafale c'est une histoire…anglo-ricaines…ils ne veulent absolument pas de chomage chez eux (entre autre)…donc avec leur reseau d'ecoute ECHELON ils sont capables de court-circuité toute transactions commerciales qui risque de leur couter bonbon.
Aussi les bon amis pleins aux as de dollars (genre Saoud family), sont toujours pret a etre arrosés de champ, coke, pussy…etc (dixit OCDE), et les compagnies anglo-saxonnes eux ne s'entichent pas de fioritures quand il s'agit de faire bouffer ces types dans leurs mains (histoire d'avoir la signature en bas du contract).
Et bien sur parlons meme pas des banquiers de l'ombre (jaune ou pas ils brassent le blé vitesse grand V) sans laisser la moindre trace.
Voila le 1er combat que le rafale droit absolument gagner ; passer au dessus de tous ca, et aussi espere que tous les acteurs politico-financiers de France sauront trouver la bonne parade a cette tactique anglo-saxonne.
De
11H37 | 10/12/2007 |
Les etasuniens vendent comme des petits pains des avions d'occasion (et ils en ont plein, pas nous ! ). C'est le problème de Dassault : un très bon avion, mais mauvaise anticipation du marché.
à Pierre973
De
08H37 | 10/12/2007 |
Les limites de la décence sont tellement incertaines, que notre bel avocat, plus habitué aux valeurs de la finance qu'aux valeurs de la République, a tout à fait raison de dire : « moi je fais ce que je veux ! » Car la raison du plus fort est toujours la meilleure.
Ce sentiment de Toute-Puissance du président est ce qu'il y a de plus naturel sous la Ve République. Aussi, les affaires de conscience et les salamalecs du Droit de l'hommisme ne pèsent pas lourd dans une balance où il s'agit d'accueillir tapis rouge, bras ouverts, bouche en coeur et rubis sur l'ongle, non pas pour les beaux yeux de Khadafi, mais bien pour emporter quelques juteux morceaux - « parts de marché » qu'ils disent. Telle est à peu près ce qu'on nomme Ethique des Affaires, - étrangères ou pas.
Car ce qui est bon pour les Affaires, est bon pour la Croissance. La nouvelle devise voulue par le Président de l'Arrêt Public, est claire : « enrichissez-vous au lieu de vous plaindre ! » C'est du Guizot appliqué à la diplomatie. Et puis les échanges commerciaux avec les Etats-Voyous, ça n'a pas d'odeur.
Si quelqu'un pouvait dresser la carte des accords passés entre Nicolas et la Chine, Nicolas et le Maghreb, Nicolas et le Mashrek, bientôt Nicolas et M'sieur Poutine, on verrait mieux quels sont les orientations de la politique internationale de notre douce France.
à Pierre973
De ZAD
10H20 | 10/12/2007 |
Bonjour à tous,
Je ne suis pas pour cette visite, mais critiquer la Lybie sur les droits de l'homme alors que ceux-ci sont aussi bafoués en France, c'est un peu fort et je pense que pour être crédible il faudrait parler d'autre chose.
Je vous rappel que nous avons des tests ADN « forcés » pour les immigrés, des arrestations abusives, des flics qui sont « au-dessus » des lois (voir l'actualité), des cadeaux pour les plus riches, une presse aux ordres du pouvoir, des prisons qui valent bien les prisons Turques…etc ou pourrait facilement croire qu'on parle de la Lybie alors que c'est de la France dont je parle…je pense qu'avant de faire chier son voisin (qui bien sur n'est pas un anges et tous le monde le sait)il faudrait d'abord balayer devant notre porte…c'est un peu comme Bush qui donne des leçons sur la démocratie…moi ça me fait rire, ou plutôt pleurer…
C'est vraiment l'hôpital qui se fou de la charité…
à ZAD
De Dora
13H57 | 10/12/2007 |
Nous ne sommes pas encore au même régime. Rue89 n'existerait pas en Libye, ni dans la Russie de Poutine.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de combats à mener pour les défendre en France, nous ne sommes pas exemplaires.
Mais comparer notre situation à celle que subissent ceux qui risquent leur liberté ou leur vie pour défendre la démocratie, je trouve que c'est leur manquer de respect (voir Amnesty ou RSF).
à Dora
De jide
jide.romandie.com | 16H46 | 10/12/2007 |
certes, mais pour combien de temps, encore des blogs libres comme Rue89 ? ? ?
Anticipons avant qu'il ne soit trop tard. Cette visite de Kadhafi ne va pas dans le bon sens, pour sur !
à Dora
De ZAD
09H55 | 11/12/2007 |
Bonjour Dora,
Je n'ai jamais dis que nous étions sous le même régime et que la Lybie n'avait pas de progrès à faire.
Mais je déteste ces états qui ont comme politique « faites ce que je dis, pas ce que je fais » c'est absurde et je trouve que l'on est pas du tout crédible.
Pensez-vous que Bush soit crédible quand il donne des leçons de démocratie ? ?
Nous sommes le seul pays à avoir été condamné par l'Europe sur la question des droits de l'homme au sujet de l'état de nos prisons…et depuis rien n'a été fais et c'est de pire en pire.
Sous prétexte que nous sommes un état « démocratique » on se permet de donner des leçons, alors qu'en gros, nous faisons les mêmes choses. Bien sur on n'exécute plus des gens sur la place public (le dernier était tout de même, si mais souvenir sont bon, dans les années 60-70's…c'est pas si loin) et on a des lois, mais on trouve de nombreux exemples d'individus qui sont au-dessus des lois.
Nos hommes politiques détournent aussi de millions d'euros pour leur compte personnel, des contrats sont signés sous la table, un article sur Rue89, je crois, dit que 70% des français ont payé un pot-de-vin, nous faisons des cadeaux d'un montant de plusieurs milliards d'euros aux plus riches (ou plutôt aux « amis » du président) et les médias j'en parle même pas…etc
Alors, si on regarde de plus près, « fondamentalement » elle est où la « vrai » différence ?
Elle est juste dans la forme, c'est plus « propre » et « polie » chez nous, mais le fond est le même, il faut arrêter de se voiler la face. La France, dans les mœurs de nos hommes politiques, reste une monarchie.
à ZAD
De
11H35 | 10/12/2007 |
Un document D'Amnesty International montre les « tribunaux populaires » lybien. Un accusé est amené dans un gymnase ; la foule, on va dire tout les mabouls de la ville, crie « à mort ! ». Un « juge » estime le nombre de partisans de l'exécution et l'accusé est pendu sur le champ.
Ce genre de pratiques ne laisse présager aucun progrès possible.
De gérare
photographe | 16H52 | 10/12/2007 |
Oui vous avez raison , la foule ne sert à rien . Exécutons le sur le champ .
à gérare
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 21H27 | 10/12/2007 |
Tsarko avec ! ! ! ! ! !
à Pierre973
De toucan
10H45 | 10/12/2007 |
bonjour surtout pierre quitte vite kourou parceque tu cautionne l'etat colonialiste (je plaisante)que pense tu de la FRANCE en guyanne departement ? quittons la guyanne,payons une location pour le CSG et laissons taubira gérée ce département.entre 1978 et 2006 la population a augmenté de 500% nous etions 50000 en 1978 date a laquelle je suis rentré en métropole.khadafi térroriste cela a été vrai mais que dire de notre copain ARAFFAT ,khomeny,baby doc,et tous les autres le monde change.vive notre président.gouverné c'est prévoir.TOUCAN
à Pierre973
De
11H45 | 10/12/2007 |
Un élément qui passe étrangement sous silence : Kadhafi est très manifestement un homme rongé par la drogue. Peut on faire confiance à cet homme ?
De benflasherbe
La musique est un bruit qui chante | 21H29 | 10/12/2007 |
Et Tsarko tu crois qu'il prends du lexomil, mdrrr il est complètement dépouillé a la coke, aussi, regarde ses tics de gogol quand il s'affiche devant une caméra et ouii, le nabab on est beaucoup a souhaiter que tu aille te faire f***** le plus vite possible ! ! ! !
à Hervé Torchet
De joanici
00H47 | 10/12/2007 |
Moi non. Je n'ai pas souhaité cela, je n'ai pas voté pour cette homme.
Je n'ai même plus honte de ce pays, et pour cause : je le quitterai bientôt et je ne veux plus rien avoir à faire avec lui.
à joanici
De gérare
photographe | 16H45 | 10/12/2007 |
Tu reviens quand tu veux .
à Hervé Torchet
De
00H49 | 10/12/2007 |
C'est non ! … Mais, puisque le mot otage est à la mode, voilà que ce président irresponsable et synique prend son propre pays en otage en lui imposant la présence officielle d'un terroriste et dictateur EXEMPLAIRE ! …
BUSH, POUTINE, KHADAFI … « Nos » amis sont d'un drôle de genre ! …
Chaque jour nous en donne plus …
De pire en pire sans doute…
« La pente, on ne la monte pas, on la descend… » (Napoléon - le vrai)
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 08H08 | 10/12/2007 |
Bonjour à toutes et tous,
Recevoir Kadhafi, le 10 décembre 2007, c'est le pire symbole que pouvait trouver la France de SARKOZY !
Car le 10 décembre c'est…
La Journée des droits de l'homme 2007 marque le début de la commémoration pendant toute une année du 60e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l'homme.
http://www.un.org/french/events/humanrights/
La France…Sinistre pays… sinistres dirigeants… la France du droit des affaires a gagné, la France des droits de l'homme à perdu !
Pauvre de nous.
A bientôt.
Bésitos.
Eric Bloggeur en sarkoland
http://monmulhouse.canalblog.com/
De
10H35 | 10/12/2007 |
Vous avez oublié le très démocratique président de la république algérienne !
De
12H10 | 10/12/2007 |
Oubliées les tortures du FLN - Oubliés les Français et les Pieds Noirs d'ALGERIE, les massacres de la population ALGERIENNE dans d'horribles souffrances et les massacres des harkis abandonnés par l'Etat FRANCAIS
au lendemain des Accords d'Evian en 1962 ! Aux mains du
FLN ! Oubliés les attentats de la LYBIE et ses soutiens
aux terroristes assassins de tout bord.
Oh FRANCE ! Ta mémoire est courte, où sont tes idéaux et ton honneur ? ! Oh FRANCE, Tu me fais mal………
De
11H50 | 10/12/2007 |
En effet voila les amis du Nabot National. il ne manque plus que le chinois Hu Jitao et c'est bon, on a le club des 5 plus grands enfoirés du monde.
En début de campagne Sarko disait : « je n'irai jamais serrer les main de Poutine » et il vient juste de le féliciter, pour son élection.
Maintenant on voit le vrai visage de Sarko. Manipulateur, promettre et ne pas tenir les promesses,
se foutre des droits de l'homme du moment qu'ils peut passer de contrats « sales » , nucléaire, armes, aux personnes les plus dangereux de la Planète.
Sarko c'est comme un Gremlin au début c'est Gizmo. On (heureusement pas tous) lui a donné le pouvoir et il s'est transformer en un Gremlin, il est aussi petit aussi con, aussi moche, aussi bête et méchant.
Il faut s'en débarrasser, avant qu'il ne pourrisse tout le système.
Croyez moi ce n'est pas parce que On va vendre des centrales nucléaires, en Chine, à la Syrie et des armes dans tous les pays.
On parle de pouvoir d'achat, ce n'est garce à ces ventes que le Pouvoir d'achat va augmenter.
Les profits iront toujours au mêmes.
On se fait tous entuber profond. Je crois qu'il n'a pas les moyens psychologiques ni l'intelligence nécessaire pour assurer ces fonctions. Il ne peut pas mesurer les conséquences de ces actes et les catastrophes Humaines et environnementales qu'il va causer.
à Hervé Torchet
De Le Yéti
yetiblog.org | 01H04 | 10/12/2007 |
« J'ai honte »
Non, monsieur, vous avez tort d'avoir honte. La honte ne sert à rien. C'est la colère qui devrait vous envahir. Envahir chacun d'entre nous devant l'incroyable multiplication des dangers vers lesquels des salauds et des inconscients nous entrainent.
Une colère suffisamment puissante pour nous pousser enfin à réagir. À agir.
à Le Yéti
De Fantomas
06H45 | 10/12/2007 |
Je suppose que vous avez eu la même réaction quand Fidel Castro a été reçu en grande pompe par le président Mitterand ! … (Rappelons que Castro détient dans ses geöles le plus grand nombre de journalistes emprisonnés (source : Reporters sans frontière). Pour moi, tous les dictateurs se valent. Mais Kadhafi vaut plus car il peut nous acheter beaucoup de choses…
à Fantomas
De
07H58 | 10/12/2007 |
Reporter sans frontières est une référence très faible en matière d'éthique. Malgrès des indignations de plus en plus nombreuses sur les journalistes et militants emprisonnés aux US suite aux dispositions du Patriot Act, RSF ne moufte pas mot. Comme notre gouvernement, RSF choisit ses ennemis et ses alliés selon un raisonnement purement pécunier.
De eben
12H45 | 10/12/2007 |
RSF n'est il pas financé en grande partie par les USA ?
Je crois l'avoir lu quelques fois. Ceci expliquerait cela, ils font eux aussi, de la real-politik.