L'Elysée et Matignon tentent de contenir Bernard Kouchner et surtout Rama Yade qui ont du mal à cacher leur malaise.
En visite officielle, de cinq jours qui plus est. Le colonel Kadhafi ne pouvait espérer accueil plus chaleureux pour sa première visite en France depuis 34 ans. Une visite qui ne fait pas que des heureux du côté du Quai d'Orsay.
Rama Yade a ouvert le feu des critiques dans une interview publiée lundi dans Le Parisien -et relue par l'intéressée. La secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme et aux Affaires étrangères s'est dite « dérangée » que le président de la Libye « arrive un jour de célébration des droits de l'homme », ce 10 décembre. Puis d'ajouter :
« Je serais encore plus gênée si la diplomatie française se contente de signer des contrats commerciaux, sans exiger de lui des garanties en matière de droits de l'homme. C'est un devoir : la France n'est pas qu'une balance commerciale. (…)“Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n'est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort.”
C'est pourtant bien toute une série d'accords économiques que Nicolas Sarkozy entend signer avec la Libye, troisième producteur africain de pétrole et source de débouchés importants pour les industriels français. En jeu : pour plus de 3 milliards d'avions Airbus, un réacteur nucléaire et de nombreux équipements militaires.
Appel de Sarkozy et convocation à l'Elysée pour Rama Yade
Un modèle de “realpolitik” que le président français a dû se charger d'enseigner à sa secrétaire d'Etat, en la convoquant ce lundi matin à l'Elysée. Rama Yade en est ressortie au bout d'une demi-heure sans faire le moindre commentaire.
Déjà, elle avait reçu un premier coup de téléphone présidentiel en début de matinée entre ses deux interventions radiophoniques. Interrogée sur RTL, la secrétaire d'Etat réitérait d'abord ses propos tenus dans Le Parisien, déplorant se retrouver avec “une Journée des droits de l'homme sur les bras et Kadhafi sur le tarmac d'Orly” :
Après quelques minutes et l'appel de l'Elysée, elle entamait une délicate reculade, en modérant sa position au micro de France Info :
“Je n'ai absolument aucune hostilité vis-à-vis d'une visite du colonel Kadhafi, à partir du moment où il a renoncé à tout programme militaire nucléaire. (…) Dans ces conditions, il vaut mieux parler avec lui plutôt que de le marginaliser ou de le rejeter aux confins du terrorisme.”
Quoi qu'il en soit, son ministre de tutelle, Bernard Kouchner, n'a pas caché qu'il “enviait” parfois la benjamine du gouvernement “qui peut parler ainsi des droits de l'homme”. Invité lundi de France Inter, le ministre s'est seulement contenté de glisser que c'est par un “heureux hasard” -une réunion à Bruxelles- qu'il peut échapper au dîner officiel donné dans la soirée à l'Elysée :
Les deux occupants du Quai d'Orsay sont décidément plus loquaces sur le papier. Le même Bernard Kouchner, dans une tribune publiée le même jour dans La Croix, prévient plus clairement que la France gardera “les yeux ouverts” :
“Pas question d'oublier le nom des victimes qui lui furent imputées. Pas question d'oublier quoi que ce soit de leurs souffrances. Kadhafi a abandonné les armes de destruction massive et renoncé pour son pays au terrorisme. Faut-il le croire et renouer avec la Libye ? Peut-on, comme le font les autres pays européens, commercer avec lui ? ‘
François Fillon fustige les donneurs de leçons’
En visite à Buenos Aires, François Fillon éprouve bien des difficultés à tenir ses troupes. Son retour en France s'annonce houleux. Le Premier ministre a prévenu dimanche depuis la capitale argentine :
‘Je vois tellement d'observateurs qui jugent de manière péremptoire le nouveau style donné aux relations internationales par le président de la République. Je leur dis : la France parlera à tout le monde en restant fidèle à ses idéaux et à son message universel. (…)Que les donneurs de leçons tournent sept fois leur langue dans leur bouche. Laisser les infirmières bulgares croupir dans les geôles libyennes, ça aurait été un crime.’
Nicolas Sarkozy partage sa position, lui qui s'est dit ‘très heureux’ de recevoir le président libyen pour encourager ‘son retour à la respectabilité internationale’, ce week-end à Lisbonne lors du sommet UE/Afrique. Un sommet au cours duquel Mouammar Kadhafi a dans un même temps jugé ‘normal que les faibles aient recours au terrorisme’.
Une pratique de la diplomatie très éloignée des promesses de la majorité. Dans son programme pour les dernières législatives, l'UMP écrivait noir sur blanc sous le titre ‘Ne pas sacrifier l'homme à la mondialisation’ :
‘Il ne peut pas y avoir de libéralisation des échanges avec des pays qui ne respectent pas des conditions minimales de dignité des salariés. Notre diplomatie doit être moins soucieuse d'attirer les faveurs de nos clients que d'assurer la rigueur de son éthique. Le prestige de notre pays n'y gagne pas, son commerce non plus. Les intérêts de notre balance extérieure ne justifient donc pas que nous soyons silencieux sur les atteintes aux droits de l'homme qui sont commises dans certains pays.’
► A lire aussi : Kadhafi : le Net crie haro sur le nouvel ami de Sarkozy
► Addendum le 10/12/2007 à 19h23 : Rama Yade a exclu dans la journée de démissionner car ‘on ne déserte pas en rase campagne’. Elle a ensuite reçu le soutien à double tranchant de Nicolas Sarkozy, qui a déclaré à la presse :
‘Vous savez la confiance et l'amitié que j'ai pour Rama Yade qui, il se trouve, était à mes côtés à Tripoli lorsque la France a indiqué au président Kadhafi qu'elle le recevrait en France après la libération des infirmières. (…) Rama Yade a confirmé par ailleurs depuis combien elle était en accord avec les principes de cette visite.’
265
(Pour réagir, connectez-vous)
à Awopbopaloobop_Alopbamboom
De Alice77
15H38 | 12/12/2007 |
Et à Pâques le gouvernement birman !
à anna lina
De Awopbopaloobop_Alopbamboom
récalcitrant | 17H07 | 11/12/2007 |
Ah ! j'ai un souvenir ! Sarko ne donne même pas de travail aux ouvriers.
Hitler a emprunté de l'argent aux banquiers juifs et suisses et verser alloc, travail, des sous, de la tune coa, pour fluidifier ses relations avec l'Allemand de base. Quand l'Allemand fut convaincu par les écus sonnants, que Hitler était une gentille maman bien maternelle qui lui arrangeait la vie, il a viré les banquiers juifs.
Les Allemands de base ont continué à travailler, acheter des jolies maisons et mis leurs femmes dans de jolies cuisines pour faire des plats chauds. Et arriva ce qui arriva.
Testament politique de Hitlerr : je remrcie les Allemands pour leur contribution à mon projet etc….
Hitler n'avait pas besoin de psychanaliste pour connaître son Allemagne : donne leur de la monnaie et ils feront ce que tu voudras.
(Apropos d'Allemagne, toujours, je vous rappelle les propos d'Angela Merkel : « atrocités commises au nom de son peuple et pas par son peuple »….
Psychotiques, tarés, parano, délires mégalomanes, nos gouvernants sont abominables.
N'oubliez pas, s'il vous plait, que les délires de grandeurs de Bush sont Bushiens, mais très « américians ». Je doute qu'on voie la fin du tunnel irakiens avec un démocrate. Clinton, Obama… Pareil.
De zorglub
insulaire en exil | 12H57 | 10/12/2007 |
encore une chose dite et son contraire appliqué dans la foulée par ces pantins gouvernementaux !
Les intérets financiers de l'état commandent de plus en plus et les armes vendues prennent le pas sur le bon sens civique.
Avec le roi de la française du Je aux manettes de l'état, nous allons Tous déguster grave sur l'échelle planétaire.
à zorglub
De Tophee
en haut a gauche | 13H08 | 10/12/2007 |
Les interet financier de l'etat importent peu, ceux des amis de sarko, c'est cela que la france, une et indivisible, doit defendre par tout les moyens !
à Tophee
De zorglub
insulaire en exil | 13H21 | 10/12/2007 |
l'état commande et les dividendes sont distribués aux « amis » financiers du prometteur immobilier.
Vous avez raison de soulever la nuance ; )
De
12H57 | 10/12/2007 |
De grâce, faites relire vos articles avant de les mettre en ligne !
De
12H59 | 10/12/2007 |
Rama Yade : il faut démissionner avant de perdre toute votre honneur.
De
13H31 | 10/12/2007 |
Pour perdre son honneur encore faut-il en avoir !
De zombili
23H10 | 10/12/2007 |
Belle mise en scene que nous font le Kouchner, la Yade et le p'tit Nicolas. C'est evident qu'en ce jour de celebration des droits de l'homme, au Pays des droits de l'homme, il fallait que quelqu'un ouvre sa gueule, histoire de ne pas perdre la face et de montrer qu'il reste un semblant d'humanité dans ce foutu pays. Que du théatre. Au final tout le monde s'en tire bien. RY ne fait pas figure de carpette et le Nicolas montre qu'il est tolerant (en apparence) envers ses collaborateurs. Et les patrons qui rigolent dans le fond et se frottent les mains. La comedia dell'Arte avec en tete d'affiche un bouffon couvert d'une peau de leopard….et les autres qui remuent la queue
De Citoyen r j
21H21 | 15/12/2007 |
Je pense qu'elle ne démissionnera pas, pour une seule et simple raison : l'ouverture comme sa présence au gouvernement et ses coups de sang servent à faire croire au peuple que l'opposition est au gouvernement, et n'existe plus à l'Assemblée, au Sénat, dans les partis politiques ou encore dans la société civile… J'y vois un déni de démocratie très inquiétant, que les médias officiels relayent sans précaution…
Le débat public est INTERNALISE au gouvernement dont je rappelle que TOUS LES MEMBRES SONT CONSTITUTIONNELLMEMENT SOLIDAIRES…
Si Mme Yade était cohérente avec elle-même, elle devrait en effet démissionner, mais cela remettrait en cause la stratégie de la fausse ouverture…. Qui vise consciemment ou on à confisquer le débat public et démocratique….
De gargamelle
12H59 | 10/12/2007 |
Je remets mon commentaire fait sur le sujet « Rama Yade coince sur la visite de Kadhafi », sujet quasi identique).
Kouchner dit qu'il avale son chapeau parfois, je serai encline à penser qu'il est devenu le grand chapelier de la république, il collectionne les couvre-chefs….de la casquette, au melon en passant par le haut de forme…belle collection Monsieur Kouchner !
Avec une telle usine, il serait temps de délocaliser…..vous savez le truc qui fabrique moins cher ? Mais le pays socialiste où vous viviez ne vous rémunérait pas assez à la veille de votre retraite ? Et si Kadhafi vous offrait un poste de bourreau royalement payé ? A n'en point douter, sous couvert d'aider le dictateur à normaliser la démocratie en son royaume, ventre à terre…. vous y seriez déjà.
Quels que soient les ministres d'ouverture, plus tard, lorsque Sarkoland disparaitra, ils seront et resteront éternellement estampillés « pourriture » !
Quand à Rama Yade, si ses propos joliment tournés ce matin dans le parisien sortaient de ses tripes, sa lettre de démission serait déjà écrite et déposée…mais que nenni, un pas en avant, et trois en arrière, c'est une belle danse d'hypocrisie….je lui conseille des entrechats moins tortueux, on a déjà vu des ballerines redevenir « petit rat »…pour éviter le cassage de gueule.
Honnête ou malhonnête, il faut choisir ! …impossible de jouer sur tous les tableaux si on souhaite un minimum de crédibilité.
à gargamelle
De CA Not Dead
Glandouilleur Pro | 13H27 | 10/12/2007 |
Notre président sait s'entourer de pions redevables reconnaissons lui ce mérite ! C'est sur que ce ne sont pas les membres de son gouvernement qui risquent de lui faire de l'ombre ou de l'évincer.
Vous parlez de démission, mais il faut du courage pour cela, et j'ai bien peur que cela ne fasse pas partis des critères d'embauche !
à gargamelle
De Imbert
14H46 | 10/12/2007 |
Ben vous portez bien votre nom gargamelle, mettre un peu d'eau dans votre vin vous rendrez un peu moins aigre ou violente.
Il est évident que Rama savait ce qu'elle faisait mais elle l'a fait et c'est courageux. A moins que… ce qui serait interessant ce serait de savoir si ce n'était pas délibéré et que tout ceci n'a pas simplement été fait sciemment pour rassuer une partie de l'opinion (dont moi) sur le fait que certains au gouvernement s'élèvent contre la venue de ce tyran qui a non seulement les main tachées de sang, mais en partie de sang de français.
Ce serait très habile de leur part et ça ne m'étonnerait pas du président, très habile dans les petits jeux de communication.
à Imbert
De Awopbopaloobop_Alopbamboom
récalcitrant | 17H12 | 11/12/2007 |
Vous rigolez ? ! j'espère ! TRES HABILE sur les petits jeux de communication ! Mais Bedos hier après-midi disait lui-même a quel point sont risibles les gens (de tous bord) qui se font acrocher par Sarko…. !
Il ne faut pas être grand clerc pour résister, mince alors ! C'est gros comme une maison !
Il n'est pas très habile, il joue sur les sentiments. Le désespoir de certains de ne pas être reconnus. Le vide.
Yasmina Reza a dit il y a des années : c'est bien, les évènements comme le 11 septembre, ça remplit le vide, ça sort de l'ennui, ça occupe. Horrible n'est-ce pas ? Sarko est un formidable étron qui utilise les mêmes techniques de merde sur des gens affaiblis, en manque de tout. Il remplit.
De Chénine
13H00 | 10/12/2007 |
Remarque de quelqu'un de gauche !
Après tout si on ne reçoit plus ceux qui violent les droits de l'homme, on reçoit plus personne… (on se referme sur nous même, ce qui ressemblerait fortement au nationalisme pronné par certains)
Et au fait, la France a été condamnée 17 fois par la CEDH (cours européenne des droits de l'homme), notamment pour des atteintes aux droit de l'homme dans nos prisons !
Il faut que le peuple de gauche ARRETE d'accepter les droits de l'homme comme un concepte juridique efficace, laissez ces droits au cathos intégristes et autres nationaliste nostalgiques des colonies !
De félicité-mafoi
13H05 | 10/12/2007 |
Quand Rama Yade serrait la main de kadhafi : http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071210.OBS9304/qua…
ceci montre bien que l'on ne peut être de droite et se prétendre humaniste (attention cela ne veut pas dire que tous les gens de gauche sont humanistes, c'est comme pour les chats à trois couleurs)
à félicité-mafoi
De zorglub
insulaire en exil | 15H42 | 10/12/2007 |
sur la photo où elle serre la main de ce dictateur, Rama Yade a le sourire béat de celle qui veut faire plaisir à son entourage… sans piper mot !
Ces jours ci l'écume lui vient partiellement aux lèvres, dans un 1er temps, avant qu'elle ne se fasse museler par la présidence « pensante » du régime actuel.
Je ne veux voir qu'une seule tête disent les militaires…
De Tophee
en haut a gauche | 13H05 | 10/12/2007 |
Fidele a la conduite de leur president, les membres du gouvernement disent tout et son contraire, esperant ainsi que chaqu'un n'entendra que ce qu'il veut entendre.
Ce ne sont pas les convictions qui les etouffent, mais la soif de pouvoir. Realpolitik girouette et cynisme a tout crins ? Les idees ne sont pas les leurs, elle ne sont que des moyens. La seule « valeur » qu'il partagent, c'est l'egoisme ! le benefice personel a court therme plutot que les interest de ceux qu'ils sont censer representer.
Sarkozy est un fin politique qui a su exploiter les plus vils instinct des gens dont il peut se servir. Afligeant.
De r_v
13H07 | 10/12/2007 |
Je constate qu'en politique comme au boulot, il vaut mieux demander l'avis de son patron avant de parler…d'autant plus que les deux responsables de Rama et Bernard (qui sont SAS SARKO et Parisot) ont dit la même chose sur ce respectable colonel Kadhafi !
Courage : Une petite lettre de demission et vous retrouverez votre « respectablilité » (si tant est que ce soit possible en politique) !
De
13H08 | 10/12/2007 |
y va encore tirer bénéfice de cet épisode naboléon XII
y va se faire un plaisir de capturer les médias pour avancer sa théorie : « c'est pas moi c'est l'argent ».
chô devant à tous, il calcule au millimètre près avec ces 2 baboins élyséens la montée et descente de la tension Française !
et le bon peuple atone devant tfone ; c'est quand même bien tous ces contrats avec les chinois et les lybiens, l'argent sale n'a plus aucune odeur du moment que ça rentre mais bon peuple, cet argent, tu n'en verra jamais la couleur !
quant à ramaya, houhou ramaya, le savon kil t'as passé et bien il a raisonné dans toute la France !
De
13H10 | 10/12/2007 |
L'excision selon sarko !
De
13H18 | 10/12/2007 |
C'est-à-dire ?
De
13H11 | 10/12/2007 |
Il est bien tardif ce coup de gueule de Rama Yade. Il n'y a qu'à voir les photos de son arrivée, aux côté de Nicolas Sarkozy, à Tripoli, le 25 juillet dernier. Plusieurs clichés la montre alors ravie de serrer la main du leader lybien avec le plus grand et beau des sourires. M. Khadaffi était-il alors un autre homme que celui qui arrive aujourd'hui ? Il recevait le président français, son ministre des affaires étrangère et Mme Yade, à Tripoli, juste après la « libération » des infirmières bulgares. Non, c'était le même homme, un dictateur qui musèle son pays et justifie le terrorisme. Et en plein mois de juillet, cela ne genait pas la ministre des droits de l'homme d'être à Tripoli et de saluer, vraiment avec plaisir (ressortez les clichés de ImageForum de l'AFP) le dictateur. J'ai l'impression que son coup de gueule dans Le Parisien n'est fait que pour donner du grain à moudre aux médias qui vont plus se focaliser sur ce couac gouvernemental que sur l'horreur d'une telle visite. Et ça marche… Même ici.
De Ashanti
13H56 | 10/12/2007 |
Elle a du lire les rapports d'Amnesty International entre-temps !
De
13H59 | 10/12/2007 |
Tout à fait d'accord avec toi.
Les médias gobent toutes les amorces de l'Elysée, plus besoin de mordre à l'hameçon, l'essentiel c'est qu'ils soient gavés !
De zorglub
insulaire en exil | 16H57 | 10/12/2007 |
au CA de 13h11, votre commentaire est complet,rejoignez nous sur Rue89 en prenant un pseudo perso plutôt que rester anonyme : -)
à zorglub
De Fireworks
Paris | 18H19 | 10/12/2007 |
Ben oui, mais vos cookies ne reconnaissent pas tout de suite que l'on revient sur votre site… Résultat, une réaction sans identité alors que j'habite bien la rue 89…
A+
Fireworks
De suzanneb
retraitée | 11H10 | 11/12/2007 |
Si elle était vraiment choquée elle démissionnerrait comme Chevènement l'a fait quand il n'était pas ed'accord avec son gouvernement !
De CHOCO MOUSSE
,merci de votre attention | 11H29 | 11/12/2007 |
Cela vous étonne ?
Cela vous étonne VRAIMENT que Nicolas Sarkozy s'assoie sur les droits de l'homme, les principes de la République Française, les principes de la démocratie comme sur un ancien et rose pâle pouf épuisé d'avoir si peu servi et reçoive pour raisons commerciales (et encore, pas si commerciales que cela) accueille la bande à Kadhafi, ses 400 personnes, ses tambourins, comme une sorte de Roi Mage, un hagard délirant sur un pouvoir de pétrole et brutalité constitué.
Voici mon scénario. La lecture de mon scénario. Pendant la campagne présidentielle, réactivation du sort horrible que la Libye, l'Etat libyen réserve à des infirmières bulgares et un médecin palestinien. On n'en entendait pas beaucoup parler, elles étaient oubliées des médias et donc de nous, et subitement, dès le début de l'année 2007, les médias agitent le chiffon rouge sang, délavé par des flots de larmes salées et compassionnelles (légitimes), avec des « c'est intolérable », « c'est insupportable », « c'est immonde, cruel, nazi », bla bla, bêla…ce qui est vrai mais cela n'est pas mon propos. Préliminaire, prodrome, avertissement à la population française ! (Qui compte un nombre incroyable d'innocents en prison et de détentions provisoires affolant et qui elle aussi a ses chats à fouetter mais Exorde général ! Libérons les infirmières ! Et le médecin !
Acte 2. Sarko est élu, se précipite à Malte. A Malte où tout Maltais vous dira que c'est la plaque tournante des Libyens. Antenne européenne des Libyens. Kadhafi étant parano comme un dealer de coke accro à son produit dopant et trafiqué à la poudre de talc, les rencontres informelles se font, les promesses se constituent, les plans sont tirés sur la comète européenne, française, réelle. Aucune preuve, aucune trace, tout est fait sur ce yacht à la con, ou aux environs, sous l'égide de la bande Kadhafi, brouillage d'ondes etc., bunker flottant, fortifications radiophoniques (la prochaine fois faites ça sous l'eau, vous pourrez être sûr qu'on ne vous entendra pas et avec un peu de chance pour nous vous vous noierez…) C'est pour cela que les négos et le négoce ne pouvaient se faire dans un cadre « normal ». Ludlum Robert peut aller se coucher. Il a réussi son travail.
3. On laisse du temps passer. Pas de précipitation. Ca pourrait être louche. Donc on attend les vacances, et puis envoi de Pershing médiatiques : Cécilia, Cécilia en être humain, Cécilia la Mère des Mères, Cécilia en personne elle-même, Cécilia en Dior, Cécilia en jean, Cécilia sous la tente, (et nous dans l'attente), Guéant, pas Sarko quand même faut pas charrier, pas Kouchner (de quoi se mêlerait-il ? ), on l'écarte bien celui-là des négoces, de l'amico-trafic, des pétroeuros. Celles-ci permettent de libérer les infirmières et le médecin. Cécilia en profite pour divorcer. Elle ne rentre pas dans le jeu de son mari, ne veut pas témoigner. Ou que sais-je…
Vive la France, vive Sarko, il a libéré les filles et le docteur, sauf que l'Europe était aussi en train de négocier et que Kadhafi a privilégié Sarkozy car qui se ressemble s'assemble. Car l'Europe ne consentait à satisfaire l'ombre de l'une de ses caprices. Allez savoir qui est le plus malin des deux, je ne sais pas, pas encore.
4/ Les négos : Moscovici (je reviendrais sur son cas plus tard), a tiré une conclusion similaire à la mienne, Kadhafi veut être reconnu internationalement, par l'Europe, par la France, par TOUT LE MONDE. Il a un complexe d'infériorité, comme Sarko. Il est très hystérique, comme Sarko : il veut être VU. Il tient des propos ambigus, (très clairs donc : le terrorisme est l'arme des faibles), ce que tout le monde sait depuis longtemps. Pour je ne sais quelle raison tenant à la teneur des négociations, sans doute, Sarko est obligé de le recevoir, ou bien il est allumé autant que Kadhafi et lui aussi, avec son complexe d'infériorité, il se fait de la pub en invitant le bonhomme, fait oublier le coup de pied à au visage de la démocratie française (ratification du traité européen), et reçoit le gars , qui va acheter des millions d'euros ou de dollars (les journalistes radiophoniques ont du mal à suivre entre les dollars et les euros, pour eux c'est la même chose, ainsi, d'une radio à l'autre, d'un journaliste à l'autre sur la même antenne, les chiffres varient… (Les informations doivent être fabriquées en Bretagne, elles sont météorologiquement agitées, changeantes, girouettiques « gyrostatiques »). Comme la langue Valaque : pas stable. L'information va bientôt être délivrée en patois.
Martin Bouygues, ou ses fils, sont autrement plus intelligents que Areva, Rafale (Lagardère ou Dassault) et les autres. Depuis des années des milliards et des milliards d'euros de dollars de contrats sont signés par Bouygues, en Russie, dans les autres états de l'ex-URSS, dans tous les pays pétroliers Abû Dabi, Arabie Saoudite, Dubaï, des projets architecturaux qui en disent long sur la mégalomanie des chefs de ses pauvres états rongés par la misère de leurs citoyens (peuple ? ). Mégalomanie semble une litote. Le développement durable n'a rien à voir là-dedans du reste. A-t-on demandé aux pays pétroliers de signer le Kyoto, au fait ? Je ne crois pas. Si je me trompe, avec plaisir je recevrai vos corrections. Donc Bouygues est milliardaire. Avez-vous le taux de croissance remonter grâce à ces contrats au dessus évoqués ? PAS DU TOUT. Cela n'a rien à voir.
Donc Sarko s'amuse.
Il reçoit Omar, fait chier le monde, créé de fausses polémiques. Certains se la tapent choqués, Copé par exemple, ça ne mange pas de pain. Ca occupe la scène télévisuelle, le paf emplafonné dans une surenchère diabolique (nous savons que grâce à la TNT, TF1, son audimat baissent… Faut en rajouter pour vendre de la pub. D'ailleurs PARIS MATCH va bientôt publier Dati à poil, ou en train de s'accoupler. Voilà où se dirige le PEUPLE français.
J'ai ri et grincé des dents en écoutant Moscovici, une des voix du PS, évoquer le TFUE : on ne travaille pas… qu'il dit. Bah mon vieux il devrait aller lire les directives européennes pondues en permanence par la commission, et l'application de ces directives par Sarko, moi je trouve qu'elle travaille déjà beaucoup trop, l'Europe.
J'ai ri en entendant Guetta relater les « promesses » de Sarko en ce qui concerne l'Europe. Critiques de la BCE, critique des directives etc. Tu parles Charles, que cela le préoccupe. Cher Guetta, je suis comme Bedos : on ne me la fait plus. On vous la fait encore ? Moi, non. Peut-être manquez vous de culture politique ou bien êtes vous très bien payé pour relayer ces infos totalement débiles, canulars cousus de fil à pêche au couillon à 8 h 15 sur une radio d'Etat qui devient Radio Europe et ses multinationales.
Enfin, quelqu'un s'y connaissant un peu plus que moi pourrait-il avoir la gentillesse de m'expliquer cette nouvelle rhétorique, ces nouvelles appellations que j'entends surgir dans les radios : en effet, les politiques nous parlent maintenant de PEUPLE. Il n'y a plus d'ÉTAT, de NATION, de PAYS, mais des « peuples ».
PS : Maris Bernard nous a rappelé l'intention de l'Europe de « privatiser » la Caisse des Dépôts et Consignations. C'est vrai, quoi, tous ces services publics, qui fonctionnent, qui rendent service, des services, qui sont généreux, mutualisent les prestations, s'occupent du vieux comme du jeune, de la femme comme du mec, de l'handicapé comme du (soi-disant) normal, des pauvres et des riches, ça commence à bien faire. Il est intolérable, il est devenu insoutenable qu'un pauvre soit aussi bien soigné qu'un riche.
J'ai la flemme de revenir sur Moscovici : son numéro de Pravda européenne ce matin sur le TFUE fut pathétique. Un vieux danseur sur le retour. Aucune verve, un embarras ENORMe sur cette Europe, « pas si pire », qui « pourrait être mieux », mais il faut travailler… il faut avancer, bla bla bla et rien sur le référendum. Les socialistes, quoi…
De Citoyen r j
21H26 | 15/12/2007 |
Entièrement d'accord avec vous. j'ajouterai que les coups de gueule ministériels peuvent être compris comme une stratégie de confiscation du débat public, qui devrait avoir lieu au Parlement, dans les partis politiques et dans la société civile et absolument pas au gouvernement, qui de toue façon, est constitutionnellement solidaire et co-responsable devant la représentation nationale.
J'ai bien peur qu'apparaisse le vrai sens de l'ouverture : faire croire que l'opposition siège au gouvernement, ce qui constitue à mes yeux un véritable déni de démocratie et une dérive inquiétante…
Cordialement !