Ce sont des messages naturellement remplis d'émotion qu'ont adressé Lorenzo et Mélanie Delloye à leur mère, Ingrid Betancourt, sur RFI vendredi matin. La radio a décidé de consacrer cinq minutes trois fois par semaine pour permettre à la famille Betancourt et aux proches de tous les otages des Farc de les soutenir.
Dans une lettre saisie la semaine dernière, Ingrid Betancourt, retenue dans la jungle colombienne, expliquait en effet n'arriver qu'à capter RFI et encore à de rares moments. La station a donc décidé de prêter son antenne à 11h10 les lundis, mercredis et vendredis.
Vendredi matin, Lorenzo est en avance. Pas question de rater ce premier rendez-vous avec sa mère. Dans le studio, l'émotion est palpable lorsque le jeune homme de 18 ans commence à délivrer son message.
Dans cette vidéo, le fils de la franco-colombienne s’adresse à elle en espagnol, puis souligne l'importance de la réaction de la communauté internationale. Il est accompagné d'Hervé Marro, membre du comité de soutien à Ingrid Betancourt, qui laisse ensuite éclater sa colère contre le président colombien Alvaro Uribe.
Mélanie ne pouvant être présente à Paris, elle était en direct de New York, par téléphone. Comme son frère, elle a demandé à sa mère de prendre soin d’elle-même et de continuer à espérer. Les deux enfants ont enfin appelé à la libération de tous les otages des Farc le plus vite possible.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
« Forces armées révolutionnaires de Colombie - Armée du peuple (en espagnol « Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo »), généralement appelées FARC (l’acronyme exact est FARC-EP), sont la principale force rebelle colombienne, établies en 1964 comme branche armée du Parti communiste colombien, d’obédience marxiste-léniniste. Elles sont reconnues comme organisation terroriste par les États-Unis[1] et l’Union européenne[2]. » Wikipédia
L’injustice crée d’autres injustices dont Mme Betancourt est la victime ( et vous les enfants je comprends votre souffrance). Alors au delà du drame humain qui sont ceux qui jettent les désespérés dans le terrorisme?
Posez-vous la question au lieu de bêler dans le troupeau libéral, ceci pour les « défenseurs d’Ingrid » recrutés par les bobos de tous bords dont Libé se fait le porte-parole.
Dans ce dossier très sensible, on marche sur des oeufs.
Nous compatissons à la situation d’Ingrid Bétancourt et de TOUS les otages. Nous compatissons à la peine de TOUTES les familles impliquées dans cet imbroglio.
Cela dit, la médiatisation extrême des deux enfants d’I. Bétancourt, qui viennent clamer leur chagrin sur les ondes, est un peu gênante.
On comprend: ils font cela pour que leur mère entende leurs paroles d’amour. Permettez-moi de douter que les autres otages (50?) aient droit au même traitement de faveur. Passons.
MAIS lorsque l’on voit la valse des pantins politiques autour, on est quand même en droit de se demander ce que tout cela signifie. Sarkozy-Zorro se met en avant pour jouer les père Noël et ramener la mère à ses enfants, s’adressant (Damned) à un preneur d’otages (il est vrai qu’il reçoit bien Khadafi) … Uribe veut bien négocier après s’y être refusé depuis 5 ans… Tout cela fait un drôle d’effet, non ?
Il me semble avoir vu un reportage sur un radio (peut etre la meme) qui donnait la parole aux familles des otages, qui pouvait leur laisser le meme genre de message.
Je pense surtout que la situation de Betancourt fait beaucoup de bruit en france et trés peu en Colombie, elle doit faire grincer les dents des familles, voir des autres otages eux memes, vu qu’Uribe n’a l’air de se desserrer que dés lors que l’on parle d’aider Ingrid, alors que pour les autres otages, niet, on ne negocie jamais.
Concernant Sarko, si il arrive à la faire liberer on aura droit a son show, certes enervant, mais au moins un ou plusieurs otages seront libérés et c’est le principal. De toute maniere à un moment ou un autre une affaire qu’il aura pas prévu lui tombera sur le nez, comme tous les autres.
Pour votre information, il y a en Colombie plusieurs radios locales qui diffusent à longueur de journée des messages pour les otages, venant de leurs familles. Voilà!!! :-))))
Vos commentaires me rassurent : je ne pense pas autre chose. Cette médiatisation du président, des enfants, de « l’ancien mari » comme disent les media, tout cela me parait grandguignolesque. Je crains surtout que ça ne facilite pas les choses. Ni pour Mme Betancourt, ni pour les autres otages.
Mais Sarkozy espère une libération pour Noël : est-ce vraiment ce que comprennent les FARC ?
Au dela de la surmédiatisation de la famille, etc … moi c’est le role de la France dans cette affaire.
Quand ça lui va, Betancourt est colombienne ( présentation aux élections ) mais quand ca part en sucette, elle est Française … A quand l’intervention de la France pour libérer une mexicaine dont son arrière grand pere a etait le voisin de la soeur d’un français !
On fera quoi lorsque Ingrid B. repartira en Colombie 6 ou 7 mois après son retour et qu’elle a encore un problème ? On va devoir ENCORE aller a son secours ?
A mon avis, elle n’a pas a avoir un traitement de faveur par rapport a d’autres français eux aussi en galère à l’etranger !
en gros c’est de sa faute c’est çà ???!!!!
Ben oui c’est sa faute, elle savait ce qu’elle risquait… Un soldat americain se fait buter en Irak c’est aussi sa faute, en restant aux USA il risquerait beaucoup moins de se faire exploser. Question de logique.
Mais de là à la laisser croupir la bas, surement pas, quoiqu’on en dise c’est une française et on se doit de la soutenir.
Alors, déjà, t’évites de m’insulter …
Après, elle fait ce qu’elle veut, oui … mais qu’elle ou sa famille ne vienne pas pleurer après ! Pourquoi ils demandent a la France de la faire liberer ? Betancourt se positionne comme une Colombienne, a charge a son pays de surveiller et de protéger ses ressortissants ! Ils voyent juste que la France a plus d’argent et qu’elle n’est pas en plein milieu d’une guerre civile, contrairement à la Colombie ! Resultat : la France c’est mieux … pour l’instant ! En attendant, c’est le contribuable qui paye pour une femme, une colombienne …
Enfin, que Sarkozy reussisse ou pas, là ça devient PATHETIQUE ! C’est absoluement pas une position anti-sarko que j’exprime ! Faut arreter la paranoïa ! J’ai voté pour lui au second tour …
« ils voyent que la france a plus d’argent »
à mon avis, cette colombienne de Bétencourt conjugue mieux que toi le verbe voir.
Je crois que tu n’as rien compris mon coco…
Si sa famille s’adresse à la France ce n’est pas une question de fric. C’est seulement que le président colombien fait tout pour la laisser dans ce merdier comme tu dis. Alors pour faire pression un peu sur lui, et comme étant le seul autre recours qu’ils ont pour la sauver, ils s’adressent à la France. C’est tout.
Et en gros, si je te suis bien, si tu avais ta mère détenue par un groupe armé révolutionnaire (qui pour autant que je sache car moi je me renseigne, militent pour des bonnes causes »» attention, je ne dis pas qu’ils ne sont pas des terroristes!!! Mais rensseignes toi sur leurs raisons d’insurections) tu ne ferais rien pour elle car se serait de sa faute si elle était dans ce « merdier »…
Excuse moi de trouver ça tout à fait normal de vouloir se battre comme on peut de nos jours pour retrouver sa famille.
A bon entendeur salut.
Bientôt, j’espère, les masques vont tomber.
Ingrid Bétancourt n’a rien demandé, alors ne la blâme pas!!! Dans une des premières vidéos d’elle en tant qu’otage, elle disait qu’elle ne sortirait jamais seule de la jungle. Si elle devait être libérée, se serait avec tous les otages. Elle ne veut pas de traitement de faveur. Maintenant, son opinion a peut être changé, mais à ma connaissance, elle n’a pas appelé à l’aide rien que pour elle…
Les proportions, les manipulations, les enjeux, les intérêts que génère, cette dramatique histoire, sont disproportionnés. C’est à se demander qui est l’otage de qui ?
Si cette femme a été enlevée c’est pour ses fonctions et ses opinions politiques colombiennes. Elle n’est pas séquestrée au nom de la France, qu’elle ne représente pas.
On pourrait résumer ainsi la problématique ubuesque de la diplomatie française, soit elle reste, où elle est en Colombie, soit elle revient, où elle était en Colombie !
En tous les cas c’est du pain béni pour la communication populiste du petit agité.
Sur des personnes arrétées par la police on a retrouvé les vidéos et la lettre des otages des FARC.Vous y croyez vous à cette heureuse coincidence?
Et savez vous pourquoi les FARC existent?
Comment Uribé est arrivé au pouvoir?
Quelle est la vie des colombiens?
Daniel Mermet sur France-Inter a fait une série de reportages (4) ces jours-ci en Colombie et permet de comprendre ce qui s’y passe. Si le coeur vous en dit le premier de ces reportages est ci-dessous, les autres sont en suivant sur le même site.
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1309
Le sauvetage d’Ingrid Betancourt ne peut être qu’une action humanitaire. Si la politique intervient,comme cela semble ètre le cas, le pire est à craindre.
Je ne partage pas votre point de vue, mais il est parfaitement légitime.
En revanche, vous commettez une grave erreur en renvoyant ceux que cette histoire gave un peu au journal de Pernaut. Betancourt, ses enfants doloristes et son martyre (n’ai-je rien oublié ?) sont pain béni pour un « journal » aussi équivoque que celui de Pernaut. Pour tout dire, ils sont un excellent produit d’appel pour TF1…
Les FARCS ne réclame pas d’argent. Ils en ont bien assez avec le trafic de drogue!!!!
Ce qu’ils veulent se sont leurs compagnons d’armes détenus dans les prisons colombiennes et aussi aux USA…
Car oui, les Etats-unis sont bel et bien impliqué en Colombie. Ils financent l’éradication des plantations de drogue par voie aerienne, en pulvérisant n’importe comment les champs. De ce fait, les agriculteurs voient leurs récoltes complètements détruites et n’ont plus le choix que de rejoindre les FARCS pour lutter contre ça, sauf si ces derniers sont déjà passé chez eux, leur ont tout volé et les ont tués pour finir le travail. Triste réalité de la Colombie…
Je crois que vous confondez Betancourt (dite Ingrid) et Bettencourt (dite Liliane), héritière de L’Oréal et de l’un des fondateurs de la Cagoule (si je ne me trompe pas). Sauf erreur de ma par, c’est la seconde qui fait partie des plus grosses fortunes françaises.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait faire une exception pour Ingrid Betancourt
Pour avoir des informations différentes des médias français
6 PAGES
http://www.latinreporters.com/colombie.html
Ce qui me frappe le plus, dans cette affaire Betancourt/FARC, c’est à quel point le discours politique a déserté le champ. Cet article même l’illustre au plus haut degré.
Je n’ai pas de sympathie particulière pour Betancourt, ni pour les FARC, ni (moins encore, sans doute) pour Uribe et Sarkozy. Mais enfin, tout de même, ce sont des acteurs politiques, pas les acteurs d’une sitcom !
Or tout est systématiquement posé sous l’angle de la compassion, pour ne pas écrire de la mièvrerie.
Que le fils ou la fille d’un(e) otage soit ému(e), bouleversé(e), inquiet(e), la belle affaire ! On s’en doutait un peu. Mais, de mon point de vue du moins, ce n’est pas une information. Et pourtant, ce sont les seules informations dont nous disposions en France sur la Colombie.
Nous sommes quelques uns à nous plaindre régulièrement de la « peopolitique ». On y est en plein. On ne parle que de Betancourt, le plus souvent (et Sarkozy a donné l’exemple) en ne prononçant que son prénom, en ne mentionnant les autres otages que pour mémoire et sans les distinguer. D’une certaine manière, elle est une star, la vraie vedette d’un feuilleton vrai.
Pour ma part, je trouve tout cela consternant. (Ce qui ne signifie pas que je ne souhaite pas la libération « d’Ingrid et de tous les otages », et gnagnagna.)
Nous avons Rama Yade, spécialiste des droits de l’homme. Qu’elle s’en occupe!
On nous fait pleurer sur l’otage des FRAC ( ingrid ), les autres (1500) « exit ». Ils ont été choisis pour leur fortune. Enlever un pauvre n’a aucun intérêt financier !
Pendant celà, les 7 millions de pauvres en france plus les sans logis, les sans papiers, sont passés à la trappe. Muets les médias, Sarko, fillon et tous les caniches UMP !
Mais On accueille un terroriste notable avec les honneurs de la république, devinez qui ?
Qu’a t’il dit sur le terrorisme, à Lisbonne ?
Bonjour le fric, armes, avions, nucléaire !
Vive la croissance !
Retraités à faibles revenus, préparez votre taxe audiovisuelle!
Ouvrez votre porte monnaie,Vivre la croissance !
On nous fait pleurer sur l’otage des FRAC ( ingrid ), les autres (1500) « exit ». Ils ont été choisis pour leur fortune. Enlever un pauvre n’a aucun intérêt financier !
Pendant celà, les 7 millions de pauvres en france plus les sans logis, les sans papiers, sont passés à la trappe. Muets les médias, Sarko, fillon et tous les caniches UMP !
Mais On accueille un terroriste notable avec les honneurs de la république, devinez qui ?
Qu’a t’il dit sur le terrorisme, à Lisbonne ?
Bonjour le fric, armes, avions, nucléaire !
Vive la croissance !
Retraités faibles revenus, préparez votre taxe audiovisuelle!
Ouvrez votre porte monnaie,Vivre la croissance !
Deux choses
1-Le bandeau gris sur les commentaires rend illisible les pseudos.
2-Je connaissait le « politiquement correct » et maintenant, aprés avoir lu les commentaires, je sais ce qu’est le « politiquement incorrect », ce que beaucoup pensent mais qu’il est de bon ton de ne pas dire.
Aussi je me contenterai de dire que ce sont les Etats-Unis via la CIA qui ont mis en place le régime actuel du Vénézuella aves ses paramilitaires qui terrorisent la population. Et cela, comme dans d’autres états Sud-Américains, contre des pouvoirs de gauche. D’où quelques dictatures dont on se souvient.
Chavez, idéologiquement proche des FARC, est actuellement une de leur cible.
Chavez était le seul à pouvoir approcher les FARC, Uribé étant leur ennemi juré.
Cet éclairage sur les FARC permet de comprendre un peu mieux la situation de ceux que l’on nomme « les otages ». Leur libération ne se fera que sur des considérations humanitaires.
Sarkozy n’a pas voulu ou pensé fontionner dans ce registre certainement trop dangereux pour lui.
En s’engageant au grand jour dans cette affaire il s’est mis dans une situation inextricable.
Les FARC ont un coeur, qu’ils nous le montrent!
http://www.france-info.com/spip.php?article49830&theme=14&sous_theme=16
Les FARC félicitent SARKOZY de traiter le numéro 1 des Farc à égalité avec un chef d’état!!!!
Pas d’exception pour IB
Le commentaire à la fin du reportage est très juste la France n’est visiblement pas au courant de la réalité du conflit en Colombie
Que la famille Betancourt soit atteinte du syndrome de Stockholm cela peut se comprendre
Par contre je ne comprends pas la réaction de Sarkozy, la presse…..
C’est naze…
Elle vit comme les sdf mon pauvre, sauf qu’elle, elle n’a pas 2°… Réfléchie un peu mon ami!!!
Une chose qui m’énerve, il y a beaucoup de personnes qui se permettent de faire des commentaires sur ce sujet et qui ne connaissent rien de la situation. Renseignez vous avant de dire des conneries!!!!
Pour vous aidez il faut aller là: http://www.betancourt.info/indexFr.htm
C’est peut être un site de soutien, maus aussi d’informations.
Ingrid,retourner maison…
Les Farc, polies, «remercient» Sarkozy sans donner suite
http://www.liberation.fr/actualite/monde/297149.FR.php
Il affirme aussi que la situation des otages a empiré ces derniers mois. Plusieurs seraient en mauvaise santé.
………….
Il est donc indécent de demander la libération d’I Betancourt
d’autres otages sont également en mauvaise santé