Pour Montebourg candidat, tapez 1. Sinon tapez 2. Arnaud Montebourg, député (PS) de la Bresse et jusqu'ici hostile au cumul des mandats, appelle ses électeurs à se prononcer sur son blog. Doit-il se présenter aux élections cantonales en 2008 à Montret (Saône-et-Loire) afin de briguer la présidence du conseil général de la Bresse ?
« Je lance (…) un appel aux citoyens de ma circonscription pour qu'ils me disent ce qu'ils feraient à ma place sur mon site Internet arnaudmontebourg.fr. Au vu de ce débat public, je pense pouvoir être en mesure d'annoncer ma décision positive ou négative aux alentours de Noël… »
« Je suis dans une hésitation philosophique profonde »
Qu'est-ce qui empêche Arnaud Montebourg de se présenter ? Légalement, rien. Politiquement, beaucoup. Le député socialiste s'est toujours prononcé en faveur du non-cumul des mandats.
« Ma décision n'est pas prise, car je suis dans une hésitation philosophique profonde, comme il en arrive peu dans un parcours public. Il y a d'abord le choix que j'ai fait il y a dix ans de m'en tenir au mandat unique. C'est un principe auquel je tiens, qui fait corps avec le projet de VIe République que j'ai défendu inlassablement durant ces dix longues années (…). »
Alors, ira, ira pas ? Arnaud Montebourg hésite, soucieux de ne pas apparaître comme l'homme de l'inaction, ni comme « le romantique impénitent ».
« Mon idéalisme me pousse à tenir bon sur mes principes, mais (…) mon réalisme m'engage aussi à affronter les graves problèmes qui nous attendent.
“Dans l'action publique, on peut périr d'être un romantique impénitent ! Par ailleurs, on ne cesse de me rappeler l'obligation qui m'est faite de dépasser le magistère du verbe et de concrétiser les idées rénovatrices que je porte.”
Il est temps d'aller à la bataille ! La Saône-et-Loire a besoin de Montebourg
Dans une interview accordée à Rue89, le 22 novembre, Arnaud Montebourg s'interrogeait déjà sur une éventuelle candidature aux cantonales : “La question se pose après dix ans de bataille pour le mandat unique, s'il n'est pas temps de faire évoluer cette stratégie.” (Voir la video.)
En attendant de connaître la décision d'Arnaud Montebourg, les réactions postées sur son blog sont partagées. Pour Hugo C., “il est temps d'aller à la bataille ! Le PS a besoin de Montebourg et la Saône-et-Loire aussi ! ”. Une idée partagée par Jeanot : “Il est temps de réagir. Attendre quoi ? Des jours meilleurs ? Ceux ci seront ce que nous en feront.”
“La VIe République n'est pas pour demain”, ajoute Alain, “et le cumul des mandats a de beaux jours devant lui. Et il semble bien difficile d'exister si l'on ne joue pas avec les mêmes règles que la droite”.
A l'inverse, Benoît V est “très attaché au non-cumul des mandats, et à l'instauration d'une VIe république. Si Arnaud est candidat, il perd toute crédibilité et paraîtra comme les autres”. Ilan, lui, ne comprend “pas bien l'intérêt d'une candidature aux cantonales”. Avant d'écrire : “Dommage de renier ses idéaux pour un si petit gâteau.” D'ailleurs, selon Muriel du 93, “un peu de romantisme dans ce monde de brutes n'est pas une faiblesse, bien au contraire”.
Vidéo : Zineb Dryef
95
(Pour réagir, connectez-vous)
De
17H38 | 07/12/2007 |
oui oui oui …
De
18H43 | 07/12/2007 |
Mais je pense qu'il aurait fallu préciser dans l'article que Arnaud Montebourg demande essentiellement l'avis des électeurs de sa circonscription ! Bien qu'un grand nombre de répondants n'en soient pas. Preuve s'il en est qu'une personnalité incide plus largement que dans son terroir.
Je crois qu'il peut cumuler sans problème un mandat de député et de maire, par exemple. C'est même assez logique pour moi du reste, pour l'élu qui en a l'opportunité et les compétences.
De
19H08 | 07/12/2007 |
Dans la mesure où l'on est convaincu d'une chose, que l'on en fait un socle de sa pensée et de son action, qu'on le clame haut et fort, que l'on pourfend verbalement ses opposants, faire ensuite le contraire alors que l'on pense toujours la même chose cela n'a pas de sens, sauf s'il en relève de l'intérêt supérieur dépassant la personne elle-même. Je ne pense pas que l'intérêt supérieur du Conseil Général de son département ne puisse pas se relever si M. Montebourg ne s'en occupe pas ou alors ils n'y a que des nuls, ce que je ne peux imaginer, ou alors M. Montebourg a vraiment une idée si haute de lui même qu'il se sente indispensable.
Bref, sa position est interessante, je suis curieux de voir si ses principes vont résister à la toute petite « real politique politicienne ».
Henri IV est allé à la messe mais pour Paris (en réalité le royaume de France) pas pour la présidence d'un conseil général. Maintenant Henri IV c'est Henri IV…
François Lapérou
De
19H42 | 07/12/2007 |
Votre commentaire sent l'aigre.
Arnaud Montebourg explique clairement sur son blog que son engagement du non-cumul des mandats date de 10 ans et qu'il a constaté en 10 ans être le seul à tenir cette ligne. Il mérite le respect pour avoir tenu sa ligne, précisément et pour s'interroger sur l'opportunité de la tenir encore, alors qu'elle devient presque indéfendable.
Aujourd'hui, la situation est différente, car il s'agit de contrebalancer une politique qui laissera les plus pauvres et les revenus moyens en marge. Ne peut prétendre à siéger qui le veut simplement parce qu'il veut une part du gâteau. Nous avons besoin d'élus efficaces, ferrés en droit, en gestion, en économie, et ayant une parfaite connaissance du terrain.
Un élu est entouré d'une équipe, il ne fait pas cavalier seul. L'engagement rural se décline de façon différente, d'où l'intérêt d'un cumul de mandat pour un élu compétent.
On ne peut reprocher à A. Montebourg d'être bassement intéressé. Quoiqu'il en soit, ce sont ses électeurs qui sont invités à donner leur avis.
De deeb
19H41 | 08/12/2007 |
Mais qu'il arrête les lignes ! !
Désolé, mais ce n'est pas lui qui pourra être demain notre président de Goche kon attend !
d.
De Iris2
21H43 | 08/12/2007 |
Le seul à tenir cette ligne ? ! Et Ségolène Royal qui ne s'est pas présentée aux législatives ? Ceci dit,je ne suis pas choquée qu'il songe à avoir une assise plus large dans cette période où on reproche aux socialistes d'être invisibles.
De
20H35 | 09/12/2007 |
à CA de 19h42 - 7/12/08 - Il n'est pas le seul : Ségolène n'est que Présidente ded la Région Poitou-Charente… D'aaucuns lui on même reproché de ne pas se présenter aux législatives… Mais elle est restée dans la droite ligne de ce qu'elle avait prôné lors de sa campagne et n'a pas éprouvé le besoin de consulter les électeurs de sa région pour avoir une excuse de ne pas maintenir sa décision. Car c'est parce qu'il en meurt d'envie mais n'ose pas que Montebourg lance cet appel à ses électeurs potentiels ! Suzb.
De
10H24 | 08/12/2007 |
Il nous a habitué aux voltes-face, le dernier en date quand il a rejoins Ségolène à la surprise générale.
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 12H54 | 08/12/2007 |
« Where there's a will, there's a way »…
Il y aurait toujours une façon très simple pour Montebourg de cucmuler ses fonctions tout en restant fidèle à ses convinctions :
Puisqu'il dit (et il a raison ! ) que le cumul coûte trop aux français, il pourrait très bien cumuler mais en n'empochant que les « frais de fonction » et en versant l'intégralité de son deuxième « salaire » aux restos du coeur, par exemple… Quel français pourrait lui reprocher cela ?
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 13H52 | 09/12/2007 |
montebourg est une baltringue, un point c'est tout. Il a tjrs dit le cumul est honteux, lump est honteuse. Mais la il veut le faire et pour sauver la face se caher derriere ses électeurs. Seront ils assez pigeon pour accepter un truc pourtant fondamental de ce qui faidsait montebourg. Pour moi, son dicours d'opposant na plua aucun poids maintenant. Dites non bon sang, le cumlul c'est honteux. Un type qui le pourfend et le veux mérite kon lui botte le cul ! ! !
De
19H17 | 07/12/2007 |
OUI
De
19H18 | 07/12/2007 |
OUI OUI OUI
De
21H55 | 07/12/2007 |
oui
De
05H04 | 08/12/2007 |
Pas Montebourg ! …
De
05H12 | 08/12/2007 |
Si les bobos votent Montebourg, le peuple lui retournera instantanément vers Sarko. Et la gauche perdra avec lui. Pour cinq nouvelles années.
Une fois ne vous a pas suffit ? …
De
10H38 | 09/12/2007 |
je préfère cela à l'état totalitaire que nous avons. A l'allure ou ça va, tes 5 années vont être TRES dures
De
05H30 | 08/12/2007 |
…doit laisser la place à Delanoe. C'est la seule chance de la gauche de revenir aux affaires.
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 10H37 | 08/12/2007 |
Malgré tout le mérite de Monsieur Delanoe, je suis persuadée qu'il n'aurait pas la moindre chance de réussir à battre N. Sarkozy. Paris n'est pas toute la France. Le simple fait que Monsieur Sarkozy l'ait désigné comme adversaire digne de lui prouve bien que l'UMP est persuadée qu'il ne pourrait jamais gagner une élection présidentielle - ils ont tout intérêt à le mettre en avant car ils savent que c'est sans risque.
De
11H07 | 08/12/2007 |
Je pense que B.Delanoé aurait du instaurer la gratuité des places de stationnement dans la ville de Paris pendant les grèves ! (ça coute une fortune quant on est banlieusard et venir travailler sur Paris, prendre sa bagnolle, trouver une place de parking et ne pas se faire allumer par les agents de stationnement…) Quant on se dit de « gauche » B.Delanoé devrait prendre des mesures de gauche.Faciliter la vie quotidienne des citoyens, c'est ce que nous demandons à nos élus .
De honolulu38
Ni en lutte ni assoupis | 11H31 | 08/12/2007 |
Montebourg vient de me faire comprendre la pub qui passe trop souvent sur Inter en ce moment : « les suiveurs sont les leaders ».
Alors comme ça les politiques version Royal-Montebourg, plutôt que d'être des forces de proposition et d'avoir des convictions et des engagements forts demandent à leurs électeurs ce qu'ils doivent faire.
La star ac a même rattrapé la politique, mais ça ne m'étonne pas de Montebourg
De
12H24 | 08/12/2007 |
Ego démesuré ! ! ! qui peut encore faire confiance à ce bonimenteur ?
De
07H49 | 09/12/2007 |
Mr MONTEBOURG,
Le cumul des mandats doit etre combatu.Il faut partager la confiture.
Vous feriez mieux, comme vos « camarades », d'enoncer vos idées de droite et d'adherer à l'ump.
Salut la « gauche » caviar !
Gonzalez Ricardo
16160 Gond pontouvre
De
09H55 | 09/12/2007 |
Le seul mandant qu'Arnaud doit cumuler avec son siège de député est celui de .. Premier Secrétaire du PS, et ce dès 2008, le plu tôt sera le mieux !
De
10H35 | 09/12/2007 |
OUI OUI Vite 1 homme ou 1 femme qui remette le PS sur le bon chemin. Avons besoin d'homme comme lui
De
16H34 | 09/12/2007 |
on s'en contrefiche !
Olivier
De
20H30 | 09/12/2007 |
à CA de 17h38 - 07/12/07 - NON ! NON ! NON ! Suzb.
De
17H41 | 07/12/2007 |
Ségolène, quoiqu'on en dise, a règlé ce problème sans tergiverser et en prenant beaucoup de risques ( ! )
La barre est haute …
De
17H44 | 07/12/2007 |
Le cumul des mandats est LA plaie institutionnelle française. Tout réforme qui ne prendrait pas cela en compte n'est qu'une farce !
De
17H44 | 07/12/2007 |
Arnaud Montebourg prendra la bonne décision, mais il faut qu'il s'investisse partout car la république à besoin de lui.
Renier ses convictions ? le temps n'est plus aux hésitations , face à la grosse Bertha mis en place par Le roi des peoples- Je suis sur qu'il saura trouver les mots pour expliquer sa démarche
De
19H17 | 07/12/2007 |
anonyme de 17h44
La république a besoin de lui ?
Ce n'est pas lui qui avait dit qu'il trouverait normal que les français payent les vacances de M. Sarkozy ?
Tu parles que la république à besoin de lui.
Faudrait alors qu'il donne des signes de gauche et d'honnêteté.
J'ai quelques doutes le concernant, car il ne devrait même pas se poser la question.
C'est non pour le cumul des mandats, place à d'autres.
Sophie