Après le message filmé du président français appelant à la libération de l'otage, les guérilleros campent sur leurs positions.
Une initiative « louable » mais qui ne devrait pas « favoriser une partie ou une autre, sous peine de perdre sa crédibilité ». C'est la réponse qu'ont adressé ce jeudi les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) au message télévisé du président français.
Dans une vidéo réalisée par TF1, Nicolas Sarkozy s'adressait en effet à Manuel Marulanda, demandant au leader du mouvement rebelle colombien la libération des otages, et particulièrement celle de la Franco-colombienne Ingrid Betancourt, prisonnière depuis près de six ans.
Un second message, destiné aux otages, avait par ailleurs été diffusé sur Radio France Internationale (RFI). Dans une lettre remise à ses proches il y a quelques jours, Ingrid Betancourt expliquait en effet que RFI était la seule radio qu'il leur arrivait de capter dans la jungle. Le chef de l'Etat français rappelait dans son message la condamnation de la communauté internationale, et les tentatives de la France pour trouver un moyen de les faire libérer. Son message s'adressait enfin personnellement à Ingrid Betancourt.
« Je veux vous dire, chère Ingrid, mon admiration pour votre dignité, pour votre courage dans une situation où des êtres plus faibles auraient perdu jusqu'à leur humanité. (…) Ingrid, nous ne vous laisserons jamais tomber. »
Deux messages qui redonnent un peu d'espoir aux familles des otages. Pourtant, selon Jean-Jacques Kourliandsky, chercheur à l'Institut de relations internationales et stratégiques, les deux interventions de Nicolas Sarkozy sont uniquement » émotionnelles » et n'apportent aucune avancée concrète.
Pour le chercheur, le sort des otages en Colombie dépend de multiples facteurs et ne se limite en aucun cas à la libération d'Ingrid Betancourt :
Malgré les preuves de vie de seize otages récupérées par le gouvernement colombien la semaine dernière, le chercheur ne voit aujourd'hui aucun signe annonciateur d'une résolution de la crise :
« Les Farc ont certaines exigences, qui sont connues, et si ces exigences ne sont pas satisfaites, les otages resteront où ils sont. Pour l'instant, le message de Nicolas Sarkozy ne change pas grand-chose. Pour ce que l'on sait des Farc et de la position du gouvernement colombien, on est dans la perpétuation du blocage. Il n'y a pas de perspectives d'ouverture, ni d'un côté ni de l'autre. »
Depuis la création des Farc en 1964, le conflit entre la guérilla et le gouvernement colombien a fait plus de 200 000 morts.
167
(Pour réagir, connectez-vous)
De thdu
09H16 | 07/12/2007 |
c'est vrai que le PR a évolué vu qu'il accepte de parler ( voire de négocier ) avec des preneurs d'otages …
sinon, il n'a qu'à faire libérer tous les combattants du farc et ingrid est de retour , jamais un PR n'aura rendu la liberté à autant de monde !
http://l.i.b.e.r.t.e.free.fr/
à thdu
De all
10H22 | 07/12/2007 |
Rue89, auriez-vous publié le même dessin avec Florence Aubenas à la place d'Ingrid Bettencourt ?
à all
De
11H34 | 07/12/2007 |
pourquoi cette question ? Sarkozy est aussi intervenu pour libérer Florence ! !
Et puis je crois que Rue89 n'existait pas encore virtuellement ^--------------^
De napakatbrax
15H08 | 07/12/2007 |
C'est bizarre tout de même, il taxe les cheminots de preneurs d'otages, justifiant ainsi qu'il ne veuille pas négocier…
et négocie en paralèlle avec Kadhafi, et maintenant les Farcs… j'y comprends plus rien moi…
Bon, en tous cas, si jamais il se passe quelque chose, j'espère que tous les otages seront concernés. Ca la foutrait mal si, sur les centaines d'otages des Farcs, seuls quelques uns s'en tiraient… mais bon.
http://lesmots.freelatitude.net
De Humain
15H43 | 07/12/2007 |
La libération de Florence aubenas était une joyeuse farce ! !
à all
De
11H56 | 07/12/2007 |
à all - 10h22 ce jour. Je pense que la situation n'était pas la même… et que ce n'était pasle même président… Ingrid Bettancourt fait partie d'un groupe d'otages depuis près de 6 ans… il ya tout un méandre politico-narcotico-financier… Et Sarko se heurte à un mur ce dont il n » pas l'habitude… puisqu'il est persuadé qu'il est l'ange sauveur. Malheureusement pour les otages son pouvoir fait pschittt devant cet imbroglio d'intérêts et de violence… et aussi bien le chef des frarc que le Pdt. de la colombie n'ont aucun respect de la vie humaine. Seul sans doute Busch pourrait imposer une décision au Président de la Colombie qui vit soutenu par les E.U. Ce serait le moment pour Nicolas de demander à son cher ami d'intervenir au nom de « leur amitié »… Suzb.
De
13H18 | 07/12/2007 |
Il faut dire qu'en matière de respect de la vie humaine, Bush devrait bien s'entendre avec le FARC et le Pdt Colombien…
De Ehim
ehim.over-blog.com | 13H46 | 07/12/2007 |
Notre Vénéré Marchand de Tapis, va-t-il enfin comprendre que les opérations de comm » ont des limites ?
http://ehim.over-blog.com
à Ehim
De
14H09 | 07/12/2007 |
Et monsieur Ehim, se pose t'il la question à lui même ?
De
18H09 | 07/12/2007 |
Si vous n'avez pas encore compris que votre président ne fonctionne que d'une opération de com à une autre il faut aller consulter pour asservissement médiatique agravé.
à Ehim
De galaad94
Paris | 15H43 | 07/12/2007 |
En tout cas, ca fait plus de 3 ans que personne n'avais de preuve de vie d'Ingrid Betancourt. On peut dire ce qu'on veut mais on en à une maintenant (grace à Sarkozy ou a Chavez).
Dans tous les cas : Il me semble que Sarkozy à trés bien géré le probleme. En effet il a été interpellé, défié ? , par Uribé pour prendre contact et gerer le probleme avec les Farc. Et c'est exactement ce qu'il fait. Et… les Frac on repondu et amorcé un dialogue avec N.Sarkozy directement… c'est la premiere fois.
En plus il adresse un mesage direct de la France à Ingrid et aux autres otages. Si elle recoi ce message je pense que son opinions ne sera pas la même que vous.
Biensur c'est dans le style Sarkozy… mais sur cette affaire il a au moins fait bouger les choses dans le bon sens… en tout cas plus que depuis de nombreuses années.
Regardez et ecoutez les commentaire des enfants et de l'ex mari de Ingrid Betancourt.
à galaad94
De fablog
17H33 | 07/12/2007 |
Français vivant en Colombie, je peux vous assurer que Sarkozy, même si je n'ai rien contre lui, n'a eu aucun impacte sur le sort de Bétancourt. Les Farc demandent un espace politique pour négocier pas un espace humanitaire. Qui est Sarkozy, bien que PR française, pour donner cet espace politique au FARC ? On a appelé Sarko, il n'a pas eu d'autre choix que de répondre mais lui même savait que cela ne servirait à rien.
Le seul qui a fait bouger les choses c'est Chavez. Malheureusement, il a une révolution bolivarienne à étendre au reste du continent et soutient de par ce fait, plus ou moins, l'action des FARC en Colombie. On n'oubliera pas que les FARC ont une capacité de se cacher au Venezuela comme en Équateur, sans être vraiment inquiétés par les autorités de ces pays.
Finalement, il ne faut pas oublier qu'Ingrid Bétancourt est allée de son plein gré dans une zone non sécurisée par l'armée colombienne, que les autorités de ce pays lui ont dit de ne pas le faire puisqu'ils ne pouvaient assurer sa sécurité. Résultat des courses, elle s'est faite kidnappée comme des milliers d'autres colombiens qui eux n'ont pas forcément pris de risques inconsidérés. Tous les Colombiens le savent et c'est pour cela que l'émotion des Colombiens n'est pas aussi forte qu'en France. Bétancourt reste un otage comme un autre. Tout ça pour dire qu'il faut arrêter de se concentrer sur Ingrid seulement mais le faire sur l'ensemble des otages.
Personnellement, je pense que ce problème est insoluble sans la force militaire. Les Farc étant devenus un groupe terroriste sanguinaire, narco trafiquant, qui a perdu son idéologie au profit de l'argent. Il n'y a donc rien a négocié politiquement. Le pouvoir en place, bien qu'imparfait, est élu démocratiquement !
à fablog
De Pierrrrre
19H23 | 08/12/2007 |
»…..Personnellement, je pense que ce problème est insoluble sans la force militaire. Les Farc étant devenus un groupe terroriste sanguinaire, narco trafiquant, qui a perdu son idéologie au profit de l'argent. Il n'y a donc rien a négocié politiquement….. »
--------------
je crois effectivement qu'il n'y a que des commandos de forces spéciales pour juguler ces Farcs dont certains s'essayent à justifier les exactions pour la seule raison qu'ils sont marxistes.
à thdu
De Alice77
10H46 | 07/12/2007 |
que Uribe renvoie Sarkozy dans ses cordes ?
C'est pas comme s'il était aussi débile que notre président, qui fait chier à nouveau l'Europe parce que l'Europe elle aussi fait des démarches.
J'en ai marre de ce mec, mais j'en ai marre.
Toutes les idioties, il les fait.
Sur que si Royal avait fait le tiers du quart, elle serait lynchée , Jeanne d'Arc à côté ce serait une bougie pour un anniversaire de bébé d'un an.
à Alice77
De
11H01 | 07/12/2007 |
Sarkozy baisse dans les sondages, hop ! je m'occupe d'Ingrid,si ça marche, il remonte dans les sondages, si après les sondages lui sont à nouveau défavorables (vu la politique désastreuse que ce type mène) il va capturer et livrer Ben Laden ? ? ?
Les FARC, Uribé, Sarkozy, j'ai du mal à connaitre le mode d'emploi ? !
Je suis comme vous Alice77, ce type me fatigue depuis des années
PS/ « toutes les idioties, il les fait » vous avez raison, Féliciter le dictateur Poutine ……
De 13nrv
19H12 | 07/12/2007 |
Oui même féliciter le dictateur Poutine ! Alors là chapeau, ce président là me fait honte, comment peut-on féliciter un dictateur sinon parcequ'on se sent proche de ses idées ! ! ! ! Et quand bien même, ce qui est totalement inacceptable j'en conviens, comment oser le faire alors que le reste de l'Europe s'est tue à ce sujet ?
Moi aussi j'en peux plus de ce petit nabot qui se prend pour le zorro d'service c'est une honte ! Et cette façon qu'il a de sombrer dans le pathos à propos d'Ingrid Bétancourt comment imaginer que cela va avoir de l'impact sur les FARC ? c'est dingue !
Et pis vous avez vu comme il est mal foutu en plus ? Y'a qu'à le voir courrir pendant son jogging ! Il ne ressemble à rien…bon je sais c'est gratuit mais ça défoule ! ! ! !
à Alice77
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 15H15 | 07/12/2007 |
Mais cest kan meme infernal : cet article est dédié a Betancourt. La démarche de Sarkozy est soutenue par ses proches, tu penses bien, au point ou ils en sont. Et toi tu trouves le moyens d'instrumentaliser cet article pour critiquer Sarkozy (tu as le droit mais pas ici tt de meme, ou alors tu peux critiquer la maniere de s'adresser aux Farc mais c'est tout). C'est grave kan meme. Allez avoue : ca ta fait chié que les infirmieres soient libéré sous lere Sarko hein ? ? ? Certes, le procesus étai commencé avant lui et tout… Je n'ignore pas ca. Mais bon on s'en tape non, ce qui compte cest ces pauvres gens en otage. Alors suel le résultat compte : si ya dla com, des compromis…, tant pis. Bien sur quil y a eu des contreparties pour la Lybie mais et alors, c'est ca la politique étrangere, une affaire de truand comme disait Aron. Et pas la peine de me ressortir les prinicipes de la démocraties ou je ne sais quelles belles idées générales abvec lesquelles je suis ok mais qui n'ont rien a faire ici !
à Jess Feuillie
De
18H19 | 07/12/2007 |
Encore une qui n'a pas compris que ces agitations médiatiques ne sont faites que dans son propre intérêt :
mettre un nuage de fumé devant le vide intersidéral de ses pseudo réformes.
De 13nrv
19H19 | 07/12/2007 |
Je dirais même plus :
Mettre un nuage de fumée devant le vide intersidéral de ses pseudo réformes. !
à 13nrv
De comtesse aux pieds nus
00H01 | 09/12/2007 |
Oui, superge écran de fumée, bien vu l'artiste…Mais dans cette histoire, ceux qui m'écoeurent vraiment ce sont les médias avec leur compassion de vautours. C'est vraiment trop moche d'utiliser la souffrance des enfants empétrés dans une douloureuse histoire (quel poids, quelle culpabilité et quel chagrin pour eux)et de nous l'exhiber à longueuer de séquence émotion. Quand il s'agit de faire larmoyer le bon peuple, on trouve toujours du monde.
à Alice77
De galaad94
Paris | 18H14 | 07/12/2007 |
Votre « poste » est desesperant. A quoi ca sert… on a l'impression que le probleme n'est pas le sujet en temps que tel mais plutot de systematiquement de critiquer ce que fait N. Sarkozy.
D'une part, ce que vous dite est faut, et d'autre part ca decridibilise votre discourt qui apparait totalement partial. Donc sans recul et sans interet.
Je ne sais pas ce qu'aurais fait Mme Royale… mais ce qui est sur c'est que Saroky essaye et c'est souvant mieu que de ne rien faire.
En tout cas la Famille d'Ingrid Betancour à l'air trés contante de la demarche de notre président. C'est un bon indicateur non ?
à galaad94
De 13nrv
19H27 | 07/12/2007 |
ContENte ! Vous ne seriez pas un peu naïf vous ?
Oui bien sûr …hier terriblement inquiète, aujourd'hui contente, demain profondément déçue, après-demain formidable espoir, puis re-chute….parceque c'est tout ce que peut produire l'agitation sarkozienne. Y'a pas de démarche, y'a juste un désir de plaire ! ! ! Bien sûr que c'est bien d'essayer mais dans le contexte actuel et avec la manière de faire, j'ai peine à y croire.
à 13nrv
De galaad94
Paris | 09H27 | 08/12/2007 |
C'est vrai aussi… mais ne rien faire est pire.
Le monde actuel ne fonctionne que par la communication, et les messages de Sarkozy sont destinés à ca (et aussi à lui, je ne suis pas naif). Mais bon ça à l'air de faire bouger un peut les choses. Les Fracs on répondu et le president Uribé veux ouvrir une zone d'échange.
Ca peut aussi ne pas marcher… mais de nouveau il faut bien essayer.
PS. Merci pour les corrections, ca fait un peut donneur de lecon… mais bon…
De
09H24 | 07/12/2007 |
Je propose au FARC,d'échanger Ingrid Bétancourt contre Nicolas Sarkosy.Je pense que cela ferait beaucoup de bien à notre Zorro national,un tour dans la jungle « kidnapper plus pour gagner plus »
De
09H43 | 07/12/2007 |
Je pense que ce genre d'intervention « humoristique » n'a pas sa place dans ce drame…
Quant au personnes qui valident ce genre de post elles se dégradent à le faire à mon avis.
De
10H07 | 07/12/2007 |
On nous soûle avec cette Betancourt.
Pourquoi sa famille « L'Oréal » qui réside en Suisse ne paie pas sa rançon ?
De
11H39 | 07/12/2007 |
rien à voir entre l'Oréal et ingrid B.
De Chlore
11H47 | 07/12/2007 |
Le rapport avec L'Oréal ?
Vous devez confondre avec Bettencourt Liliane fille du fondateur et principale actionnaire de L'Oréal.
C'est sur que cela doit être soulant quand on ne comprend rien parce que l'on confond tout.
Chlore
à Chlore
De
12H04 | 07/12/2007 |
à chlore (esprit de contradiction … merci d'avoir sans le savoir répondu à la question que je posais au message si peu humain de celui qui disait en avoir par dessus la tête (et je suis polie ! ) qu'on parle tant de cette malheureuse en ajoutant « y a qu'à payer »… Suzb.
De
12H00 | 07/12/2007 |
à CA de 10h07 - parce qu'il ne me semble pas que ce soit une rançon qui soit exigée… sans ça je pense que l'Oréal (vous êtes drôlement bien renseigné… ! ) l'aurait fait depuis longtemps. Pour une fois ce n'est pas une question d'argent et pour une fois on peut le regretter. Suzb.