Le bénévolat est-il en train de s'essouffler en France ? C'est la question qui taraude le secrétaire d'Etat aux Sports, Bernard Laporte, fraîchement arrivé au gouvernement. Inquiet de la stagnation du nombre de bénévoles, il souhaite » réagir pour encourager toutes les formes d'engagement » .
Dans une interview accordée aux Dernières Nouvelles d'Alsace, l'ancien sélectionneur du XV de France déclare vouloir favoriser le bénévolat en France par la création » d'un service civique obligatoire de 100 heures » pour les jeunes de 18 à 25 ans. Et par la mise en place d'un » livret d'épargne civique » qui donnerait accès » à un certain nombre de facilités fiscales, qui seront autant de motivations pour les bénévoles » .
» Dans une société de plus en plus individualiste, je veux défendre, comme sur le terrain, le valeurs collectives qui inspirent le bénévolat : le dévouement pour l'intérêt général doit être valorisé et soutenu.
» C'est dans cet esprit que je préconise la mise en place, rapide, d'un service civique obligatoire de 100 heures qui permettrait de mobiliser les énergies pour les clubs et les associations. »
» Je veux que nous transmettions à nos enfants la valeur de l'engagement. »
Obligatoire ou volontaire, le débat n'est pas encore tranché au sein du gouvernement. » C'est vrai qu'aujourd'hui la question de rendre le service civique ou obligatoire est encore en suspens » , répond Bernard Laporte, » mais à titre personnel je pense que pour obtenir les effets attendus, le caractère obligatoire paraît plus pertinent » .
L'idée de créer un service civique obligatoire n'est pas nouvelle ; elle revient de manière récurrente dans le débat public. La mesure figurait en bonne place dans le programme de campagne du candidat Sarkozy :
» Je veux que nous transmettions à nos enfants la valeur de l'engagement. Je donnerai des avantages concrets à ceux qui donnent de leur temps à la société dans les associations, et créerai un service civique obligatoire de six mois. »
La mention d'un » service civique obligatoire » pour » tous les jeunes gens et toutes les jeunes filles » figurait aussi dans le projet du PS, ainsi que dans le » pacte présidentiel » de Ségolène Royal. Elle s'était néanmoins interrogée sur la nécessité de le rendre obligatoire.
» Qu'on l'imagine obligatoire ou facultatif, d'une durée de quelques semaines ou de plusieurs mois, organisé dans un cadre strict ou sur la base d'un projet personnel, le service civique trouve un écho indéniable auprès des participants aux débats. »
Une pétition de l'hebdomadaire La Vie avait recueilli 10 000 signatures
Pour Daniel Vaillant, ancien ministre de l'Intérieur de Lionel Jospin, ce que Laporte propose est une » mesure Canada Dry » , comparé à la proposition de loi qu'il avait déposée en 2003 :
Bernard Laporte, lui, ne doute pas de la popularité de la mesure : » Je crois d'ailleurs qu'une très large majorité de Français est d'accord sur le principe. » Droite et gauche s'étaient déjà retrouvées sur ce sujet, il y a deux ans, après les émeutes des banlieues.
Le 17 novembre 2005, l'hebdomadaire La Vie avait fait signer une pétition pour l'instauration du service civique obligatoire. Selon l'appel, il était » urgent que soit créé un service civique obligatoire basé sur la mise en œuvre de l'idée de fraternité et de solidarité » .
Dix mille signatures avaient alors été recueillies, dont celles de 450 parlementaires, parmi lesquels Ségolène Royal, François Hollande, François Bayrou…
► Mis à jour le 6/12 à 10h33 : réaction de Daniel Vaillant ajoutée.
138
(Pour réagir, connectez-vous)
De zorglub 3665
insulaire en exil (pas le zorglub d... | 20H50 | 05/12/2007 |
Bernard Laporte invente le bénévolat obligatoire !
Bientôt il faudra payer pour aller bosser avec tous ces gougnafiers.
à zorglub
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 22H57 | 05/12/2007 |
Salut,
Il est culotté LAPORTE…le futur ex-champion du monde du pipeau .
L'idéal pour relancer le bénévolat se serait d'avoir des ministres aux services de la France et des Francais« es » qui seraient bénévoles !
Car
Son idée à lui : c'est, les autres aux boulots gratuits et… moi… je glande rémunéré !
Enfin, une nouvelle forme de camp de travail .
non ?
Bésitos de Roseline.
Eric Bloggeur bénévole
http://monmulhouse.canalblog.com/
à zorglub
De lamichael
23H25 | 05/12/2007 |
je suis d'accord avec toi zorglub.
et je rajouterais même qu'un jour vous n'aurai plus d'argent a leur donné pour bosser,
mais comme cela sera devenu obligatoire,
il faudra y allé quand même !
vous y allé déjà 50% de votre temps
50% est,il me semble,ce que vous leurs
offrez gracieusement en termes d'impôts,tous confondues et additionnés.
c'est vrai qu'ils vous en rendent un peu.
des jolies routes, des villages bien fleuris,
un système social irréprochable,une éducation nationale envié, et surtout
une justice juste qui n'est pas infesté de fric,
accompagné d'une éthique politique sans faille.
ces gens honnêtes,sincère et sans aucune avidité
que sont ceux qui vous « dirigent » devraient etre cloné et répartis sur les quatres coins de notre petite planète
quel beau pays la FRANCE
Liberté,Egalité,Fraternité
tu l'aime ou tu la quitte
ben moi je l'ai quitté par amour
elle ne ma fait qu'au cul
jamais par devant,toujours par dérrière
mais je reviendrai
parce que je l'aime toujours.
et qu'un jour,ceux qui l'habitent,LES FRANCAIS
se souviendront des réls sens de ces trois mots.
que l'abus vient toujours d'en hauts.
voilà,voila
c'était un cours de BLA,BLA,BLA
à lamichael
De supprimé à la demande du riverain 28.04.09
00H41 | 06/12/2007 |
Moi j'y habite en France…
J'aime mon pays.
Je ne le reconnais plus.
Je n'arrive pas à accepter que des personnes corrompues
nous gouvernent.
Et mettent mes concitoyens en état de dépendance totale.
J'ai mal pour leur ignorance qui nous mène à la catastrophe…
Alors les enfants de ces personnes comment vont-ils évoluer selon vous ?
Je pleure de constater que la vie est devenue un Enfer
en France,dans mon pays qui représente encore pour certains « la Patrie des Droits de l'Homme ».
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De
08H00 | 06/12/2007 |
« Tout ce qui est exagéré est insignifiant », votre problème est que votre post est exagéré…
De
13H01 | 06/12/2007 |
Votre modération ressemble à de l'allégence.
L'espoir a deux beaux enfants, ils s'appellent Colère et Courage.
N'essayez pas de mettre le premier au piquet.
à supprimé à la demande du riverain 28.04.09
De zorglub
3665
insulaire en exil (pas le zorglub d... | 14H43 | 06/12/2007 |
Les gens qui ont ne serait-ce qu'une once de pouvoir s'en enorgueillissent et croient détenir La vérité.
Ce que propose Môssieur le croupier n'est qu'illusion, et ses semblables, qui siègent sur des trônes, devraient savoir qu'ils sont éjectables.
Trop de dysfonctionnements depuis l'avènement du kid de Neuilly fleurissent en cet automne blafard.
Les mesurettes prises ne sont que poudre aux yeux, laissant le commun des Français lessivé et sur le carreau.
Pendant que ces nantis demandent à l'envi que nous nous serrions la ceinture, ils pondent des lois ou décrets qui leurs donnent des avantages bien substantiels !
La démarche de Laporte est bancale et ne mettra sûrement pas le pied à l'étrier le bénévole qui souhaite faire don de soi.
Imposer des heures de bénévolat, ne rime à rien, sinon à remplir encore un peu plus les caisses de l'état qui sonnent de plus en plus creux.
à lamichael
De
07H59 | 06/12/2007 |
« voilà,voila
c'était un cours de BLA,BLA,BLA »
C'était peut être un cours de BLA, BLA, BLA, mais une chose est certaine, c'est que ce n'est pas de votre part un cours d'orthographe ! ! !
Il y a un minimum de correction à avoir une certaine rigueur dans la forme.
Que le fonds de votre propos soit consternant passe encore, mais est-ce utile d'y ajouter la forme… ? ? ?
De
13H11 | 06/12/2007 |
Le bénévolat s'accompagne d'une mentalité fraternelle.
Au lieu de crotiquer négativement le scripteur, offrez lui, bénévolement des cours d'orthographe.
De Tita
oiseau | 14H12 | 06/12/2007 |
C'est amusant de faire une critique sur l'orthographe en écrivant « le fonds ». ; -)))
à zorglub
De BOURBONNAIS1
08H51 | 06/12/2007 |
Laporte roulette de queue de Sarko qui évoque le bénévolat ! Et pour encadrer les bénévoles de nouveaux bénévoles ?
à zorglub
De
13H40 | 06/12/2007 |
Laporte est au rugby ce que Courbis est au foot, il y en un qui a fait de la taule et fréquente les truands, et l'autre est ministre et fréquente Sarkozy ? ? ? ? ? ? C'est à Arcachon qu'ils doivent etre content si il y va moins et bosse un peu plus, meme la municipalité en a raz le bol de ses frasques et spéculations.
Pauvres guignols de l'info, là ils sont dépassés
à zorglub
De
14H50 | 06/12/2007 |
et voila laporte .
qu il laisse nos enfants tranquille ou bien remettre le service militaire ( voir chirac)un gamin qui travail il va prendre des congés sabatiques ? ? ?
je pense qu il ferait mieux de lutter contre le dopage a tous les etages du sport
il invente le travail obligatoire pour les jeunes .
comme sarko une idée par jour .
pauvre france ! ! !
à zorglub
De
10H48 | 07/12/2007 |
Je suis dirigeant d'associations depuis presque 40 ans, j'ai oeuvré dans des petites et dans des grosses. Jamais je ne prendrai quelqu'un qui ferait son sevice obligatoire. Dans les associations lorsque nos recrutons des bénévoles, nous leur demandons un engagement à la foi idéologique et temporel. Nous n'avons pas besoin de main d'oeuvre gratuite, nous avons besoin de militants. Ce caractère obligatoire est en contradiction avec nos orientations d'associatif, quelle que soit l'association.
A l'époque du service militaire obligatoire, les objecteurs de conscience pouvaient transformer leur obligation en service civil. Ils n'étaient pas nombreux, vu la durée du contrat et vu que leur démarche qui pour beaucoup s'inscrivaient dans une démarche citoyenne (même si elle était différente de la majorité de l'opinion publique), ils étaient une main d'œuvre, une aide, de choix pour certaines branches du tissus associatif. Or ils avaient énormément de mal à trouver une association qui les accepte.
Cette idée du Laporte est complètement loufoque, sauf à chercher des esclaves pour laver les maillots des équipes de foot ou de rugby.
Qu'il retourne dans sa fédé
De NicolasB
Lycéen à Paris | 20H54 | 05/12/2007 |
Pourquoi pas. C'est un engagement de Sarkozy - Laporte s'en occupe. Moi, je serai partant.
à NicolasB
De
21H32 | 05/12/2007 |
Dans quelle branche…
celle que vous choisirez
ou
celle doont vous serez l'obligé ?
à NicolasB
De
21H35 | 05/12/2007 |
C'est certainement un engagement de Szy.
C'est surtout un dégagement de Lpte.
Enfin, deux lignes suffisent à visualiser le trio gagnant : Sarkozy , Laporte, et Nicolas (tiens ? ) B.
à NicolasB
De skalpa
actif et militant ? | 00H08 | 06/12/2007 |
Pour ne pas dire, idée en carton…
Promouvoir le bénévolat, l'engagement, le don de soi cela ne peut qu'être intéressant lorsqu'on est humaniste…
Permettre à chacun de se rendre utile, de se sentir utile, de donner pour recevoir, de recevoir pour donner…
Avoir des passions, des hobbies, des idéaux…
L'engagement associatif est aussi le moyen de se responsabiliser : s'occuper d'autres, animateurs de jeunes et d'enfants, élu d'un conseil d'administration, membre actif d'une association culturelle sont parmi des éléments constitutifs d'une réelle éducation à la citoyenneté (même si ce mot est galvaudé).
Alors proposer aux jeunes de donner de leur temps pour des tâches d'utilité publique au sein d'associations, oui !
Mais pas comme ça :
100h ça ne représente rien du tout :
25h par semaine en quatre semaines
2h par semaine sur un an..
Que pourront-il faire comme travail intéressant sur si peu de temps ?
Pas grand chose à part pour ceux qui de toutes façons le font ou le feront déjà, car ils en ont l'envie et/ou les compétences…
Non, il faut mieux s'appuyer sur des dispositifs qui existent déjà tels le service volontaire européen ou le service civil volontaire qui sans pour autant être la panacée sont des pistes intéressantes à proposer aux jeunes sur une plus longue durée : 3 à 12 mois.
Je ne regretterais jamais de n'avoir pas fait mon service militaire…
Je ne regretterais jamais d'avoir du faire mon objection de conscience au sein d'une association…
Sans pour autant rendre un service civil volontaire, proposons le fortement en en faisant sa promotion et en permettant ainsi à des personnes de se former tout en se faisant une première expérience de travail intéressante…
http://kprodukt ; blogspot.com
à skalpa
De
00H31 | 06/12/2007 |
aller en russie en syberie je vous ferait travailler a coup de pompes dans les fesses ..
De
13H15 | 06/12/2007 |
Cher anonyme, si vous sortez de l'anonymat, je suis prêt à vous offrir 100 heures d'aide afin que vous puissiez améliorer votre orthographe.
Peut-être il faudra pousser jusqu'à 200 vu l'état des lieux.
à skalpa
De
16H07 | 06/12/2007 |
100 heures, effectivement, c'est pas beaucoup…
Quoique 100 heures de TIG…
Imposer le bénévolat, voilà une idée étrange !
Alors, entre la critique de Vaillant, qui remarque l'importance du fameux « creuset républicain » qui était sans doute l'unique et seul avantage du service militaire mortifère, et celle de Skalpa qui souligne qu'une durée plus longue serait peut-être bienvenue, il faut aussi s'interroger sur :
- le choix des associations. Si chacun peut choisir son association, cela peut être un plus comme un défaut : on imagine déjà ceux qui vont s'engager dans des associations catholiques intégristes, etc. Vive l'éducation républicaine, apprendre à la droite à s'engager sur le terrain militant ! A l'inverse, si on a le choix de l'assoc, aura-t-on le droit de travailler pour France Terre d'Asile, le GISTI ou la CIMADE, et puis de se faire arrêter en prime pour « délit de solidarité » ?
- le rapport à l'économie. Après les stages, travail gratuit au sein de l'entreprise, maintenant le travail gratuit pour le bien de la société (quelle société ? celle de France Terre d'Asile ou celle de l'association des propriétaires d'un quartier résidentiel qui s'opposerait à toute implantation de logement social dans leur commune ? )…
Bref, une belle idée - méfions-nous des belles intentions !
à NicolasB
De
22H57 | 06/12/2007 |
va d'abord faire tes devoirs, après on verra…
De
21H04 | 05/12/2007 |
Je me pose la question : est-ce que créer un service civique obligatoire va vraiment inciter plus de personnes à s'impliquer par la suite dans la vie associative et citoyenne ?
Des facilités fiscales peuvent-elles suffire à donner l'envie de s'impliquer pour les autres ?
On s'engage dans le bénévolat par envie de partager, d'aider, de rencontrer… pas parce qu'on y est obligés…
De Tita
oiseau | 00H51 | 06/12/2007 |
Exact
Je crois me rappeler d'avoir lu un ou deux articles montrant que rendre obligatoire une activité, c'était lui retirer tout intérêt intrinsèque.
Prennez un enfant qui adore dessiner. Puis donne lui 2 euros pour chaque dessin. Vous verrez qu'il ne fera plus de dessin pour le plaisir (motivation intrinsèque), mais pour l'argent (motivation extrinsèque). Et lorsque vous ne lui donnerez plus d'argent, il ne dessinera plus.
Evidemment, les études chez les sportifs, montrent que ce sont les motivations intrinsèques qui apportent les meilleurs résultats. Monsieur Laporte le sait-il ?
Enfin, je ne parle même pas de l'impact du sentiment qui fait suite au dénie de liberté lié à l'obligation…
De
13H16 | 06/12/2007 |
Bernie a trop joué au rugby.
Il a pris beaucoup de coups sur la tête.
En plus il a des séquelles d'hernie fiscale.
De
21H07 | 05/12/2007 |
Etes vous surs que « tarauder » soit le bon verbe ?
Bernard LAPORTE est taraudé par une question ?
Je peut trouver ca rassurant mais Bernard LAPORTE qui n´est pas sur de vouloir rester au gouvernement si la fonction l´ennui ?
Celui-la meme qui propose benevolement d´intercéder auprés de Sarkozy ?
Est-ce une quete rédemptrice ?
Qui peut etre contre l´idee de fraternité et de solidarité ? Mais au lieu de nous parler projet il nous parle de popularité d´anvancer un début de solution au probleme des banlieues ; pourrepeindre les parties communes et réparer les boites á lettres.
De
21H41 | 05/12/2007 |
Tarot
Dé
Tarot/dé.
Le mot va comme un gant à la porte.
C'est un grand amateur de jeux d'argent.
Pardon, un grand professionnel des jeux d'argent.
De
21H10 | 05/12/2007 |
Tu prend une gagneuse tu la mets sur escort-annonce en service-civique puis tu le transformes en CNE et tu la vires pour la remplacer par une autre…
De
21H13 | 05/12/2007 |
Avec tous les « travailler plus pour gagner plus »,le bénévolat n'est vraiment pas une valeur du même ordre. Il faudrait vraiment choisir. Surtout s'il n'y a plus de RTT !
De manu2005
France Out Of Afghanistan Now ! | 21H17 | 05/12/2007 |
on peut concidérer ça comme une formations.
De toutes façons, que des gens fassent des choses ensemble, c'est bien.
100 heures gratos, c'est un peu mesquin d'appeler ça de l'esclavage.
Reste qu'avec ce gouvernement, je préfère rester prudent.
Mais pour l'instant, pourquoi pas…On est pas encore au STO.