a debattre 05/12/2007 à 17h30

Laporte pour un « service civique obligatoire de 100 heures »

Marion Mourgue

Le bénévolat est-il en train de s'essouffler en France ? C'est la question qui taraude le secrétaire d'Etat aux Sports, Bernard Laporte, fraîchement arrivé au gouvernement. Inquiet de la stagnation du nombre de bénévoles, il souhaite « réagir pour encourager toutes les formes d'engagement » .

Dans une interview accordée aux Dernières Nouvelles d'Alsace, l'ancien sélectionneur du XV de France déclare vouloir favoriser le bénévolat en France par la création « d'un service civique obligatoire de 100 heures » pour les jeunes de 18 à 25 ans. Et par la mise en place d'un « livret d'épargne civique » qui donnerait accès « à un certain nombre de facilités fiscales, qui seront autant de motivations pour les bénévoles » .

 » Dans une société de plus en plus individualiste, je veux défendre, comme sur le terrain, le valeurs collectives qui inspirent le bénévolat : le dévouement pour l'intérêt général doit être valorisé et soutenu.

 » C'est dans cet esprit que je préconise la mise en place, rapide, d'un service civique obligatoire de 100 heures qui permettrait de mobiliser les énergies pour les clubs et les associations. »

 » Je veux que nous transmettions à nos enfants la valeur de l'engagement. »

Obligatoire ou volontaire, le débat n'est pas encore tranché au sein du gouvernement. « C'est vrai qu'aujourd'hui la question de rendre le service civique ou obligatoire est encore en suspens » , répond Bernard Laporte, « mais à titre personnel je pense que pour obtenir les effets attendus, le caractère obligatoire paraît plus pertinent » .

L'idée de créer un service civique obligatoire n'est pas nouvelle ; elle revient de manière récurrente dans le débat public. La mesure figurait en bonne place dans le programme de campagne du candidat Sarkozy :

 » Je veux que nous transmettions à nos enfants la valeur de l'engagement. Je donnerai des avantages concrets à ceux qui donnent de leur temps à la société dans les associations, et créerai un service civique obligatoire de six mois. »

La mention d'un « service civique obligatoire » pour « tous les jeunes gens et toutes les jeunes filles » figurait aussi dans le projet du PS, ainsi que dans le  » pacte présidentiel » de Ségolène Royal. Elle s'était néanmoins interrogée sur la nécessité de le rendre obligatoire.

 » Qu'on l'imagine obligatoire ou facultatif, d'une durée de quelques semaines ou de plusieurs mois, organisé dans un cadre strict ou sur la base d'un projet personnel, le service civique trouve un écho indéniable auprès des participants aux débats. »

Une pétition de l'hebdomadaire La Vie avait recueilli 10 000 signatures

Pour Daniel Vaillant, ancien ministre de l'Intérieur de Lionel Jospin, ce que Laporte propose est une « mesure Canada Dry » , comparé à la proposition de loi qu'il avait déposée en 2003 :


Bernard Laporte, lui, ne doute pas de la popularité de la mesure : « Je crois d'ailleurs qu'une très large majorité de Français est d'accord sur le principe. » Droite et gauche s'étaient déjà retrouvées sur ce sujet, il y a deux ans, après les émeutes des banlieues.

Le 17 novembre 2005, l'hebdomadaire La Vie avait fait signer une pétition pour l'instauration du service civique obligatoire. Selon l'appel, il était « urgent que soit créé un service civique obligatoire basé sur la mise en œuvre de l'idée de fraternité et de solidarité » .

Dix mille signatures avaient alors été recueillies, dont celles de 450 parlementaires, parmi lesquels Ségolène Royal, François Hollande, François Bayrou…

► Mis à jour le 6/12 à 10h33 : réaction de Daniel Vaillant ajoutée.

  • 9461 visites
  • 138 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • zorglub
    zorglub
    insulaire en exil
    • Posté à 19h50 le 05/12/2007
    • Internaute
      insulaire en exil

    Bernard Laporte invente le bénévolat obligatoire !

    Bientôt il faudra payer pour aller bosser avec tous ces gougnafiers.

    • Eric citoyen
      Eric citoyen répond à zorglub
      • Posté à 21h57 le 05/12/2007

      Salut,

      Il est culotté LAPORTE...le futur ex-champion du monde du pipeau .

      L'idéal pour relancer le bénévolat se serait d'avoir des ministres aux services de la France et des Francais« es » qui seraient bénévoles !

      Car

      Son idée à lui : c'est, les autres aux boulots gratuits et... moi... je glande rémunéré !

      Enfin, une nouvelle forme de camp de travail .

      non ?

      Bésitos de Roseline.

      Eric Bloggeur bénévole

      Lien

    • lamichael
      lamichael répond à zorglub
      • Posté à 22h25 le 05/12/2007

      je suis d'accord avec toi zorglub.
      et je rajouterais même qu'un jour vous n'aurai plus d'argent a leur donné pour bosser,
      mais comme cela sera devenu obligatoire,
      il faudra y allé quand même !

      vous y allé déjà 50% de votre temps
      50% est,il me semble,ce que vous leurs
      offrez gracieusement en termes d'impôts,tous confondues et additionnés.
      c'est vrai qu'ils vous en rendent un peu.
      des jolies routes, des villages bien fleuris,
      un système social irréprochable,une éducation nationale envié, et surtout
      une justice juste qui n'est pas infesté de fric,
      accompagné d'une éthique politique sans faille.
      ces gens honnêtes,sincère et sans aucune avidité
      que sont ceux qui vous « dirigent » devraient etre cloné et répartis sur les quatres coins de notre petite planète

      quel beau pays la FRANCE
      Liberté,Egalité,Fraternité
      tu l'aime ou tu la quitte
      ben moi je l'ai quitté par amour
      elle ne ma fait qu'au cul
      jamais par devant,toujours par dérrière
      mais je reviendrai
      parce que je l'aime toujours.
      et qu'un jour,ceux qui l'habitent,LES FRANCAIS
      se souviendront des réls sens de ces trois mots.
      que l'abus vient toujours d'en hauts.

      voilà,voila
      c'était un cours de BLA,BLA,BLA

      • supprimé à la demande du riverain 28.04.09
        • Posté à 23h41 le 05/12/2007

        Moi j'y habite en France...
        J'aime mon pays.
        Je ne le reconnais plus.
        Je n'arrive pas à accepter que des personnes corrompues
        nous gouvernent.
        Et mettent mes concitoyens en état de dépendance totale.
        J'ai mal pour leur ignorance qui nous mène à la catastrophe...
        Alors les enfants de ces personnes comment vont-ils évoluer selon vous ?
        Je pleure de constater que la vie est devenue un Enfer
        en France,dans mon pays qui représente encore pour certains « la Patrie des Droits de l'Homme ».

         

        • « Tout ce qui est exagéré est insignifiant », votre problème est que votre post est exagéré...

          • Anonyme

            Votre modération ressemble à de l'allégence.

            L'espoir a deux beaux enfants, ils s'appellent Colère et Courage.

            N'essayez pas de mettre le premier au piquet.

        • zorglub
          • Posté à 13h43 le 06/12/2007
          • Internaute
            insulaire en exil

          Les gens qui ont ne serait-ce qu'une once de pouvoir s'en enorgueillissent et croient détenir La vérité.

          Ce que propose Môssieur le croupier n'est qu'illusion, et ses semblables, qui siègent sur des trônes, devraient savoir qu'ils sont éjectables.

          Trop de dysfonctionnements depuis l'avènement du kid de Neuilly fleurissent en cet automne blafard.
          Les mesurettes prises ne sont que poudre aux yeux, laissant le commun des Français lessivé et sur le carreau.

          Pendant que ces nantis demandent à l'envi que nous nous serrions la ceinture, ils pondent des lois ou décrets qui leurs donnent des avantages bien substantiels !

          La démarche de Laporte est bancale et ne mettra sûrement pas le pied à l'étrier le bénévole qui souhaite faire don de soi.

          Imposer des heures de bénévolat, ne rime à rien, sinon à remplir encore un peu plus les caisses de l'état qui sonnent de plus en plus creux.

        3 autres commentaires
      • Anonyme répond à lamichael

        « voilà,voila
        c'était un cours de BLA,BLA,BLA »

        C'était peut être un cours de BLA, BLA, BLA, mais une chose est certaine, c'est que ce n'est pas de votre part un cours d'orthographe ! ! !
        Il y a un minimum de correction à avoir une certaine rigueur dans la forme.
        Que le fonds de votre propos soit consternant passe encore, mais est-ce utile d'y ajouter la forme... ? ? ?

         
        • Anonyme

          Le bénévolat s'accompagne d'une mentalité fraternelle.
          Au lieu de crotiquer négativement le scripteur, offrez lui, bénévolement des cours d'orthographe.

        • Tita
          Tita
          oiseau
          • Posté à 13h12 le 06/12/2007
          • Internaute
            oiseau

          C'est amusant de faire une critique sur l'orthographe en écrivant « le fonds ». ; -)))

        2 autres commentaires
    • Anonyme répond à zorglub

      Laporte roulette de queue de Sarko qui évoque le bénévolat ! Et pour encadrer les bénévoles de nouveaux bénévoles ?

    • Anonyme répond à zorglub

      Laporte est au rugby ce que Courbis est au foot, il y en un qui a fait de la taule et fréquente les truands, et l'autre est ministre et fréquente Sarkozy ? ? ? ? ? ? C'est à Arcachon qu'ils doivent etre content si il y va moins et bosse un peu plus, meme la municipalité en a raz le bol de ses frasques et spéculations.

      Pauvres guignols de l'info, là ils sont dépassés

    • Anonyme répond à zorglub

      et voila laporte .
      qu il laisse nos enfants tranquille ou bien remettre le service militaire ( voir chirac)un gamin qui travail il va prendre des congés sabatiques ? ? ?

      je pense qu il ferait mieux de lutter contre le dopage a tous les etages du sport
      il invente le travail obligatoire pour les jeunes .
      comme sarko une idée par jour .
      pauvre france ! ! !

    • Anonyme répond à zorglub

      Je suis dirigeant d'associations depuis presque 40 ans, j'ai oeuvré dans des petites et dans des grosses. Jamais je ne prendrai quelqu'un qui ferait son sevice obligatoire. Dans les associations lorsque nos recrutons des bénévoles, nous leur demandons un engagement à la foi idéologique et temporel. Nous n'avons pas besoin de main d'oeuvre gratuite, nous avons besoin de militants. Ce caractère obligatoire est en contradiction avec nos orientations d'associatif, quelle que soit l'association.

      A l'époque du service militaire obligatoire, les objecteurs de conscience pouvaient transformer leur obligation en service civil. Ils n'étaient pas nombreux, vu la durée du contrat et vu que leur démarche qui pour beaucoup s'inscrivaient dans une démarche citoyenne (même si elle était différente de la majorité de l'opinion publique), ils étaient une main d'œuvre, une aide, de choix pour certaines branches du tissus associatif. Or ils avaient énormément de mal à trouver une association qui les accepte.
      Cette idée du Laporte est complètement loufoque, sauf à chercher des esclaves pour laver les maillots des équipes de foot ou de rugby.
      Qu'il retourne dans sa fédé

  • NicolasB
    • Posté à 19h54 le 05/12/2007

    Pourquoi pas. C'est un engagement de Sarkozy - Laporte s'en occupe. Moi, je serai partant.

    • Anonyme répond à NicolasB

      Dans quelle branche...
      celle que vous choisirez
      ou
      celle doont vous serez l'obligé ?

    • Anonyme répond à NicolasB

      C'est certainement un engagement de Szy.
      C'est surtout un dégagement de Lpte.

      Enfin, deux lignes suffisent à visualiser le trio gagnant : Sarkozy , Laporte, et Nicolas (tiens ? ) B.

    • skalpa
      skalpa répond à NicolasB
      actif et militant ?
      • Posté à 23h08 le 05/12/2007
      • Internaute
        actif et militant ?

      Pour ne pas dire, idée en carton...

      Promouvoir le bénévolat, l'engagement, le don de soi cela ne peut qu'être intéressant lorsqu'on est humaniste...
      Permettre à chacun de se rendre utile, de se sentir utile, de donner pour recevoir, de recevoir pour donner...
      Avoir des passions, des hobbies, des idéaux...

      L'engagement associatif est aussi le moyen de se responsabiliser : s'occuper d'autres, animateurs de jeunes et d'enfants, élu d'un conseil d'administration, membre actif d'une association culturelle sont parmi des éléments constitutifs d'une réelle éducation à la citoyenneté (même si ce mot est galvaudé).

      Alors proposer aux jeunes de donner de leur temps pour des tâches d'utilité publique au sein d'associations, oui !

      Mais pas comme ça :
      100h ça ne représente rien du tout :
      25h par semaine en quatre semaines
      2h par semaine sur un an..

      Que pourront-il faire comme travail intéressant sur si peu de temps ?
      Pas grand chose à part pour ceux qui de toutes façons le font ou le feront déjà, car ils en ont l'envie et/ou les compétences...

      Non, il faut mieux s'appuyer sur des dispositifs qui existent déjà tels le service volontaire européen ou le service civil volontaire qui sans pour autant être la panacée sont des pistes intéressantes à proposer aux jeunes sur une plus longue durée : 3 à 12 mois.

      Je ne regretterais jamais de n'avoir pas fait mon service militaire...
      Je ne regretterais jamais d'avoir du faire mon objection de conscience au sein d'une association...

      Sans pour autant rendre un service civil volontaire, proposons le fortement en en faisant sa promotion et en permettant ainsi à des personnes de se former tout en se faisant une première expérience de travail intéressante...

      Lien

      • Anonyme répond à skalpa

        aller en russie en syberie je vous ferait travailler a coup de pompes dans les fesses ..

         
        • Anonyme

          Cher anonyme, si vous sortez de l'anonymat, je suis prêt à vous offrir 100 heures d'aide afin que vous puissiez améliorer votre orthographe.
          Peut-être il faudra pousser jusqu'à 200 vu l'état des lieux.

        1 autres commentaires
      • Anonyme répond à skalpa

        100 heures, effectivement, c'est pas beaucoup...
        Quoique 100 heures de TIG...
        Imposer le bénévolat, voilà une idée étrange !

        Alors, entre la critique de Vaillant, qui remarque l'importance du fameux « creuset républicain » qui était sans doute l'unique et seul avantage du service militaire mortifère, et celle de Skalpa qui souligne qu'une durée plus longue serait peut-être bienvenue, il faut aussi s'interroger sur :

        - le choix des associations. Si chacun peut choisir son association, cela peut être un plus comme un défaut : on imagine déjà ceux qui vont s'engager dans des associations catholiques intégristes, etc. Vive l'éducation républicaine, apprendre à la droite à s'engager sur le terrain militant ! A l'inverse, si on a le choix de l'assoc, aura-t-on le droit de travailler pour France Terre d'Asile, le GISTI ou la CIMADE, et puis de se faire arrêter en prime pour « délit de solidarité » ?

        - le rapport à l'économie. Après les stages, travail gratuit au sein de l'entreprise, maintenant le travail gratuit pour le bien de la société (quelle société ? celle de France Terre d'Asile ou celle de l'association des propriétaires d'un quartier résidentiel qui s'opposerait à toute implantation de logement social dans leur commune ? )...

        Bref, une belle idée - méfions-nous des belles intentions !

    • Anonyme répond à NicolasB

      va d'abord faire tes devoirs, après on verra...

  • Anonyme

    Je me pose la question : est-ce que créer un service civique obligatoire va vraiment inciter plus de personnes à s'impliquer par la suite dans la vie associative et citoyenne ?
    Des facilités fiscales peuvent-elles suffire à donner l'envie de s'impliquer pour les autres ?

    On s'engage dans le bénévolat par envie de partager, d'aider, de rencontrer... pas parce qu'on y est obligés...

    • Tita
      Tita
      oiseau
      • Posté à 23h51 le 05/12/2007
      • Internaute
        oiseau

      Exact

      Je crois me rappeler d'avoir lu un ou deux articles montrant que rendre obligatoire une activité, c'était lui retirer tout intérêt intrinsèque.

      Prennez un enfant qui adore dessiner. Puis donne lui 2 euros pour chaque dessin. Vous verrez qu'il ne fera plus de dessin pour le plaisir (motivation intrinsèque), mais pour l'argent (motivation extrinsèque). Et lorsque vous ne lui donnerez plus d'argent, il ne dessinera plus.

      Evidemment, les études chez les sportifs, montrent que ce sont les motivations intrinsèques qui apportent les meilleurs résultats. Monsieur Laporte le sait-il ?

      Enfin, je ne parle même pas de l'impact du sentiment qui fait suite au dénie de liberté lié à l'obligation...

    • Anonyme

      Bernie a trop joué au rugby.
      Il a pris beaucoup de coups sur la tête.
      En plus il a des séquelles d'hernie fiscale.

  • Anonyme

    Etes vous surs que « tarauder » soit le bon verbe ?
    Bernard LAPORTE est taraudé par une question ?
    Je peut trouver ca rassurant mais Bernard LAPORTE qui n´est pas sur de vouloir rester au gouvernement si la fonction l´ennui ?
    Celui-la meme qui propose benevolement d´intercéder auprés de Sarkozy ?
    Est-ce une quete rédemptrice ?
    Qui peut etre contre l´idee de fraternité et de solidarité ? Mais au lieu de nous parler projet il nous parle de popularité d´anvancer un début de solution au probleme des banlieues ; pourrepeindre les parties communes et réparer les boites á lettres.

    • Anonyme

      Tarot
      Dé

      Tarot/dé.
      Le mot va comme un gant à la porte.
      C'est un grand amateur de jeux d'argent.

      Pardon, un grand professionnel des jeux d'argent.

  • Anonyme

    Tu prend une gagneuse tu la mets sur escort-annonce en service-civique puis tu le transformes en CNE et tu la vires pour la remplacer par une autre...

  • Anonyme

    Avec tous les « travailler plus pour gagner plus »,le bénévolat n'est vraiment pas une valeur du même ordre. Il faudrait vraiment choisir. Surtout s'il n'y a plus de RTT !

  • manu2005
    • Posté à 20h17 le 05/12/2007

    on peut concidérer ça comme une formations.
    De toutes façons, que des gens fassent des choses ensemble, c'est bien.
    100 heures gratos, c'est un peu mesquin d'appeler ça de l'esclavage.
    Reste qu'avec ce gouvernement, je préfère rester prudent.
    Mais pour l'instant, pourquoi pas...On est pas encore au STO.

  • Anonyme

    Impossible, tout à fait impossible ! c'est du baratin.

    Tout d'abord l'idée n'est pas de lui, ce fut un promesse du candidat sarko (et de tous les autres également). D'autre part le travail obligatoire, même sous forme de bénévolat (et quelque soit sa forme) est proscrit par un texte européen (travail obligatoire).

    Et quand bien même, il faudrait compter environ 700.000 jeunes (entre 18 et 25 ans), les mesures d'encadrement seront géantissimes et le coût évalué à 3 milliards d'euros.......les caisses sont vides, cherchez l'erreur.... promesse du menteur sarko, et quand au pauvre laporte....il fallait bien qu'il trouve un truc à dire un jour ou l'autre....nous avons franchement une équipe de bras cassés et d'arnaqueurs de haut vol.

    (entendu ce soit sur canal plus JM Apathie)(orthographe ? )

  • babelito
    • Posté à 20h23 le 05/12/2007
    • Internaute

    je suis pour le projet laporte.
    Après il faut voir le fond et la forme.

    j'ai été objecteur de conscience et pendant deux ans j'ai bossé aevc des momes, ça m'a sorti de la fac de droit où ej m'ennuyais et j'ai surement vécu les plus belles années de ma vie, j'ai appris le sens des responsabilités, je me sentais utile, j'ai appris la vie en collectivité ; ..

    il ya tellement de choses à faire dans le pays, s'occuper des vieux, des jeunes, des pauvres, des malades, des forets, des plages, des rivieres, des cités...

    que chaque jeune adulte donne un peu de son temps à la collectivité ça ne me choque pas ; ..

    après si c'est un pretexte pour avoir de la main d'oeuvre gratuite, non !

    • Anonyme répond à babelito

      Nous avons constaté , lors de la coupe du monde que l'équipe entrainée par Laporte n'avait ni le fond, ni la forme.

      Qui ne ferme pas la porte des vestiaires s'expose aux courants d'air.

      Avant, jouer au rugby était un acte bénévole.
      On jouait avec ( des équipiers)
      Maintenant , jouer au rugby est un métier.
      On joue pour (gagner sa croûte).

      Rétablissons le bénévolat au rugby.
      Combien de fois 80 minutes dans 100 heures ?
      Ca fait combien de matchs, ça, pour qui a envie de bénévolement me le compter.

    • Anonyme répond à babelito

      Oui ,il y a tant à faire et le bénévolat est précieux...
      Mais par définition il est basé sur une démarche consciente et volontaire.
      Sont-ils crédibles ces gens qui ont des casseroles pendues à leurs basques, et ces clubs qui brassent de l'argent à ne plus savoir qui corrompre.. ?
      Le monde du sport souffre du mal de l'argent qui coule à flots, qui a déprécié les engagements amateurs...
      L'exemple vient d'en haut.
      La gratuité n'est plus une valeur, au contraire, les gagneurs et les cupides ont le vent en poupe.
      C'est assez comique d'inventer le bénévolat obligatoire. C'est tout ce qu'ils ont trouvé, leur monde se rétrécit chaque jour un peu plus.
      Quand on perd l'adhésion du plus grand nombre, il reste la répression et la contrainte...D Martin

    • Yifu66
      Yifu66 répond à babelito
      • Posté à 16h40 le 06/12/2007

      Moi je vote pour un président, des ministres, des députés et des sénateurs bénévoles !

  • Anonyme

    C'est vrai ce qu'il dit : il faut « valoriser » et « soutenir » « les valeurs collectives qui inspirent le bénévolat : le dévouement pour l'intérêt général » au gouvernement par exemple on remarque un dévouement disons à 140% ... mais on manque cruellement de bénévoles ... Ou doit on s'inscrire ?
    Un ovale entre Gaillac et Rabastens.

  • Anonyme

    Dorénavant en linguistique l'exemple d'oxymore ne sera plus « cette obscure clarté » mais « le bénévolat obligatoire ».

    Le sens est pris en sandwitch.

  • mamouche
    mamouche
    Au potager
    • Posté à 20h28 le 05/12/2007
    • Internaute
      Au potager

    Défénition du mot bébévolat(source Wikipedia) :
    Le bénévolat est une activité de service non rétribuée et choisie VOLONTAIREMENT qui s'exerce en général au sein d'une association, d'un syndicat ou d'une structure publique.
    Volontaire et non obligatoire !

  • Anonyme

    Et les benêts volés
    que deviennent-ils, hein
    je vous demande...

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 08h53 le 06/12/2007
    • Internaute
      yetiblog.org

    « Cent heures de service civique obligatoire » pour chaque jeune citoyen. Réunis en cercle dans quelques vestiaires couillus, nulle doute que le ministre Laporte leur lira en boucle la lettre de Guy Môquet, comme au bon vieux temps. L'honneur de la Patrie est sauf, Maréchal !

    À part ça, rien d'autres de plus passionnants à se mettre sous la dent, SVP ?

    PS : pendant que l'inénarrable Laporte glose sur le service et l'esprit civique, le sieur Gallois, patron d'EADS, parle sans problème et en toute décomplexion de délocaliser son entreprise dans la zone dollar pour profiter des avantages de cette monnaie. Il y a vraiment des paires de gifles qui se perdent ! (Enfin peut-être pas ad vitam aeternam, j'espère...)

  • Anonyme

    « Dans une société de plus en plus individualiste, je veux défendre, comme sur le terrain, le valeurs collectives qui inspirent le bénévolat : le dévouement pour l'intérêt général doit être valorisé et soutenu ».
    Que l'on puisse tenir ce genre de propos alors que l'on fait parti d'un gouvernement qui œuvre à détruire « les valeurs collectives » et « le dévouement pour l'intérêt général » relève d'un cynisme parfait, d'une démagogie navrante et d'une schyzophrénie avérée.
    Je n'ai rien contre cette idée mais quand ce sont les chantres de l'individualisme-à-tout-prix et de la concurrence-justifie-les-moyens qui s'expriment sur la solidarité, je ressens comme un malaise.
    Et d'aileurs, pour stimuler la « fraternité », ils proposent des allégement fiscaux. Sur ce point ils restent fidèles à eux mêmes – ainsi qu'à leur schizophrénie – mais n'encouragent pas à lutter contre l'individualisme forcené.
    Qu'on laisse ceux qui bossent pour maintenir l'esprit de solidarité proposer ce type de solution, mais par pitié, que les boursicoteurs arrêtent de nous prendre pour des niais en tentant d'occuper tous les terrains afin de décrédibiliser « les valeurs collectives » et « le dévouement pour l'intérêt général ».

    • php62
      • Posté à 20h48 le 05/12/2007
      • Internaute

      Nous sommes au moins deux à partager cette vision des choses

      Cordialement,

      • Anonyme répond à php62

        On a suprimé le service militaire qui, si il n'apportait rien de professionnel, apportait la solidarite et l'entraide entres appelés. Je n'ai pas du tout envie que les jeunes torchent le cul des soixante-huitards et autres bouffe-caviar de vieux. (Même si un jour je deviendrai vieux)

      • Anonyme répond à php62

        Et même trois...

  • Anonyme

    Et si ils nous foutaient la paix plutot ? ? ? ?

  • Anonyme

    Le bénévolat obligatoire.
    C'est travailler 100 heures de plus pour gagner rien du tout.

  • php62
    • Posté à 20h44 le 05/12/2007
    • Internaute

    Dans l'esprit je ne déteste pas ce type de mesure, associations, don de soi (avantages fiscaux à l'appui).

    Mais je ne suis pas certain que ce genre de mesure soit appréciée par notre omniscient président, pour qui l'individualisme et le « libéralisme“(népotisme,copinage et pour certains prévarication)semblent êtres les seules lignes de conduites possibles.

    Il faut dire la vérité...

    Cordialement,

    • Anonyme répond à php62

      S'il pouvait le faire peut-être que Sarkozy le ferait (quasiment tous les candidats l'ont promis lors des Présidentielles), mais de toute façon, il ne peut pas. Obliger quelqu'un à travailler, ce n'est pas possible. Et puis ce serait bien trop cher comme « mesure ». L'Etat ferait bien mieux de donner les subventions qu'il doit aux associations qui bossent. Si elles étaient mieux organisées, plus efficaces, avec plus de moyens, ça donnerait sans doute plus envie à ceux qui hésitent à franchir le pas de l'engagement sociale-humanitaire. Ca me donne l'impression que c'est le mot service national obligatoire qui plait plus au gouvernement. Pour autant, ce ne serait pas inutile de mettre des gamins bourgeois de Neuilly devant la réalité : l'immense pauvreté de la population sur le territoire français.
      Un commentaire dit plus haut : Rien de plus spectaculaire à nous mettre sous la dent ? Si je comprends l'esprit, je le suis : Rue89 aurait de quoi fouiner un peu plus en ce moment que de répéter ce qu'on voit-lit partout en ce moment. Mais bon, il n'empêche, Laporte sait bien que ce qu'il dit est impossible.

  • Anonyme

    Le secrétaire d'état au sport qui nous sort le service civique obligatoire... Et donc la ministre de l'intérieur va désormais s'occuper de foot et de rugby, c'est ça ?
    Bientôt Laporte monte au créneau au sujet de l'Iran suivi de Laporte prépare la réforme des régimes généraux...

  • Anonyme

    Voila un projet de loi interessant, qui selon le mode de fonctionnement defini, pourrait rassembler autour d'un même objectif des personnes de milieu sociaux differents et ainsi peut être aider certains à retomber sur terre !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3