La police promet « plusieurs milliers d'euros » pour toute info permettant d'arrêter les auteurs de coups de feu sur des policiers.
« Plusieurs milliers d'euros. » C'est ce que promet sur des tracts la police judiciaire pour obtenir des témoignages suite aux émeutes de Villiers-le-Bel, fin novembre.
Les forces de l'ordre estiment qu'une cinquantaine d'hommes ont alors été blessés, certains policiers ayant essuyé des tirs de fusil de chasse. C'est dans le cadre de l'enquête sur ces coups de feu que la police offre une rémunération contre des témoignages anonymes.
Payer ses indics n'est évidemment pas une révolution, pour la police. Sauf que, cette fois, c'est par des tracts distribués dans les boîtes aux lettres depuis le week-end dernier qu'elle recherche explicitement des témoignages moyennant rémunération.
Jean Espitalier, directeur régional de la police judiciaire de Versailles -chargé de l'enquête sur les coups de feu- a confirmé mardi à l'AFP la teneur du texte distribué à 2000 exemplaires et qui indique notamment :
« Si vous disposez de renseignements, merci d'appeler le numéro vert de la brigade criminelle au : 0800 33 60 98. L'appel est gratuit et votre anonymat sera préservé. Tout élément susceptible d'orienter favorablement les enquêtes en cours pourra faire l'objet d'une rémunération ».
Pour Laurent Mucchielli, sociologue, il y a là une vraie nouveauté :
« Ce procédé, qui était par définition officieux et inmesurable jusque-là, est devenu une procédure officielle. Y compris pour des émeutes, alors que, traditionellement, on rémunérait les indics plutôt pour un travail sur le crime organisé. »
En choisissant cette méthode, la police enterrine en fait, du point de vue du sociologue, une dégradation du travail de terrain :
« Faute de police de proximité, on ne peut plus faire d'enquête de voisinage. Quand un événement comme ces émeutes éclate, on ne sait plus où chercher. A force de délégitimer la police de proximité en la limitant à des matches de foot ou de petites interventions, nos gouvernements trahissent un véritable blocage idéologique. Du coup, il ne reste plus que le rapport de force. »
Souvent divisés, y compris sur la police de proximité, par exemple, les policiers se montrent de fait très soudés. Y compris dans les rangs syndicaux, où, visiblement marqué par l'ampleur des affrontements, l'on serre les rangs depuis la diffusion de ces tracts.
A l'UNSA-Police, réputé proche de l'opposition, Joaquin Masanet soutient par exemple ces tracts, comme le fait d'assumer la rémunération d'infos sur les émeutes à hauteur de plusieurs milliers d'euros :
La PJ de Versailles, soutenait mardi que les policiers assurant la distribution des tracts n'avaient pas essuyé de réaction particulièrement hostile des habitants.
Vidéo : Zineb Dryef
304
(Pour réagir, connectez-vous)
De yapadebug
18H53 | 04/12/2007 |
Pas de récompenses pour les témoins de « l'accident »…
à yapadebug
De
19H24 | 04/12/2007 |
« Selon le témoignage des élus que nous avons rencontrés, et qui ont demandé bien entendu la plus grande discrétion à ce sujet, on voit sur la vidéo la voiture de police croiser à plusieurs reprises la moto. Puis s'arrêter, attendre de croiser à nouveau la moto, et une fois celle-ci en vue, accélérer bruquement pour lui rentrer dedans. »
Si Si ! ! !
Mais seulement pour des témoignages en faveur de la police…..
De
05H06 | 05/12/2007 |
Quels élus ?
Il y en a assez de ce genre de rumeurs lancées au petit bonheur la chance.
Il y a un juge d'instruction, si des gens ont des choses à dire, ils le contactent, sinon c'est du bruit avec la bouche des petits copains de ces voyous.
De
09H20 | 05/12/2007 |
« Quels élus ? »
« Nous avons appris ce matin, de la bouche d'une personnalité de la mairie de Gonesse, que l'intégralité de la vidéo avait été vendue à Canal + Plusieurs personnes affirment avoir vu cette vidéo. Ce n'est pas mon cas. A supposer que les personnes en question, qui sont des élus de la République, ne soient pas des affabulateurs, je pense que leurs propos doivent être portés à la connaissance de tous. »
De
18H14 | 05/12/2007 |
Ils le communiquent au juge d'instruction non sans avoir pris soin de faire authentifier et copier par des personnes indépendantes et sûres. Il y a tant de pièces qui disparaissent opportunément des dossiers…
De mathieu-s2
09H35 | 05/12/2007 |
C'est qui ce « nous » ? D'où vient cette citation ?
De toutes façons cette vidéo est du ressort du juge d'instrction et pas d'un courageux anonyme sur Rue 89
à mathieu-s2
De
10H25 | 05/12/2007 |
Il suffit de lire les reponses suivantes…
De
14H37 | 05/12/2007 |
Une troisieme video ? ? ? qui aurait été prise avant l'accident …
Nous sommes tous impatient que tu nous confirme tes sources .. Parce qu'on ne peux pas critiquer la presse et dans un meme temps, faire ce qu'on lui reproche, a savoir colporter des rumeurs , communiquer sur des fausses informations non verifiées …etc
Alors Courageux anonyme (le pseudo va bien avec l'info ! ), trouve nous une preuve de ce que tu avance (autre que le blog ou tu a fais un copiez coller …)
De
23H42 | 05/12/2007 |
C'est marrant ça, quand les flics disaient que « c'était les voyoux qui avaient mis la voiture dans cette état à coup de barre de fer » vous ne demandiez aucune preuve….
« Alors Courageux anonyme (le pseudo va bien avec l'info ! »
Pas plus anonyme que toi…
Mais bon comme je suis bon prince, je vais léver mon anonyma :
Mon pseudo est « BoB l'Eponge »
MDR ; o)
De
23H29 | 05/12/2007 |
Après le racisme anti noir, anti-arabe, le racisme anti flic.
Chacun son racisme.
De
00H01 | 06/12/2007 |
Il ne s'agit pas de « racisme anti flic »
mais de la MORT de 2 mineurs percuté par une voiture de police.
De
07H06 | 06/12/2007 |
Il me semble que c'est la moto qui a percuté la voiture de police, à moins que tu ais des sources d'infos differentes.
De
09H09 | 06/12/2007 |
D'aprés le passage de l'article sité plus haut, il semblerait que se soit le contraire.
Merci de suivre le BON fil.
De
09H59 | 06/12/2007 |
Il me semble, d'après les photos que j'ai pu voir dans la presse que la voiture des policiers a :
soit percuté un obstacle (mur ou poteau…….)
soit percuté la moto transversalement et à vive allure car je ne peux pas expliquer l'état de la voiture et de la moto si celle-ci a percuté la voiture sur le coté gauche. Je ne suis pas expert mais cela me semble logique.
De plus j'ai pu constater que les « air bag » avaient fonctionnés ce qui laisse penser que le choc a été violent.
De
10H48 | 06/12/2007 |
Il me semble, d'après les photos que j'ai pu voir dans la presse que la voiture des policiers a :
soit percuté un obstacle (mur ou poteau…….)
soit percuté la moto transversalement et à vive allure car je ne peux pas expliquer l'état de la voiture et de la moto si celle-ci a percuté la voiture sur le coté gauche. Je ne suis pas expert mais cela me semble logique.
De plus j'ai pu constater que les « air bag » avaient fonctionnés ce qui laisse penser que le choc a été violent.
De
10H51 | 06/12/2007 |
Il me semble, d'après les photos que j'ai pu voir dans la presse que la voiture des policiers a :
soit percuté un obstacle (mur ou poteau…….)
soit percuté la moto transversalement et à vive allure car je ne peux pas expliquer l'état de la voiture et de la moto si celle-ci a percuté la voiture sur le coté gauche. Je ne suis pas expert mais cela me semble logique.
De plus j'ai pu constater que les « air bag » avaient fonctionné ce qui laisse penser que le choc a été violent.
De Jongleuse2mots
20H55 | 09/12/2007 |
A titre informatif, lorsqu'on est sur un 2 roues et qu'on rentre dans un véhicule (ou un mur), on vient le heureter avec la roue avant…
Lorsque l'on regarde les photos de la moto, on peut constater que la roue avant est entière !
De
17H55 | 06/12/2007 |
Il ne s'agit pas de racisme anti flic si ? alors la question comment on en est arrivé là ? dans une démocratie comme la notre ? hair sa police ? en avoir peur aussi ? drôle d'évolution et comment en sortir ? pas avec sarko c'est clair , mais si le problème comme je le crains est plus complexe qu'une simple affaire de comportement entre la police et la population alors quelles sont les politiques qui donnent le plus de solutions ? ………..on est dans la merde .
à yapadebug
De
19H27 | 04/12/2007 |
Non l'IGPN ne préfère pas savoir comment s'est passé l'accident et ne préfère donc pas proposer de prime !
Les policiers croient-ils que les habitants de Villiers-le-Bel ne connaissent pas les tarifs ?
C'est 300000 euros minimum comme pour celui qui a donné Yvan Colonna !
Sinon plus sérieusement la prime risque de ne pas marcher : regardez le résultat édifiant que l'on constate jour après jours au procès d'Yvan Colonna. Encore un Outrau ?
Mais qu'ils continuent à se distribuer des primes ! Il n'y a pas mieux pour décrédibiliser la justice de ce pays.
Charles.
http://charles.hautetfort.com
De Le Yéti
yetiblog.org | 23H39 | 04/12/2007 |
« Il n'y a pas mieux pour décrédibiliser la justice de ce pays. »
Cher Charles, je crains que cela soit surtout un cruel aveu d'impuissance de la police, incapable de pénétrer certains quartiers, incapable d'y enquêter sérieusement, même pas foutue d'y infiltrer des indics, réduite à des méthodes à peine dignes d'agences immobilières cherchant au pif quelques hypothétiques biens à vendre, tenue en lisière comme des malpropres.
« Reward », « wanted », on est passé du pouvoir triomphant à la jungle pitoyable du far-west.
Quand on pense à l'autre agité qui nous promettait le karcher, qui roulait des mécaniques en jurant de retrouver « un à un » les coupables ! (On attend avec impatience sa prochaine visite « officielle » sur la dalle d'Argenteuil ! )
Quelle situation pathétique ! La vitesse à laquelle ce « pouvoir » hoquetant est en train de se déliter laisse pantois. Combien de temps vont-ils encore durer, accrochés au soutien incertain d'une « majorité » effarée ?
Que leur restera-t-il comme échappatoire ? Les hélicoptères, la force brutale, les chars ? Pauvres petits…
à Le Yéti
De Lairderien
23H43 | 04/12/2007 |
Attendez pour l'instant on n'est par encore dans le farwest, il manque la mention : « 'recherché, mort ou vif''
Plaisanterie douteuse mise à part, l'article souligne à juste titre la déconnection de la population et de SA police. Celle ci n'est plus qu'une force de l'Ordre engagée en terrain hostile.
Ou sont doncs passés les Gardiens de la paix ? ? ?
C'est bien comme cela qu'on appelait il n'y a pas si longtemps les flics en uniforme qui vivaient au milieu de la population dans leur petits commissariats de quartier et connaissaient tout le monde.
Dans nos petites villes de provinces il reste encore souvent une police municipale qui remplit ce rôle, heureusement, mais la aussi, la police nationale concentrée dans les villes-centres à de plus en plus l'aspect d'une force de l'ordre répressive, militarisée, en rangers et treillis que même en étant bien propre sur soi on a pas trop envie de rencontrer.
Lairderien
à Lairderien
De Le Yéti
yetiblog.org | 23H54 | 04/12/2007 |
« Il manque la mention : “recherché, mort ou vif.”
Ha ha, elle arrive, cher Lairderien, elle arrive ! Vous le savez bien, n'est-ce pas ? Mais on va leur faire ravaler leur morgue, à ces voyous, vous allez voir.
à Le Yéti
De
00H13 | 06/12/2007 |
Cher Yéti,
J'avais en tête qu'un telle distribution de tracts (appelant à la délation) n'était possible pour les policiers qu'avec l'autorisation de magistrats, donc de la justice. Me trompais-je ?
Charles.
http://charles.hautetfort.com
à Le Yéti
De
07H22 | 05/12/2007 |
c est mieux « que avant “ ? du temp de ton vieillard bon a rien mais prét à tout ? la ronde des instituteurs est institutrices généreuses envers le mitteux ?
à yapadebug
De M.Pat
20H58 | 04/12/2007 |
Attention ! ! ! Vous pourriez le regretter des fois qu'il s'agisse d'un véritable « accident »…
à M.Pat
De
10H47 | 05/12/2007 |
Sur la vidéo la voiture de police est bien explosée de l'avant mais c'est pas grave leurs experts vont quand même démontrer que les jeunes motards arrivaient de la droite. Même en montant dessus de l'arrière en toute évidence, tous ces experts de la république bananière nommée France vont tout de même faire passer comme une lettre à la poste leur conclusion au pays des hypocrites et des vendus .
à M.Pat
De
18H22 | 05/12/2007 |
C'est la vérité qui nous importe, quelle qu'elle soit.
à yapadebug
De
21H51 | 04/12/2007 |
même pas capable de faire leurs boulots correctement ces fainéants de flics, qui pensent qu'à picoler au frais de la princesse ! ! !
Pauvres france endettée : s ( 1300 milliards d'euros à ce jour, (+ 100 milliard depuis que le Tsar vendeur de centrale nucléaire au dictateurs est au pouvoir)), çà va dans la poche de qui, vous croyez ? ? ?
à yapadebug
De
22H10 | 04/12/2007 |
Ah ! la banlieue c'est une affaire qui marche. pendant ce temps tu as le traité simplifié sur la constitution européenne rejeté à plus de 55% en 2005 qui va être ratifié au nez et à la barbe du peuple. Ce traité est la copie conforme directive Bolkenstein comprise. Divisons divisons pour mieux règner évidemment.
De
08H55 | 05/12/2007 |
toi t'es un sacré intelectuel hein !
la directive bolkenstein n'était pas inclue dans le traité constitutionnel !
mais c'est bien si tu te crois brillant…