Le référendum sur les réformes constitutionnelles, qui aurait permis à Hugo Chavez d’élargir considérablement ses pouvoirs, s’est soldé dimanche par un vote négatif de 51% des Vénézuéliens.
Le référendum sur les réformes constitutionnelles, qui aurait permis à Hugo Chavez d’élargir considérablement ses pouvoirs, s’est soldé dimanche par un vote négatif de 51% des Vénézuéliens.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Il ne reste plus à Chavez qu’à faire adopter son projet par l’assemblée malgré le vote négatif du peuple. D’autres le font sans qu’on les appelle dictateur, non ?
Chavez est présenté depuis 6 mois dans les médias comme un dictateur et pourquoi… ? Parcequ’il convoque un référendum sur le droit pour un président élu de se représenter un nombre illimité de fois… euh…
Et en France ? Beinh cette question a été posée en 2000 aux français, ils ont répondu oui, simplement…
Et en France ? On s’apprête à signer un traité - constitution, sans même prendre la peine de demander un référendum…
Au Venezuela, les gens ont encore le droit de dire « non ». Ca c’est de la dictature…
Quand on vous dit que tout va bien en France…
http://lesmots.freelatitude.net
Un dictateur propose un référendum à son peuple!
Un Président d’une Démocratie, passe outre un référendum pour imposer une constitution qui a été rejeté par le peuple.
ça fait des mois que les médias (et le MONDE en premier) nous crachent que Chavez est un monstre et détournent poliement les yeux de notre ami Poutine…
Ben Chavez admet son echec et affronte le peuple, et pendant ce temps Poutine…
Selon que vous serez un éventuel dictateur de gauche ou un véritable autocrate de droite le bon journaliste parisien vous aimera plus ou moins.
Le 26 Novembre le gouvernement vénézuélien a rendu publique une note confidentielle de l’ambassade des USA à la CIA, qui révèle de manière dévastatrice les opérations clandestines des USA et qui aura une influence sur le référendum de ce dimanche 2 décembre 2007.
La note envoyée par un fonctionnaire d’ambassade, Michael Middleton Steere, a été adressée au chef de la CIA, Michael Hayden. La note était intitulée « Avancer vers la dernière phase de l’Opération Tenaille » et fait le point sur l’activité d’une unité de la CIA portant l’acronyme HUMINT (Renseignement humain) qui est engagée dans l’action clandestine pour déstabiliser le prochain référendum et coordonner le renversement civilo-militaire du gouvernement élu de Chávez . Les sondages de l’ambassade et de la CIA concèdent que 57% des électeurs approuvent les amendements constitutionnels proposés par Chávez mais prévoient également une abstention de 60%.
…
La note recommande donc que l’Opération Tenaille (OP = Operation Pincer/ Operación Tenaza] entre dans sa phase opérationnelle. OP implique une stratégie en deux volets : empêcher le référendum et rejeter ses résultats tout en appelant à voter NON. La campagne inclut de faux sondages, des attaques contre des fonctionnaires électoraux et une propagande dans les médias privés accusant le gouvernement de fraude et appelant à voter NON. Les contradictions, souligne cyniquement le rapport, ne sont pas un problème.
…
Outre l’engagement poussé des USA, l’organisation du patronat vénézuélien (FEDECAMARAS), ainsi que les principaux médias privés (télévision, radio et presse écrite) ont été engagés dans une campagne vicieuse de peur et d’intimidation. Les producteurs et distributeurs en gros et au détail de nourriture ont créé des pénuries artificielles d’articles d’alimentation de base et ont provoqué une fuite de capitaux à grande échelle pour semer le chaos dans l’espoir de faire gagner le NON.
…
La raison de la majorité populaire se trouve dans quelques amendements clé : Un article stipule l’expropriation de terres, facilitant leur redistribution aux petits producteurs sans terre. Chávez a déjà installé plus de 150.000 travailleurs sans terre sur 1 millions d’hectares. Un autre amendement institue une couverture universelle de sécurité sociale pour l’ensemble du secteur informel (marchands ambulants, domestiques, auto-employés) qui représente 40% de la main-d’oeuvre. La semaine de travail des travailleurs organisés et non organisés sera réduite de 40 à 36 heures (du lundi au vendredi midi) sans réduction de salaire. L’accès libre et gratuit à l’éducation supérieure sera garanti aux étudiants des classes subalternes. Des amendements permettront au gouvernement de contourner les blocages bureaucratiques à la socialisation d’industries stratégiques, qui permettra de créer plus d’emplois et d’abaisser les coûts des services. Et le plus important, un amendement augmentera le pouvoir et le budget des conseils de quartier, qui pourront légiférer et investir dans leurs communautés.
…
Avec une forte aide financière de l’ambassade US (8 millions de $ pour la seule propagande selon la note de l’ambassade) et du patronat et du « temps libre » accordé par les médias de droite, la droite a organisé une majorité des étudiants de la grande bourgeoisie des universités privées, soutenue par la hiérarchie de l’église catholique, de grands pans des quartiers riches de la bourgeoisie, des secteurs entiers des classes moyennes engagées dans dans le commerce, l’immobilier et la finance et apparemment des secteurs militaires, particulièrement des officiers de la Garde nationale. Tandis que la droite contrôle les principaux médias privés, la télévision et la radio publiques soutiennent les réformes constitutionnelles. Tandis que la droite a ses supporters parmi quelques généraux et la Garde nationale, Chávez a le soutien des parachutistes et des officiers de rang intermédiaire et de la plupart des généraux…
http://altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article4637
Oui, c’est un comble que Chàvez ait été trainé dans la boue en le traitant de dictateur sur le nouvel obs et le monde…. et que Rue89 tranquille ne commente pas le résultat et l’acceptation d’une défaite par Chàvez qui rend Chàvez le plus démocratique des présidents de par le monde d’autant que le mensonge du baillon sur les médias d’opposition a été poussé au paroxysme alors que les medias sont très majoritairement dans les mains de cette opposition. bravo l’information !!!
C’est à vomir que de voir le traitement de l’information en France et en Europe.
J’espère que Rue89 va faire un article digne de ce nom.
Eh oui Jackpot (et les autres)!
Mais imaginez vous aujourd’hui en France, un journal qui aurait besoin de manger (tout le monde ne s’appelle pas le Canard Enchaîné) Rue 89 compris, qui prenne ouvertement position contre le pouvoir en place !
Dur dur d’être un journal (ou un journaliste) indépendant !
A moins d’être parano la victoire du non prouve que le régime Vénézuellien est démocratique et qui plus est de gauche.
Chavez veut limiter la journée de travail à 6 heures, il veut redistribuer les terres aux plus démunis…
L’argent du pétrole va profiter à tous et pas simplement à une petite classe de privilégiés.
Mon espagnol laisse à désirer, mais je sens que je vais m’y remettre sérieusement.