Mi-indépendants, mi-salariés : leur statut à part les rend corvéables à merci. Au grand bénéfice du groupe de distribution.
Ni commerçants indépendants, ni salariés, des gérants de supérettes Petit Casino dénoncent leurs conditions de travail. Plus de 70 heures hebdomadaires pour des revenus inférieurs au SMIC. Comment vivent ces sous-travailleurs de la grande distribution ? Enquête de Marie Dupin.
Cela fait bientôt trois ans que Christophe et Katie Léger travaillent pour le groupe Casino, en tant que gérants-mandataires d'un Spar de 300 mètres carrés en plein centre-ville d'Arras, dans le Pas-de-Calais.
Aujourd'hui, ils craquent, et ils ont décidé de raconter. « On travaille six jours sur sept, du mardi au dimanche compris, et le lundi on doit faire le ménage et les papiers », explique Christophe. Au total, 155 heures hebdomadaires pour le couple, pour 1 800 euros net à deux.
Des responsabilités de chef d'entreprise… pour moins que le smic
Des témoignages comme celui-ci affluent sur Internet. De nombreux gérants du groupe Casino (Spar, Casitalia, Petit Casino) décrivent la même situation. Celle de responsables de supérette qui doivent assumer les responsabilités d'un chef d'entreprise sans en avoir aucun avantage. Des horaires impossibles, mais aussi des charges insurmontables. Christophe Léger raconte :
« Non seulement on est payés une misère, mais en plus s'il y a des vols dans le magasin ou des chèques en blanc, c'est à notre charge, les frais bancaires c'est pour nous aussi. Si on veut embaucher quelqu'un, on doit le payer avec notre pauvre même pas smic ». (Voir la vidéo)
Comme Christophe et Katie Léger, la plupart des gérants-mandataires du groupe Casino travaillent en couple. Attirés par l'indépendance du statut, nombreux sont ceux qui signent un contrat de cogérance avec le groupe Casino. Ils sont alors soumis à la convention collective des maisons d'alimentation du 18 juillet 1963. Une convention qui définit un statut hybride : celui de gérants qui ne sont ni indépendants, ni salariés. Leur revenu : 6% du chiffre d'affaires, avec un minimum garanti de 1935 euros brut, à deux.
« Ce contrat de cogérance est un contrat de travail déguisé »
Selon la convention, les gérants « se comportent en commerçants ». Ils sont donc censés être complètement indépendants de la gestion de leur magasin. Mais « dans les faits, Casino leur impose leurs horaires de travail, leurs périodes de vacances, les force à ouvrir le dimanche aussi », explique maître Claudine Bouyer-Fromentin, avocate au barreau des Hauts-de-Seine, « en fait, ce contrat de cogérance est un contrat de travail déguisé ».
Sur son bureau, treize dossiers d'anciens gérants de Petit Casino actuellement devant les prud'hommes.(Voir la vidéo)
Contactés à plusieurs reprises, les représentants du groupe Casino ont refusé de répondre à nos questions. Il faut dire que le sujet fâche dans l'entreprise. Une quarantaine de procès pour requalification du contrat de cogérance en contrat de travail seraient actuellement devant les prud'hommes en France.
Depuis un an, quelques représentants syndicaux tentent de faire réagir Casino. Sans succès. « La direction refuse de discuter avec nous. Elle a dénoncé notre accord syndical et les gérants ne reçoivent même plus nos tracts », assure Thierry Ménard, délégué CGT du groupe Casino.
Une manne financière pour le groupe Casino, grâce aux marges arrière
Une enquête a même été ouverte par l'inspection du travail de Saint-Etienne, fief de l'entreprise, pour entrave à la représentation syndicale. « On peut penser qu'il y a une action concertée du groupe visant à couper la tête de tous les représentants syndicaux trop revendicatifs », explique Dominique Rolls, inspecteur du travail chargé de l'enquête.
Car pour Casino l'enjeu est de taille. Son réseau de commerce de proximité représente une manne financière non négligeable. Notamment grâce aux fameuses marges arrière engrangées, ces rétro-commissions versées par le fournisseur au distributeur. C'est ce qu'explique Christian Jacquiau, expert-comptable et auteur des « Coulisses de la grande distribution » (Albin Michel).
Selon le bilan social de l'entreprise, plus de six cent gérants-mandataires sur un peu plus de quatre mille en France quittent l'entreprise chaque année. Pour la moitié, de leur propre initiative.
194
(Pour réagir, connectez-vous)
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 11H43 | 03/12/2007 |
2 + 8 = - 3 %
… les jeux sont faits !
Rouge impair et perds .
Bonjour à toutes et tous,
édifiant !
Mais c'est comme ça un peu partout en France sauf…
Pour le locataire de l'Elysée, les ministres, les parlementaires et les 3 000 contribuables les plus riches.
La France d'après, c'est ça !
Mais qui voterai encore pour Sarkoleons six mois après ?
A bientôt
Bonne journée et bonne chance… en sarkoland.
Bésitos.
Eric Bloggeur Mulhousien
http://monmulhouse.canalblog.com/
à Eric citoyen
De
13H50 | 03/12/2007 |
petits casino … gros jackpots !
De big brother
19H57 | 03/12/2007 |
NAOURI, le patron de casino doit gagner un peu plus que le smic.La distribution est connue pour faire de ses dirigeants de tres grosses fortunes.
Meme un petit PDG d'un seul magasin LECLERC peut acheter un petit bateau et faire une petite trasat jacques vabre.Merci qui ? Merci les marges arrieres du café.Merci les petites mains au petit salaire qui ont mis les paquets en rayon.
à big brother
De
10H59 | 04/12/2007 |
Le fait de travailler 70 heures par semaine présente un gros avantage : On n'a pas le temps de dépenser de l'argent. Donc le fait d'en gagner peu n'est plus un problème.
C'est comme cela que doivent penser les dirigeants de CASINO et plus largement tous nos dirigeants politiques du moment.
« TRAVAILLER PLUS POUR DEPENSER MOINS. »
Tel aurait pu être le slogan de campagne de SARKOME le malin mais il a finalement choisi un slogan plus « sexy », bien conseillé qu'il est par ses communicateurs.
Notons que les gens suffisamment bien payés ne réclament pas de travailler plus donc il faut sous-payer les gens pour qu'ils aient envie (ou plutôt besoin)de le faire.
Je suis prêt à parier un an de salaire que SARKOME n'a pas pour objectif d'augmenter le pouvoir d'achat des Français mais de les maintenir dans cet état de semi-pauvreté pour les contraindre à travailler, travailler, travailler, travailler, travailler,…..
De
23H03 | 04/12/2007 |
Bonne analyse
De cinghiale
12H08 | 06/12/2007 |
Mais que vient faire Sarko dans cette affaire. Depuis des décennies, gérant salarié de supérette c'est un statut de chien au sein d'un domaine, le petit commerce d'alimentation, particulièrement sinistré parce que nous, les consommateurs, préférons aller remplir nos caddies dans les hypermarchés. Alors, la gérance-supérette dans une statégie individuelle pour se faire la main avant de devenir indépendant, ou une stratégie collective pour peser sur les patrons, mais arrêtons de geindre sur l'amoralité du capital !
De
18H05 | 08/12/2007 |
la honte syndicale,le desonheur.
A la demande de la Direction Casino la CGC-UNSA-CFTC-FO avaientenvoyé aux journalistes France Info un communiqué pour discréditer le pauvre Gerant, et ils on ecrit a Naouri pour montrer a quel point i,s sont solidaire de Naouri contre la CGT.
Une honte, je me demande ce qu'elles foutent les fédérations de ces syndicats, en 2003 ces memes syndicats avaient ecrit au Directeur General pour lui demander de ne pas accepter le jugement des Prud'hommes obligeant Casino réintégrer 2 délégués CFDT
à Eric citoyen
De moon1312
14H01 | 03/12/2007 |
Video - entretien sur la grande distribution, les marges arrières et le faux commerce équitable….
http://www.zalea.org/spip.php ? article1317
Avant les propriétaires d'esclaves devaient les nourrir, les loger …. aujourd'hui ils leur font payer à prix fort la bouffe et le toît….
à Eric citoyen
De
15H42 | 03/12/2007 |
Il n'y aura plus de vote car tout est truqué maintenant comme le vie de cette sensu de sarkosy dont même plus sa femme ne veut.
De
16H46 | 03/12/2007 |
« le vote est truqué », mais qu'en savez-vous ? qu'est-ce qui vous fait croire de pareilles anneries… c'est incroyable ce pays qui croit tjs qu'on le manipule dans son dos alors qu'il accepte les inégalités qu'on met devant son nez
De
16H47 | 03/12/2007 |
« le vote est truqué », mais qu'en savez-vous ? qu'est-ce qui vous fait croire de pareilles anneries… c'est incroyable ce pays qui croit tjs qu'on le manipule dans son dos alors qu'il accepte les inégalités qu'on met devant son nez
à Eric citoyen
De djou
française d'amérique du nord | 16H44 | 03/12/2007 |
casino le faisait avant sarko…
Moi je vis au Canada. J'ai eu une garderie pendant 5 ans. Je devais suivre les règles très stricte du gouvernement et c'est lui qui décidait du salaire. Et pourtant on me disait « travailleuse autonome ».
Et Sarko n'est pas ici ; )
Les « proprios » des casino devraient se réunir en association et faire changer ses règles.
Si les médias commencent à en parler…
djou qui vit sa 4 ième tempête de neige aujourd'hui : (
à Eric citoyen
De
16H45 | 03/12/2007 |
Sarko toujours, mais vous en avez pas marre de taper à côté du sujet… ça fait 20 ans que ces gens-là sont dans cette situation, dire que c'est la faute de Sarko est un raisonnement de gauchiste faiblard et ça ne fera pas avancer les choses… c'est déjà ce que fait le PS et on voit le résultat
De vincentdemetz
Salaud de fonctionnaire | 22H07 | 03/12/2007 |
C'est quoi un droitiste faiblard ?
J'ai voté à gauche, c'est ma culture. Mais je ne suis pas gauchiste. Alors si je respecte votre vote et accepte 5 ans de souffrance, je vous prie d'en faire de même.
Alors si l'internaute que vous fustigez, a envie de se faire une sortie sur super « S », foutez lui la paix et laissez le PS où il est. Ca le défoule.
Rien ne vous empêche de poster un commentaire sur le sujet. Il est vrai que courageux annonyme ça fait bander.
vincent
à vincentdemetz
De
03H01 | 04/12/2007 |
râler, revendiquer c'est une chose, dire que le « vote est truqué » est d'une stupidité sans nom…
et je remarque que les fonctionnaires de ce beau pays sont toujours aussi moralisateurs
De
10H17 | 04/12/2007 |
ça se discute : il n'y a pas manipulation d'urnes (du moins à ma connaissance) mais quand un candidat possède l'accointance de 100% des télé, 90% de la presse, détient la force publique (il est resté ministre de l'intérieur jusqu'à peu avant les élections), les soutiens des 200 familles, patrons de l'industrie et de la finance, l'appui de l'idéologie libérale dominante à l'étranger, on peut légitmement se poser des questions sur le fonctionnement de ce qui fut notre démocratie ! ! !
De
11H14 | 04/12/2007 |
« et je remarque que les fonctionnaires de ce beau pays sont toujours aussi moralisateurs »
De deux choses l'une :
soit tu es fonctionnaire, donc !
soit tu es un non fonctionnaire moralisateur…
Ah là là, la poutre ! …
à Eric citoyen
De
19H51 | 03/12/2007 |
qui vote sarko et vient pleurer…
qu'elle crève.
De
09H33 | 04/12/2007 |
petit détour sur le Canard ench.de la semaine dernière montrant un dessin, très bien vu, sur le pouvoir d'achat à la supérette du coin, avec ce commentaire « vous avez voté sarko ? eh bien , dansez maintenant ».
amusant !
val
De
11H18 | 04/12/2007 |
Tout a fait raison…Bandes de nazes, fallait réfléchir avant ! ! !
De
20H39 | 04/12/2007 |
Pauvre con.
La France moisie, c'est toi, qui ouvres ta gueule sans savoir.
à Eric citoyen
De Thiery
20H30 | 03/12/2007 |
à Eric citoyen
De Thiery
20H31 | 03/12/2007 |
Si tes comm ont la légèreté d'une bulle de savon , ils ont tendance à se répéter un tantinet !
Ps : Si des élections avaient lieu dimanche prochain nul doute que Sarkozy, ( Pardon ! Mr Sarkozy )serait réélu.
(J'ai écrit bulle de savon, pas pet de lapin considère donc ce post comme amical)
à Eric citoyen
De all
09H40 | 04/12/2007 |
Ce statut de gérant-mandataire est d'une autre époque et particulièrement scandaleux. Esclave de Casino, avec les inconvénients du salarié et du chef d'entreprise.
La solution je vous la donne, chers entrepreneurs piégés : acheter de la marchandise sans facture (en français : au black), et revendre en occultant le chiffre d'affaire à la maison mère (double caisse). Par exemple des produits frais, ou des alcools, des produits à fort turn-over ou forte valeur ajoutée.
à all
De
10H55 | 05/12/2007 |
manoeuvre commerciale impossible car manque de temps pour procéder à des approvisionnements exterieurs à l'enseigne. D'autre part le système informatique est verouillé .
bien à vous
à all
De
17H15 | 05/12/2007 |
Solution toute trouvée en effet !
Mais je ne crois pas que se soit la bonne façon de faire avancer le chmilblic !
De mrmeuble
Expat' en Corée | 11H52 | 03/12/2007 |
1 rasoir Mach 3
9 euros les 4 lames.
Pouvez-vous en déduire le prix d'une lame de Mach 1 ?
Vous avez une heure
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 12H12 | 03/12/2007 |
Merci pour cet article - il devrait être envoyé à l'Elysée - un parfait exemple pour illustrer le fameux « travailler plus »…
à Di
De sparette
gérant Supérette | 15H56 | 03/12/2007 |
c'est fait, le dossier « casino » et ses pratiques frauduleurses est parti il y a une semaine au Conseil de la Concurrence (par rapport aux tarifs exhorbitants pratiqués par Casino et pratiques discriminatoires entre magasins………) affaire à suivre
à sparette
De Yifu66
18H56 | 04/12/2007 |
Je suis client régulier de mon petit casino ouvert 7/7j de 8h00 à 20h30.
Pourriez-vous envisager de grouper tous les gérants de ces supérettes pour faire signer une pétition à vos clients ?
Personnellement, je signerais !