Les jeunes de Cachan et l'élue : questions devant le Champion

Il y a cinq mois nous vous présentions le blog Prise-Directe, tenu par des jeunes d'Epinay-sur-Seine avec l'aide de journalistes professionnels. Un projet né dans le sillage des émeutes de 2005.

Il y a quelques temps, Prise-Directe nous a recontactés pour nous signaler un reportage multimédia susceptible de nous intéresser : le face-à-face, à la sortie d'un supermaché, entre une élue adjointe municipale à la jeunesse et ces jeunes dont elle est censée s'occuper. C'était avant les deux nuits de violence de Villiers-le-Bel. Leur reportage est plus d'actualité que jamais.

Là, avec Villiers-le-Bel, c'est reparti. Aux informations, on traite la banlieue comme un feuilleton où on attend le prochain épisode de violence. Ces dernières années, les gens ont été servis. Tous les ans, il y a une nouvelle saison.

C'est pour ça qu'avec Nicolas, on a voulu suivre quelques jours Ahmed et sa bande de potes qui restent là, à attendre devant le Champion. Mon idée, en allant à Cachan, c'était de décrire la vie des gens là-bas en prenant le temps, sans habiller, maquiller, ou réduire le sujet à la délinquance.

Moi j'ai habité deux ans là-bas. Les gens que l'on voit, ce sont des gars avec qui traîne mon petit frère. Pour éviter les stéréotypes. Pour montrer que tous ces jeunes se ressemblent, mais ont des histoires, des tempéraments différents. Il y a les idéalistes, comme Ahmed, qui veulent faire quelque chose mais sans savoir ni quoi ni comment. Ceux-là ont la rage d'avoir vu leur choix se réduire très jeunes, souvent avec des parcours de vie difficiles.

Ils se sentent perdus et abandonnés, ce qui peut les inciter à prendre des postures de victimes pour certains d'entre eux. Mais il y en a aussi qui sont très réalistes, qui avancent coûte que coûte et prennent tout ce qui peut être bon pour eux.

Pour moi, tout le travail à faire pour les jeunes de banlieue, c'est de faire en sorte que tous puissent adopter ce deuxième point de vue.

Jerry

Dialogue spontané entre deux acteurs de la vie locale. Les deux intervenants avaient été quelques minutes avant interrogés séparément. Les uns nous confiaient leur dégoût profond, l'autre sa satisfaction, quant aux résultats obtenus par le conseil municipal.

Mais la confrontation des deux points de vue opposés menait les deux parties à modérer quelque peu leur propos tout en conservant leur position. Une preuve que les élus ne sont pas insensibles aux problèmes des jeunes, mais aussi que ces derniers ne se désintéressent absolument pas de la politique, d'ailleurs les sujets d'actualité politique ont souvent été abordés dans d'autres parties du film.

Entre les deux intervenants, l'incompréhension est totale. Eux reprochent à la mairie de ne rien faire pour les jeunes. Elle prend des exemples d'actions effectuées en leur faveur. Actions qui ne sont pas considérées comme dignes d'intérêt par les principaux intéressés. La mairie de Cachan est-elle particulièrement maladroite ? Les jeunes de mauvaise volonté ? .

Le jeune homme qui paraissait particulièrement véhément à la fin du précédent passage, nous confiait pourtant avoir un travail stable, et être donc mieux loti que la plupart de ses camarades. Il continue cependant à penser que l'espoir d'une vie meilleure est compromis.

Nicolas

En partenariat avec :