Grenoble : Nous étudiants, dénonçons le comportement du directeur

Je crois que monsieur le directeur est sorti de sa reserve... Et c’est lui qui veut porter plainte ! ! !
Je pense qu’il ne sait pas encore qu’il était filmé...
C’est vrai que la haine semble définitivement du coté des anti bloquage.

Effectivement, avec de telles images, on voit mal comment Mr Ihl peut décemment tenir de tels propos...
Par contre, il me semble qu’en tant qu’étudiants il faut prendre garde à ses avertissement. Quelqu’un qui utilise la démagogie à ce niveau est capable de tout ! Et suivant à qui il s’adresse pour « rendre justice » il peut arriver à ses fins...
Nous n’avons en revanche pas le nombre de votants à votre AG, ni le décompte des voies et aucune idée de la représentativité (je ne parle pas du mode de vote : bulletin secret ?). La question de la démocratie est régulièrement mise en avant par les « anti-blocages » quand à la non-représentativité de vos AG... S’il est certain que sans ce moyen de pression, les bloqueurs seraient en cours pour la plupart, il reste important de rester « intègres » quand aux moyens d’action.

Le gouvernement joue le pourrissement de votre mouvement, et avec une loi qui donne autant de pouvoirs aux présidents d’universités, il est logique qu’ils interviennent de la sorte. En revanche, ils ne discréditent qu’eux-même. S’ils sont soutenus par le gouvernement, NS et assimilés les montreront toujours du doigt pour se dédouaner de toute implication.
Je serais vous, je me servirais des réactions de vos présidents comme PREUVE de l’énorme risque que comporte cette loi quand aux « diminutions de paperasseries administratives », remplacées par la « parole d’or » de personnes NON DÉMOCRATIQUES... (si vous ne le faites pas déjà...)

Et vos méthodes ne sont-elle pas condamnables ? ? ? Pourquoi n’avez vous pas demander à ce qu’un vote éléctronique soit réalisé ? Changez vous méthodes cela évitera l’intervention justifiée des CRS, dans une telle situation. Merci, pour l’image que vous donnez de l’IEP.
Ensuite, j’ai pas l’impression que vous connaissiez le contenu de la loi sur l’université. Vous trouvez normal que les universités françaises ne figurent pas dans les classements mondiaux ? La concurrence entre les universités est mondiale et c’est un fait, que vous le vouliez ou non. En vous opposant à cette loi vous accentuez la médiocrité de la formation universitaire française. Les université doivent s’adapter à la nouvelle donne, cette loi renforcera l’éfficacité de gestion et participera à la revalorisation les diplômes de l’université.
Donc arrêtez d’être idéalistes et de vous battre pour des principes dépassés.

François.M, 4ème année IEP

pour un étudiant en 4 ème année, vous maitrisez bien mal l’orthographe ! !
je n’ai pas de doutes quand à vos aspirations ... vous devriez émigrer au USA !

Quelle est la légitimité de cette AG ? Question maintes fois posée, sans que l’ombre d’une réponse lui soit jamais fournie.

Pour qu’une assemblée dispose d’une quelconque légitimité, il est nécessaire que les personnes responsables à qui elle prétend imposer ses décisions en aient accepté la règle.

De quel droit imposez-vous cela à d’autres citoyens ? Ces citoyens se soumettent déjà aux décisions de la représentation nationale, en échange de quoi ils attendent protection contre toute agression arbitraire telle que les contraintes que vous voulez leur imposer. Il est naturel, et conforme au contrat social le plus élémentaire, que les décisions prises lors de cette AG soient combattues.

...entre les « dénonciations“(voir le titre de l’article) et l’‘occupation’ de l’université,on a du mal à vous croire de gauche ! - ce sont plutôt des termes du ‘national socialisme’...bouh,ça fait froid dans le dos ! ...mais il ne reste plus qu’à ‘collaborer’,pour une sortie de la crise...ah ! ah ! ah ! ...les comiques ont de beaux jours devant eux...

J’ai déjà posé la question sans avoir de réponse. Mais pourtant comme pour tout il me semble qu’on ne peut pas comprendre un problème sans en avoir tous les éléments.

On a beaucocup entendu les anti-blocage nous faire de très convaincantes leçons sur la démocratie et la dictature de la minorité tout ça mais à chaque fois je me disais : ok on enlève le blocage : qu’est ce qu’il reste ?

Je pose la question parce que je ne connais pas la réponse. que ce soit bien clair. Mais j’ai surtout l’impression q’une fois que les cours auront repris eh bien les grevistes seront dans un coin derrière une table avec des tracts et que très vite ils verront que la vie continue sans eux et bon... Bonjour la motivation quand vous voyez les collègues qui avancent en cours, et que vous ne dérangez plus personne, vous pouvez faire grève 10 ans sans que personne ne s’en rende compte non ?
en gros est ce que le blocage, un peu comme pour tout type de grève n’est pas une condition de la grève ?

J’aimerais qu’on m’explique, vraiment, parce que sans ça je ne peux pas comprendre. Je veux dire on pourra me faire toutes les leçons du monde, si je n’ai pas d’info sur ce qui fonde une grève je ne peux pas réellement comprendre.

Parlons-en, j’ai rarement vu autant de gens parler à tord et à travers de la même chose !
Je suis personnellement opposé au principe de blocage pour plusieurs raisons même si je suis grèviste et absolument opposé aux principes qui fondent l’énoncé de la loi LRU. Etudiant à Grenoble, j’étais à cette AG de mercredi comme à celle de la semaine précédente et les choses ont été fait tout à fait dans les règles :
La semaine dernière, un ordre du jour préliminaire avait mis tout le monde au courrant dès le départ que les votes seraient en fin de séance. Aussi après quelques annonces sur la situation locale et nationale et un débat certe un peu long, trois votes ont eu lieu :

• le premier concernant le principe de grêve,

• le second concernant la mise à disposition de locaux pour les grevistes par les universités,
• le troisième concernant le blocage.

Les deux premiers ont été approuvés par ce qu’ils appellent vote territorial, c’est à dire répartition géographique des votants sur l’esplanade où avait lieu l’AG. Un au moins représentant de mouvement anti-blocage est même monté à la tribune pour constater que l’écart était suffisemment claire pour que ce scrutin soit validé.
Comme le troisième était à priori plus serré, un vote a été effectué par passage sous des portiques : Ils ont fait passer les étudiants un par un sous trois portiques (pour-contre-blanc) correctement signalés, une croix étant faite sur la main gauche de tous ceux qui passaient pour ne pas qu’ils tentent de voter plusieurs fois.
Le vote a été compté de façon serieuse et les résultats affichés sur les sites des universités (Lien par exemple). Le problème est que comme toujours, la légitimité n’est jamais reconnue unanimement, aussi certains ont assurés qu’il n’était pas difficile d’effacer sa croix pour voter une deuxième fois. C’est pourquoi la semaine suivante, les comités d’organisation des AG, qui ne disposaient toujours pas d’un lieu fermé ont pris la décision de faire d’abord un vote territorial même pour ce qui est du blocage, un vote par portique pouvant être effectué en cas de litige.
En l’occurence, les gens avaient l’air beaucoup moins interessés que précedemment et manifestement une grande part des gens rassemblés n’attendaient malheureusement que le moment de voter. Comme ils avaient fait la queue longuement la semaine précédente, une grande portion d’étudiants se sont rués sur les portiques dès le début des votes (se désinteressant complètement des deux premiers votes territoriaux d’ailleurs) et lorsque le vote pour le blocage a été annoncé, la tribune a eu beau attendre un quart d’heure et envoyer des gens prévenir que le vote se ferait sur l’esplanade, le syndrôme consumériste de « la place dans la queue » a fait qu’un petit groupe (à l’échelle des milliers d’étudiants rassemblés) est resté invariablement vers les portiques et n’a donc pas participé au vote territorial.

J’ignore s’ils ont sciemment fait en sorte de délégitimer le vote ou s’il y a réellement eu un problème de communication, mais toujours est-il que le résultat était suffisemment claire dans le « vote territorial » pour que ce soit un tribun hostile au blocage qui fasse l’annonce de la promulgation d’une nouvelle semaine de blocage.
Immédiatement, une fraction d’étudiants ont pris la direction des transport en commun suffisemment rares en periode de grêve pour qu’on ne s’attarde pas trop, aussi était-il difficile de trouver davantage de légitimiter dans un vote ulterieur à ce départ que dans celui qui l’avait précédé. C’est pourquoi les organisateurs de l’AG ont pris la décision de fixer une nouvelle AG anticipé Lundi et de tenir compte du vote « officiel » des étudiants.
Quoi qu’il en soit, c’est la parole des représentants anti-blocage qui a été retenue par les présidents d’universités, ils ont considérés le vote comme illégitime et ont fait en sorte (par des moyens diverses, comme ceux présentés par la vidéo ci-dessus) de réouvrir le lendemain.

Encore une fois, je suis contre le principe de blocage et plus encore s’il n’a pas été légitimé par un vote représentatif des étudiants concernés. Cependant les méthodes de ceux qui partage cette vision des choses ne peuvent que me décevoir, comme d’ailleurs l’opinion générale qui émane des représentants anti-bloqueurs, alors même que ce n’est pas forcément représentatif (Lien).

Gilles
L2 Physique-Chimie

Quand on manipule le feu il ne faut pas se plaindre de se bruler. J’approuve tout à fait l’attitude de ce directeur. Dommage que les chiens n’aient pas été des mpolosses

petit rappel il y aura que 10 grandes universités en france, poser la question à attali ! ! ! !

alors la loi pégresse c’est du vent

Le directeur le dit, il est 7h du matin, il n’en peut plus, il a très peu dormi ou pas du tout. Ceci explique cela, il est énervé, lui, il a le droit, puisqu’il dit qu’il va porter plainte contre lui-même puisque c’est lui le méchant, c’est lui le violent, même les merdias ont montrés les images. ON T-AS VUS, TU ES PRIS.

Après la jeunesse des quartiers, on s’attaque à l’autre jeunesse.Une solution : que les étudiants et les professeurs s’unissent dans le combat, qu’ils arrêtent de vouloir à tous prix empêcher les fayots de la République, à entrer dans leur mouroir, qu’ils fassent cours en lieu et place publique, car demain ils savent que c’est dans la rue qu’ils se retrouveront et peut-être parmi les SDF. Organisez-vous, c’est possible, des profs courageux il y en a, faites cours sur la pelouse et laissez les rentrer dans leur tombeau.Une maman qui a peur....pour vous les enfants.

Le directeur le dit, il est 7h du matin, il n’en peut plus, il a très peu dormi ou pas du tout. Ceci explique cela, il est énervé, lui, il a le droit, puisqu’il dit qu’il va porter plainte contre lui-même puisque c’est lui le méchant, c’est lui le violent, même les merdias ont montrés les images. ON T-AS VU, TU ES PRIS.
Après la jeunesse des quartiers, on s’attaque à l’autre jeunesse.Une solution : que les étudiants et les professeurs s’unissent dans le combat, qu’ils arrêtent de vouloir à tous prix empêcher les fayots de la République, qu’ils fassent cours en lieu et place publique, car demain ils savent que c’est dans la rue qu’ils se retrouveront et peut-être parmi les SDF. Organisez-vous, c’est possible, des profs courageux il y en a, faites cours sur la pelouse et laissez les rentrer dans leur tombeau.

Le directeur le dit, il est 7h du matin, il n’en peut plus, il a très peu dormi ou pas du tout. Ceci explique cela, il est énervé, lui, il a le droit, puisqu’il dit qu’il va porter plainte contre lui-même puisque c’est lui le méchant, c’est lui le violent, même les merdias ont montrés les images. ON T-AS VU, TU ES PRIS.
Après la jeunesse des quartiers, on s’attaque à l’autre jeunesse.Une solution : que les étudiants et les professeurs s’unissent dans le combat, qu’ils arrêtent de vouloir à tous prix empêcher les fayots de la République, qu’ils fassent cours en lieu et place publique, car demain ils savent que c’est dans la rue qu’ils se retrouveront et peut-être parmi les SDF. Organisez-vous, c’est possible, des profs courageux il y en a, faites cours sur la pelouse et laissez les rentrer dans leur tombeau.

Réponse à BRISEIS,
Monsieur ,soit disant enseignant ,votre réponse haineuse

est indigne ,

Ce serait l honneur des profs d’étre aux cotés des

étudiants quand ceux ci subissent une répression tout à

fait disproportionnée face à leur action de blocages ,

ceux ci ont toujours existé ,dans ttes les gréves ,et se

nommaient : piquets de gréve ! !

De plus ,je ne vois pas par quel miracle les mouvements

sans blocage pourraient avoir un quelconque impact ,oui

ttes les luttes qu’elles soient ouvriéres ou étudiantes

sont au départgénérées par des minoritaires ,ce n’est qu’à la victoire

que cette minorité se tranforme en majorité ,qui bénéfi

cie sans complexe,des acquis .

Toute ma solidarité aux étudiants ,profs ,chercheurs

qui résistent,qu’ils ne se laissent pas enfermer ds une

problematique de votes constants ,et surtout pas à bulle

tins secrets,car c’est le meilleur moyen de stopper un

mouvement(voir + haut question minorité)

Il fut un temps ou les universités ,les

églises étaient des refuges ,interdits aux crs et autres

policiers ,à présent les responsables d’universités

appellent la police ,tout comme ce pouvoir ,ils sont

DÉCOMPLEXÉS ,c’était un temps ou la solidarité faisait

rempart contre la répression....

Courage à tous les résistants ,la roue tournera ,je l’espére...

Salut a tous
Je trouve aberrant de voir de tels gestes provenant d’un homme avec de telles fonctions ( directeur d’université de surcroît )...
Que vous soyez étudiants(es) bloqueurs(euses) ou bloqués(ées), moi je suis un simple éducateur qui essaye de faire comprendre à des jeunes mineurs délinquants de changer leurs modes de fonctionnement ( réagir différement face à des situations : de colère,de frustration, gérer ses émotions, gérer sa propre violence)Par ce travail, je me dois de répondre aux choix de cette société ( même si je ne suis pas d’accord avec tout) composer avec pour essayer d’améliorer avec eux le quotidien de la vie qu’ils vont devoir construire ; . et voir de telles images mettant en scène une personne qui à un poste important au sein de notre société ( qui aussi d’être garant de la sécurité de son personnel MAIS EGALEMENT des étudiants qui fréquentent son établissement)_structure de notre état, de notre république fondée entre autre sur l’échange, le partage du savoir, afin de permettre aux étudiants de pouvoir aussi construire leurs propres avenir. c’est un scandale parmi d’autres et une veritable aberration, ce directeur n’as pas le droit de craquer c’est une faute grave, « faute professionnelle » je suis outré de lire certains commentaires qui pourraient lui trouver des excuses si moi je me bat de ma place de simple éducateur pour maintenir les tensions sociales alors ce monsieur devrait revoir les bases de sa fonction
après la cause politique des grèves est un autre débat

J’ai passé il y a déjà pas mal d’années, le concours d’entrée à l’IEP Grenoble. Déjà adulte, j’avais voulu suivre ce cursus par envie personnelle, sans en attendre une amélioration quelconque de ma vie professionnelle, alors interrompue...Ce concours m’a semblé assez difficile, et toute contente d’avoir été acceptée, j’ai commencé les cours : 15 jours après le début, GREVE ! ! ! ! Ces étudiants, non contents de mettre leur année scolaire en péril (en fait, la grêve a duré 3 semaines !) ont donc passé ce concours pour quoi faire ? Ce n’était pas nécessaire de le passer pour apprendre à faire la grêve ! ! ! Il leur suffisait pour celà de s’asseoir devant la préfecture de Grenoble et de regarder : ils ne seront jamais déçus : là les cours de grêve et de manifs sont gratuits, ouverts à tous et bie encadrés ! ! ! ! Bien entendu, je immédiatement allée m’inscrire en fac de langues où j’ai tranquillement passé un DEUG, sans problème. Ces jeunes gens ne comprennent même pas la chance qu’ils ont de pouvoir suivre un cursus normal, sans avoir envie de se lancer en « politique » avant même d’en avoir la plus objective base.

Mon-Al

Ni vraiment pour ni vraiment contre les blocages (mais plutôt pour, à vrai dire), je dois dire être un peu étonné du conflit à tous les étages qu’il y a dans les grèves depuis pas mal d’années. Au sein des étudiants, entre étudiants et profs, etc. etc., verticalement et horizontalement.

Après bien sûr les syndicats finissent par signer quelque chose et puis voilà. Le CPE, essentiellement ? Quelques magazines télé sur les précaires ! Super... Et maintenant, pour celle-là, qu’aura-t-on ? Les journalistes vont devoir chercher pour trouver un « sujet de société »...

Ce qui m’étonne, c’est que chacun parle des autres, ah ça ça marche, et puis de manière un peu énervée, tant qu’à faire, mais jamais de soi.

Je suis peut-être bête, mais j’avais compris que la meilleure manière de procéder était, pour chacun, de faire la liste de ses besoins, de ses revendications : faire la liste de ses intérêts, en somme. Ensuite, de se regrouper en fonction de ses intérêts, comprendre, accessoirement, ceux des autres après avoir compris les siens. Puis, pourquoi pas, une remontée de ces listes par le biais de syndicats, et une négociation d’autant plus âpre qu’elle repose sur quelque chose...

Une méthode à l’ancienne, en somme. Mais ce sont sur nos intérêts qu’il faut mettre l’accent, autrement dit sur notre liberté plutôt que sur notre asservissement, car comme dirait La Boétie, seuls des hommes libres à qui certains veulent enlever leur liberté se battront bien et jusqu’au bout.

Mais dans ce pays, on joue à être dominé, et puis on fait bien la gueule à tout le monde.

Même les surréalistes et les situs, ils les oubliés ; le drapeau de l’URSS n’est pas loin de flotter (entendu dans des mots, déjà !), comme seul alternative à la corruption syndicale et au clientélisme universitaire, entre autres, n’est-ce pas profondément ridicule ?

Pour les plus politiquement corrects : Olivier Ihl, ami de Montebourg et de Destot, fait partie du PS, ça laisse songeur non ?

On dirait que ça les arrangerait bien, en haut, que tous les étudiants soient des erasmus. C’est gentil et ça fait pas de vague, ces bêtes-là (puis ça enfloue les caisses des commerçants, aussi).

Programme pour la suite, je vous propose : cent façon parler chinois.

Comment il fait trop moche a Grenoble. Moi aussi j’aurais envie de tout casser avec une poubelle.

A Aix au moins y a le soleil...