A debattre 27/11/2007 à 22h16

Hortefeux : les sans-papiers ne sont ni « honnêtes » ni « propres » ?

Julien Martin | Ex-Rue89

Le ministre de l’Immigration et de l’Identité nationale s’oriente-t-il vers une immigration vraiment très choisie ? Invité dimanche de l’émission Capital sur M6, Brice Hortefeux a en tout cas montré tout son radicalisme concernant les étrangers en situation irrégulière en France.

Alors que le présentateur Guy Lagache lui demande s’il y aura « toujours des sans-papiers sur le territoire français », il rétorque : « Ben si vous rêvez d’une société idéale dans laquelle il n’y aurait que des citoyens honnêtes, propres (...), la vérité c’est que c’est un combat permanent. » (Voir la fin de la vidéo.)

Une petite phrase qui a provoqué lundi l’indignation de Réseau éducation sans frontières à l’antenne de France Inter. Brigitte Weizer, de RESF, compare la sortie du ministre à la déclaration de Jacques Chirac sur « bruit et l’odeur “ en 1991 :

Pour l’instant passée pratiquement inaperçue, la maladresse ( ?) de Brice Hortefeux ne devrait toutefois pas contribuer à lui faciliter la tâche, lui qui est mardi et mercredi en déplacement au Mali et au Bénin pour conclure un nouvel accord de gestion concertée des flux migratoires.

  • 28087 visites
  • 264 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Anonyme

    si la presse était indépendante des marchants d’armes et de la droite réactionnaire on saurait combien les sans papiers cotisent dans les caisses de l’états et qu’elle est la perte de pib annuelle du aux expulsions de ces sans papiers.
    aucun sans papier n’est logé a l’hotel par l’état et aucun ne peut toucher d’assedic de retraite ou d’allocation de quelque type que se soit alors qu’ils cotisent dans ces caisses.
    Ce reportage d’m6 démontrait l’éfficience des immigrés
    sans papiers pour l’économie francaise.

    jéjéone

    • Anonyme

      à jéjéone - 10h29 - 28/11/2007 - Ce qui m’étonne - tout comme vous - c’est qu’à aucun moment le journaliste de M6 (très bien d’ailleurs) n’ait posé la question des employeurs de ces clandestins... car tout le monde sait que par exemple dans le bâtiment il y a un bon tiers au moins d’ouvriers clandestins ; .. ce qui arrange la caisse de l’employeur puisqu’il n’a pas de charges sociales à payer et que cette main d’oeuvre est, du fait de sa clandestinité, corvéable à merci... tout comme les chinois dans ces ateliers de confection du XIè à Paris... Quels sont les employeurs de ces clandestins qui sont poursuivis ? qui payent des amendes ? dont on ferme l’atelier de confection ? Hortefeux = hypocrite... ainsi que nos autres ministres du travail, de la santé, de la justice, et j’en oublie... Et monsieur Hortefeux pense-t-il vraiment que Bouygues Bâtiment embaucherait les étrangers en règle ? ça lui coûterait bien trop cher... et ses relations lui permettent de continuer impunément cette exploitation personne ne l’évoque. Suzb.

  • Anonyme

    le courageux anonyme de 9h49 qui souhaite une « presse [...] indépendante des parties » entend-il par là (si je peux dire !) qu’il voudrait une presse qui n’ait pas de couille ?
    Piere

  • Anonyme

    Trois solutions proposées (au parlement européen) par une députée socialiste (non que je les supporte en ce moment) pour financer les retraites :
    1/ politique d’immigration
    21/ politique de natalité
    3/ Allongement de la périodfe de travail.
    Sûr que si on permettait, en arrêtant d’être raciste, aux personnes vivant entre autres dans le 93 on n’aurait pas de problème de jeunesse pas au boulot qui ne peut pas financer les retraites bla bla bla, et on pourrait adjoindre une immigration, régulariser etc.
    Mais non. Pas de noirs, pas de MAgrhebins machins... Un allongment de la période de travail, + l’intérêt croissant des jeunes pour la capitalisation. Ca, ça branche Sarko et son frère Guillaume.

  • pablico
    pablico
    Co-NOBEL de la Paix
    • Posté à 10h49 le 28/11/2007
    • Internaute 14278
      Co-NOBEL de la Paix

    Pourquoi depuis plus d’un siècle on a recours à l’émigration ? ?
    C’est la cause d’une éducation forcenée des français : -)
    En effet plus on est éduqué moins on veut faire des travaux pénibles, et sales.
    ON voit le fils d’ouvrier devenir technicien, et son petit fils finir ingénieur.
    Quid des métiers pénibles, sales et ’dégradants’ ?
    C’est la niche des émigrants (ex : les mineurs polonais, et marocains du début du 20eme siècle)
    La solution contre l’émigration choisie ou pas, c’est de fermer les écoles... ou de continuer l’émigration.
    Donc continuons l’émigration qui est la conséquence négative de l’éducation.

  • Anonyme

    le pire, c’est de devoir aller chercher des immigrès alors qu’il y en a, que ceux qui sont là sont expulsables, alors que c’est plus simple de les régulariser au lieu d’en faire venir d’autre. je ne comprends rien à la logique politique et au gachis, à la fois humain, et financier.
    les immigrès qui bossent au noir sont exploités, n’osent rien dire, acceptent toutes les situations, ceux la ne posent de problème à personne, ils n’ont ni aide sociale, ni rien, la plupart du temps, ils ont peur, ils acceptent toutes les formes de maltraitance, c’est honteux de profiter de la detresse humaine, on parle des humains aujourdh’ui comme d’un produit, dans un monde global, on calcule, on établit des quotas, on pèse, divise, multiplie, sans jamais tenir compte de l’histoire de quelqu’un, de son vécu, ce monde me donne envie de gerber.alors les politiciens n’en parlons pas.

  • Anonyme

    Puisque Hortefeux se vante que depuis 2002-2003, ce sont 100 000 sans-papiers que la France a expulsés. Il faut donc multiplier votre chiffre par 4.

    En effet, c’est vertigineux ! sans doute le prix des voix du FN... (soit combien de régimes spéciaux ?)

  • Anonyme

    oui une andouille qui a la gueule de l’emploi : une bonne tête d’aryen et qui doit fidéliser la partie de l’électorat raflée à lepen jusqu’aux municipales au moins, ce quin’a pas de prix mais un côut certes !

  • Anonyme

    oui une andouille qui a la gueule de l’emploi : une bonne tête d’aryen et qui doit fidéliser la partie de l’électorat raflée à lepen jusqu’aux municipales au moins, ce quin’a pas de prix mais un côut certes !

  • Anonyme

    peut importe le prix du moment qu il les virent

  • Pierre973
    Pierre973 répond à personne
    désanusseur de porcs
    • Posté à 23h59 le 27/11/2007
    • Internaute 21836
      désanusseur de porcs

    Après, le bruit, l’odeur et le mouton dans la baignoire, voici la saleté et la malhonnêteté ... Consternante brochette de propos insultants, vexatoires et totalement inadmissibles de la part de ministres en exercice. Ces gens ont-ils un embryon de réflexion qui animerait leur conscience politique ? Pensent-ils faire avancer le débat avec des idées pareilles ? Noooon, rien à foutre ! Il s’agit uniquement pour eux de s’assurer une base électorale en reprenant un thème qui soit « populeusement » fédérateur et qui simplifie à l’extrème les difficultés de notre démocratie en rejetant la faute sur l’étranger.
    Car tout Français est, c’est connu, honnête et propre. A (au moins) une exception près : ces quelques ministres d’hier et d’aujourd’hui qui n’ont trouvé que cette pitoyable diversion pour masquer leur véritable incapacité à résoudre depuis 45 ans les problèmes d’assimilation de populations, choisies ou non ! Et bien on est mal barrés pour les 5 ans qui viennent ...

    • Anonyme répond à Pierre973

      Lorsque les espagnols sont arrivés en France, leur premier souci a été de parler français pour pouvoir s’intégrer le plus rapidement possible .
      Ce qui a été fait et qui se fait très rapidement contrairement aux africains qui eux, ne le veulent pas, c’est simple, combien sont en france depuis 40 ans et ne parlent pas un mot de français ....
      Ce sont eux qui ne veulent pas s’intégrer, et dans ce cas toutes les initiatives sont vouées à l’échec .
      Il faut bien être conscient de nos limites et se dire que l’intégration il faut aussi que les immigrés veuillent s’intégrer, ce qui n’est pas le cas .
      Donc dehors ceux qui refusent de parler français et de reconnaitre et d’accepter nos lois, us et coutumes ...

       
      • Anonyme

        Je conseille à notre cher ami de se pencher dans une petite étude de la presse française de 1870 à 1940. Il a beaucoup de chances de retrouver son texte à propos des italiens, des russes, des polonais, des juifs, des espagnols (aussi), sans parler bien sûr, des slovaques, des hongrois, des asiatiques, bretons (qui se souvient que dans les années 1900, l’ouvrier parisien se « décontractait les neurones » le samedi soir en se livrant à des « bretonnades »), etc
        Eux aussi ne voulaient pas s’intégrer : les uns étaient trop royalistes, les autres trop religieux ou trop gauchistes, ou ivrognes, ou traîtres, ou ...Les autres voulaient s’intégrer mais pas eux.Ils piquaient le travail des Français, ils ne voulaient pas travailler, ne voulaient pas apprendre le français, voulaient rentrer chez eux (russes blancs, italiens, républicains espagnols...), c’était de la « racaille », des gens sales, qui ne voulaient pas accepter nos « us et coutumes ». Finalement, ils sont restés mais maintenant on dit qu’eux voulaient s’intégrer tandis que ceux de maintenant non...
        Sisteleus

      • Anonyme

        Cher courageux anonyme,

        je ne sais pas sur combien d’Africains non-francophones vous basez votre remarque, mais si je puis me permettre : grâce à la longue colonisation française en Afrique, ces Africains parlent DÉJÀ français ! Pas toujours très bien, peut-être, mais suffisamment pour travailler.
        D’ailleurs, quelles structures sont prévues pour enseigner le Français aux nouveaux arrivants ? Surtout s’ils n’ont pas de paiers en règle ?
        Et puis, comme le rappelait un collègue un peu plus haut : permis de travailler ne veut pas dire désir de citoyenneté française à long terme.

        Bref, ça me gêne beaucoup d’entendre accuser sans preuve « les Africains » d’être coupables de ne pas être intégrés.

        Mais bon, c’est connu, c’était mieux avant...

      2 autres commentaires
    • Anonyme répond à Pierre973

      Nous, en Belgique, on trouve que les Français sont sales et leurs chiottes dégueulasses ! Oui, les Français de souche ! Les Souchiens ! C’est vrai ! Vous pouvez fermer mon com, on continuera à le dire. LOL

      Les Français sont sales, leurs hôtels sont pleins de punaises. Berk

       
      • Awopbopaloobop_Alopbamboom
        • Posté à 18h12 le 28/11/2007
        • Internaute 21692
          récalcitrant

        « Où peut-on trouver la planque de la pièce d’or chez les Anglais ? »
        « Sous la savonnette ! »
        ...
        Alors, si les Anglais sont sales... Bref. Ras le bol de ces vannes stupides et de cette Hortefouille mal propre dans sa tête. Cela fait deux siècles que cela dure. Il est très début de 19 éme, Monsieur Hortefeux/Croix de feu. Très nul ; et les Français sont d’une ignorance CRASSE.

      1 autres commentaires
    • Anonyme répond à Pierre973

      Malheureusement c’est la réalité qui est décrite et la nier ne la fera pas disparaitre ..

  • Servais-Jean
    Servais-Jean répond à personne
    43
    • Posté à 01h22 le 28/11/2007
    • Internaute 4591
      43

    Aux dernières nouvelles Heurtefeux est déclaré par le Mali « Persona non grata », il ne doit pas avoir de permis de séjour !

    • Anonyme répond à Servais-Jean

      oui est allor quesqu il en a foutre du mali ! comme si la bas cetait le paradis ! ! ont a nul besoin des maliens par contre linversse ?

  • Eric citoyen
    Eric citoyen répond à personne
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 09h02 le 28/11/2007
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Bonjour à toutes et tous,

    Hortefeux... « non (très) propre » (Sp : Hor-de-france) homme politique du 18e siècle dans le 21e.

    - On dit : Hortefeux arrive vite ouvre la fenêtre...-

    A mis en place une politique ouvertement raciste et dégueulasse grâce à l’appuie du Naboléon Bling-bling avec le soutien de l’ensemble du gouvernement, des députés UMP-Nouveau centre et d’une belle partie de la vrai population blanche et sans tâche Française.

    S’appuyant sur une idéologie nauséabonde, il reprend les slogans « tête haute , mains propres » « La France on l’aime où on la quitte » & « Travail, Famille, Patrie ».

    Il restera l’un des principaux responsable de la guerre civile Française qui eu lieu quelques temps plus tard.

    Lors de la fuite des responsable politiques qui suivi, il trouva refuge en Afrique et devient conseiller politique en charge de la lutte contre l’immigration « on se refait pas ! »

    Il fut capturé en décembre par une commando d’élite et livré aux autorités de la République Française.

    Son procès fut exemplaire de même que sa condamnation, déclaré indigne de l’humanité, il a fini ses jours dans l’ancien centre de rétention d’Orly Sud « la sinistre zone de non-droit ».

    Il a été le dernier grand criminel de ce régime réactionnaire qui conduisit la France dans la barbarie et de la pire des dictatures.

    « Source : mon dictionnaire des monstres par Eric citoyen »

    Bonne journée .... & Bonne chance ! en sarkoland.

    Bésitos.

    Eric Bloggeur Mulhousien

    Lien

  • Bebert Cassandre
    • Posté à 09h35 le 28/11/2007
    • Internaute 11910

    Ne vous y trompez pas, Monsieur Hortefeux n’a pas encore montré toute l’étendue de son talent... Où vous constaterez bientôt que Monsieur Le Pen était vraiment un petit joueur.

  • lesaonois
    lesaonois répond à personne
    • Posté à 11h50 le 28/11/2007
    • Internaute 5879

    Mr le Pen peut prendre sa retraite , aec les collabos de Sarko , la relève est assurée

  • Rémi Hesse
    Rémi Hesse répond à personne
    • Posté à 12h16 le 28/11/2007
    • Internaute 18606

    Bien vu ! Monsieur hortefeux pourait prétendre à la succéssion de JM le Pen. Ce qui est dramatique c’est que c’est un ministre de la République qui tient des propos racistes Ou va t on ?

  • Anonyme répond à personne

    Mr HORTEFEUX POUR UNE FOIS UN MINISTRE QUI A DES COUILLES. MERCI MR HORTEFEUX

  • Anonyme répond à personne

    t’en as pas marre de tout déformer ? Franchement change de métier et laisse tomber le journalisme. tes articles sont bidons !

  • xedos9
    xedos9 répond à personne
    • Posté à 02h43 le 01/12/2007
    • Internaute 16036

    son maitre c’est devedjian qui a donne naissance au FN en 1973 sans parler aux 6 groupuscules de 1962 a1981 formés par ce meme devedjian ..
    hortefeux on dirait un allemand de 1940 le meme profil . ;

  • thélonious
    • Posté à 22h34 le 27/11/2007
    • Internaute 11749

    C’est dit.
    L’autre est du côté du sale, du malhonnète, de la tache.

    Honte sur cet homme, honte sur son mentor et leur politique fascisante.

    Je vois dans mon travail des gens qui, parce que les lois sont devenues folles (changement permanent, multiplication des complications, de papiers pour avoir des papiers, climat de suspicion et de traque), vivent dans l’effroi.
    Ceux qui sont dans un respect des règles et des lois sont ceux qui morflent le plus - les autres rusent comme ils peuvent, au jour le jour.

    C’est un grand scandale. Honte sur eux, décidément.

  • Anonyme

    Les propos de Hortefeux sont à la hauteur de son intelligence et des idées de ce pouvoir : puant de racisme et de bêtise. Y en a qui ne regrette visiblement pas d’être con.

    • skalpa
      skalpa
      actif et militant ?
      • Posté à 23h43 le 27/11/2007
      • Internaute 7181
        actif et militant ?

      Petite image qui date de même pas 6 mois mais qui encore une fois prend tout son sens...

      Lien

      • mrleon
        mrleon répond à skalpa
        Chanteur Country
        • Posté à 00h09 le 28/11/2007
        • Internaute 6328
          Chanteur Country

        Infographie de haute volée ! ! !

  • Anonyme

    AVEC CE QUIL SE PASSE DS LES BANLIEUES VOUS METTEZ DE LHUILE SUR LE FEU NON ?

    • Lairderien
      • Posté à 22h55 le 27/11/2007
      • Internaute 22751

      Dans les banlieues ces jeunes sont aussi français que vous et moi, ce ne sont pas les sans-papiers qui oseront se révolter, non eux se cachent et rasent les murs pour éviter les rafles.

      Bien sur ces jeunes ont peut être les cheveux plus foncés et plus frisés que Brice exhorteaufeux, qui est vraiment celui qui met de l’huile sur le feu.

      Lairderien

      • Anonyme répond à Lairderien

        Les jeunes de banlieus sont français ? en théorie oui , en pratique ils le refusent.

         
        • DO
          DO
          • Posté à 07h18 le 28/11/2007
          • Internaute 1733

          je ne suis pas certain qu’ils le refusent, on leur refuse serait plus juste.

        • Anonyme

          mr sarkozy n’est t’il pas issu del’imigration ?
          n’oublions que l’année 2008 est celle des municipales
          alors flatons dans le sens du poil cet électorat
          du Front Haineux qui a tant contribué à l’élection de sa petite majesté.

        • cletha
          • Posté à 11h11 le 28/11/2007
          • Internaute 1533

          Peu importe qu’ils l’acceptent ou non ils le sont et ne seront jamais expulsés, le 93 est le département le plus jeune de France et les travailleurs qui paieront ta retraite ressembleront plus aux jeunes de banlieues qu’aux travailleurs des années 50. Il serait temps que ce pays cesse de sacrifier sa jeunesse en montant les gens les uns contre les autres. On se sent citoyen le jour ou on comprend qu’on a des droits et des devoirs, qu’on est important pour l’avenir de son pays,qu’on attend quelque chose de vous.Cessons de traiter ces jeunes comme des nuisibles à exterminer ou comme des animaux exotiques qu’on nourrit à coup de subvention. Ils sont les enfants de ce pays, il est temps qu’on le leur dise.

          • Lairderien
            Lairderien répond à cletha
            • Posté à 21h17 le 28/11/2007
            • Internaute 22751

            Merci

            Je constate que je ne suis pas seul à considérer que blanc, jaune, bronzé ou noir nous sommes tous et avant tout des humains qui avons le droit de vivre la ou nous sommes nés.

            Si seulement certains se rendaient compte que la France est une toute petite partie de la Terre qui elle même n’est qu’un grain de sable dans l’univers.

            Qu’on le veuille ou non nous sommes tous embarqués sur le même navire ou nous devons vivre ensemble en faisant en sorte de le preserver pour qu’il puisse nous proteger encore longtemps.

        4 autres commentaires
    • Anonyme

      Est-ce que les propos d’un ministre pourraient mettre de l’huile sur le feu s’ils étaient dignes d’un ministre ?
      Ruben

  • Anthropia
    • Posté à 22h47 le 27/11/2007
    • Internaute 17441

    Superbe interview de Capital, qui va chercher le ministre dans les détails, qui le met face à ses raisonnements.

    Si on reprend les chiffres de l’entretien, 15 000 euros en moyenne par expulsion, multipliés par 25 000 personnes, cela coûte 375 millions d’euros, soit 2,460 milliards de francs par an.

    Quand on sait qu’ils reviennent après, c’est vachement rentable, comme truc.

    C’est sûr qu’avec ces 375 millions d’euros, on aurait pu au choix, relancer la croissance, investir dans les universités, dans la recherche, bref, cette politique est imbécile.

    • Anonyme répond à Anthropia

      Il n’a jamais dit que cela coutait 15000 euros pour cette politique, mais que le cout moyen d’une expulsion était probablement de 15 000 euros.

      Dans l’interview, en fait il faut noter qu’il y avait plus de 70 000 personnes arrêtées, et que le cout était non négligeable.

      Le ministre sur le cout n’a jamais voulu donner de précision, et s’est refusé en disant qu’il ne pouvait pas le chiffrer.

      Le ministre étant particulièrement silencieux sur les couts, on peut penser que le cout est 15000 euros pour 70 000 personnes arrêtés, c-a-d un peu plus d’1 milliard d’euros ! .

      30 jours de rétention coute déjà plus de 4000 euros, il faut ajouter les couts du ministère de l’immigration, de la police, des médecins, des traducteurs, de recherche, de justice etc...

      Rapporté à 25 000 expulsés nous sommes sur un chiffre plus proche de 40 000 euros par expulsé.

  • Le Yéti
    Le Yéti
    voyageur à domicile
    • Posté à 23h01 le 27/11/2007
    • Internaute 6095
      voyageur à domicile

    Totale irresponsabilité du pouvoir, démantèlement des services publiques, désintégration du tissu social, faillite consommée de la justice et des prétendues forces de l’ordre, décomposition d’un système économique absurde, poudrière des banlieues, exacerbations des haines et des rancoeurs...

    Je crains fort que nous ne nous dirigions à grands pas vers une tragédie nationale...

    • Anonyme répond à Le Yéti

      oui, Le Yeti, c’est atroce, je pleure tous les jours. je sens une chappe nous recouvrir, une sorte de cendre épouvantable. nous sommes au désespoir, pas moins.

  • Anonyme

    sa phrase n’est pas passer inaperçu pour tout le monde.etant issue de l’immigration ça m’a toucher mais bon j’entend tellement de remarque sur nous les non noirs que si je menerver a chaque fois il y aurait une tuerie a chaque fois parceque les humiliations ça suffit.

  • Anonyme

    Enfin.

    Je croyais avoir rêvé lorsque j’avais entendu cette phrase.

    Il ne s’agit pas d’une maladresse, car il a dit 2 phrases identiques pendant l’émission.

    J’ai été particulièrement choqué par ces phrases, et il n’y a aucune ambigüité sur les intentions de ce ministre. Pour lui les étrangers sont des gens sales et malhonnêtes.

    • Anonyme

      en fait, il ne s’agit pas des étrangers en général, mais bien plutôt des noirs, des arabes et des tziganes. ce sont ceux là que monsieur hortefeux qualifie. et les asiatiques dans une moindre mesure, mais ce n’est pas loin. monsieux hortefeux veut une france blanche, qu’on ne s’y trompe pas. blanche et blonde.

      • Anonyme

        Vous amalgamez tout.
        Il y a étrangers en situation régulière , et étrangers en situation irrégulière, (hors la loi).
        Dans tous les pays du monde il y a des règles pour entrer.
        Pourquoi en serait-il autrement en France ?

         
        • Anonyme

          Parce que par exemple, au lieu de poursuivre ceux qui n’ont rien, on pourrait bannir, ceux qui les exploitent,..., au lieu de stigmatiser, on pourrait valoriser (sans caricature),...,

        1 autres commentaires
      • A déménagé le 8-10-2011
        • Posté à 10h09 le 28/11/2007
        • Internaute 13512
          nc

        c’est bien ce qu’il m’avait semblé : on réserve la plupart des emplois aux européens (blancs) et le reste sera partagé par les Africains, Asiatiques, Indiens (pas blancs) ?
        il n’y a plus de doute là, on y court ...

      • Zouhhh
        • Posté à 11h35 le 28/11/2007
        • Internaute 19743

        oui c’est vrai je le vois comme ça aussi
        quand j’etais gamine et qu’a l’ecole on me parlait de la guerre 39 -45 j’avais une peur bleue des blonds aux yeux bleus je sais c’est con mais là maintenant ma peur ressurgie et pourtant je suis blonde aux yeux bleus mais bon moi c’est cette race là qui me fait peur tout comme j’ai une certaine tendance a penser que les cranes rases sont plus dangereux que les cheveux longs ça aussi c’est con mais c’est comme ça ! on ne se refait pas
        touts mes amis sont noirs ou basanes on travaille ensemble (nous sommes musiciens) je suis la seule blonde dans ce groupe et parfois j’ai honte de l’etre, honte de faire partie de la soi-disant race superieur des blonds, blancs, clairs,
        quand j’etais petite si on me demandait ce que je voulais faire plus tard je repondais je veux etre chanteuse noire ! ! ! ! ! ! !
        plus j’y pense et plus je me dis que ma couleur de peau se rapproche plus de la couleur du cadavre

         
        • Anonyme répond à Zouhhh

          Alors, maintenant les blancs font du rascisme anti-blanc.
          Ils sont vraiment racistes ces blancs !

          Non, sans rigoler, tu n’as ni à être fier, ni honteuse d’être blanche. En revanche blonde...

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
Verbes thématiques