Voitures et bennes à ordures ont recommencé à brûler lundi, après la mort accidentelle de deux jeunes dimanche. Reportage.
Après les échauffourées dimanche à Villiers-le-Bel (Val-d'Oise) qui ont suivi la mort de deux jeunes dont la moto a été heurtée par une voiture de police, une nouvelle nuit de violences a éclaté lundi soir. Présente à 20h00 dans la cité où a eu lieu l'accident, Zineb Dryef, journaliste à Rue89, a expliqué par téléphone : « Une centaine de jeunes et le triple de policiers sont en train de s'affronter. » (Ecoutez le son.)
Deux compagnies de CRS ont été dépêchées en renfort lundi dans le département, selon la préfecture, pour calmer les tensions se propageant dans les communes alentour, à Sarcelles, Garges-lès-Gonesse, Cergy, Ermont et Goussainville. La préfecture a également indiqué qu'une trentaine de policiers avaient été blessés et cinq bâtiments incendiés.
Si tous les habitants de la cité « considèrent que c'est un accident », ils « tiennent la police pour responsable de la dégradation » de la situation, décrypte Zineb Dryef. (Ecoutez le son.)
Difficile d'établir les faits exacts de la mort des deux jeunes hommes. Plus que jamais, la rumeur a été à l'origine des heurts violents qui ont opposé policiers et jeunes des cités de Villiers-le-Bel et de villes voisines. 40 policiers avaient déjà été blessés dimanche soir, dont le commissaire de Sarcelles, et huit jeunes interpellés. (Voir le diaporama.)
Pour voir le diaporama en plein écran, cliquez ici.
Lundi, la procureure de la République de Pontoise a confié une enquête à l'Inspection générale de la Police nationale (IGPN), co-saisie avec la sûreté départementale. Cette enquête est ouverte sur des faits « d'homicide involontaire et de non-assistance à personnes en danger ».
Marie-Thérèse de Givry confirme la version donnée par les policiers :
« Les témoins qui ont vu les circonstances de l'accident et qui ont été entendus dimanche soir confirment la version donnée par les policiers, à savoir que cette mini-moto est arrivée relativement rapidement sur leur gauche. »
Apparemment, les policiers ont été heurtés par la gauche, par une mini-moto cross de 80cm3, non immatriculée, qui d'après des témoins cités par Le Monde, roulait « à très vive allure ». Les deux jeunes n'avaient pas de casque. Le test d'alcoolémie pratiqué sur les policiers s'est avéré négatif.
Ces premiers éléments rassemblés par l'IGPN confirme la thèse d'un « accident de la circulation », avec un « véhicule de police qui circulait normalement, qui n'était pas particulièrement en opération, qui n'avait pas enclenché son deux tons et qui ne poursuivait personne ». Les policiers étaient en patrouille ordinaire, mais pas en intervention. Ils roulaient normalement, à moins de 50km/h.
Une photographie prise dimanche soir montre la violence du choc
A 21h00, environ trois heures et demi après l'accident qui a coûté la vie à ces deux adolescents de 15 et 16 ans, un confrère a pu prendre la photo de la voiture des policiers. Une image qui témoigne de la violence du choc.
Entretemps, les habitants du quartier ont empêché d'autres jeunes de brûler cette pièce à conviction primordiale. D'abord en encerclant la voiture, puis en déroulant le bandeau rouge et blanc visible sur le cliché. Tout cela avant que la police scientifique puisse effectuer son travail de relevés, huit heures après les faits.
Par terre, les journalistes présents ont pu voir les traces de la moto profondément incrustées dans le bitûme. Sur 35 mètres. Un autre indice témoignant de la violence du choc.
Agrandir le plan
► Si vous souhaitez témoigner sur Rue89, écrivez-nous à contact[at]rue89.com.
► Mis à jour le 27/11/2007 à 03h00 : ajout de la vidéo des affrontements de lundi soir.
534
(Pour réagir, connectez-vous)
De
13H34 | 26/11/2007 |
Bizard, d'aprés les photos on dirait que c'est la voiture qui est rentrée dans la moto et pas l'INVERSE comme il est dit dans plusieurs articles.
J'espére que l'enquète fera la lumiére….
De
13H55 | 26/11/2007 |
Bon sang ! Mais c'est bien sûr. Elémentaire, cher Anonyme. Je suppose que vous êtes expert en balistique, en mécanique quantique, et en démonologie. Nous manquons d'enquêteurs comme vous.
De
14H02 | 26/11/2007 |
Raymond Souplex, sors de ce corps !
De
14H14 | 26/11/2007 |
Pas du tout, je ne suis pas expert mais y en a pas besion,
il suffit de voir dans quel état est l'avant de la voiture
et de voir que la fourche de la moto n'est méme pas abimée…
Vous avez déjà vu la gueule d'une fourche aprés un choc de cette violence ? ? ? ? ?
De Marine 2012
Hymen troué par neuf hymen refait à... | 15H28 | 26/11/2007 |
Bah déjà quand une voiture rentre en collision dans une moto, le moteur n'est pas défoncé de la sorte. Là on dirait que la voiture est entrée dans un mur de béton à vive allure.
Laissons faire l'enquête mais ça m'étonnerait que des forces de l'ordre rentrent sciemment en collision contre des jeunes en moto. On sait les conséquences qu'a ce genre de faits divers, on a tous en mémoire la mort des deux jeunes électrocutés et les échauffourées qui s'en suivirent.
à Marine 2012
De anaïs.motif
webdesigner | 16H25 | 26/11/2007 |
Madame,
A moins que l'ironie ait là atteint des sommets innaccessibles en tout cas par moi, je pense que, vu votre speudonyme, vous n'avez tout simplement pas le droit de vous exprimer sur cette tragédie, ne serait-ce que par décence.
Vous n'avez en fait rien à faire ici.
à anaïs.motif
De
19H30 | 26/11/2007 |
vous décidez de qui a le droit de s'exprimer ?
Stalinienne peut-être ?
De
20H31 | 26/11/2007 |
non, visiblement sarkozyste
De anaïs.motif
webdesigner | 10H38 | 27/11/2007 |
euh… non, en fait.
Ni stalinienne, ni sarkoziste, ni putinienne, ni bushiste, ni… oh la la je ne vais pas tous les énumérer, hein ?
Mais le verdict fait son effet - je me sens obligée de me justifier.
Seulement je ne vois que l'évidence à énoncer : être dégouter de voir une militante FN se prononcer sans vergongne sur la mort de deux ados, de couleur, en banlieue, et dans un accident avec une voiture de flics.
Il est des sujets qui révoltent. Et si on n'est pas révolté on a au moins la décence de se taire.
Ensuite il y a la « démocratie ». Et il y a des partis qui, évidemment et par nature, n'entrent pas dans l'exercice de la démocratie.
Clair ?
à anaïs.motif
De
11H19 | 27/11/2007 |
Là, je suis un peu dépassée : en quoi le fait que marine2012, même si il/elle est electeur(trice) du FN , n'aurait pas le droit de s'exprimer sur un accident entre la police et des jeunes de banlieue ? Est ce à dire que dès que le sujet touche aux banlieues, les electeurs frontistes n'ont plus de liberté d'expression ? J'ai manifesté contre Le Pen au second tour en 2002, mais votre raisonnement me sidère : marine2012 dit en gros, « laissons faire l'enquète », ce qui ne me semble pas en soi « antidémocratique » comme vous dites, et vous lui répondez que la décence lui interdit de s'exprimer sur ce sujet : que je sache le FN n'a rien à voir dans l'accident, je ne vois pas en quoi ses electeurs, même si leurs opinions politiques sont plus que contestables, devraient se taire et vous laisser le monopole des réactions.
De anaïs.motif
webdesigner | 11H32 | 27/11/2007 |
Je vais sans doute vous paraitre basique mais c'est précisément son appartenance revendiquée au FN qui me fait réagir.
On connait l'argumentaire développé par le FN sur ces problèmes.
C'est tout.
Après il y a, oui, une question à la quelle je n'ai pas de réponse sur le droit de ce genre de pensée (FN) d'être représentée dans une démocratie. Mais moi qui ne suis que citoyenne, je les condamnerai toujours, sans relâche, systématiquement, sans souci de droits que je ne leur reconnais pas.
à anaïs.motif
De
11H57 | 27/11/2007 |
« On connait l'argumentaire développé par le FN sur ces problèmes » --> et quel est l'argumentaire du FN sur les accidents de la circulation ? Parce que relisez le commentaire de Marine2012, elle ne dit rien sur la cité elle même, elle se borne à dire que cela lui semblerait étrange que des flics écrasent des jeunes par plaisir : je suis loin du FN mais là dessus, je vois difficilement comment ne pas la rejoindre, non ?
De
14H57 | 27/11/2007 |
»…cela lui semblerait étrange que des flics écrasent des jeunes par plaisir… »
Quand on se revendique, il ne s'agit pas d'un plaisir, mais d'une « obligation spirituelle », si on ose encore employer ce terme au sujet des rabougris du FN, qui ne sont pas inactifs dans la police.
à anaïs.motif
De
12H24 | 27/11/2007 |
En fait vous décidez de qui est démocrate et qui ne l'est pas, c'est ça ?
« Marine 2012 » est suspectée de ne pas répondre à vos critères, alors elle n'aurait pas le droit de s'exprimer ?
« Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! »
Robespierre (un grand démocrate)
à anaïs.motif
De WarPit
Fonctionnaire de Police à St Denis. | 04H35 | 03/12/2007 |
Il me semble que chacun à le droit de donner son avis … Et il me semble de surcroît qu'elle a raison, il serait surprenant que des fonctionnaires de Police décident de percuter une moto comme sa sans raisons … Maintenez moi le contraire et je saurai alors qu'il n'y aura rien à tirer de positif d'une éventuelle conversation entre vous et mois …
à Marine 2012
De
20H44 | 26/11/2007 |
Cher Marine,
Je n'y croyais mais je connais désormais plusieurs indices qui prouve, malheureusement, que les forces de l'ordre peuvent tuer délibérément, et surtout qu'ils bénéficient d'une justice clémente et qu'ils sont rarement condamnés…
Regardez « BANLIEUE, LIEUX BANNIS » pour les « bavures protégées par la justice », pour mettre les pieds dans le plat. Mais aussi les autres car ils sont très bien faits : )
De
23H59 | 26/11/2007 |
Les policiers sont devenus la cible des hordes de sauvageons de groupes ethniques… qui se défoulent en les provoquant ! cela fait 20 ans que le phénomène a commencé et au fil des ans c'est de pire en pire !
Que voulez-vous, les parents sont venus en France pour gagner leur vie… le chômage endémique dans notre pays depuis les années 80 et la politique d'assistanat les ont ghettoïsés… POur la plupart, ils les ont mis au monde pour arrondir les fins de mois mais ne les éduquent point ! A la charge de l'école de faire tout le boulot ! Sans l'appui d'une éducation parentale, ces jeunes sont paumés, ne savent plus d'où ils viennent et pourquoi ils sont nés !
La mentalité de ces hordes de jeunes est stupéfiante de bêtises, d'inculture et d'ignorance et d'extrême violence… le pire est à venir pour eux ! ils se condamnent eux-mêmes à croupir dans ces cités avec des A/R en prison et un rmi à vie !
De véritables boulets pour notre société ! Et dire qu'on laisse entrer chaque année des milliers d'étrangers des pays du tiers monde entrer !
Et les autres à gauche qui sont contre une politique d'immigration rigoureuse…
De Borderie
07H44 | 27/11/2007 |
Ce qui est drôle, c'est que tout le monde partage votre opinion (notamment concernant la bêtise abyssale et l'inculture des individus composant ces bandes), mais que personne n'ose l'exprimer par peur de se voir taxer de racisme…
à Borderie
De
08H03 | 27/11/2007 |
On est jamais si bien servi que par soi- même, hein ?
à Borderie
De
10H57 | 27/11/2007 |
Pardi, heureusement que l'on peux se faire taxer de racisme en tenant des propos comme cela. A partir du moment ou la première phrase de ce commentaire decrit les protagoniste par leur apartenance à un groupe ethnique, on a bien à faire à une forme de racisme, ou au moins de xénophobie. En revanche il est vrai que ces pensées semblent extrêmement répandues. Plutot que de lutter contre l'immigration, pourquoi e pas lutter contre nos propres peurs ?
à Borderie
De
11H05 | 27/11/2007 |
Pardi, heureusement que l'on peux se faire taxer de racisme en tenant des propos comme cela. A partir du moment ou la première phrase de ce commentaire decrit les protagonistes par leur apartenance à un groupe ethnique, on a bien à faire à une forme de racisme, ou au moins de xénophobie. Il est vrai que ces pensées semblent extrêmement répandues. Plutôt que de lutter contre l'immigration, pourquoi ne pas lutter contre nos propres peurs ?
De
12H10 | 27/11/2007 |
Allons bon !
Si quelqu'un se fait agresser par une bande de blancs et qu'il en témoigne explicitement il est raciste ? Et si c'est des noirs ? Des magrébins ? Des asiatiques ? On n'a pas le droit de le dire non plus ?
Arretez donc avec cette réponse simpliste qui consiste à hurler au racisme dès que quelqu'un parle de « groupes ethniques » et occupez vous du fond du problème, on avancera peut-être.
Nous vivons dans un pays qui a relegué ses « noirs » et ses « arabes » dans des taudis en périphérie des grandes villes, Figurez vous que quand ils sont arrivés là les marocains ont eu plus d'affinitiés avec les gens du même pays et les congolais ont plus d'affinités avec les congolais, c'est *NORMAL*. Si on vous envoyait vivre au Mexique vous seriez vous aussi bien content de trouver des français/belges/suisses à qui parler !
Au fil du temps les conditions se dégradant dans ces banlieues les tensions se sont faites plus vives entre ces communautés et aujourd'hui on retrouve des « noirs » copains avec des « noirs », des « arabes » copains avec des « arabes », des « blancs » copains avec des « blancs » et tout ce beau monde se tape dessus à la moindre occasion. Éventuellement ils se mettent aussi d'accord pour tous taper ensemble sur les CRS.
Donc désolé mais au final on se retrouve bien avec des bandes qui se forment suivant leur groupe ethnique, et le constater n'est pas du racisme mais bien malheureusement la réalité.
Le racisme ça serait de dire : « regardez ces noirs et ces arabes, on les reconnait bien là à bruler les voitures des blancs qui vont travailler pour payer le RMI de ces parasites ». Vous saisissez la nuance ?
De
08H02 | 27/11/2007 |
« POur la plupart, ils les ont mis au monde pour arrondir les fins de mois… ! »
Berk !
Il faut ainsi comprendre par là que leurs compatriotes qui sont restés dans leurs pays d'origine et qui ont fait autant d'enfants en attendaient aussi des revenus ? Hé bé non, pas besoin d'allocs pour faire grimper le taux de procréation !
Franchement, votre commentaire, re-berk ! !
De
10H07 | 27/11/2007 |
on dirait » hortefeu « haineux,raciste etc…
Au lieu de mettre dans des commissariats de banlieue de jeunes policiers,accentuant un peu plus, ce climat de défiance, ne pas installer des policiers plus
expérimentés voir plus agés CQFD.
De
11H51 | 27/11/2007 |
et si cet accident avait eu lieu à Neuilly y aurait-il cette polémique et toutes ces violences ?
De
11H54 | 27/11/2007 |
et si cet accident avait eu lieu à Neuilly y aurait-il cette polémique et toutes ces violences ?
De
12H08 | 27/11/2007 |
Oui mais voila : ce genre d'accident n'arrive précisément jamais a neuilly….
De WarPit
Fonctionnaire de Police à St Denis. | 05H16 | 03/12/2007 |
Naze … Un AVP (Accident de Voie Publique) peu survenir partout, et moi je dirai plutôt si sa avait été la voiture d'un gars de la cité à la place d'un véhicule de Police, est ce qu'on l'aurait pointé du doigt le chauffeur ?
Le truc c'est que les jeunes de la cité, même les pire délinquants possible, sont toujours de bon gamins un peu désaxés, et les fonctionnaires de Police son toujours les méchants ivrognes racistes … Quoi qu'il arrive c'est toujours de leurs fautes, en faite je crois que même s'il avait pas été là s'aurait été quand même de leurs fautes, tout comme le réchauffement de la planète, et … tiens, je me suis cogné le pied dans une porte ce matin, enfoirés de flics, à la première occasion je vais leurs tirer dessus pendant une émeute …
Faut être un peu sèrieu là, les gars circule sur un véhicule non homologué pour la route et de ce fait dangereu, sans casques, à vive allure et refuse une priorité … Pas de pot il y avait un véhicule qui s'engage à ce moment là … et c'est le drame …
Maintenant il est certain que si les policiers avaient pu s'arrêter et éviter la collision ils l'auraient faits, personne ne prend plaisir à prendre deux vies comme sa … (à part peu être ceux qui tire sur la Police lors d'émeutes) Mais il faut remettre les choses à leurs place on ne peut pas rouler à 10km/h partout en ville sous prétexte qu'il y a des inconscients qui se torchent le *** avec le code de la route … C'est malheureu à dire car il s'agît bien la d'une tragédie, mais ses deux jeunes sont entièrements responsables de se qui leurs est arrivé, et que certains exploitent « la mort » pour assouvir leurs soif de violence et de destruction en participant à des émeutes est une honte, je n'aimerai pas être à leurs places …
De
23H24 | 27/11/2007 |
je ne sais pas si la police tue
mais vos propos sont d'un desespoir profond.
je viens de banlieue moi aussi, je ne compte plus mes amis qui ont reussis : polytechnique, DEA d'histoire, conservateurs de musée, batiment…
voyons ! on enleve les moyens de police proximité, on promet en campagne electorale de « passer au karscher au sens propre et au sens figuré » les banlieues, et on considere à priori comme voyoux des hommes et de femmes, qui sont comme vous et moi.
surement, il y a pretexte illegitme aux emeutes, esperons au moins, mais du contexte le gouvernement est responsable.
tolerance zero ? en diminuant les moyens pour la justice ?
la justice n'est pas facile à réaliser, il faut la soutenir, pas la detruire.
et il n'y a pas d'autorité sans justice.
pauvres policiers ! on les embauchent tandis que nous les profs on nous met au chomage : la matraque n'eduque pas.
pauvres jeunes, que faire de bien dans la rue ? au mieux un peu de motos…
De
10H09 | 28/11/2007 |
Non la matraque n'éduque pas. Mais que dire de ceux qui brûlent les bibliothèques ? ? ? ?
Franchement je ne l'admets pas.
Il y a de bonnes raisons d'en vouloir à la police mais à quoi sert de s'en prendre aux gymnases et aux bibliothèques ou écoles maternelles comme cela s'est vu en 2005 et recommence maintenant ?
Le meilleur moyen de faire valoir la vérité dans cet accident n'est sûrement pas celui-là.
Je précise que je ne suis pas du tout une amie de la police ni de ceux qui en voudraient plus. Je pense cependant qu'il faut donner du respect si on veut en recevoir.
C'est valable pour tout le monde.
Massacrer les flics ne fera qu'augmenter le nombre de personnes extrémistes qui voteront dans le sens du pire. Est-ce le but recherché ?