critique

Rap: DAM, poètes modernes de la résistance palestinienne

Les membres du groupe DAM (Steve Sabella).

(De Casablanca) Près de chez eux, entre les maisons détruites, un poste de police a remplacé la bibliothèque de l’école. Ce n'est pas la seule raison qui explique la colère dont les frères Tamer et Suhell Nafar et Mahmoud Jreri ont nourri leur musique. Leurs morceaux engagés ont fait du groupe

C'était en 2001. DAM s’est formé deux ans auparavant, dans la foulée d’un album solo bricolé en anglais par Tamer après avoir vendu sa voiture. Confidentiel, Stop Selling Drugs ne tombe pas dans l’oreille d’un sourd, et Mahmoud convoque le trio. C’est seulement trois ans après le vol de l’ordinateur, lors de leur premier concert conséquent sur une scène de Nazareth, que les mômes de Lod se prennent en pleine face leur notoriété insoupçonnée.

DAM se retrouve sur une compilation avec Manu Chao, Zebda, Noir Désir

Tout s’enchaîne très vite : le Rolling Stone français distribue gratuitement leur album Min Irhabi, DAM trouve sa place sur une compil’ aux côtés de Manu Chao, Zebda et Noir Désir, collabore avec les Algérois MBS (Le micro brise le silence ») pour « Boomrang » (2005), puis aux côtés de Nikkfurie, du groupe La Caution, pour le sublime et entêtant duo Mes endroits sur Dedication (Ihda).

Sorti en 2006 et distribué par le label britannique Red Circle, ce premier opus international est un must hear, assure Hany Abu Assad, réalisateur palestinien de Paradise Now, qui compte DAM sur la BO de Ford Transit en 2002.

Ce n’est pas de la complaisance. Beat urbains et flow saccadé assouplis de mélopées orientales empruntant au répertoire arabe classique ; ton tantôt colérique ou sarcastique ; accents chaloupés rappelant la Redemption song de Bob ; voix de Gamal Abdul Nasser samplée en fond ; choeurs de mômes réclamant le droit à une éducation libérée de la propagande ; et la rappeuse Safa Hathoot, du groupe palestinien Arapeyat, en featuring pour chanter le droit des femmes : Dedication mêle subtilement engagement politique et exigence artistique.

Le groupe ne peut faire de concerts dans la bande de Gaza

Programmés de part et d’autre de l’Atlantique, jouant parfois en Israël (dont le meilleur DJ, Ori Shochat, signe le son du groupe sur l’album et aux platines), DAM semble se ficher pas mal d’être interdit en Arabie Saoudite ou au Koweït, passeport de l’Etat hébreu oblige. Mais fulmine de ne pouvoir pénétrer à Gaza, où leurs frères les réclament. Plus facile de déjouer les check points pour passer côté cisjordanien, via les petites routes de campagne. Histoire de constater que le Mur de sécurité est toujours là, planté au milieu d’oliviers mourants, tout en prophétisant sa destruction.

Héritiers urbains de Mahmoud Darwish et Tawfiq Ziad, incarnation hybride de radicalisme assumé et de pacifisme constructif, refusant la récupération politique, DAM fascine, à l’oreille comme à l’écran.

Ils apparaissant d'ailleurs dans de nombreux films : Local Angels » (2002), documentaire du réalisateur et militant progressiste Udi Aloni, et son film « Le Pardon (2006) ; Channels of rage, de Anat Halachmi, qui a suivi de 2000 à 2003 la dégradation de l’amitié entre Tamer Nafar et Kobi Shimoni, alias Subliminal (leader du hip hop israélien et sioniste convaincu, également issu de Lid).

Ils sont aussi dans Sling Shot Hip Hop (en postproduction), de l’artiste multimédias américano-palestinienne Jackie Salloum, rompue au démontage des clichés médiatiques sur les arabes. (Voir la bande annonce.)



DAM en concert à l'Institut du monde arabe, 1, rue des Fossés-Saint-Bernard, Paris Ve - vendredi 23 à 20h30 - Rens. : 01-40-51-38-38 - plan.
A La Laiterie, 13, rue du Hohwald, Strasbourg - samedi 24 à 20h30 - plan.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Servais-Jean | Psychanaliste orphelin
02H57 24/11/2007

Une chose est sûre c’est qu’ils ont tapé dans les oreilles de Cerise Maréchaux.
C’est bien la première fois que je lis un papier aussi dithyrambique.
J’ai écouté en lisant l’article le premier morceau et effectivement c’est bien tourné, mais j’ai passé l’àge pour gouter ce genre de musique comme il convient, ou conviendrait, de le faire.

 
thierry reboud
16H16 25/11/2007

« Les check points dans les territoires (et bien sûr, pas à Lod comme on tente de nous le faire croire) sont un dispositif antiterroriste »

Ah, le charme suave des correspondants anonymes…

Dites-moi, à quand remonte le dernier attentat en territoire israélien ?
A moins que, par « attentat », vous ne désigniez les assassinats commandités par les Forces de Défense Israéliennes, dommages collatéraux compris ? A moins que ce ne soit les enlèvements de députés démocratiquement élus ?

Si je ne me trompe, le terrorrisme désigne des actions violentes dirigées contre une population civile dans le but d’obtenir des gains politiques. Considérez-vous que les violences exercées contre la population civile palestinienne le sont en vue d’obtenir un gain politique (par exemple, qu’ils apprennent à voter comme le veut Israel) ?

 
Cheyenne | Ermite
05H27 24/11/2007

Si cet article avait été posté la veille ou une semaine avant, je serai volontiers allé au concert parisien !!
Bref, à noter pour de prochaines chroniques musicales…

 
Cerise Maréchaud | Journaliste
15H17 24/11/2007

Vous avez tout à fait raison et c’est de ma faute, je tenais à écrire cet article mais j’ai eu des empêchements les jours précédents, j’espère que vous aurez d’autres occasions de les découvrir.
A bientôt

 
kalisher
09H39 24/11/2007

Décidément cet état d’Israel est un « état terroriste » drolement bonne poire, pour laisser s’exprimer comme ça ses propres ressortissants. Car ce que vous appelez « Palestiniens » sont tout simplement des Israéliens. Ce faisant, sampler Nasser qui parlait de « jeter les Juifs à la mer » en 67 est assez saisissant, et mériterait en soi une attaque en justice.
Mais j’oubliais, les rappeurs « issus du ghetto de Lod » ne peuvent pas faire un concert « chez leurs frères » à cause des checkpoints…
C’est à se demander à vous lire pourquoi l’immense majorité des Arabes Israéliens sont contre toute idée de départ vers un futur etat palestinien. Peut etre parce que leur niveau de vie est bien supérieur à celui qu’ils auraient eu ds n’importe quel pays arabe de la région ?
Alors c’est un peu facile de reprendre les slogans faciles sur ces « citoyens de seconde zone »; peut etre le point commun entre Dam et les rappeurs français est il de systématiquement se plaindre, se poser en victime, et sortir les violons du misérabilisme ?

 
kalisher
11H02 24/11/2007

Ah bon il est où le mensonge dans ce que je viens de dire ?
Vous avez raison cependant que j’ai fait un vilain raccourci: j’ai dit que pour rien au monde les Arabes israéliens ne veulent vivre dans un état palestinien mais je n’ai fait mention que du niveau de vie. J’aurais du en effet rajouter la liberté d’expression et de culte (« cacedédi » aux Arabes Chrétiens israéliens comme diraient nos amis rapeurs ;)) )

 
kalisher
14H09 24/11/2007

Ah c’est à cause de « l’état sioniste » que vos coréligionnaires fuient le Liban, Bethlem ou la Syrie ?

 
kalisher
11H57 24/11/2007

Ah l’ONU, cet organe impartial qui transpire l’honnêteté et la mesure dans ce conflit compliqué…Allez juste pour le plaisir, quelques chiffres sur cet ONU:

Pourcentage de Résolutions de la Commission des droits de l’homme condamnant un pays arabe pour des violations des droits de l’homme : 0

Pourcentage de Résolutions de la Commission des droits de l’homme condamnant Israël pour des violations de droits de l’homme : 26

Nombre de Résolutions du Conseil de sécurité concernant le Moyen-Orient, entre 1948 et 1991 : 175

Nombre de ces Résolutions prises à l’encontre d’Israël : 97

Nombre de ces Résolutions prises à l’encontre d’un Etat arabe : 4

Nombre de pays arabes qui ont été membres du Conseil de Sécurité : 16

Nombre de fois qu’Israël a été membre du Conseil de Sécurité : 0

Nombre de Résolutions de l’Assemblée générale des nations unies condamnant Israël : 322

 
kalisher
12H12 24/11/2007

Ca c’est donc le premier point de ma réponse: l’ONU n’a aucune crédibilité dans ce conflit. Elle n’en a d’ailleurs pas plus dans aucun autre.
Cet organe n’a empeché aucun des grands conflits ni génocides de ces dernières décennies. Gangrené par ts les états les plus corrompus et arrierés de la planète, les résolutions de l’ONU ne signifient absolument rien pour moi.
L’ONU devrait se contenter devrait se contenter de missions humanitaires et de la lutte contre le récheuffement climatique. La morale, on en reparlera avec elle ds qqs décennies.

Ceci étant, pour revenir à la situation des Arabes israéliens, il est indéniable que leur niveau de vie est inférieur à celui des israéliens juifs. Cependant, parler d’apartheid ou de citoyens de seconde zone relève clairement de la malhonnêteté intellectuelle.

8.6% des étudiants sont arabes, ce qui est nettement moins que leur poids dans la population (20%) mais résulte plus de déterminants classiques (comme l’origine sociale) que d’une politique discriminatoire (celle ci allant plutot ds l’autre sens, avec pls mesures de discriminations positives-voir l’université de Haifa en particulier).

Autre exemple, le taux d’alphabétisation des femmes est de 88% (contre 43% en Egypte), la mortalité infantile est de 9 pour mille contre 43 pour mille encore en Egypte ! C’est ça l’Apartheid pour vous ?
le fait que les Arabes israéliens ne soient pas la classe la plus nanti d’Israel (leur niveau de vie étant en fait comparable aux Juifs ultra orthodoxes) n’en fait pas pour autant des pauvres gens vivants dans des prisons à ciel ouvert !

 
kalisher
17H52 24/11/2007

Les Arabes israéliens n’ont aucune interdiction d’acheter une terre en Israel, vous racontez n’importe quoi !
Absolument rien n’empêche un Arabe israélien d’acheter une terre ou une maison à un Juif !
Vous mélangez avec l’ « affaire du KKL ». Ce dernier gère le patrimoine domanial grâce à de l’argent collecté par les communités juives. Et, en effet, le KKL, en raison de l’origine de ses fonds, destine ces terres à des juifs. Quoi de plus normal ?
Mais même dans ce cas qui ne me choque pas du tout, la cour suprême israélienne a déclaré qu’il était illégal d’agir de la sorte car cela créait une situation discriminatoire à l’égard des Arabes israéliens. En l’occurence je trouve cette décision idiote, car Israel est un état basé sur la reconnaissance des communautés et la différence entre citoyenneté (israélienne) et nationalité (juive, chrétienne, arabe); en ce sens, je ne suis pas choqué qu’une institution juive destine ses dons à des juifs. Mais de toutes façons, si cela illustre qu’Israel est un pays divisé entre ses communautés, la décision de la cour supreme va au dela de ces considérations et juge cette démarche illégale.

En tout état de cause, cette histoire complexe du KKL n’a rien à voir avec le droit inaliénable pour n’importe qui d’acheter une terre, quel que soit sa religion.

 
kalisher
20H28 24/11/2007

Là tout de suite, à vrai dire, je cherche à comprendre comment j’ai pu croire qu’il valait la peine d’essayer d’avoir un débat constructif avec vous…
Allez je vous laisse avec vos super slogans. On avancera beaucoup avec des gens comme vous.

 
kalisher
20H32 24/11/2007

Le fait qu’il soit israélien change pas grand chose à l’affaire. Uri Avnery est un antisioniste notoire. Le fait que Le Pen soit français lui donne plus de relief à vos yeux pour parler d’immigration selon vous ?
En le pire, c’est que je ne vois même psa ds ce texte ce qui me rend malhonnete à vos yeux…

 
Deborah
15H33 25/11/2007

Le fait est qu’Israël, qui n’a jamais respecté aucune des résolutions de l’ONU, n’a jamais fait la fine bouche devant le terrorisme, le sien j’entends. Irgoun, Haganah, Groupe Stern, Lehi etc… Avant, pendant et après la création de l’état d’Israël. (Reprenez les journaux des années 30 aux années 50 par exemple). Presque tous les dirigeants d’Israël ont été terroristes à un moment donné de leur vie. Pour ne rien dire de Sharon, toujours dans le coma, qui créa l’Unité 101 (bizarre réminiscence) qui était une unité de représailles plus que musclé, qui a usé du terrorisme, et parrainé les massacres de Sabra et Shatila, etc.. ce que j’appelle terrorisme d’Etat..

Si vous voulez savoir comment ça se passe, en Israël/Palestine, vous pouvez y aller quoiqu’on n’entre pas comme on veut à Gaza, et lire le Ha’aretz, en ligne et en anglais chaque jour. Vous aurez de pénibles surprises.

Et lire par exemple un livre dont le titre seul fait hurler l es « bien pensants » Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine » (Mearsheimer et Walt - Ed. La découverte). Vous apprendrez beaucoup de choses sur la réalité des choses. Non, il ne s’agit pas d’antisémitisme. Il s’agit de faits. Et de faire réfléchir.

Et faire un saut sur le site du Gush Shalom (Mouvement de la paix, israélien)

 
kalisher
14H18 24/11/2007

Un état juif d’un coté, un état arabe de l’autre, c’est tout ce que je demande…
Alors je voudrais bien qu’on me parle de rappeurs palestiniens et de leur « résistance », mais alors que ce soient des gens de l’autre coté du mur, des gens qui sont vraiment pris dans une situation inextricable (avec des responsabilités des 2 cotés). Ce reportage présente Lod comme une ville occupée, alors que Lod, encore une fois, est en Israel, à l’intérieur de la ligne verte ! C’est pas Hévron ni Naplouse, alors rangez les violons, vous nous la ferez pas cette fois ci…Résistance contre quoi d’ailleurs ?
La seule chose que ce genre de reportage complaisant suggère, c’est que si Israel veut etre en sécurité, il doit considerer les Arabes comme une 5ème colonne. J’aimerais qu’on n’en arrive pas là, qu’on parle plutot
des injustices qu’ils vivent sur certains points et qu’on montre aussi les nbx Arabes qui, sans etre sionistes, ne se considèrent pas « en résistance ».

 
candide
18H44 24/11/2007

Merci pour votre article.Par les temps qui courrent,il est COURAGEUX. »Bravo à Rue89 »de l’avoir publié…J’adore ce groupe et leurs textes…Je viens d’ailleurs et grâce à votre article de commander sur le site de la FNAC leur album « Dedication ».J’espère pouvoir une prochaine fois assister à un de leur concert…dommage que l’info sur la date de leur concert parisien ne me soit pas parvenue plus tôt…

 
Pierre Haski | Rue89
21H16 24/11/2007

Ce qui est rassurant, c’est que nous sommes aussi souvent accusés d’être « vendus aux sionistes » que de publier des « brulôts pro-palestiniens ». Le fait d’être accusés par les deux côtés ne rend pas nécessairement plus intelligent, mais disons que nous essayons d’aborder ce conflit, comme le reste de l’actualité, sans oeillères. Je sais bien qu’au Moyen Orient, c’est difficile (j’ai été correspondant à Jérusalem, je sais de quoi je parle…).

 
babayaga | musique du monde
23H27 24/11/2007

« En attestent les dizaines d’articles que vous avez publiés et qui abordent tous l’analyse du conflit de manière exclusive sous l’angle pro-palestinien. »

Je pense que vous exagérez un tantinet … plusieurs articles ont été publiés du point de vue israélien, je me souviens de l’article de Bernard Cohen :

Le « lobby pro-israélien », pieuvre ou fumée?

après lequel les commentaires ont été plus que virulents, disons plus près des insultes que d’un désir de dialogue.

Le conflit du PO ne laisse personne indifférent et les contre-vérités vont bon train, comme dans cet article.

Faut-il être obligatoirement pour une Grande Palestine ou pour un Grand Israël ? Comme s’il n’existait que des extrémistes !!!!!

 
kalisher
11H11 25/11/2007

J’ajouterais à ce post très complet deux détails.

1/ Rue89 est accusé de parti pris pro israélien quand il a le malheur de publier la critique d’un film traitant d’une conscrite israélienne tombant amoureuse de sa lieutenant; ou encore quand il parle de la traque d’un Nazi par une « association » israélo-américaine. Bref il est accusé de parti pris alors que ces articles ne traitaient le conflit israélo arabe qu’en lointaine toile de fond. Bref, ce sont des critiques hors de propos, car ces articles ne traitaient pas de politique.

Dans le cas présent de cet article, on ne peut pas dire non plus que ce soit spécifiquement un article politique. Cependant, certains passages, à commencer par son titre (« la Résistance », on se demande encore contre quoi résistent les Arabes israéliens…) ou encore le ton très complaisant sur « les ruines de Lod », « le Ghetto », les samples de Nasser, en font un article assez tendancieux, bien loin d’une critique musicale. On pourrait se demander à la lecture de ce papier si on est sur le site d’Europalestine ou si c’est juste que l’auteur du papier s’est un peu faite avoir par une situation qu’elle connait pas bien ???

2/ M Haski, à la veille d’Anapolis, ne devriez vous pas plutot donner à vos lecteurs des articles expliquant les tenants et les aboutissants de cette conférence ? Vous savez que c’est un évènement majeur, quand bien même aucune déclaration conjointe n’en sortirait.
Peut etre en ai je raté car je ne viens pas hélas ts les jours sur votre site, mais je ne crois pas me tromper ?

 
Pierre Haski | Rue89
12H22 25/11/2007

Annapolis démarre mardi, chaque chose en son temps.

 
babayaga | musique du monde
23H32 24/11/2007

vous racontez n’importe quoi ! jusqu’à preuve du contraire, les Israéliens arabes (à l’intérieur de la ligne verte) n’ont aucune envie de quitter Israël où, malgré les problèmes, ils sont plus libres que sous le joug du Hamas à Gaza.

 
kalisher
17H07 25/11/2007

C’est quand même génial qu’on se retrouve accusé d’extremistes ou de racistes !
Vous croyez que calomnier les gens suffit pour les faire taire ?

Sinon je suis d’accord avec vous que les articles culturels ne devraient pas prêter le flan à l’éternelle polémique. Encore faudrait il que les journalistes en question se contentent d’une critique culturelle !
Jamais je ne serais intervenu ds le débat s’il s’était agi de faire la promotion d’un groupe palestinien, en évoquant leurs difficultés de vie, la crainte d’etre des « victimes collatérales » etc…

Mais par contre, venir nous sortir le couplet des Arabes israéliens entrant en « résistance », exprimant leur « rage » parmi les « batiments détruits » au son samplé de Nasser, ce n’est plus un article culturel mais ça devient un article politqiue ! Et vous remarquerez que nous n’avons pas dévié sur d’autres sujets connexes comme l’islamisme ou le terrorisme. J’ai tenté d’argumenté systématiquement sur la situatio n des Arabes israéliens, afin de montrer que l’article adopte un parti pris flagrant. Point barre.

 
kalisher
20H56 25/11/2007

Déjà je le connais pas. En plus j’ai cru comprendre qu’il s’agissait d’un malentendu qu’il a éclairci…
Par contre toi tu traites bien les gens de racistes, et je crois psa que tu t’en excuses…

 
Banzaii
23H43 27/11/2007

Je n’aime pas le Rap en règle général mais j’aime beaucoup celui ci. En particulièrement « Min Ehrabi » (Qui est terroriste?) qui est comment dire… criant de vérités sur la barbarie suprême (dont est coupable un état qui se targue pourtant d’être « démocratique »), celle de l’occupation d’un peuple et de la colonisation de sa terre depuis plus de 40 années.

Un autre bon son palestinien plutot éléctronique cette fois ci et qui mérite d’être connu (et reconnu! ) c’est celui du groupe Checkpoint.303:

http://checkpoint303.free.fr/index_main.html