Ils étaient plusieurs milliers, étudiants et lycéens, à défiler jeudi dans toute la France contre la loi Pécresse sur l'autonomie des universités (LRU). A Paris, la manifestation est partie de la place de la Sorbonne en direction du ministère de l'Enseignement supérieur et s'est déroulée dans le calme.
Selon l'Unef, environ 44 universités sont bloquées, fermés ou bloqués partiellement tandis que les responsables étudiants durcissent le ton. Pour la Fédération indépendante et démocratique lycéenne FIDL), la mobilisation lycéenne, qui a débuté plus tardivement, « s'amplifie de jour en jour ».
Une autre journée de manifestations est prévue le mardi 27 novembre.
49
(Pour réagir, connectez-vous)
De Ponponbesogne
Plus on est de fous, moins il y a d... | 12H04 | 23/11/2007 |
Sous-titres aux photos :
« Ouééé on va pas en cours et en plus, tout le monde parle de nous ! ! ».
Pathétique.
à Ponponbesogne
De
10H31 | 24/11/2007 |
Ah les petits cons ! Rétablissement du service militaire et vite ! Bataillon disciplinaire pour les meneurs et BMC pour les gonzesses !
De
17H01 | 24/11/2007 |
« Ah les petits cons ! Rétablissement du service militaire et vite ! Bataillon disciplinaire pour les meneurs et BMC pour les gonzesses ! »…
Vous ne seriez pas un peu réac » par hasard ?
De
17H04 | 24/11/2007 |
C'est quoi BMC ?
De
19H05 | 24/11/2007 |
Bordel Militaire de Campagne
Par vincentdemetz
De
20H01 | 24/11/2007 |
Ah bon ? Vous avez été militaire, c'était comment ?
estellederisorangis
De
22H00 | 24/11/2007 |
Quoi donc ? Militaire ou BMC.
Pour le premier, c'est un job comme un autre.
Pour le second, cela tient plus du folklore que du légal.
Pour éviter les exactions contre la population féminine en Afrique et Asie du sud-est, les viols en particulier, le commandement a longtemps fermé les yeux sur des pratiques proches de la gérance de maison close.
Il n'y avait strictement rien de légal, quelques astucieux ont « embauchés » des filles afin d'en faire tout simplement des prostituées au sevice de la troupe. Principalement tenus par les légionnaires, les « BMC » sont heureusement tombés en désuétude.
Y faire allusion est pour certain une certaine forme d'humour assez grossière.
Ai-je réppndu à votre attente ?
Vincentdemetz
De
06H54 | 25/11/2007 |
Les deux, mon capitaine !
Quelle expérience passionnante, vous avez dû vivre des choses tellement excitantes, ça me fait frémir !
Et la gégène, vous l'avez pratiquée ? Ca aussi c'était un job comme les autres ?
Estellederisorangis
De
21H08 | 25/11/2007 |
Désolé de vous décevoir mais aussi bizarre que cela puisse vous paraître, je fais parti de ceux qui essaient de piger la société actuelle.
J'ai voté à gauche car j'ai toujours eu la conviction que Sarko était un fantoche, ultra-libéral, incompétent, démago, et même un peu facho sur les bords, etc…, etc… .
Je soutiens les étudiants pour l'avoir été dans une vie antérieure. Je soutiens les grévistes des régimes spéciaux car après eux, ce sera le tour de tous les régimes. Je soutiendrais toute personne qui combattra les inégalités.
Votre réplique sur la gégène est du même accabit que celle sur les nanas au BMC. Ne mettez pas tout le monde dans le même sac, s'il vous plaît.
J'ai senti de l'ironie dans votre remarque, continuez ainsi et vous serez dans la droite ligne sarkozienne.
J'espère me tromper (l'espoir fait vivre).
Cordialement
à Ponponbesogne
De Romain Jammes
16H09 | 25/11/2007 |
mais comment des gens peuvent réagir comme ça ><
ça me donne envie de vomir quoi !
à Ponponbesogne
De
16H51 | 25/11/2007 |
A trop se besogner le pompon, on devient méchant et con.
De
17H06 | 25/11/2007 |
Ah bon ? Vous l'avez testé personnellement ?
De
17H11 | 25/11/2007 |
Certes, mais il ne faudrait pas non plus se poser en défenseur de la pensée unique. Il y a peut-être des éléments positifs dans les idées qu'il exprime.
De
12H43 | 23/11/2007 |
Je pense que beaucoup trop d'étudiants ne savent pas ce qu'ils veulent faire professionnellement. D'où aujourd'hui, on constate cette tendance à vouloir choisir les filières comme « instituteur », « professeur » ou « éduc. spé. »…
Arrêtons les dégats tout de suite. Vous savez bien qu'une année universitaire coûte à l'État aussi chère, voir plus qu'une année dans une école privée.
Les études gratuites, ça n'existe pas. La culture gratuite quant à elle oui. C'est pourquoi nous avons des bibliothèques municipales et des conférences accessibles à tous citoyens.
Arnaud Evrard
De
14H22 | 23/11/2007 |
J'en déduis donc que les « instituteurs », « professeurs » et « éduc.spé. » sont des gens qui ne savent pas ce qu'ils veulent faire… Où est le lien entre vos deux propositions. De plus les études d'éducateur spécialisé se font dans des écoles et non à l'université.
De caro
délinquante avérée | 15H59 | 24/11/2007 |
En plus de l'IFTS où on entre par concours, il existe une filière universitaire pour devenir éduc spé, c'est l'IUT « carrières sociales », du moins cette filière existe à Grenoble. Il est même difficile d'y entrer, il faut déjà une expérience en milieu social et un dossier « béton ». Ne peuvent y entrer que des étudiants super motivés.
Quant aux autres exemples cités par le CA du dessus, ils sont assez ridicules, car pour être instits ou profs des écoles et entrer à l'IUFM sur concours, il faut avoir une maîtrise bac + 4 ou son équivalent actuel, et aux profs de lycée ou collège, il faut avoir réussi le CAPES ou l'agreg à bac ++
Bonjour les n'importe quoi !
Vivent les lycéens et étudiants en grève, ils défendent leur avenir et celui de ceux qui les suivront.
De
14H26 | 23/11/2007 |
stop a l enseignement capitaliste….
pathetique
la libertée de pensée ne s apprend pas a l université ! ! ! ! ca ne s apprend pas ! ! !
une bande de suiveurs, des moutons qui ne comprenent rien
j ai toujours fait greve au lycee histoire de pouvoir dormir plus le matin ou fumer des joints et picoler
De
14H53 | 23/11/2007 |
Si, si comme l'orthographe et la facilité d'expression aussi. Enfin quand on ne se destine pas à une vie de gros con égoiste, feignasse et alcoolique.
De
14H39 | 23/11/2007 |
Bonjour,
Voici quelques nouvelles du mouvement anti-LRU :
Aussi incroyable que cela puisse paraitre, le mouvement contre la LRU, n'a pas cessé et prend de l'ampleur notamment chez les enseignants-chercheurs et autres personnels de l'université (pour
preuve ce mail ci-joint). C'est tout de même très fort de ne pas entendre parler de ce mouvement. Lille 3 est toujours bloquée (depuis 3 semaines maintenant), et Lille 1 également (depuis 2 semaines et uniquement les jours de mobilisation cette semaine, ie lundi, mardi, et jeudi), plus de la moitié des universités sont
touchées à des degrés divers. Hier, nous étions environ 3000-4000 étudiants-lycéens à défiler dans les rues de Lille. A cette occasion, plusieurs lycées étaient bloqués… et pourtant aucun écho (ou très peu) dans les média.
Cette vague de protestation contre la LRU pénètre pourtant même les labos (ce qui n'était pas le cas lors du mouvement anti-CPE), car il faut dire qu'ils sont directement concernés ! En espérant que eux aussi passent à l'action.
Voici le mail reçu :
A la demande de l'assemblée générale des personnels, j'ai l'honneur de
vous diffuser le communiqué suivant :
L'Assemblée Générale des Personnels réunie ce jeudi 22 novembre à
10h30 au
SN1 amphi Buffon,
* a comptabilisé plus de quatre cents signatures de personnels à la
pétition en cours de diffusion (texte de la motion du CA de l'USTL du
9 novembre).
* a confirmé son soutien à cette motion demandant l'abrogation de la
loi LRU et l'ouverture de négociations pour élaborer une loi conforme
aux attentes de la communauté universitaire. (Pour : 207, Contre : 3,
Abstentions : 3)
* a décidé de reconduire la grève des personnels jusqu'au Mardi 27
novembre inclus. (Pour : 130, contre : 5, Abstention : 30).
* a voté deux motions qui seront présentées au CA du vendredi 23
novembre ; l'une sur la CPU, l'autre sur le déroulement du mouvement
sur l'USTL.
* appelle l'ensemble des personnels à participer aux actions en cours
: manifestations et Assemblées générales :
prochaine AG : vendredi 23 novembre 10h30 M1 amphi archimède
Le Secrétaire Général,
Yves CHAIMBAULT
De
14H48 | 23/11/2007 |
Arnaud Evrard,
Vous avez fait quoi au juste comme étude et ça coutait combien ?
Vous êtes contre l'enseignement libre et gratuit. Déjà que le niveau n'est pas fameux mais là nous risquons de toucher le fond.
-6.820 euros par an : coût d'un étudiant dans une université publique
-9.320 euros par an : coût d'un étudiant dans un IUT
-13.170 euros : coût d'un étudiant en CPGE
Un RMiste, un chômeur, un vieux, un salarié beuglard et radin (transport,réseau,vie sociale…), une entreprise(par le coût d'installation et d'entretien des réseaux, des tribunaux de commerce), un con véhiculé( >75% du budget d'une ville est consacré à l'entretien de son réseau routier + toute une vie de salaire versé à une amibe inconséquente et incapable.), un ami entrepreneur fricotant avec executive life 585 Million de $ + des impôts jamais perçu pdt près de 20 ans jusqu'en 1997 ; Une banque inconséquente 130 Milliard de francs, coûte vous en conviendrait beaucoup plus cher.
Quitte à payer, autant payer pour autre chose que des gros cons non ?
Enfins les conférences qui sont « accessibles à tous » comme vous dites sont comprises dans le budget « par étudiants » lorqu'elle sont gratuites, sinon une conférence non gratuite c'est pas vraimment accessible à tous vu le prix.
Quant aux bibliothèques vous n'y mettez visiblement jamais les pieds sinon vous seriez qu'on y trouve hélas le plus souvent une culture Mr Bricolage/ Mme Astro, pour « la culture gratuite » comme vous dites il faudrait peut être commencer par cesser de censurer des émissions comme la bande à Bonnaud ou Arrêt sur images, ou tout ce qui est intelligent culturel et fait peur au gouvernement…
De
18H30 | 24/11/2007 |
quelle excellente réponse !
je me demandais aussi de quoi Arnaud Evrard était diplomé … peu importe, mais chacun d'entre nous a payé ses études, et apparemment elles ne lui ont appris ni l'analyse, ni la synthèse. pas plus que l'esprit critique. il y a pas mal de vieux réacs chez les blancs becs.
merci de votre réaction.
De
21H03 | 24/11/2007 |
Ractions, réactions ! Les expressions méprisantes ne me concernent pas.
Chacun est respectable de part son avis. Je n'ai rien contre l'Université en elle-même. Ce qui me gêne c'est le fait qu'on oriente pas les jeunes. S'orienter soi-même dans une palette aussi large d'études est très risqué, j'en ai fais les frais. C'est toujours très enrichissant de pouvoir étudier à l'Université. Je ne suis pas pour l'Université utilitaire qui formerait des employés opérationnels mais je ne suis pas non plus pour qu'on tente de diviniser les études universitaires au nom de la culture. La culture nous sommes libre de la vivre comme on veut, sans non plus faire chier la majorité des citoyens. Prenez l'exemple d'Oxfam.
En quoi le fait que je sois diplômé de tel ou tel domaine me donnerait un avis de politicien de droite ou de gauche ?
Je ne suis pas en accord avec le mode de vie étudiant et sur ses débouchés parfois médiocres.
De
00H46 | 25/11/2007 |
pas d'accord avec notre mode de vie ?
en fait vous êtes un probablement un homme (au vu des fantasme autour de la consommation d'alcool et tous ce qui entoure ce « foklore » des campus étudiant : jolies, filles et soirée branchés) frustré et du coup bien réac.
La réalité des campus c'est plus mac do le soir et fin de mois à découvert.
Votre dédain n'a que d'égal votre ignorance monsieur
Allez passer votre frustration chez un spécialiste.
De
21H09 | 24/11/2007 |
C'est bizarre si ta bibliothèque ne te propose que des ouvrages de femmes au foyer mais je crois qu'il y a beaucoup plus de livres intéressants en général. Tu as des ouvrages de sociologie, d'histoire, de sciences, des que sais-je ? etc.
C'est un avis plein d'apprioris mais je le comprends tout à fait.
Faite votre guerre contre le gouvernement si vous penser avoir des propositions alternatives très développées. Rédigez des rapports autour de cette problèmatique. Etablissez des plans de financement, des budgets précis, etc. Personnes ne vous l'empêche. Je suis sûre que Bruno Julliard le fait déjà pour son syndicat, je vous souhaite bien du courage à tous, mais ne refusez pas les avis des autres. Si vous croyez que votre avenir c'est ce bout de papier, bein vous vous planterez. Le but c'est d'être heureux comme on peut sans vouloir généraliser des destins.
Arnaud.
De
15H24 | 23/11/2007 |
Moi aussi, j'étais comme eux et maintenant je vote Sarko.
» La jeunesse est une maladie, il faut attendre qu'elle passe « .
L.-F. Céline.
De Joseph Loiseau
Lycéen au lycée Claude Monet à Pari... | 22H09 | 23/11/2007 |
paix à ton âme …
De
00H48 | 25/11/2007 |
Argument repris par Parisot du MEDEF pour justifier le CPE.
C'est pas la jeunesse qui passe mais l'idéalisme qui crève.
Courbez l'échine si vous voulez
mais ça sera sans nous !
De
15H46 | 23/11/2007 |
L.-F. Céline, qui par ailleurs, était antisémite…
De kavulours
elcairagiste paris | 15H48 | 23/11/2007 |
la aussi force est de constater l'etrange silence des medias « officiels » sur ce mouvement qui me semble d'autant plus dangereux pour le gouvenement, qu'il tentera de le laisser pourrir .
En effet le risque de voir se federer les mecontentement devient de plus grand , au fur et a mesure que le gouvernement traite les problemes a la hussarde,
avec pour seul perspectives un discour pour le jt .
quand a l'inconnu de 15h24 qui vote sarko
si :
La jeunesse est une maladie, il faut attendre qu'elle passe « .
L.-F. Céline.
toi t'as du attraper un drole de truc ! !
et franchement Celine ! ! ! …t'as pas “dautre livres ? ? ?
à kavulours
De
23H14 | 23/11/2007 |
par http://human-theory.skyrock.com
franchement il faut arrêter de croire que les mouvements étudiants et lycéens feront fléchir le gouvernement,c'est pas 200 pèlerins réunis sur un trottoir qui feront mieux que 90% des cheminots grévistes pendant 1 semaine
c'est pathétique
moi aussi je faisais grève au lycée, et moi aussi peut être qu'aujourd'hui je voterais sarko, le premier non-autruche de la politique française…
avis aux réactionnaires : réfléchissez avant de me répondre histoire d'éviter les commentaires du type « facho ! » et autres niaiseries…
sur ce…