En direct de la grève : une vidéo pleine de soleil, et les petits ou grands événements de la journée.
► Cliquez ici pour nous envoyer un mail
► Envoyez-nous un texto au 01 55 25 74 98 (prix d'un SMS normal)
► Cliquez ici pour nous envoyer vos photos
► Envoyez une séquence tournée sur votre portable à cette adresse : rue8915barbet@dmotion.tv
► Réagir en webcam : cliquez ici pour le mode d'emploi
► Cliquez ici pour envoyer un fichier vidéo.
Jeudi, à 14h. Quelle est la légitimité d'un vote sur Internet pour ou contre le blocage d'une université ? Le débat fait rage à Lyon II, où les contre l'ont emporté avec 59% des clics de souris. Slim Mazni, du collectif Filtrages, raconte :
« Les étudiants qui ont appelé au boycott du vote électronique ont exprimé de sérieux doute quant à l’anonymat des opinions exprimées. Ils l’ont d’ailleurs fait savoir par écrit à la Commission nationale informatique et liberté (CNIL).“Cependant, malgré une majorité d’étudiants opposée au blocage, l’université a conscience de la difficulté de la reprise des cours ‘dans une situation qui n’est pas forcément simple’. Elle invite les doyens et les directeurs de département à préciser un calendrier de reprise des enseignements.”
► Cliquez ici pour lire son témoignage en intégralité.
19h43. La CGT, FO, SUD et UNSA appellent à la grève demain dans à la RATP. Prévisions de trafic : Métro
- Ligne 14 : fonctionnera normalement
- Ligne 1 : 2 rames sur 3 en moyenne
- Autres lignes : 1 rame sur 3 ou 4 en moyenne
RER RATP
Bus
60% en moyenne
Tramways
3 rames sur 4 en moyenne
► Etat du trafic à retrouver sur RATP, au 0 800 15 11 11 et au 32 46.
Côté SNCF, le trafic ferroviaire sera de nouveau “perturbé’ jeudi, malgré une ‘reprise significative” : sont prévus 583 TGV (soit 2 TGV sur 3), 200 TER de plus que mercredi et une augmentation du nombre de Transilien.
► Détails sur Infolignes et au 0 805 90 36 35 (grandes lignes, TER) ; sur ABCDTrains et au 0 805 700 805 (région parisienne).
19h38. Signalée par un fidèle de Rue89 (que je salue au passage, ça va vieille canaille ? ), cette vidéo pleines d'ondes positives bienvenues après huit jours de grève :
19h22. L'ambiance est à la détente à la SNCF, après la première séance de négociations tripartites. La présidente de la compagnie Anne-Marie Idrac a expliqué qu'elle avait “pris des engagements immédiats qui seront précisés lors des tables rondes ultérieures”. Elle a ajouté qu'elle allait “mettre un terme rapidement aux mises à la retraite d'office”.
Satisfaction aussi côté syndicats : le secrétaire général de la CGT-cheminots, Didier Le Reste, a indiqué que “des premiers points ont été marqués”.
Troisième interlocuteur, l'Etat, qui “ne refuse pas que l'on évoque au cours de cette table ronde le cadrage de la réforme”, ce qui inclue l'harmonisation du régime actuel avec celui de la fonction publique, selon des syndicalistes présents. Prochaine table ronde le 29 novembre.
18h52. Intéressant décryptage sur les mouvements en cours à lire sur LeMonde.fr. Le journaliste du quotidien du soir Christophe Jakubyszyn répond aux internautes, et décrit notamment le compromis qui pourrait être trouvé dans les négociations qui ont commencé ce mercredi :
“En fait, on a l'impression que ce que négocient la SNCF et la RATP, c'est une formule où les cheminots qui souhaiteraient partir avant quarante ans de cotisation maintiennent leur retraite, et où ceux qui partiraient au bout des quarante ans partent avec une retraite supérieure. Et je crois que c'est aussi ce que les syndicats ont à l'esprit en allant négocier aujourd'hui.”
18h15. Laurence Parisot estime que la grève aura un coût “probablement gigantesque”, et dénonce “une culture du conflit’ en France. ‘Ce sont des quantités de rendez-vous clients manqués, d’opportunités d’affaires disparues’, a déploré la présidente du Medef : ‘Chacun dans son domaine peut faire une évaluation. Le café peut évaluer le nombre de clients qu’il a en moins.” A lire sur LeFigaro.fr.
18h12. Alors que les négociations tripartites sont en cours à la SNCF, la mobilisation marque le pas. Les cheminots de Rennes ont voté la suspension de la grève, ceux de Nantes et du Nord-Pas-de-Calais reconduisent. La RATP prévoit jeudi un trafic comparable à celui d'aujourd'hui. (Ajout à 10h16.) Cinquante assemblée générale de cheminots ont voté la suspension du mouvement, selon la direction.
18h10. Un étudiant qui bloquait le site de Censier de Paris III, a été victime mercredi matin d'un tir d'arme à feu venu de la barre d'immeuble située en face, qui l'a effleuré sans le blesser, apprend-on sur 20Minutes.fr.
17h53. Pourquoi le PS est-il si inaudible sur la réforme des régimes spéciaux de retraites ? Si les ténors du parti ont beaucoup fait entendre leurs critiques sur la forme, peu ont dénoncé le fond. Benoit Hamon, député européen, estime que, si la réforme est est nécessaire, le projet du gouvernement est “injuste et inéquitable”. Et regrette au passage les commentaires de certains de ces camarades qui ne “s'attardent que sur la forme” :
Alors, comment réformer le financement des retraites ? Benoit Hamon donne quatre pistes pour sans tout faire peser tout l'effort sur les salariés : taxer les stock-options, prévoir des prélèvements sur l'épargne, mettre fin aux exonérations de charges inefficaces, faire porter les cotisations patronales sur tous les revenus des entreprises :
17h42. Petit coup de fil à Julien Martin, journaliste de Rue89 parti fumer quelques cigarettes avec les buralistes qui manifestent à Paris, et qui ont reçu le soutien de certains députés. Parmi les participants, des gérants de bars à chichas, dont l'activité est menacée d'extinction si le décret interdisant la cigarette au 1er janvier n'est pas aménagé.
16h40. Un effet collatéral du Grenelle de l'environnement ? Selon Agnès, les forces de l'ordre étaient soucieuses d'éviter l'affichage sauvage dans les rues de Paris, pendant le défilé de mercredi :
“Lors de la manifestation du 20 novembre 2007 à Paris, le préfet a donné un mot d'ordre aux CRS : empêcher de sortir du cortège tout manifestant avec des autocollants sur lui. Il ne s'agissait même plus de cacher les autocollants mais de les jeter, et de passer par un autre barrage pour ne pas être reconnu comme 'manifestant'.”
16h19. Les campagnes de publicité de la RATP prennent un sens différent en période de grève, surtout quand de petits malins les détournent...
Photo envoyée par Maud Jumelle, qui a de bons yeux.
16h02. Pour balowski, les médias accordent -à dessein- trop d'importance à un phénomène parisien :
“Pourriez-vous, ainsi que vos confrères auxquels j'adresserai également un mail, arrêter des faire de la situation parisienne une situation nationale ? ‘Ce ras-le-bol, cette galère que les médias s'évertuent à chroniquer afin d'enrayer un quelconque soutien de la population aux grévistes, ne nous concerne pas à Nancy. Ici il n'y a pas d'otages, et encore moins d'antigrévistes.« Ceci pour tordre le coup à l'idée d'une “prise d'otages”, tant relayée par la plupart des médias, même ceux qui jusqu'à présent me satisfaisaient encore, comme France Inter. »
15h41. A en croire les directions respectives, le nombre de grévistes à la RATP (16,4% contre 18,4% mercredi) et à la SNCF (22,8% contre 27% mercredi) poursuit sa lente diminution.
15h10. Les panoreporters de Rue89 sont décidément très en forme. Après la manifestation de Rennes par Stéphane Mahé, celle de Toulouse par Gilles Vidal :
Cliquez ici pour voir le panoramique de Gilles Vidal.
► Cliquez ici pour voir le site de Gilles Vidal.
15h01. La première séance de négociations tripartites à la RATP s'est bien passée, à en croire Pierre Mongin, PDG de la régie, qui s'est dit « satisfait du caractère constructif” de la réunion : “Il n'y a plus aucune raison dans ces conditions de prolonger la grève. »
De son côté, Gérard Leboeuf, secrétaire général de la CGT à la RATP, a indiqué que les discussions avaient permis de préciser trois points : « Le calendrier aborde l'ensemble des questions et il n'y a pas d'interdit », « le gouvernement est d'accord pour ne pas se borner au délai de négociation d'un mois sur les questions de pénibilité », et « dès lundi, le PDG de la RATP pourra faire des propositions sur l'intégration des primes dans le calcul de pensions », (Ajout à 15h39) L'Unsa-Sat a appelé à la reprise du travail.
« Les salariés apprécieront. En tout cas, nous, on a fait le maximum », a-t-il ajouté. La CGT-RATP a choisi de laisser les grévistes et les salariés « apprécier » la situation, tandis que FO a maintenu ses préavis de grève.
13h25. Les médias sont-ils des jaunes ? Dans un communiqué interne que s'est procuré l'AFP, le Syndicat national des journalistes SNJ du Parisien a protesté contre la une de l'édition de mardi, indiquant qu'elle révélait « une rupture avec la ligne éditoriale du journal ». Elle comportait une photo de passagers sur un quai bondé, sous le titre « Stop » :
« Le Parisien s'oppose de front à toute une frange de son lectorat, au risque de se couper de lui. Le journal a des lecteurs qui galèrent dans les transports et des lecteurs qui participent aux mouvements sociaux ou qui les soutiennent. »
« C'est une rareté dans le paysage de la presse nationale », mais Le Parision s'est « toujours positionné comme un journal d'information et non comme un journal d'opinion », ajoute le communiqué. Le SNJ est membre du collectif Solidaires, comme le syndicat SUD, qui a refusé de participer aux négociations de ce mercredi sur le conflit à la RATP.
13h16. Les sabotages sur les lignes à grande vitesse, du pain bénit pour le gouvernement ? Le secrétaire d'Etat aux Transports, Dominique Bussereau, a qualifié d'’exactions graves et condamnables’ les incendies de câbles électriques et mises hors service de la signalisation sur les lignes Atlantique, Nord, Sud-Est et Est. Et la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie a demandé que ‘tout soit mis en oeuvre” pour « identifier les responsables ».
12h42. Côté RATP, les négociations de mercredi matin semblent avoir bien débuté. Les représentants des syndicats, de la direction et de l'Etat sont d'accord “sur le calendrier les thèmes à aborder”, a indiqué la CGT pendant une suspension de séance, selon 20minutes.fr.
“Nous cherchons à obtenir des avancées concrètes, notamment sur les bonifications”, ont-ils toutefois ajouté. La rencontre devrait se poursuivre jusqu'à 15h30. A la SNCF, les discussions “tripartites” commencent à 15 heures.
11h08. Stéphane Mahé nous envoie ce panoramique pris à Rennes, place de la Gare mardi, à la fin de la manifestation. Le premier qui trouve Charles Mouloud gagne un T-shirt “Rue89, Cécilia adore”.
Cliquez ici pour voir le panoramique.
► Cliquez ici pour voir d'autres clichés à 360° de Stéphane Mahé.
► Cliquez ici pour un récit à l'intérieur de la manifestation rennaise.
10h58. Les aventures de Pascal Riché, la suite. Notre rédacteur en chef unique mais néanmoins préféré a renoncé à venir en vélo de sa lointaine banlieue jusqu'à la rédaction. Désormais, il fait du stop, et tombe parfois sur de surprenantes bonnes âmes, comme cette jeune retraitée de l'Education nationale :
“- Vous êtes très gentille.
- Je suis gentille mais je vous préviens, je suis solidaire des grévistes. alors si vous entrez pour râler contre eux, ce n'est pas la peine.”
10h33. Le pavé parisien n'aura pas le temps de refroidir. Les profs et les fonctionnaires à peine partis, c'est au tour des buralistes de manifester ce mercredi. Ils devraient être une dizaine de milliers à défiler pour obtenir un aménagement de l'interdiction de fumer dans les bars tabac.
Les débitants de tabac demandent notamment des normes techniques moins exigeantes pour les “fumoirs” qu'ils pourront installer dans leurs établissements, et veulent laisser la possibilité à leurs clients d'en griller une en terrasse.
Le ministre du Travail Xavier Bertrand a réaffirmé la volonté du gouvernement : le décret doit d'appliquer “sans retard, sans dérogation, sans délai, parce qu'il est attendu par les Français depuis bien longtemps”. Départ de Montparnasse à 14h30.
9h28. Il aura fallu attendre huit jours, mais cette fois, ça y est : les négociations ont commencé à la RATP. Autour de la table, des représentants de la direction, des syndicats (sauf SUD, qui ne veut pas entendre parler d'un passage à 40 ans de cotisations), et de l'Etat.
A la SNCF, elles débutent mercredi après-midi, et “il y aura du grain à moudre”, a promis Guillaume Pépy, numéro 2 de la société, Qui prédit une “négociation positive” s'il y a ‘d'ici là des signes de reprise du trafic’. L'accompagnement de la réforme des régimes spéciaux seront examinées, notamment les salaires en fin de carrière ou création d'une retraite complémentaire,
Mais il faut d'abord se mettre d'accord sur la forme : à l'ordre du jour ce mercredi, les modalités de la négociation et le calendrier des tables rondes thématiques.
9h03. “Des actes coordonnées de sabotage”, c'est ce qu'a dénoncé le directeur général de la SNCF, Guillaume Pépy, décrivant notamment des incendies de lignes électriques. Ainsi, sur la ligne Atlantique, “un très grand incendie d'artères de câbles a été provoqué et endommagé 30 km du réseau de signalisation”. La compagnie va porter plainte.
Des agissements “inqualifiables, commis par des lâches” selon Didier Le Reste, secrétaire général de la CGT-Cheminots ; et qui ont provoqué d'importants retards pour les trains prévus.
(Ajoute à 19h09). Mercredi soir, la SNCF signalait de nouveaux actes de sabotage, cette fois sur les voies du RER C.
8h55. A l'aube du huitième jour de grève, les prévisions de trafic RATP et SNCF. On commence avec le métro parisien : Métro
- Ligne 1 : 1 rame toutes les 5 mn
- Ligne 2 : 1 rame toutes les 15 mn
- Ligne 3 : 1 rame toutes les 15 mn
- Ligne 3bis : 1 rame toutes les 15 mn
- Ligne 4 : 1 rame toutes les 5 mn
- Ligne 5 : 1 rame toutes les 20 mn
- Ligne 6 : 1 rame toutes les 15 mn
- Ligne 7 : 1 rame toutes les 25 mn
- Ligne 7bis : 1 rame toutes les 15 mn
- Ligne 8 : 1 rame toutes les 40 mn
- Ligne 9 : 1 rame toutes les 25 mn
- Ligne 10 : 1 rame toutes les 45 mn
- Ligne 11 : 1 rame toutes les 10 mn
- Ligne 12 : 1 rame toutes les 50 mn
- Ligne 13 : 1 rame toutes les 10 mn
- Ligne 14 : trafic normal
(branche Gabriel-Péri - Asnières Gennevilliers non assurée)
RER RATP
- Ligne A : Service quasi nul, interconnexion suspendue à Nanterre-Préfecture
- Ligne B : service non assuré, interconnexion suspendue à Gare du Nord
Bus et tramway
- 50% en moyenne
- Orlybus : 1 bus sur 2
- Roissybus : 1 bus sur 2
- Tvm : service normal
- Tramway T1 : 1 rame sur 3
- Tramway T2 : service normal
- Tramway T3 : 3 rames sur 4
► Etat du trafic à retrouver sur RATP, au 0 800 15 11 11 et au 32 46.
Côté trains, la SNCF prévoit 400 TGV sur 700, et notamment 13 allers-retours sur Strasbourg, sur Lille et Lyon, 13 sur Lyon, 15 sur Nantes, 11 sur Rennes et sur Bordeaux, 9 sur Marseille et 7 sur Montpellier. Mais les TGV province-province seront eux très rares.
Sont aussi prévus 88 Corail sur 300, 1 TER sur 2, et un trafic meilleur que mardi pour les Transiliens en Ile-de-France (plus de 50% des trains).
► Détails sur Infolignes et au 0 805 90 36 35 (grandes lignes, TER) ; sur ABCDTrains et au 0 805 700 805 (région parisienne).
► Lire aussi : En direct de la grève, le récit heure par heure (mardi)
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Bonne nouvelle, on pourra en griller une ailleurs.
COMME DES CLEBARDS SOUS LA TABLE DU BANQUET
Les salariés du privé qui se plaignent des retraites des fonctionnaires ou des régimes spéciaux, pendant que les parlementaires et les ministres se gavent et que les exonérations de cotisations sociales sur les stock-options font perdre 3 milliards d’euro à la Sécu, ça me fait penser aux clébards qui se battaient pour ronger les os que le seigneur du château et sa famille, en train de se goinfrer avec leurs amis, balançaient par-dessus leurs épaules pendant les banquets.
Et pendant ce temps, il y avait, même déjà à cette époque, des guignols du show-bizz pour couvrir le bruit des grondements des chiens.
http://ehim.over-blog.com
Les dérives sémantiques entretenues par les médias complaisants à l’égard de notre Sarko national sont en train de nous préparer à un concept nouveau : la « croissance molle ».
La « croissance molle », c’est quoi ? : c’est juste que notre Sarko national est en train de s’apercevoir que ses promesses électorales d’augmentation de pouvoir d’achat ne pourront pas être tenues à cause des cadeaux qu’il a faits à ses amis les plus riches. Pour trouver l’argent qui manque, il en est même à supprimer l’exonération de la taxe télé chez les plus pauvres : pauvres vieux retraités démunis qui croyaient qu’ils allaient gagner en sécurité avec son arrivée au pouvoir !
« S’il n’y a pas de « croissance », je ne peux pas augmenter les salaires, ni les retraites, mais ce n’est pas de ma faute. C’est la faute à la « croissance molle ».
Dans le langage populaire, on appelle « couilles molles » un mec qui est incapable de relever les défis qu’il lance.
Dans le cas de Sarko, qui, dès le départ, s’est affiché en collants fluo avec un slip par-dessus et a perdu sa Cécilia ensuite, une » croissance molle » serait pour le moins malvenue …
http://ehim.over-blog.com
Bonjour Ehim
C’est un résumé un peu rapide et brusque, mais je suis d’accord avec toi, l’image est juste.
On a marché sur la Lune, mais ON est toujours aussi con qu’au Moyen-Age.
inquiet? pkoi?
les messages sont clairs non?! seule la cfdt s’exprime ici, et depuis de longues semaines…cherchez bien.quand à la cgt ELLE APPELLE A LA SUSPENSION ET CONDAMNE LES DEGRADATIONS!!! voila une investigation bien ordonnée.
je suis sur l’autre branche de la 7 (mairie d’ivry) il y a des moments où il n’y a aucun métro. hier matin il n’y avait plus de métro à 10h et le soir les grilles étaient fermées. Ce matin j’ai eu un métro.
Au vu de la façon dont les médias traitent ce conflit social, j’ai décidé de me mettre en grève.
Depuis ce matin je n’achète plus de journaux, je ne regarde plus la télé (les grandes chaines nationales) et je n’écoute plus les grandes radios généralistes. Je ne vais même plus sur les sites web des journaux nationaux (Libération compris !). Je boycotte la propagande ! Si nous sommes nombreux à faire cela et à le faire savoir, ça pourrait changer un peu les choses, peut-être.
# Yapadebug: Greve ? Trop tard. On a fait la preuve de l’impuissance. Accrochez vous au mat et laissez passer l’ouragan. Cyclique. Démocratie fermée pour rénovation. Une douzaine d’années, pas plus.
http://nouvellesociete.org/5171.html
Pierre JC Allard
après la prise d’otage et la galère … le sabotage !
ce matin, sur France Inter, le mot a été prononcé au moins une dizaine de fois et avec quels trémolos … l’info la plus commentée ensuite étant le sondage opinion way pour le figaro
suis-je atteinte de paranoïa ?
10 H : infos sur France Inter, le sabotage est la 1ère info (mot prononcé 3 fois en 1 mn)
le Figaro : 1er titre
le Nouvel Obs : 1er titre
l’Express : 1er titre
Le Point : 2ème titre après le sondage opinion way
Rue89 : 2ème titre
et alors c’est surement l’info la + importante.
vouloir mettre en l’air les negos c’est surement ce qui est recherche.
tu aurais prefere un article sur les plus belles chaussures portees par les people?
DO
oui justement, il s’agit de faire capoter les négociations et justement je me demande à qui profite l’utilisation de ces mots grandiloquents
exemple :
La présidente du Medef Laurence Parisot a estimé mercredi sur RTL que la grève dans les transports était une « catastrophe » et un « séisme » aux conséquences « extraordinairement dommageables », en jugeant son coût économique « probablement gigantesque ».
si je suis ton raisonnement, elle n’a donc pas interet a la poursuite de la greve, donc elle est pour les negos et ce n’est pas elle qui commande les sabotages.
Qui est ce alors?
une rec herche vers les jusquaboutismes et leurs representants politiques et syndicaux me semblerait plus fructueuse.
je n’ai sans doute pas été assez claire dans mes propos … je n’ai pas parlé du fait des « sabotages » sur lesquels je ne me suis absolument pas prononcée, mais de l’utilisation d’un mot qui inspire l’anxièté et qui est repris abondamment par les médias.
OK
12 H France Inter : la gendarmerie pense qu’il pourrait s’agir de voleurs de cables en cuivre
à qui profite la peur ?
Si c’est le cas, ils ont été lents à la détente (les voleurs, bien sûr) car il est finalement logique qu’une période de grève soit le meilleur moment pour piquer les câbles.
faire parler les morts de gauche est une exclusivité de notre bien aimé président…
Si des cheminots sont vraiment reposnsables de ces dégradations, espérons que Sarkozy leur appliquera le même traitement qu’aux pêcheurs en avril 2007 à Lorient. Pour rappel il leur avait dit :
lorsqu’ « on manifeste en Bretagne, quand on a recours à la violence ce n’est pas pour nuire à autrui mais c’est que l’on est désespéré » et il a affirmé que s’il était élu, il ne mettrait jamais sur un même plan « pêcheurs et casseurs ».
Et plus récemment les pêcheurs ont finalement obtenu certaines concessions…
C’est peut être la bonne méthode finalement…
Pire ce matin sur Euirope 1 c’était carement le sujet du jour! Que pensez-vous du terme prise d’otage employé par le president ??
Les journalistes qui courbe l’echine devant Sarkozy!!! Je me faisais une autre idée du journalisme!!
mercredi 21/10 : une poignée d’infames terroristes staliniens a ce matin pris d’assaut toutes les voies ferrées de france pour les saboter dans une ultime tentative de paralyser le processus décmocratique républicain laïque juste et légitime de rendre au français leur pain.
Ne cédant pas à la peur de la guerre civile et aux attentats suicide de groupuscules pro nord-coréen, sa sérénisme majesté le roi soleil Sarkozy de Nagy-Bocsa Ier, a encouragé son intendance a poursuivre les négociations avec les leader terroristes pour une libération rapide des otages innocents pris dans le tumulte de leur lutte d’un autre age et les rendre aux familles.
La cour du palais de l’Elysée a chanter des louanges à cette annonce de son Altesse, qui de par sa médiation a permis d’éviter un nouvel holocaust à l’encontre des honnêtes et brave travailleurs qui se lèvent tôt et veulent réussir.
Bender, journaliste indep.
celà pourrait être une répétition d’une vieille histoire :
Dans la nuit du 28 février 1933, quatre semaines après la formation du gouvernement de coalition dominé par le Parti national-socialiste allemand des travailleurs (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP)et une semaine avant les élections législatives, le Reichstag de Berlin (chambre du Parlement élue au suffrage universel) est détruit par un incendie. La propagande nazie attribue aussitôt cet attentat aux communistes, la « peste rouge » ; et, miraculeusement, Marinus Van der Lubbe, un Néerlandais de 23 ans, ex-membre du Parti communiste allemand (Kommunistische Partei Deutschlands, KPD), est arrêté et accusé de ce forfait. Le plus probable est du reste que l’attentat a été commandité par les nazis eux-mêmes.
Prétextant que cet incendie marque le début d’un soulèvement communiste, le gouvernement demande au président Paul von Hindenburg se promulguer le Brandverordnung (décret pour la protection du peuple et de l’État). Un régime d’exception entre immédiatement en vigueur. Les communistes sont mis hors la loi et le parti décapité par l’arrestation de milliers de militants et de la plupart de ses leaders par les SA, forces de sécurité nazies. Bénéficiant de la neutralité plus que bienveillante du gouvernement hitlérien, les « chemises brunes » commencent à faire régner une véritable terreur d’État dans les rues.
mais je vais redevenir sérieux :
c’est sûrement des voleurs de cuivre, c’est moins dangereux vu qu’il y a moins de trains et moins de cheminots le long des voies en ce moment. Et il y a autant de têtes brûlées dans les gévistes qu’il y en a parmi nos dirigeants et communicants libéraux. vous dîtes qu’il y en a plus chez les clones de jacques Marseilles et de jean-marc sylvestre ?
C’est plus vendeur que les usagers en colères Ils ont usés l’usager en colère. Donc maintenant plein feux sur les « sabotages ». S’ils pouvaient y avoir some blood les téloches seraient ravies…
N’est-ce pas un peu trop « à point » pour être honnête, ces sabotages qui discréditent les syndicalistes?
Qui y a intérêt?
Barbouzeries???
C’est clair qu’il y a des « sabotages » qui tombent bien..on va dire.
Une petite provoc pour mettre de l’ambiance ne fait jamais de mal aux yeux de certains.
C’est vieux comme un attentat à la veille d’une élection…
si la CGT a denonce les sabotages, je n’ai pas entendu SUD rail le faire.
avant de voter pour ou contre mon commentaire, il faut verifier si SUD rail a condamner ou non les sabotages?
Si vous ne l’avez pas entendu c’est la preuve que l’information ne passe pas bien. Mais nous les syndiqués ont a été informé et c’est l’essentiel. D’ailleurs c’est en parti pour cela qu’on se syndique, pour avoir aussi une autre information que l’officielle.
La fédération Sud-Rail à émis un communiqué ce matin dénonçant à 10h30, dénonçant les actes de malveillance.
On peut aussi réfléchir, à qui profite le crime ?
Ne pas faire part du communiqué de Sud-Rail, c’est aussi sans doute laisser germer dans les esprits que ce sont peut-être eux les saboteurs!
Ne dit-on pas depuis le début du conflit que les adhérents de Sud-Rail en particulier et de L’Union Solidaire en général, seraient adeptes d’un syndicalisme d’un autre âge, des excités, pratiquant la surenchère systématique, des jusqu’au-boutistes, bref des insoumis à l’ordre et aux règles économiques libérales.
Qui a intérêt à maintenir les syndicats de l’Union dans la marginalité ? Pourquoi le ministère se refuse à recevoir les fédérations Sud ?
Je ne comprends pas le sens de vos propos.
le crime profite aux opposants a la negociation, c’est evident.
il faut aller jusqu’au bout qui raisonnement. Qui a interet a tout bloquer? les extremistes revolutionnaires. SUD rail n’est pas loin.
Oui, mais pas tout de suite.
Quelques temps avant la prochaine Présidentielle.
Je suis fonctionnaire territorial et je n’ai pas fait grève hier…
ce matin, j’ai un peu l’impression que la grève des fonctionnaires est tout sauf audible.
http://marc.vasseur.over-blog.com/article-13936961.html
En effet, c’est le problème avec les cheminots et la RATP: leur impact étouffe toutes les autres revendications de métiers ayant un impact moins visible.
Je suis un peu dans le même cas: je suis agent EDF. Nous avons renoncé il y a déjà pas mal d’années aux coupures, du coup nous ne somes plus très « visibles ».
c’est une justification ?
http://lescoteauxengreve.free.fr/
Fallait la faire cela l’aurait rendue plus audible.
Suppression de la prime de « coke »…détournements de « rails »?
Les cheminots en ligne de mire!
C’est vraiment désespérant d’intolérance.
Quand je vois le blog du syndicaliste CFDT. Il dénonce cette intolérance qui s’est traduite hier par l’expulsion de F. Chérèque d’une manifestation, qui se traduit de façon très dangereuse aujourd’hui par ces actes de sabotage. Un mec qui dit « ça serait peut-être bien de négocier, de discuter » se fait massivement traiter de collabo. Des actes de sabotages dénoncés par la SNCF et la CGT et les commentaires sont du type : « tous les moyens sont bons face à Sarko », « c’est même pas vrai, c’est encore un coup de TF1 » …etc. On est dans la 4ème dimension. Le débat sur le bien-fondé ou non de la réforme est à 10.000 km de tout ça. On essaye d’orchestrer une radicalisation du mouvement. C’est dangereux, très dangereux. Il faudrait que tout le monde arrête un peu de psychoter. Ceux qui n’aime pas TF1 n’ont qu’à pas regarder. J’ai l’impression que beaucoup de gens, qui s’imaginent « éclairés » et « vraiment libres » parce qu’ils ne marchent pas dans le jeu de TF1 et consors ont choisi l’intolérance. Il faudrait peut-être s’essayer au dialogue et à l’objectivité. De ceux qui excusent les sabotages ou qui remettent en cause l’existence de ces sabotages, et de Sarkozy, peut-on vraiment dire que c’est le second qui monte les Français les uns contre les autres ? De quel côté est l’obscurantisme ? S’il est des deux côtés, que faire… ?
Pour Rue89 : est-il possible que vous vérifiiez ces infos ? Y a-t-il bien eu des actes de sabotages ? Si vous pouviez confirmer ou infirmer après investigation libre et indépendante… ;-)
»à quand les sondages qui nous diront « 10% de grévistes qui aiment le sucre, 5% chez ceux qui mangent des crêpes….
+1
http://lescoteauxengreve.free.fr/
Bonjour Nutmeg
Je suis d’accord avec vous, tous cela est très obscure.
Mais je pense tout de même que cette situation arrange plus le gouvernement que les grévistes. Je m’explique.
Au travers de ces différentes grèves c’est un malaise générale qui est mise en avant. Je suis certain que le mécontentement de certaines personnes ne traduit pas vraiment un refus des revendications des grévistes ni de la vision de la société qu’ils défendent, mais surtout une peur de perdre son job, de ne pas réaliser son chiffre et déplaire à la direction, perdre ses primes dont on à besoin pour payer ses crédits, d’être en retard pour aller chercher son enfant à la garderie…etc, enfin, des raisons qui ne sont pas directement liés aux conflits et donc à une vision de la société idéale, mais plutôt liés à des contraintes personnelles.
Je pense (enfin j’espère) que tout le monde est d’accord pour dire qu’aujourd’hui cela va mal. Que la population souffre d’une baisse réelle et significative du pouvoir d’achat et qu’il faut que cela change. Quand un mois c’est difficile, on sert les fesses, on mange des pâtes pendant quelques jours, on garde le sourire devant les enfants et ça passe. Mais quand cela dure toute l’année, voir toute une carrière, quand chaque fin de mois on est dans le rouge, on ne peut pas tenir longtemps, car cela use profondément les organismes et les nerfs et de plus en plus de gens crack (voir l’augmentation considérable du taux de suicides).
Aujourd’hui on maintient la population sous pression constante à un niveau social et économique où elle ne peut se permettre vraiment de faire grève ou d’envoyer tout péter, car elle y perdrait trop de plumes (et elle n’a pas pu en mettre de côté car les salaires ne le permettent pas) mais où on a les moyens de se payer le minimum vitale (je parle bien sur de moyenne), et donc elle hésite à chercher à en avoir un peu plus au risque de tout perdre. On se retrouve donc avec une population qui survie au jour le jour, plus qu’elle ne vie et profite de la vie sereinement.
D’un autre côté, on a une infime partie de cette population qui déborde de richesses à ne plus savoir quoi en faire, qui bénéficie de tous les privilèges et tout le monde en est conscient aujourd’hui. On sait aussi que ces « riches » gagne en générale leurs argents sur le dos de la majorité, (car le système est comme cela) et celle-ci commence a en avoir un peu, voir beaucoup, marre de ne pas avoir aussi droit à une (même petite) part du gâteau.
On a aussi des politiciens qui ne sont plus représentatifs de la population, qui ne sont pas conscients (volontairement ou pas) des réalités (souffrances) quotidiennes de la majorité de la population, qui ont comme principale intérêts de défendre leurs postes (et donc leur financement, donc en fait, ils défendent leurs salaires tout simplement) et qui ont oubliés depuis bien longtemps que la politique est un engagement au service de la population et pas aux services de ces intérêts personnels ou corporatifs.
Puis enfin des syndicats à qui on peut appliquer les mêmes remarques que pour les politiciens, à la différence qu’eux sont au contact de la population concernés et donc tiraillés franchement entre ces deux camps.
Concernant les médias (car il faut aujourd’hui en tenir vraiment compte) je les met dans la même case et avec les politiques (avec de légères nuances, mais pas le temps de développer vraiment car c’est un vaste sujet)
Voilà comment je vois la situation (en gros).
Alors dans ce contexte, comment voulez-vous qu’il puisse y avoir un débat franc et sans langue de bois?
Car la solution elle est simple et tout le monde la connait. Il faut soit augmenter les salaires, soit faire baisser les prix, c’est « simple ». Sur ce point je pense que tout le monde est d’accord.
Après la question c’est comment? Et est-ce que l’état et les différents acteurs veulent ou peuvent vraiment agir sur ces facteurs dans un contexte de mondialisation? Car pour que cela marche, il faut que tout le monde s’y mette.
Je pense que oui. Je pense que l’état peut agir sur ces facteurs (car sinon, je ne vois vraiment pas à quoi il sert…), mais cela implique qu’il lèse un peu les intérêts des personnes qui le maintienne au pouvoir. Donc il ne veut pas le faire (beaucoup trop d’argent est en jeu) car il ne peut avouer la situation franchement sous peine d’être lyncher.
Alors on tourne le problème, on cherche une porte de sortie et on arrive à la conclusion (et c’est là où ça devient le plus risible) que si la France est dans cette situation c’est parce qu’une partie de la population coute trop chère (stigmatisation des fonctionnaires et de leurs « privilèges ») et que l’autre partie tombe trop souvent malade et ne travail pas assez (trou de la sécu, remise en question des 35h, du CDI…etc). En n’oubliant pas tout de même de dire au passage que les étrangers y sont aussi pour quelque chose.
Donc en résumé c’est de notre faute, ou pour être plus juste, c’est de la faute des « autres » (de vous, de moi, d’eux, enfin des autres quoi!!!).
Alors les Français se battent entre eux en rejetant a chaque fois la faute sur… »les autres », en oubliant qu’en réalité ils ne sont pour rien du tout dans cette situation et surtout, qu’ils ne peuvent rien y faire.
Les véritables acteurs de cette situation se trouvent soit sur d’autres continents (vive la mondialisation), soit bien au chaud à Matignon en train de déguster un superbe Pinot Noir au frais de la princesse. Mais surtout ils ne voient vraiment pas pourquoi il faudrait changer un système qui fonctionne parfaitement bien à leur yeux.
Pour conclure, je pense que le dialogue, la sincérité et l’objectivité que vous souhaitez voir est tout simplement impossible à mettre en place car il y a beaucoup trop de vérités qui dérangent et beaucoup, mais vraiment beaucoup trop d’argent en jeu. Puis « on ne peut pas dire cela aux français, ils ne comprendraient pas, ils ne l’accepteraient pas, puis surtout, ils pensent tellement qu’a eux et à leurs petit privilèges… ».
La première révolution a mis plusieurs siècle à aboutir, j’espère seulement que la deuxième mettra un peu moins de temps. Si ce n’est pour moi, au moins que ce soit pour mes enfants. Mais ce que j’espère surtout, c’est que cela soit encore possible, qu’on puisse de nouveau, un jour, avoir une unité suffisamment forte pour faire sérieusement et radicalement entendre notre voix.
Je ne suis pas une révolutionnaire anarchiste ou communiste, mais juste une personne parmi tant d’autre, inconnu, travailleuse et généralement silencieuse, qui en à marre de « juste » survivre, marre d’être considéré comme une vache à lait, marre de sacrifier des moments en famille ou avec des amis pour un travail qui me permet à peine de vivre et qui m’en demande de plus en plus chaque jour et si je fournis pas et bien c’est dehors, sans rien, marre de ne pouvoir prendre des vacances pour au moins avoir des petits moments pour décompresser, marre d’être doucement empoisonné a chaque coup de fourchette dans mon assiette, marre de plus avoir de saisons, marre des embouteillages…etc, en fait j’en ai marre de ne pouvoir profiter d’une vie toujours trop courte.
Je ne veux pas devenir milliardaire, vivre dans l’opulence et voyager en jet privé, et je ne demande pas non plus à être payé pour ne rien faire. Je demande juste que mes efforts, donc mon travail, soit rémunéré correctement et qui cela me permette de vivre dignement ma famille et moi, c’est tout.
Vous trouvez que je suis trop exigeant?
Bonjour ZAD,
Je crois que vous avez raison sur le constat. Sur les causes et sur « comment en sortir ? », on peut discuter. La hausse des salaires, c’est indispensable. L’amélioration des conditions de travail DOIT être continue. Les grands patrons qui s’en mettent plein les poches (de façon tellement indécente mais est-ce qu’ils se rendent compte ???!!!), le trop de pouvoir accordé à l’argent, la collusion entre pouvoir et média, tout ça me révolte. Cependant, est-ce le syndicalisme révolutionnaire qui permettra à mes enfants de mieux vivre ? Je ne crois pas. Le syndicalisme tout court, j’y crois. Il faudrait d’ailleurs que beaucoup plus de gens soient syndiqués, et pour cela, il faudrait que le fait d’être syndiqué ne soit pas une tare pour la carrière… Si aujourd’hui, les cheminots peuvent obtenir des meilleurs salaires et, par des mécanismes de retraites complémentaires, une meilleure retraite, si c’est possible, par la négociation, et même si ça n’est pas normal qu’il ait fallu une grève de 8 jours pour que les discussions commencent, alors je pense que ça serait un progrès, obtenu par les syndicats. Recourir au sabotage, le légitimer, bref, vouloir que tout s’envenime, rêver du grand soir où on fait tout brûler, je suis pas pour. Détruire, c’est facile, améliorer, c’est plus dur. Moi j’aimerais une vraie politique de revalorisation des salaires, une interdication des golden parachutes, voire un plafonnement des revenus les plus élevés, un encadrement strict des marchés financiers, une taxation des flux financiers, une indépendance réelle et garantie des média (le 4ème pouvoir doit être indépendant des 3 autres)…etc. Il faut aussi regarder autour de nous parfois. Il faut reconnaître que par certains aspects, on est encore pas trop mal lôtis par rapport au reste du monde (« aux restes » comme dirait l’autre). La solidarité existe encore, notamment au travers de la sécurité sociale et du système de retraite par répartition. Il faut préserver cela. Je crois qu’on veut tous (ou presque), plus de justice sociale, une meilleure répartition des richesses, on veut tous profiter de la vie (déjà, on a un peu de temps libre par rapport à ce qui se passe dans d’autres pays…). Ce gouvernement doit être surveillé de près, c’est certain. Mais la démocratie est et restera toujours le moins mauvais des systèmes politiques et il faut la respecter. Le syndicalisme révolutionnaire qui arrive au pouvoir, on sait à quoi ça peut mener. Je rejette le recours à la violence, et je rejette le refus d’entendre l’autre s’exprimer.
Bonjour Nutmeg et merci pour ta réponse.
Comme je l’ai dis, je ne suis pas un révolutionnaire anarchiste, ni un va-t-en-guerre. Je suis un démocrate, je crois en la démocratie comme je crois au capitalisme, mais un capitalisme modéré et contrôlé.
Je constate seulement que depuis ces 20 dernières années on remarque un recul des « acquis » sociaux, car la tendance est au nivelage par le bas. Le vrai progrès c’est que les Chinois (pour prendre un exemple au hasard) arrivent aux même conditions de vie que nous, pas l’inverse. L’inverse est une régression et on veut nous faire croire que c’est un progrès.
Il est vrai aussi que nous sommes super bien lotis et pas seulement « pas trop mal », par rapport à 80% voir 90% de la population mondiale. C’est une réalité, et je suis bien content d’être né en France. Mais est-ce pour cela que nous n’avons plus le droit de revendiquer?
Pour moi, la qualité de vie ne se mesure pas seulement au niveau économique. On peut avoir de l’argent et avoir une vie de merde (en résumé). La qualité de vie est plus que cela, et cette qualité on ne peut la definir réellement car elle est individuelle. Pour certain ça sera du temps pour pêcher, d’autre du temps pour travailler encore plus, d’autre de temps pour faire une sieste, d’autre encore du temps pour voyager..etc. A fait c’est sur cette liberté d’avoir aussi le temps de faire ce que l’on veut, ce qui nous rend heureux, qu’il faut maintenant tendre, et surtout, que tout le monde y est accès, pas juste une minorité.
Comme je le dis aussi, le but n’est pas de rien faire de ses journées, il faut travailler et il est aussi normale que ceux qui travaille puisse avoir « plus » que ceux qui ne travail pas. Mais il faut aussi faciliter l’accès au travail, et du travail il y en a en France. Beaucoup de gens voudraient travailler mais il ne peuvent pas, car ils sont noirs ou arabes, car il sont gros, car ils sont trop grand ou trop petit, car il n’ont pas leur Bac, car ils sont électriciens, car ils ont plus de 50ans…etc, il y a toujours une bonne raison.
La discrimination à l’embauche est aussi une réalité et il faut que cela change. Puis quand je parle de travail, je parle d’un vrai, pas d’un CDD qui dure 40 ans…, ça veut dire quoi ça? C’est juste pour payer moins de charges, et je trouve cela scandaleux. Il faudrait lourdement condamner les entreprises qui ont se genre de pratiques.
Vous dites : »Moi j’aimerais une vraie politique de revalorisation des salaires, une interdiction des golden parachutes, voire un plafonnement des revenus les plus élevés, un encadrement strict des marchés financiers, une taxation des flux financiers, une indépendance réelle et garantie des média (le 4ème pouvoir doit être indépendant des 3 autres)…etc. » Je suis d’accord avec vous sur ces sujets.
Je prend un exemple. Enlever (enfin prélever, taxer par des impôts par exemple) 100.000 euros à quelqu’un qui gagne 1 million, ne modifiera pas son train de vie, car il encore bien assez d’argent pour couvrir tous ces frais. On touche juste à son épargne, mais qui reste tout de même bien confortable. Par contre enlever 100 euros à quelqu’un que en gagne 1000 à un impact direct sur son mode de vie. Pourtant le rapport est le même, 10%. On nous dit que notre système est égalitaire, c’est vrai on enlève 10% à tout le monde, mais cette égalité « aveugle » de traitement créer en fait des inégalités flagrante dans les faits.
Dans ce cas, le terme « égalité » et en fait utilisé pour créer des inégalités mais faire croire l’inverse. Mettre tous le monde à la même enseigne et en fait une aberration, et une manière cacher de renforcer les inégalités. C’est exactement pareil pour le débat sur les retraites actuellement, « tous le monde au même niveau » qu’ils disent, puis surtout on niveau le plus haut, comme par hasard…
Mais comment imposer un changement?
Vous me dites que c’est par le syndicalisme que l’on va y arriver. Peut-être, mais combien de temps faudra t-il? 10ans, 20ans, un siècle, plus???
Il faut déjà une grève assez massive pendant 8 jours, bloquer ou perturber le déplacement de centaines, voir de millions de personnes, pour seulement « commencer à discuter »…mais en disant dés le départ que « le fond ne changera pas »…??!!! Alors pour changer le système j’image même pas le temps que cela va prendre.
Je ne sous-entend pas que la lutte armé est la solution et qu’il faut commencer à monter les barricades. Seulement que les syndicats, comme il sont constituer aujourd’hui et avec leur forme de financement, ne le sont pas non plus. Ils sont beaucoup trop dans ce système pour représenter un vrai contre pouvoir.
Je pense aussi que les grèves, dure et prolongée, ont une certaine efficacité. Pour faire entendre notre voix il faut « taper » la où ça fait mal, c’est à dire le porte-feuille. Le problème c’est que cela nous coute aussi et que ça demande beaucoup plus de sacrifice à un cheminot de faire grève pendant 8 jours (à l’inverse de ce que les gens pensent), qu’a un grand patron d’attendre ces mêmes 8 jours. Cela ils l’ont très bien compris. Seul la solidarité peut constituer un vrai contre pouvoir, ce n’est pas nouveau, le nombre fait la force. Mais aujourd’hui nous sommes très loin de cela. Il faut accepter les grèves comme un mal nécessaire, pas les combattre.
Je comprend les réactions des gens, comme je l’ai dis, tous le monde à de bonnes raisons de critiquer les grévistes. On a chacun nos priorités, nos urgences, mais il ne faut surtout pas oublier qui sont les véritables responsables de cette situation, ce n’est surement pas les cheminots ou les fonctionnaires. Il ne faut pas oublier que si on est dans la merde aujourd’hui ce n’est pas à cause de ton voisin, c’est à cause de son patron, du votre et du mien, et du gouvernement qui leur à laisser les clefs de la maison. C’est pas la faute des employés.
Il ne faut pas que l’individualisme prenne le dessus, car c’est exactement ceux qu’ils veulent, et ils y sont arrivés. Je le vois écris partout, mais j’ai l’impression que les gens ne se rende pas vraiment compte: « diviser pour mieux régner » et une réalité. Plus nous sommes diviser plus nous nous faisons e…. et ça fait mal à tout le monde.
Je n’est pas la solution miracle, sinon je serai pas sur Rue89 à me lamenter, mais je pense qu’on doit sérieusement tous y réfléchir, et se demander réellement si l’on veut que cela continue comme c’est aujourd’hui. Si c’est cet avenir que l’on souhaite pour nos enfants et surtout qu’est qu’on est prêt à perdre pour changer cela.
C’est toujours celui qui est prêt à perdre le plus qui gagne à la fin. C’est un peu comme le casino, si tu veux faire péter la banque, il faut d’abord que tu mise gros, sinon, AUCUNE CHANCE.
C’est surtout ce message que je voudrais faire passer.
C’est une tradition française de ne pas saboter l’outil de travail, ce fait a etait respecter par tous les syndicats sauf le petit dernier : SUD.
Action a France telecom normandie par exemple.
DO est quelqu’un qui n’aime pas Sud, on commence à le savoir.
9h15 ligne1 - Palais Royal Musée du Louvre
La rame dans laquelle j’ai réussi à me glisser à Bastille a chargé 1 ou 2 bienheureux « usagers » sur la foule désabusée des quais de chaque station traversée.
Alors que nous défions les lois de la densité humaine au mètre carré, le conducteur qui lui, ne manque pas d’air dans sa cabine personnelle, nous informe: « nous patientons donc quelques instants pour régulation du trafic, si vous voulez descendre du train un moment, je vous préviendrais avant de partir »
Eclat de rire ironique général dans la rame: Chapeau l’artiste ! On va descendre du train après avoir attendu une demi heure pour y monter! Personne ne bouge. Incroyable mais vrai, c’était sérieux.
En voilà un qui ne se rend vraiment pas compte de la réalité de la grève pour les parisiens qui continuent à travailler!
Encore plus en phase avec la réalité, à la Bastille ce matin, la RATP nous annonçait un trafic normal sur la ligne 1. Au même moment sur le quai déjà noir de monde, on annonçait le prochain metro vers la défense dans 7 minutes.
Ce sont des vendeurs de drogue qui ont défilé.
Ils ont été la cause d’embouteillages et malgré la grève des transports ils ont pu facilement se rendre sur place. Ils ont été presque aussi nombreux que lors des manifestations de travailleurs salariés.
c’est le jeune homme dubitatif et un brin mélancolique qui porte une casquette et émerge du brouillard à la droite du chevalier portant cape bretonne
là aussi je l’ai trouvé !
qu’est-ce que je gagne ?
Vous croyez sérieusement que les centaines de milliers de français qui vivent avec le smic font des folies ?
Il y a des gens qui travaillent et dorment dans leur bagnole, des familles qui finissent le mois avec du pain et du lait chaud…….reveillez vous andouille !
Et puis bientôt pourquoi ne pas s’habiller avec des peaux de bêtes, (chats, chiens, plumes de pigeons ?)….c’est con de s’habiller non ? ça coûte cher et cela ne sert pas à grand chose….
J’habite dans un 2 pièces de 50 m2, pourquoi ne pas prendre une chambre de bonne ?, mais bon, notre gouvernement est bon, juste let loyal, alors je me dis qu’un jour ils m’offriront un joli pantalon-veste vert kaki, je mangerai au mess, et coucherait en dortoir…… alors là peut-être me feront-ils cadeaux de quelques clopes ? La France n’a jamais été aussi riche, il n’y a jamais eu autant de pauvres et il y a encores des C..s pour justifier cela !
Bonjour CA de 14h23
Vous savez, dans certain pays il y a même des gens qui vivent avec moins de 1 dollars par mois, et ils sont 15 dans 10m2. Il faudrait peut-être vous y envoyer un petit moment pour vous rendre réellement compte de ce que c’est que de vivre dans un pays sans règles, ni lois, ni protection des salariés, ni quoi que se soit…
La solidarité c’est justement de soutenir les gens qui font l’effort et qui ont le courage de faire grève pour qu’on puisse garantir à votre gros cul un toit et un repas chaque jour, pour pas qu’on puisse vous jeter à la rue comme un mal propre sans aucune indemnisation, et pour que, malheureusement, vous puissiez vivre vieux et passer votre retraite tranquille avec suffisamment d’argent pour vivre et pas crever dans la rue car vous n’avez pu mettre assez d’argent de côté pendant votre pauvre carrière.
N’oubliez surtout pas cela. C’est « aussi » indirectement pour vous que les grévistes font cela, même si vous ne le méritez pas.
Puis vous annoncez 800 millions d’euros de cout de la grève. Mais est-ce que dans ce chiffre vous avez déduit le montant des salaires qui ne seront pas payés???
Non, je ne pense pas, vous devez même pas savoir que les grévistes ne sont pas payés pour descendre dans la rue et que ces gens vont perdre 1/4 de leur salaire à la fin du mois qui n’était déjà pas mirobolant.
Alors svp, fermez-la.