Après l'ex-ministre des Affaires étrangères khmer rouge, Ieng Sary, c'est au tour de Khieu Samphan, l'ancien président du « Kampuchea démocratique », d'être arrêté pour être jugé par le tribunal à participation internationale. Khieu Samphan, qui est âgé de 78 ans, a été arrêté lundi à sa sortie de l'hôpital de Phnom Penh où il avait été admis quelques jours plus tôt après une alerte cardiaque.
Ces deux arrestations rapprochées de dignitaires khmers rouges montre l'accélération du processus conduisant à juger le génocide khmer rouge … un quart de siècle après la mort d'environ 1,7 million de Cambodgiens sous le règne de Pol Pot, décédé en 1998, et de ses camarades restés en liberté depuis.
Outre Khieu Samphan, quatre dirigeants khmers rouges sont aujourd'hui sous les verrous et seront traduits devant le tribunal spécial à participation internationale : il s'agit de Ien Sary, 77 ans, et de sa femme Ieng Thirit, 75 ans, qui fut ministre des Affaires sociales, de l'ancien numéro deux du régime, Nuon Chea, ainsi que Kain Guek, alias « Duch », qui dirigeait le centre de tortures S21. Ils ont été inculpés de « crimes contre l'humanité » et de « crimes de guerre ».
L'avocat français Jacques Vergès s'est aussitôt rendu à Phnom Penh pour assurer la défense de Khieu Samphan, des retrouvailles pour les deux hommes qui s'étaient connus à Paris dans les années 50, dans les milieux anticolonialistes de la capitale. Khieu Samphan avait annoncé en juillet que Me Vergès deviendrait son avocat, pressentant son arrestation et son prochain procès.
Pour Pierre Hazan, ancien journaliste, aujourd'hui conseiller du maire de Genève, auteur de « juger la guerre, juger l'histoire », qui vient d'être publié, et précédemment de « Après la guerre, victimes et bourreaux » (éd. Stock, 2000), il ne faut pas être dupe du processus en cours au Cambodge. Pour écouter son interview à Rue89, cliquez ci-dessous.
Pour Pierre Hazan, u procès ne suffit pas à accomplir le « travail de mémoire », au Cambodge comme ailleurs.
Même s'il le processus de justice au Cambodge est faussé d'avance, il constitue néanmoins une étape significative sur la route d'une justice internationale efficace et exemplaire.
► Juger la guerre, juger l'Histoire, Du bon usage des commissions Vérité et de la justice internationale de Pierre Hazan - éd. PUF - 270p.,23€.
45
(Pour réagir, connectez-vous)
De
18H10 | 19/11/2007 |
C'est une chose très importante ce procès, car il faut que désormais tous politique et dictateur criminel sache qu'il sera un jour poursuivi par les hommes, et cela avant la justice Divine… ! !
De
19H08 | 19/11/2007 |
C'est ironique de lire ce genre d'information sur rue89, ou tant de gentils gauchistes se dechainent contre les vilains bourgeois…
Pol Pot aussi se reclamait du communisme (comme l'ami Mao) et a etudie en France. Bilan du genocide khmer rouge : 3 millions de morts sur une population de 7 millions.
Amis gauchistes revolutionnaires, prenez le temps de lire David Chandler (Brother Number One).
De Tita
oiseau | 20H10 | 19/11/2007 |
Cher ami droitiste (du moins, je présume).
Je ne parviens pas à trouver le lien entre l'arrestation de Khieu Samphan et l'ironie du message précédant que vous dénoncez.
De la même manière que j'ai un bras gauche et un bras droit, il est possible de trouver des tyrans à droite et à gauche. Il n'y a pas de monopole. Certes, il est possible de trouver des « gauchistes » qui, quand on évoque une dictature, pense plutôt à Hitler ou à Pinochet, tandis que des « droitistes » vont penser à Staline ou à Pol Pot.
Chacun ses cauchemards. Pour ma part, je range Staline et Hitler au rang de Cauchemards et quand un tyran est attrapé, quel que soit l'idéologique qu'il prétendait servir, j'applaudis.
à Tita
De AncoG
travailleur Beijing/Manchester/Wars... | 21H41 | 19/11/2007 |
Le probleme c'est que le plus souvent, ces tyrans se reclament du communisme ou de ses variantes : Staline, Mao, Pol Pot, Kim Yong, Ne Win…
Le rapport c'est que beaucoup sur ce forum sont vifs lorqu'il s'agit de denoncer les injustices du capitalisme (et ils ont raison sur le fait que l'economie de marche conduit a des inegalites) mais oublient un peu vite que les ideologies gauchistes debouchent presque toujours sur des dictatures…
P.S : Si Pinochet a applique une politique economique liberale, en revanche je ne vois pas le rapport avec Hitler.
à Tita
De AncoG
travailleur Beijing/Manchester/Wars... | 22H08 | 19/11/2007 |
La droite. La gauche. Tout se vaut. Rien n'a de valeur. Du pseudo-relativisme au nihilisme, il n'y a qu'un pas.
P.S : J'ajoute que votre bras droit et votre bras gauche sont nullement egaux, sauf dans le cas rare ou vous etes ambidextre…
à Tita
De
08H36 | 20/11/2007 |
Vous oubliez une différence essentielle.
Ils sont très peu à droite à avoir fait l'apologie de Pinochet, et ceux-là ne se posent pas pas comme donneurs de leçon de morale. Quelle crédibilité accorder, par exemple, à un Axel Kahn, l'« humaniste », porte-parole de la gauche bien-pensante, quand on sait qu'il a débouché le champagne à l'arrivée des Khmers rouge dans Phnom Penh en 1975. Imagine-t-on aujourd'hui un ex-partisan notoire de Hitler en train de nous expliquer avec la bénédiction des médias, de quel côté est le bien.
Ce qui est insupportable chez ces pseudo-intellectuels de gauche, c'est que leur aveuglement passé ne les éclaire pas sur leur aveuglement présent, et ils continuent à se soutenir les uns les autres. Ce n'est pas que je sois partisan d'une épuration, mais ceux-là, il faut leur dire : « Maintenant fermez la ».
à Tita
De Adicie
www.adicie.com | 13H08 | 20/11/2007 |
Idem je ne trouve pas de corrélation entre les opinions politiques de Rue89 et les dictateurs…
Cette nouvelle m'a tout de même inspiré un petit billet
http://www.adicie.com/archives/34
De Borderie
08H03 | 20/11/2007 |
Les chiffres des victimes des massacre perpétrés par les Khmers Rouges sont assez considérables pour qu'il ne soit besoin de les exagérer ridiculement… Trois millions sur sept… Pourquoi pas six sur sept ? … Faites preuve d'un peu de rigueur par pitié ! Je sais bien qu'il existe des précédents en ces sortes d'imposture génocidaire et une concurrence féroce, mais de grâce, ne chargez pas la barque !
à Borderie
De
14H10 | 20/11/2007 |
Puisque vous avez l'air de bien connaitre la question, quel chiffre avancez-vous ? Francois Ponchaud, dans son livre « Cambodge Annee Zero » que vous avez surement lu, parle de plus de 2 millions de morts je crois. La plupart des estimations serieuses tournent autour de 20 a 30% de la population assassinee en 4 ans. 3 millions c'est certes un peu exagere (encore qu'Amnesty International donne la fourchette 2 a 3 millions), et puis la population du Cambodge etait plus de l'ordre de 7.5 millions que 7. Ridicule ? Pas tant que ca…
De
08H32 | 20/11/2007 |
A ceux qui ont la mémoire courte je conseille de lire aussi ce qu'écrivait Le Monde quand les khmers rouges ont pris le pouvoir ! Toutes les bibliothèques municipales et archives départementales possèdent les collections du Monde. A quand des T.shirt à l'effigie du gentil Pol Pot ? Toutes les exactions commises au nom du prolétariat et de l'anti-américanisme sont excusables pour les gens de gauche !
De
11H11 | 20/11/2007 |
Comparez la gauche française et le régime de PP, est aussi fin que de comparez la droite française à celle de pinochet…Relis le livre encore 7 x…
De AncoG
travailleur Beijing/Manchester/Wars... | 14H37 | 20/11/2007 |
Et pourtant…
La gauche francaise a applaudi l'entree de Pol Pot a Phnom Penh, tout comme avant, elle s'etait enthousiasmee pour Mao. En revanche, meme si certains a l'extreme-droite se sont felicites du putsch de Pinochet, la droite francaise ne s'y est jamais refere.
Mais peut-etre n'etiez-vous pas ne ?
De Ferdinand.Bardamu
22H14 | 21/11/2007 |
pffffff Mussolini se réclamait du socialisme, est-ce pour cela que le socialisme est pourri (entre nous je pense que oui mais bon… : -)). L'église se réclame bien de dieu et quand on voit ses exactions depuis le début de l'ère chrétienne (je ne suis pas croyant ceci dit), peut-on en conclure que le discours du christ est à jeter aux orties ?
Ridicule.
C'est pour des raisons de propagande, confondre idéologie et application de cette idéologie par des gens qui s'en réclament, ce qui, souvent, n'a rien à voir. Et, pour finir, quand on pense à tous les dictateurs, qui se sont réclamés de la droite, franchement, vous vous foutez du monde. Tous les gens de droite sont ils alors des salauds ? Je ne le crois pas non plus. Je ne sais pourquoi je réponds encore à ce genre de non-argument, mais je ne peux m'en empêcher….
De Adicie
www.adicie.com | 19H17 | 19/11/2007 |
J'aimerai bien que la Birmanie puisse être aussi en état de poursuivre les infâmes tyrans militaires qui dirigent le pays. Malheureusement, ça semble bien compromis pour la moment…
à Adicie
De
05H01 | 20/11/2007 |
Mais les dits tyrans sont des amis et des protégés de la Chine communiste…
De
12H01 | 20/11/2007 |
et de TOTAL qui n'est pas chinois….
à Adicie
De AncoG
travailleur Beijing/Manchester/Wars... | 23H33 | 20/11/2007 |
Ce qui est triste, c'est que lorsque les tyrans tomberont, la Birmanie sera a feu et a sang, une gigantesque guerre civile, les rakhines a l'ouest, les Shans a l'est, ca va forcement exploser…
De Tita
oiseau | 20H17 | 19/11/2007 |
Cher Courageux anonyme de 18H10
Oui, c'est vraiment bien que ce procès ait lieu. Est-ce que tous les autres dictateurs criminels vont prendre peur ? j'ai des doutes au regard du délai pour apréhender ces personnes. Et Pinochet et Pol Pot n'ont jamais été inquiété…
Cependant, oui, il faut encourager la justice quand elle marque un point.
à Tita
De Borderie
08H15 | 20/11/2007 |
« Il faut encourager la justice quand elle marque des points », et j'ajouterai l'expression de banalités aussi affligeantes, dignes du « Dictionnaire des idées reçues » de Flaubert ! … La belle découverte que vous avez faites là ! ! !
De Voyageur
12H09 | 20/11/2007 |
Tout a fait en accord avec vos propos que tous les dirigeants politiques responsable ou complices de genocide ou de crimes contre l'Humanité sachent qu'ils seront jugés un jour, quelque soit le temps que cela prendra. Nous devons cela aux victimes et aux survivants.
Sinon comment croire en la Justice, en l'Homme
Jean Michel
De
18H42 | 19/11/2007 |
comment ce « vers-gès » peut-il défendre une ordure pareille si ce n'est pour gonfler un peu plus son portefeuille. Viendrais-t'il défendre une victime de ce génocide qui serait pauvre comme Job ?
De Adicie
www.adicie.com | 18H49 | 19/11/2007 |
Je ne suis pas Jacques Vergès, mais je pense qu'il répondrait simplement que tout le monde possède le droit de se défendre, même la pire ordure.
à Adicie
De
22H39 | 19/11/2007 |
Oui il irait même jusqu'à défendre Georges si celui-ci était jugé pour l'assassinat, entre autres, de millions d » enfants irakiens. Et nous souhaitons à Goeorges d'avoir un bon avocat et nous souhaitons au monde d'assister au procès de Georges.
De Brownie
22H21 | 19/11/2007 |
C'est pas grave, de toute façon parmi toutes les ordures qu'il a défendues, il n'y en a pas une pour laquelle il ait réussi à faire réduire d'un iota la peine encourue
De abas50
parisdailleurs.canalblog.com | 20H43 | 19/11/2007 |
Malheureusement, ce procès va arriver bien tardivement, en espérant que les génocidaires vivent encore quelques années pour qu'il est lieu.
Tout comme Ben Laden, les Américains n'ont, officiellement, jamais réussi à retrouver Pol Pot qui serait mort en 1998 à l'âge de soixante-treize ans, officiellement d'une crise cardiaque ! Selon les dires de plusieurs journalistes, il aurait coulé des jours paisibles bien loin de la jungle cambodgienne, dans une résidence luxueuse en Thaïlande. Son corps ayant été incinéré rapidement, il ne reste aucune preuve.
Et pendant ce temps, les Américains ont mis la main sur l'ensemble de l'économie du pays… Ils sont fort les Ricains, ils en ont fait un des pays les plus corrompus !
Je vous conseille le livre de la cambodgienne Loung Ung « D'abord ils ont tué mon père » qui raconte sous les yeux d'une jeune fille, le régime Khmers rouges. Récit sur la folie humaine ! ! !
Quant à Verges, il continue ses basses besognes !
Abas50
http://parisdailleurs.canalblog.com
à abas50
De AncoG
travailleur Beijing/Manchester/Wars... | 22H03 | 19/11/2007 |
1/ Si les americains ont leur part de responsabilite dans la tragedie des khmers rouges, rappelons-nous qu'a l'epoque, une certaine gauche francaise soutenait le regime avec enthousiasme et que Pol Pot ne s'est pas forme a l'ecole americaine.
2/ L'economie du pays aux mains des americains ? Drole de raccourci. Quelle economie d'abord ? A part un peu de riz, de bois et de poisson et les quelques touristes d'Angkor, on peut pas dire que l'economie soit florissante, le Cambodge ne survit que grace aux perfusions des ONG. Je me demande bien ce qu'exploitent les ricains…
3/ Les americains responsables de la corruption ? La encore c'est une affirmation sans fondement. Enfin bon, on peut toujours mettre ca sur les dos des americains, qui sont aussi responsables de la corruption en Thailande, en Birmanie et au Vietnam, c'est evident…
4/ J'ajoute que l'auteur (Loung Ung) habite aux Etats-Unis (vous savez l'Empire du Mal) depuis 30 ans. Etonnant, non ?
à AncoG
De
05H04 | 20/11/2007 |
Malheureux que dites vous ! ! !
ARRETEZ IMMEDIATEMENT ! ! !
Vous savez bien que sur Rue89 les américains sont responsables de tout y compris de l'été pluvieux, et de l'arrière goût du Beaujolais nouveau…
Ressaisissez vous…
De Fantomas
08H37 | 20/11/2007 |
Bravo ! Ca fait chaud au coeur de lire de bonnes vérités, un mardi de grève ! J'men fous, je ne vis pas en France, donc, je suis à l'abri des khmers privilégiés de la CGT !
Banzaï !
De AncoG
travailleur Beijing/Manchester/Wars... | 23H51 | 20/11/2007 |
Vous oubliez le marxiste Robert Mugabe…
De Marine 2012
Hymen troué par neuf hymen refait à... | 00H18 | 20/11/2007 |
Ça m'embête de voir que sur ce site les commentateurs ne condamnent pas les dictateurs quand ceux-cis se réclament du communisme, par contre ils ne se privent pas de tirer à boulets rouges sur des dictateurs nationalistes. Alors il faudrait un peu balayer devant sa porte car un dictateur c'est un dictateur, peu importe s'il a tué un million de Juifs ou de Cambodgiens, dans les deux cas ce sont des pertes humaines, on n'a pas à préférer l'un à l'autres juste parce qu'il soutient vos idéaux. Soyez un peu plus éloquants et condamnez aussi les dictateurs de gauche, ils ne sont pas moins sanguinaires.