Lors d’une rencontre à l’Elysée avec des journalistes du quotidien, le Président a annoncé la nomination de Nicolas Beytout.
Vendredi soir, Palais de l’Elysée. En pleine semaine de grève, le président de la République reçoit le directeur de la rédaction Erik Izraelewicz des Echos, et quelques membres de la rédaction en chef du journal. Ceux-ci s’attendent à ce que le Président discute de la semaine sociale, du pouvoir d’achat…
Mais très vite, ce dernier met la discussion sur un terrain plus sensible, pour ses visiteurs: le rachat du premier quotidien économique français par le milliardaire Bernard Arnault, une opération contre laquelle ceux-ci se battent depuis le début de l’été.
Erik Izraelewicz et ses collègues n’en croient pas leurs oreilles. D’un ton cassant, Nicolas Sarkozy leur déclare qu’ils sont idiots de refuser le rachat, qui a été annoncé le 5 septembre: Bernard Arnault, leur explique le président, est un homme très bien, et « il va investir » dans leur journal…
Catherine Pégard, la conseillère de l’Elysée qui a organisé la rencontre, semble surprise du tour pris par la conversation. L’ex-journaliste politique au Point pensait sans doute également que le Président avait prévu d’échanger sur l’actualité économique et sociale.
Arnault, ami proche de Sarkozy (il a été son témoin de mariage) a déboursé 240 millions d’euros pour reprendre le titre économique au groupe britannique Pearson. Pour protester contre cette annonce, une large majorité de la rédaction avait voté la non-parution du quotidien (par 162 salariés contre 12 et 7 abstentions).
Pour un quotidien économique, il n’est jamais sain d’être détenu par un acteur important de l’actualité des affaires, qui plus est lorsqu’il est présidé par un intime du chef de l’Etat.
A la fin de l’entretien de vendredi soir, Nicolas Sarkozy lâche, sec:
« Et Nicolas Beytout? »
Silence de mort des visiteurs, estomaqués. Beytout, directeur des rédactions au Figaro, était l’un des invités de la soirée de victoire au Fouquet’s, au soir du second tour de l’élection présidentielle. Pour Nicolas Sarkozy, Beytout, un journaliste, serait une garantie d’indépendance.
Rompant le silence, Sarkozy répète:
« Et Nicolas Beytout? »
C’est désormais officiel: le Président de la République annonce lui-même les nominations des patrons de presse! Nicolas Beytout, actuellement directeur des rédactions du Figaro aurait négocié un poste plus large que celui de simple directeur de la rédaction des Echos (qu’il a déjà occupé): il serait nommé à la tête du holding qui coiffe Les Echos, DI group ou d’une nouvelle structure nommée LVMH Médias.
Et serait chargé de mener la stratégie d’investissements du groupe Arnault dans divers médias: papier (Pearson compte encore vendre le Financial Times), audiovisuels (que va faire Bouygues de TF1?), ou internet.
Beytout, que nous avons contacté dimanche, s’est déclaré surpris par la scène de l’Elysée: « Je ne suis pas au courant. Mais racontez-moi, que s’est-il passé? ». Interrogé sur son départ du Figaro, il a démenti, tout en ajoutant: « Je n’ai pas parlé à mon actionnaire [Serge Dassault, ndlr] ».
Un jeu de chaises musicales entre Le Figaro et Les Echos
Selon des sources internes au Figaro, tout serait déjà bouclé, et un remaniement de la direction de la rédaction pourrait être annoncé dès ce lundi.
Pour remplacer Beytout à la tête des rédactions du groupe de presse, Serge Dassault ferait appel à un petit nouveau: Etienne Mougeotte, ex-numéro 2 de TF1, récemment recasé à la tête du Fig-Mag.
Pour seconder Mougeotte, Jean-Michel Salvator, directeur adjoint du Figaro prendrait la tête du quotidien et Alexis Brezet, directeur adjoint du Fig-Mag prendrait la tête du magazine.
En interne, les équipes du Figaro sont particulièrement démotivées par ce nouvel épisode. Une partie des cadres craignent des interventions de plus en plus fréquentes de l’actionnaire. Selon l’un d’entre eux:
« Beytout a fait environ 1 000 numéros, et pas un jour il ne s’est senti en danger. Il a refusé plusieurs papiers que voulait imposer Dassault, et j’ai été surpris de sa longévité. Il avait assez d’étoffe pour résister. Pour nous, son départ est potentiellement une catastrophe. »
Mais un autre confrère, lui aussi sous le sceau de l’anonymat, tempère:
« Beytout répète dans tous les dîners en ville que le Figaro ne s’est jamais aussi bien porté que depuis qu’il en est le directeur, mais ça commence à se savoir que l’ambiance n’est pas bonne et que les résultats ne sont pas éblouissants. »
Les recettes publicitaires auraient fortement reculé sous sa direction, et les chiffres de diffusion ne seraient pas folichons, alors que la tendance générale en cette année électorale a été plutôt favorable aux quotidiens.
A.S., D.S. et P.R.
Montage de la page d’accueil: Nicolas Beytout, Etienne Mougeotte et Erik Izraelewicz (DR, Charles Platiau/Reuters, DR).
► Lire aussi: Les petits coups de ciseaux de Bernard Arnault






En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Qui a dit ingérence?
Je suis surpris que le patron des Échos ne soit autre que…Nicolas Sarkozy lui-même, omnipotent.
C’est là que vous vous gourez ! Beytout n’est qu’un prête-nom… Un avatar. Le patron reste Sarko!
Sans oublier MAM, CP, CL, BH (pourquoi pas après-tout, ça expliquerait bien des choses), voire CC!
Qui est N.M?
Non pas R.D. elle est avec Henri PROGLIO ( PDG DE VEOLIA)
Notre cher NS n’a jamais dédaigné les femmes « déjà prises », que je sache… Au contraire! N’est-il pas tombé amoureux de C le jour de son mariage avec JM? ;)
moi j’ai entendu, en clair, dans les grandes gueules, sur RMC le nom de LF qui travaille sur Canal Plus et dont l’annonce du divorce d’avec TH a failli se télescoper avec l’annonce du divorce élyséen.
LF et TH autrefois sur TF1
et pourquoi pas R.B.-N. ou même C.B. ou F.A. ?
J’en était resté à R.D. C’est déjà fini? Avec N.S. pas de service minimum.
cela est une grave erreur de voir Sarkozy comme un despote.
Il est le représentant d’une droite réactionnaire au pouvoir.
http://fils2prof.over-blog.com/article-13891424.html
Ne croyez pas un instant que cela va s’arrêter tant qu’il n’y aura pas de cohésion en face de lui.
Derrière lui le medef le grand patronat , de celui qui pense que les congés payés et la retraites sont une douce hutopie et qu’il faut mettre la France en ordre de marche comme sous les grandes heures du gouvernement de Vichy.
« Au moment où des franges importantes de notre population souffrent dans leur vécu quotidien des effets négatifs de la hausse des prix internationaux des produits pétrolières sur la vie de ménage, j’ai décidé, en ma qualité de président de la République, de donner l’exemple », a annoncé le Président lors d’une allocution télévisée.
Le gouvernement va déposer à l’Assemblée nationale un projet de loi d’urgence autorisant ces baisses temporaires de salaires pour alléger les difficultés des couches les plus défavorisées de la population
Non ce n’est pas une blague, mais c’est au Sénégal, vous savez le pays d’ou la France donne des leçons à toute l’Afrique
Sans aller quand même à vider son compte en Suisse…
Bel exemple de démagogie
Ca c’est sûr il va pas te donner le numéro. Mais bon! C’est toujours ça. En plus c’est fait pour ennuyer Sarko.
Lui il a le compte en Suisse et il lui faut en PLUS LES 206%…
Révolté ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=6154561246
Révolté ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=6154561246
Révolté ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=6154561246
Comment pouvait-il en être autrement ?
Attendez-vous à pire ….
Révolté ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=6154561246
Inadmissible, inconcevable dans une démocratie.
Quelle honte pour nous français, c’est l’ère de la démolition générale.
Depuis des mois je dis que nous glissons vers la dictature, doucement mais sûrement.
Et vous pensez vraiment que dans 5 ans ce sera fini ?
Moi je vous dis que non, le vote par électronique sera généralisé, avec 2 élections ou plus en même temps et il y aura truquage. Voilà le nouveau scénario.
10 ans on en a pour 10 ans.
Je prends les paris !
Tous les jours j’ai envi de pleurer
et tous les jours je pleure.
Sophie
Moi aussi j’ai envie de pleurer; Surtout que je viens d’entendre les infos à France Inter, France Culture sur les grèves->Usagers en colère.
La France se transforme en une vaste cour de récré; j’adore les gamins, mais le
« ya pas de raison qu’il ait plus que moi », sans le minimum de jugeote pour revendiquer une amélioration commune, ça prouve le degré de maturité de notre pays.
Et le cynisme de notre président par rapport )à la presse. journalistes, qu’attendez-vous pour vous aussi vous élever avec fermeté contre ces pratiques? Allez-vous nous laisser sous la chappe de plomb, comme vous le diriez, d’une information à la botte?
Aidez-nous!
http://20six.fr/pibole/
Mais on ne demande que ça vous aider pipole ! Mais aidez nous aussi. Depuis le début de l’été les syndicats de journalistes travaillent ensemble (un fait rare dû à la gravité de la situation de la presse française)pour obtenir de nouveaux droits collectifs pour les rédactions afin que celles ci puissent réellement disposer d’outils leur permettant de garantir l’indépendance des journalistes. En effet, même si certains d’entre nous [trop nombreux certes mais beaucoup moins qu’on le pense] se satisfont de la situation, une grande majorité, elle, aiemrait pouvoir mieux faire son travail : offrir une information indépendante et pluraliste aux citoyens.
Mais, même si beaucoup n’arrivent pas à comprendre ce que celà implique, les journalistes sont aussi des salariés vivant de leur travail.
Nous expliquons nos revendications et propositions sur le site www.intersj.info. Nous y demandons également aux citoyens de nous soutenir.
Je vous invite donc à aller regarder et choisir (ou non) de nous aider.
Ah, la pétition, j’en ai eu des discussions à ce sujet… Je l’aie signée, mais j’ai réalisé par la suite qu’une pétition pour le retour de Burger King en France, lancée à peu près au même moment, avait fait… deux fois plus de signatures. Ca m’a piqué, j’ai vraiment secoué le cocotier de tout ceux que je connaissais. Des fois avec succès, mais beaucoup oublieront de signer, et beaucoup refusent, pour résumer parcequ’ils sont dégoutés des médias et donc des journalistes.
Il n’y a pas grand monde qui soi honnêtement prêt à quitter la pose du raleur et entrer dans une vraie activité à caractère citoyen. Bonjour tristesse!
Révolté ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=6154561246
Moi aussi j’ai signé et ai fait un pavé sur mon blogue, colonne de droite.
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
Révolté ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=6154561246
on a besoin de journalistes indépendants; On vous soutiendra!
Révolté ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=6154561246
Ils vont dire que vous les insultez. Et en plus, avec My Space, Google, etc. on a le droit, la capacité de dire tout haut ce que l’on pense d’eux. Et ça leur fait pas plaisir. C’est d’ailleurs le problème majeur de Pierre MArcelle dans Libé de samedi dernier. La grève, il s’en fout. Il commence à ressembler à son meilleur ennemi : Alain F.
Révolté ?
http://www.facebook.com/group.php?gid=6154561246
Je suis de plus en plus certain que les dernières élections étaient truquées.
Je ne sais pas par quel système, peut être avec de faux électeurs, des machines a voter, des procurations…etc.?
Mais quand j’avais été voter j’ai vu un couple repérer le bureau de vote sans y entrer, ils avaient l’air pas rassuré du tout et plutôt aux aguets. Je me suis dit mais quel interet de venir voir le bureau à bonne distance, regarder autour d’eux si on ne les observait pas sans y entrer. Ils n’avaient pas l’air d’être du coin. Cela se passait dans une petite ville de province.
C’est que malheureusement les élections n’ont pas été truquées…
Il y a bien 53% des personnes qui se sont exprimés par les urnes qui ont voté Sarkozy…
Truquées, non!
Manipulés, oui, sûrement
on l’a été, on l’est et on le sera jusqu’à quand?
Une petite image qui j’aimerais bien ne plus poster…

Malheureusement, elle est encore d’actualité!
http://kprodukt.blogspot.com
Figurez-vous skalpa, que j’ai justement pensé hier qu’une image subliminale de sarko allait peut-être paraître sur mon ordinateur.
Heureusement je ne suis pas facilement influançable, mais à l’échelle du pays, ça fait peur.
Non, non, je vous assure, je ne suis pas parano, juste attentive et méfiante.
Rassurez-moi, cela est impossible !?
Sophie
Dans le genre parano…
Faut vous soigner…
Il est sur qu’avec des pro-Sarko comme toi, pleins d’arguments, on a pas fini d’être paranos !! Tu as au moins été lobotomisé pour parler comme ça… Pôvre France !
il possèdait déjà avant l’election 95% de la presse, 100% des télés, la force publique, les 200 familles et leur capital, la bourse…alors autant dire que tes zigotos qui font le tour du bureau de vote, laisse moi rire.
Par contre je suis d’accord sur une chose : il ne pouvait pas la perdre, cette élection
sauf si Bayrou passait le premier tour et il a eu peur.Il a fallu que quelqu’un se sacrifie et cela a été l’éditorial de Colombani.
Depuis le Monde ne s’est pas amelioré, avec le dernier éditorial, non signé « haro sur la presse » et sa conlusion consternante ou les articles de Laurent Greilsammer le dernier cireur de pompes en France.
Faut arreter la parano, l’ami :-)
Même n’étant pas pro-sarko, je reconnais qu’il avait plus de crédibilité que la candidate de gauche: pas de projet solide, charisme d’une sole meunière.
Donc on l’a dans l’ucl pour 5 ans et si à la prochaine échéance présidentielle la gauche n’a pas de vrai(e) candidat(e) aux élections, on l’aura encore dans le baba.
Pis dans quelques années il changera la constitution pour se représenter une troisième fois….
Gigi
franchement sur la question d’un projet clair de sarko par rapport à ségo, je ne suis pas convaincue: vous comprenez quoi exactement au projet sarko c’était …je vais casser çà, je vais liquider çà, il faut rupturer ceci, et celà, y a ka et mon cher, sur le changement je ne vois rien rien à part une pratique de conflit, où l’on cherhce la confrontation, ou l’on bouscule tout le onde, en começant par des piliers sociaux et institutionnels justice, constitution, politique étrangère….Bon, sur la façon de savoir pourquoi où çà va, ce qu’il va en faire je pense que tout çà justement n’est pas clair, de moins en moins clair
sur la question des échos, en toute impunité, sans complexe, sans respect des journalistes, (traités comme des valets non?), oui, çà suffit à illustrer la méfiance qui monte et qui va monter encore, allez continuez comme çà avec les prud’hommes, j’espère qu’ils en perdront quelques élections municipales !!
Le courageux de 11h49 dit: « Même n’étant pas pro-sarko, je reconnais qu’il avait plus de crédibilité que la candidate de gauche: pas de projet solide, charisme d’une sole meunière. »
Eh bien, la « sole meunière », je trouve qu’elle a bien autant de charisme que la goulash hongroise, non?
pas besoin de changer la constit pour ça , rien ne l’empêche de se représenter…AAAARRRRRGGGGHHHH!
Même pas besoin de truquer les élections, dès lors que la majorité (la quasi-totalité, en fait) des Médias bombardent le candidat de leur choix.
Je suis même étonné qu’il n’ait pas gagné avec une marge plus forte.
‘JE SUIS PARTOUT » crée dans les années 1930 jusqu’à 1945 »Patron de ce journal , cela lui irait comme un gant au petit monsieur de l’Elysée.
N’Y a-t-il personne avec le charisme nécessaire pour nous sortir de ce cauchemar ???
vous devez avoir un budget Kleenex conséquent…Vous êtes sûre de ne pas faire en plus un délire parano?
Des élections truquèes en France? En 2008? Vous vous sentez bien?
Justement non, on se sent très mal parce que - excusez du jeu de mot - ça pue de plus en plus en France, ça pue la magouille, le mensonge, l’incompétence. Sarko un despote? Non, juste un valet placé là pour servir les intérêts capitalistes internationaux. La France? Juste un mot, un marché, à vendre en solde comme le reste déjà bradé aux copains et coquins.
Totalement d’accord avec votre commentaire: un valet aux ordres. C’est vrai que ça pue.
Dans Sarko il y a même du Poutine, quand on commence à contrôler voir diriger les médias cela ressemble à une dictature. Pour qui, lui et son égaux ou bien pour le patronnât?
Les deux, un réel besoin de paraitre et toute son équipe agit et parle d’une même voix, des fois j’ai honte d’être français pourquoi nos ancêtres se sont battus, révoltés….
Mais pourquoi sans priver, en face il y à personne, une bande d’ingrats qui veulent juste sauver leurs statut. Les 47% de votant, ils sont oubliés.Il manque un mec avec un vrai charisme.
Vraiment décomplexés, les journalistes !
De nombreux téléspectateurs français auront senti, il faut l’espérer, toute la pugnacité retrouvée d’une certaine catégorie de journalistes, totalement « décomplexés » à l’avènement du nouveau pouvoir.
Je ne parle même pas de celle, au bord de l’implosion, des journalistes de TF1 et/ou des animateurs-débatteurs, multimédias, aux immenses dons d’ubiquité, officiant aussi bien au sein de la Presse nationale et régionale qu’à l’intérieur de tout le PAF. Je parle des professionnels du service public et de l’initiative qu’ils ont prise, désormais, de rendre encore plus visibles « les minorités visibles », particulièrement mécontentes ces temps-ci d’être « prises en otages » par les grévistes des transports publics…
» Avez-vous pensé à votre image en vous engageant pour une telle cause ? » (« la défense des mal-logés »)
C’est, par exemple et par ailleurs, la question posée à la comédienne, Emmanuelle Béart, par David Pujadas au cours du JT de 20h de France2, le 19 novembre 2007, à la suite d’un reportage sur des meublés sordides, jugés par l’actrice au-dessous d’autres conditions de logement plus catastrophiques, connues d’elle qui a visité de nombreux taudis.
Une suggestion au présentateur du journal mythique de France2 : qu’il use du « 4ème pouvoir », à sa disposition, pour faire rétablir l’entretien du Chef de l’État avec des journalistes de TF1 et de France2, le 14 juillet 2008, pour la solennité indispensable, afin de lui demander, entre autres :
« Avez-vous pensé à l’image de la France quand vous êtes apparu, comme le monde entier vous a vu, lors de votre conférence de presse en marge du G8 à Heiligendamm ?
- Avez-vous pensé à l’image de la France en prononçant vos discours au Sénégal et aux États-Unis ?
- Avez-vous pensé à l’image de la France en ne vous opposant pas au recours aux tests ADN pour autoriser certains regroupements familiaux ?
- Avez-vous pensé à l’image de la France dans le monde quand vous avez voulu en découdre avec ce marin breton au Guilvinec ?… »
Et, sait-on jamais, si vous vous trouvez un peu à court, M. le présentateur vedette des journaux de la semaine de France2, vous n’aurez qu’à recourir à une Foire aux Questions. Vous récolterez, à n’en pas douter, des interpellations qui aideraient les vôtres à devenir plus impertinentes ou, en tout cas, aussi pertinentes.