Vous vous souvenez de la « fausse manif de droite » ? Dimanche avait lieu la vraie, sur le thème « libérez le métro ». A vous de juger laquelle était la plus distrayante.
En famille, en vélo, en trottinette ou à rollers, près de plusieurs milliers de manifestants « antigrève » ont défilé à Paris. Ces manifestants du dimanche ont scandé des « on veut travailler » et « grévistes, égoïstes » de la place de la République à Nation.
Organisée par les associations très conservatrices Contribuables Associés et Liberté chérie et par le parti Alternative Libérale, la manifestation avait pour mot d'ordre : « Stop la grève ». L'Uni, syndicat étudiant bien à droite, était également représenté. Les organisateurs ont compté 15 à 20 000 participants, la préfecture de police 8 000.
« Cheminots, au boulot ! “ Une mère de famille s'époumone avant de se pencher vers ses deux fillettes : ‘Allez, criez plus fort.’ Sur les banderoles, des détournements de slogans de mai 68 -‘Interdit d'interdire d'étudier’, ‘Faites l'amour, pas la grève- ou plus agressifs : Syndicats, fascistes’, ‘La France, aimez-la ou quittez-la’.
Usagers ‘excédés’ par les perturbations des transports, électeurs venus soutenir le gouvernement et hurler ‘Fillon, tiens bon’, étudiants ‘pris en otage’ par les ‘bloqueurs fascistes’… Tous ont entonné la Marseillaise et un détournement potache de YMCA. (Voir la vidéo.)
Dans la rue, des passants sidérés se sont parfois arrêtés pour éclater de rire. Certains riverains, depuis leurs fenêtres, ont préféré insulter les manifestants qui les ont hués en retour.
Le vice-président d'Alternative Libérale nous a expliqué le pourquoi de cette manifestation. S'il reconnaît que la grève est un droit constitutionnel, Edouard Filias critique l'attitude excessive des syndicats et regrette le ‘monopole des transports’ et l'impossibilité de ‘choisir entre deux compagnies de métro’. En clair, oui au droit de grève mais uniquement si les transports publics sont privatisés. (Voir la vidéo.)
Alternative Libérale se dit prêt à redescendre dans la rue si les grèves continuent cette semaine. En attendant, dimanche, ces antigrèves ont perturbé la circulation pendant près de deux heures.
Cliquez ici pour voir le diaporama de Philippe Leroyer.
► Lire aussi : Fausse manif de droite : ‘Tous tout seul, tous tout seul, ouais…’
587
(Pour réagir, connectez-vous)
De
21H37 | 18/11/2007 |
bonjour ! je suis un greviste de la ratp et j'encourage vivement les liberaux jusqu'auboutistes a defiler le dimanche cela les entraine pour le reste de la semaine ! si je fais greve ce n'est pas de gaité de coeur mais pour pouvoir partir a la retraite sans que ma& pension soit amputée de 350 euros donc je continuerai a la faire tant que je n'aurais pas la certitude « avoir une retraite a taux plein ! je n'ai pas voté pour le nain de jardin mais son slogan rempli de fumisterie disait : travailler plus pour gagner plus et non pas travailler plus pour gagner moins !
De
22H35 | 18/11/2007 |
Travailler plus pour gagner plus, je conçois que ça vous dépasse un peu. Travailler, vous ne savez même pas ce que ça veut dire.
Mais je suis d'accord avec vous sur un point, gagner plus n'a pas de sens, puisque les prix augmentent en exacte proportion de votre supplément de salaire, je ne sais pas si vous avez remarqué.
Par contre, perdre 350 euros, ce n'est pas grave non plus, car ça marche aussi en sens inverse. Les commerçants qui ont pris trop de marchandises pensant que vous aviez 350 euros de plus pour les acheter, ne vont pas pouvoir les vendre, et être obligés de les solder. Et alors là, moi j'arrive, et j'emporte le morceau à -50%.
Bon, faut juste que j'attende les soldes. C'est au mois de janvier.
De
23H30 | 18/11/2007 |
Bravo pour l'humour ! essayons de rire pour ne pas pleurer ! !
De geubeul1
edité sur fils2prof.over-blog.com | 00H03 | 19/11/2007 |
et pendant cetemps les usagers solidaires des cheminots n'ont pas la parole
http://fils2prof.over-blog.com/article-13765600.html
a lille jeudi et vendredi malgrè des appels a la presse ( locale et natioanle) personne …
sauf des journalistes de la presse belge
sauf u^n photogrphe de nord eclair pour les UMPistes venus en douce distribuer leurs tracts de « liberté chérie », mais en douce et pas très longtemps par ce qu'ils furent très vite pris à parti…
aaaaaa les journalistes difficilent d'être visible par eux quand ils ne sont pas envoyer par le MEDEF ?
http://fils2prof.over-blog.com/article-13891424.html
à geubeul1
De Ehim
08H21 | 19/11/2007 |
Après nous avoir matraqués avec les termes « otages » et « galère », les médias complaisants vis-à-vis du gouvernement utilisent maintenant un terme qui montre l'orientation que le pouvoir en place souhaite donner au conflit.
En effet, on entend maintenant qualifier la situation des usagers de « parcours du combattant ». Ce qui leur indique clairement la voie à suivre : « Ne vous laissez pas faire, battez-vous ! »
On leur conseille de ne pas subir la situation mais de s'engager contre les grévistes. La manifestation anti-grève qui a été organisée est là pour montrer qu'il s'agit bien d'une stratégie délibérée d'affrontement entre Français et particulièrement entre les diverses catégories de salariés.
Cela prouve bien, si c'était nécessaire, que pour mieux diviser ceux qui subissent sa politique inégalitaire et briser définitivement les derniers pôles de résistance, le pouvoir politico-économico-médiatique détenu par les plus favorisés de ce pays n'hésite pas, à pousser les citoyens des classes moyennes ou défavorisées à s'affronter entre eux.
C'est ça, une politique « de rupture ».
http://ehim.over-blog.com
à Ehim
De
22H33 | 19/11/2007 |
Je ne sais pas si vous étiez à chatelet ce matin à 8h30 mais je crois que les mots « galère » et « parcours du combattant » sont presque faibles pour décrire la situation que les usagers ont vécu et vivent depuis 1 semaine. Quant au mot « otage », excusez-moi mais comment qualifier la situation des usagers ? Est-ce que j'y suis pour quelque chose moi dans cette histoire ? Je ne suis ni encarté UMP ni cheminot : pourquoi moi ? Je n'ai pas la prétention de savoir si les médias sont indépendants dans leur discours mais je suis au moins content que ce ne soit pas vous qui fassiez les reportages.
De Ehim
19H10 | 20/11/2007 |
Si l'on s'en réfère à ce qui en est dit dans Wikipedia, la ligne Sarko « On ne cédera pas, on ne reculera pas ! », ça rappelle un peu la Ligne Maginot, qui devait empêcher les Allemands d'envahir la France quoiqu'il arrive :
« Dans le chaos qui règne ensuite dans l'armée française, la ligne Maginot occupe une place à part, puisqu'elle résistera, souvent victorieusement, alors que derrière elle, le pays tout entier s'effondre. »
En 1939 aussi, les généraux de l'armée française disaient : « On ne cédera pas, on : e ne reculera pas. » On a vu le résultat en 1940 : une armée défaite, un pays ruiné, qui avait sacrifié sa jeunesse, et un vieux Maréchal conservateur gâteux qui prit le pouvoir pour collaborer avec l'occupant.
Il y a quelques analogies avec la situation actuelle, car seul l'ennemi a changé, pour être remplacé par les multinationales, la volonté d'asservissement du pays et les collabos restant les mêmes.
Heureusement que dans ce genre de contexte, il y a toujours des gens pour entrer dans la Résistance.
http://chroniques-sarkosiennes.over-blog.fr
à Ehim
De
01H34 | 21/11/2007 |
et pourquoi ne pas comparer les personnes qui ne font pas grève aux soldats SS ! !
un peu de respect s'impose pour les personnes ayant subi cette période de l'histoire, s'il vous plaît ! !
on tombe toujours dans de l'extrémisme à chaque nouveau conflit social.
les grévistes se disant de gauche donc ouverts aux autres se montrent les plus revanchards, les plus étroits d'esprits en n'hésitant pas à traiter les non-grévistes (et c'est de mon vécu dont je parle) de fachos, rien que ça ! !
Où se trouve la liberté d'expression dans tout ça, la liberté de penser, de circuler, de travailler ?
de l'extérieur, car je ne vis plus en france, on a l'impression que les grèves ne sont qu'un prétexte pour tout saccager, insulter ceux qui ne sont pas de la même opinion et par la même ne pas travailler.
à Ehim
De
11H17 | 21/11/2007 |
J'ai lu trois fois ton papier…et je ne sais toujours pas si tu soutiens la grève ou si a l'inverse tu la déplores….
Merci de tes lumières !
Benji
à Ehim
De
14H16 | 20/11/2007 |
Tout à fait ce que je pense, notament la conclusion du dernier § du commentaire de EHIM. Monter les Français les uns contre les autres en bas pour mieux faire sa cuisine en haut et défendre les intérets de la grande Bourgeosie qui a été exhausée dès le 6 mai.
De
17H35 | 21/11/2007 |
oh quelle surprise de savoir que nous sommes 53% de grands bourgeois en FRANCE.
De
21H59 | 21/11/2007 |
NON, quelques grands-bourgeois et beaucoup de crétins.
De
17H39 | 21/11/2007 |
oui « OTAGES » personne ou groupe de perssonnes qu'on utilise comme moyen de pression contre quelqun ou un etat pour l'amenner a ceder a des exigences.salut les racailles de SUD-RAIL .toucan
De
16H37 | 23/11/2007 |
Oui je suis d'accord avec cette définition de « OTAGE » et je trouve le gouvernement coupable pour persister dans l'erreur et imposer au gens de travailler plus longtemps (en occupant des postes à la place de chomeurs)Car, bien sur, vous avez intégré le fait que pour faire un conflit il faut être deux !
à Ehim
De
15H23 | 20/11/2007 |
Dans le genre « analyse des médias à deux francs cinquante couplée à une mauvaise foi professionelle » on atteint des sommets ! Bien sur que les usagers sont pris en otage !
De
16H34 | 20/11/2007 |
Non seulement, mon pauvre, tu n'as rien compris : pour preuve regarde dans le dictionnaire au mot otage et tu y verra la définition d'un terme que tu n'as jamais vécu
Par ailleurs, sans la volonté du gouvernement de « se taper du CGTiste », les négociations pouvaient commencer la semaine dernière (dixit la CFDT)
Se servir sans vergogne et faire la leçon aux autres : voilà le programme du gouvernement et ce n'est que le début….
De
16H40 | 23/11/2007 |
Quelle jolie expression : Otage c'est donc le terrorisme ! la guerre ! TERRRRRRIBLE ce que nous endurons , c'est des coup à se réfugier dans des pays ou règne le calme je suggère le Liban !
à Ehim
De
19H54 | 20/11/2007 |
diviser pour régner !
ça a marché ! ça marchera !
sarko veut imiter thatcher : casser les mouvement sociaux , casser la négociation sauf avec des « syndicats “ choisis, ‘raisonnables soumis comme la CFDT !
on voit ce que le voisin a d'un peu plus que nous, pas les priviléges éhontés de nos financiers spéculateurs de tout poil , grands patrons ; vrais rentiers vrais nantis !
leurs fortune est si énorme qu'on n'arrive pas à retenir les chiffres ! d'ailleurs l’ euro sert bien de camouflage pour minimiser ! dire un million de francs , on voit ce que c'est , mais 150 000 € ça fait riquiqui et pourtant c'est pareil… il en est ainsi des stoks options, retraites chapeaux ,salires des députés augmentés de 70 % , président de 200% alors qu'il vit déjà très grassement sur les deniers des contribuables ! gains des actionnaires véreux de EADS sur le dos des contribuables itou.., de l'UIM etc. ça c'est vite oublié par nos médias !
mais nos privilèges de fonctionnaires, retraités, salariés… ah ça ! on nous en bassine !
De
05H45 | 21/11/2007 |
Ceux qui envient le salaire des autres n'ont qu'à leur piquer leur place.
Tu trouves que Sarko est trop bien payé par rapport à toi : devient Président mon gars, c'est ça le nivellement par le haut !
De
06H16 | 21/11/2007 |
chtimi 59
J'avais (hélas, disparue) une trés proche parente, pleine de bon sens, qui me disait toujours au moment des élections : »…Je ne comprends pas qu'un ouvrier puisse voter pour un patron, car aprés tou, une fois les élections passées, tu ne seras toujours qu'un ouvrier et le patron pour qui tu as voté, restera toujours patron… » Alors, quand Saro. nous la joue proche du peuple, proce des petites gens, issu d'un milieu moyen, qui s'est fait tout seul (à la force du poignet,heu… ! ) je me di : mas ses parents faisait bien partis de l'aristocratie hongroise, il a bien été éleé à Neuilly,banlieue TRES OUVRIERE de Paris,il a bien eu un C.A.P. (Certificat d'Aptitude à Exercer) d'Avocat donc sans faie d'Etudes de Droit mais BEAUCOUP d'tudes de Droite voire d'Exrême Droite, etc, etc, etc…Alors, je me dis,« wait and see », attendre et voir ce qui se passera aprés les élections municipales de 2008 et l'ouverture TOUTES PORTES GRANDES OUVERTES aus amis de Sarko qui feront alors main basse sur la Sécu., sur le système de Retraite par Répartition et tous autres avantages (mais peut-etre devrais-je dire « Privilèges ») sociaux ! Et là, vous vous souviendrez peut-etre qu'en Novembre 2007 , quelques « nantis » « privilégiés » et « planqués » de « sales » fonctionnaires manifestaient pour quelque chose d'autre, également, que le simple droit de défendre les termes d'un contrat passé, lors de leur embauche, entre l'Etat Franças et Eux ! Mais je crains qu'il ne sera trop tard à ce moment, et j'espère que vous apprendrez et retiendrez le sens réel du mot SOLIDARITE ! Monter une partie des français les uns contre les autres, diviser pour mieux régnier, annoncer des contre-véritées, voila le programme de Sarko. « l'érudit » ! …« qui-est-ce qui a dit çà, descends un peu pour voir, agrr,agrr,agrr,… »
De
20H38 | 22/11/2007 |
c'est ainsi que les français se font avoir, par leur rêve américain euh pardon français, c'est bien à des gens qui ne pense qu'au fric et au fric pour eux que ce genre d'arguments fonctionne. Et aider ceux qui ont moins de fric à sortir de la galère, ça fait partie du vocabulaire ? sûrement pas, qu'ils en sortent tout seuls de leur galère ou qu'ils crèvent ! on devrait voir la gueule que ferait notre cher président qu'on aime parce que lui c'est un héros qui gagne plein de sous (et tout le monde lui en veut parce que tout le monde il est jaloux, pauvre président, snif ) si on lui faisait vivre ne serait-ce qu'un mois au smic, à paris (et encore, c'est pas le pire…).
Allez, bon rêve français, restez bien à l'abris des « pauvres » qui n'ont pas de chance, c'est pas de votre faute, quand même, ils qu'à se lever tôt le matin et bosser plus longtemps, parce que les pauvres ils sont juste bêtes et paresseux, bein oui, c'est évident…
De
11H10 | 23/11/2007 |
On te retrouve la remarque mon vieux…
tu envies les fonctionnaires priviliégiés ? passe les concours !
à Ehim
De
13H04 | 21/11/2007 |
et ce n'est pas tout, tiens voila les « sabotages » à la SNCF, et comme par hasard on entend dire que cela n'a pu être fait que par des cheminots parce que eux savent où sont les choses le long des voies ? ? ? ? si je comprends bien lorsque les « manouches » et autres ferrailleurs volent,brûlent, les câbles et autres cuivres,voire en démontant les installations,ce sont aussi des cheminots pour être si bien renseignés ? ? ? Allons les cheminots ont trop le respect du travail, de leurs installations et de ce que cela représente de pénibilité à les entretenir pour aller dans cette direction. Mais au fait si on se posait la question de savoir qui est si bien renseigné où se trouvent les installations sur les voies (sachant aussi que ces emplacements ne sont pas très difficiles à deviner).
De
01H29 | 19/11/2007 |
Ces gens n'ont qu'à aller travailler en vélo ou en trotinette comme l'a suggéré Mme Lagarde.
De
16H46 | 19/11/2007 |
on ne dit pas en vélo ou en trottinette mais à vélo ou à trottinette, en revanche on dit en voiture en avion mais aussi à bicyclette, à cheval etc.
De
18H46 | 19/11/2007 |
Un peu detourné votre argument (pas tout à fait engagé, disons) mais si vous insistez…
1) en moto, en voiture
on dit « en » si'il y a une moteur
2) à velo, à pied
sans moteur, on utilise « à »
3) Argotiquement, en velo (voire en trottinette) s'entend. Dans la rue on dit EN, ( et donc il s'agit du vrai langage)
EN GREVE Mais de toute facon vous ne serez pas EN metro puisque dans la rue on dit aussi vive la GREVE.
VIVE LA FIN DE LA GREVE.
Oui, c'est ca que tout le monde veut. Mais on doit reclamer tous une meilleure vie pour tous. Dans le cas des cheminots il faut examiner toutes les options (perso, je prefere l'idee d'un salaire eleve tandis qu'on decale l'age de la retraite jusqu'a 60/65 ans.) C'est honteux d'apprendre les enfants de chanter contre les cheminots, contre l'ideal, et pour le « quick fix », pour la fin de la greve parce que c'est un moment qui embette un peu. C'est sinistre, de la part des parents et on ne peut qu'imaginer que vos enfants seront encore plus sinistres. Pour quoi etes-vous devenus si haineux ?
FAISONS LA GREVE ET LAMOUR JUSQU'AU JOUR OU CA CHANGE
De cGreg
11H38 | 20/11/2007 |
Il a morflé maître Capello !
PS. on dit à scooter : la règle, c'est s'il y a un toit ou non.
à cGreg
De
13H01 | 20/11/2007 |
La règle c'est « à » si on monte dessus parce que ça remplace « sur » (à vélo, à bicyclette, à skis, à cheval) et « en » si on est dedans parce que ça remplace « dans » (en voiture, en train, en avion).
Et même dans un cabriolet décapoté, tu es « en » voiture.
Sinon, le scooter avec un toit, tu dis quoi ? je roule « dans » mon scooter (en) ou « sur » mon scooter (à) ?
De
04H28 | 21/11/2007 |
Je suis désolé de faire chier mais pour répondre une dernière fois…
-le moteur
c'est la règle que je connais (de mon ancien prof de linguistique (nommé M Vieillecaze ! ! )). C'est possible qu'il ait simplifié un peu les choses mais, il y aurait très peu de règles qui se tiennent bonnes si on ne permet pas des cas qui vont contre la règle.
-le toit et sur/à
Evidemment personne ne parle d'être dans un scooter. Mais à part de(mémé à cause de) cet exemple, la règle marche.
Je crois que monsieur sur/à a raison, et il m'intéresse qu'un prof de linguistique n'a pas pu penser d'une « façon prépositionnelle ».
Mais, je dis des fois « je vais EN scooter », et je ne suis pas le seul. Il faut vraiment se (faire) mettre dans le langage de la rue. Si le français peut se faire changer (et on a du travail a faire - supprimer la vouvoiement, arrêter de crier « mais vous êtes mal élevé » surtout si c'est TOI qui a marche dessus quelqu'un etc.) la société/les mentalités etc. le peuvent aussi. Pour moi, dire « EN », tout le temps, si on y pense, c'est un témoin de la force et du moteur (sociaux ? ). Peut-être c'est plutôt influencé par notre monde industriel (mais la on peut faire un rapport industrie - revolution industrielle - cheminots….)
Si on est d'accord il faut accepter la grève, lutter, changer et faire changer. Faire la grève contre la grève = être casseur = refuser que ça change/peut changer. D'être casseur devant ses enfants, voila c'est ça la vidéo. Produire de jeunes casseurs comme conséquence ? C'est bien trop possible.
Bonsoir, je dois partir en scooter. Le métro est ferme à cette heure-ci je crois.
Kisbet, Bagnolet et Paris 16e ou quelque part par la'.
De Yaumegui_from_Paris
Sur mon fauteuil. | 17H28 | 22/11/2007 |
On dit à vélo, à scooter et à cheval.
Les copains de machin, le vélo de trucmuche.
La rue n'a pas toujours raison, et heureusement.