Adhésion : 9 euros par mois, pour le tarif normal. Le site doit démarrer avec 4 millions d'euros : 1,5 millions fournis par les fondateurs, 1,5 millions par trois investisseurs, 1 million par quelques dizaines d'amis.
Le quotidien en ligne de Plenel sera entièrement payant
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 82557 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
10
(Pour réagir, connectez-vous)
De
16H29 | 13/11/2007 |
euh, gratuit ? ou 9 euros par mois ? ou est ce que 9 euros par mois veut dire gratuit ?
De
16H34 | 13/11/2007 |
Heu je suppose que l'auteur voulait dire « entièrement payant » et non gratuit…
De Pascal Riché 7
Rue89 | 16H48 | 13/11/2007 |
Lapsus réparé, merci.
à Pascal Riché
De
21H51 | 13/11/2007 |
merci Pascal, (vous pensiez sûrement à rue89)
question subsidiaire : est ce que Plenel accepte la pub ?
CC
De
17H06 | 13/11/2007 |
Pascal : posez votre joint, c'est mauvais pour la mémoire vive.
De
17H21 | 13/11/2007 |
Si les infos qu'il nous sort sont du même tabac que ses unes du Monde, je vais garder mon pognon. D'autant qu'il n'aura plus Deleplace pour bosser plus pour lui…
De
23H18 | 13/11/2007 |
Il va se payer une gamelle monumentale le capitalo-trotskyste, je me marre ! (lui aussi d'ailleurs, c'est pas son fric…).
De
10H39 | 15/11/2007 |
Si les fondateurs mettent 1,5 millions d'euros, comme le dit l'article de Challenges, alors a priori, il doit en mettre une partie, non ?
Moi je trouve plutôt bienvenue l'idée d'un site d'information indépendant, dans la période -- ce n'est pas rue89 qui va dire le contraire.
Et quant au modèle payant, ça me semble logique à partir du moment où il annonce une grosse rédaction. La pub ne peut pas payer en ce moment -- le NYTimes a une édition papier, dans un pays où il n'y a pas de NMPP…
De admin 1
17H28 | 13/11/2007 |
Quand le NYTimes passe gratuit aprés des annnées d'experimentations non concluantes en mode payant, il semble que certains preferent jouer à contre courant…
Je ne comprends pas l'approche qui consiste à rendre payant l'accés à un site d'info sur Internet.. C'est limiter son audience, donc se tirer une balle dans le pied.
A moins que (seul modèle à mon avis viable dans le payant), Plenel reussisse à créer une marque assez forte pour susciter un sentiment et un désir d'appartenance au « Club des lecteurs » du journal.
C'est loin d'être gagné. Si j'étais à sa place, je demarrerais gratuit, construirais la marque et proposerais non pas du contenu spécifique à ceux qui paient, mais des « disctinctions » au sein du club (un avatar spécifique, une meilleure visibilité des commentaires, des fonctions de networking…)
De Jean-Baptiste
Projets entre marketing, éditorial ... | 16H52 | 14/11/2007 |
Le projet de Pennel ressemble beaucoup au modèle du site lemonde.fr dont l'offre abonné qui représente 40% des revenus. (1)
Cependant quant « le monde » expérimente et tente de lancer une nouvelle marque (lepost.fr : cible moins de 30 ans) le model gratuit est choisi.
Qui plus est je fais le pari que Le Monde abandonnerait le model premium s'il se sentait menacé dans son rôle central dans le débat parmi les élites françaises.
Outre le fait que seul 10% des revenus provenait de la zone premium pour le NYT, une des principales raisons pour lesquels NYT a abandonné le modele d'abonnement c'est qu'il perdait son influence dans la conversation global de plus en plus dominé par la blogosphère aux US.
Quid de la France donc ?
Jean-Baptiste
(1) Détail dans une interview La directrice déléguée du site internet du « Monde »
www.letemps.ch/template/default.asp ? page=9&article=217830
90 000 abonnés 40% des revenus (11 million en 2006/15 en 2007) ne représentant que 10% du trafic. La moitié sont les abonnés papier pour lequel le journal papier reverse une quote part à la filiale internet. 45 000 purement internet (6euros par mois) 8 000 paient premium (lancé en février 15€ mois 149 €). Déjà 1/4 de CA abonnements.