Entretien 12/11/2007 à 12h07

Comment l'Etat maintient l'ordre dans les banlieues


Dans un livre, le journaliste David Dufresne raconte comment, depuis 2005, les CRS se sont implantés dans les cités.



Le 7 novembre 2005 à Corbeille-Essonne (Franck Prevel/Reuters)

Attention, ceci n'est pas un réquisitoire anti-flics. Ni un manuel du parfait petit manifestant qui voudrait en découdre avec les CRS. Suite d'un documentaire remarqué sur les émeutes de novembre 2005, « Maintien de l'ordre » est une enquête sur la façon dont le pouvoir gère aujourd'hui la violence urbaine. A la fois dans les manifestations de rue et dans les banlieues.

Les émeutes de 2005 ou la nouvelle doctrine du maintien de l'ordre dans les banlieues

Journaliste indépendant, ex de Libération et d'iTélé, David Dufresne a repris les notes accumulées pendant un an en réalisant le documentaire « Quand la France s'embrase », puis les a complétées par une série d'entretiens. Notamment avec Claude Guéant (actuel secrétaire général de l'Elysée), l'un des hommes clés du renouveau de la pensée policière en matière de maintien de l'ordre.

Revenant sur les émeutes de novembre 2005, il décortique la gestion de la crise. Avec un constat : le ministère de l'Intérieur a été débordé durant les premiers jours, mais il a aussi réussi à en sortir sans un seul mort. Alors qu'à plusieurs occasions, dans certaines cités, des émeutiers ont tiré à l'arme à feu sur les policiers...

Ce récit -à la fois précis, vivant et contradictoire- des coulisses de la place Beauvau montre combien la machine du ministère de l'Intérieur est un lieu stratégique de l'exercice du pouvoir politique. D'autant plus que l'occupant de l'époque en a fait un tremplin de son parcours personnel.

Tout commence donc sur la dalle d'Argenteuil, un soir d'octobre 2005, où, après avoir parlé des « racailles », Nicolas Sarkozy expose, lors d'une conférence de presse au commissariat local, le nouveau dispositif de quadrillage des banlieues.

Désormais, les CRS, habituellement voués à gérer les violences « exceptionnelles » de la rue, vont s'implanter dans le quotidien « normal » des zones sensibles. Un choix qui, doublé par un effort accru sur l'appareil de renseignements des RG, va avoir des effets à long terme que l'on a pas fini de mesurer.

Seul (petit) regret, l'auteur passe un peu trop vite sur les débats de doctrine qui ont agité ces dernières années des instances aussi diverses que l'IHESI et les divers groupes de réflexion présents à l'Ecole de Guerre, où de nombreux officiers (de l'Armée comme de la gendarmerie) se sont penchés sur le dossier « banlieues ».(Voir la vidéo)

Ce récit tord aussi le cou à certaines interprétations. Dans un rapport de synthèse du 23 novembre 2005, dont David Dufresne publie l'intégralité, les Renseignements généraux analysent la crise d'abord comme un malaise socio-économique :

« La France, plus préoccupée par la montée de l'islamisme et d'un terrorisme religieux, a délaissé le problème complexe des banlieues. »

Au passage, les RG démentent complètement leur ministre sur l'hypothèse d'un mouvement organisé par quiconque.

Comment faire en sorte que les manifestations de rue ne dégénèrent pas, la hantise de la bavure

Au-delà de la crise des banlieues, cette enquête revient en détails sur les derniers grands mouvements sociaux qui ont marqué l'histoire. De 68 aux manifs anti-CPE du printemps 2006, il retrace la mémoire policière de la gestion de la violence. Grâce à des techniques de plus en plus perfectionnées (les amateurs trouveront en annexe le guide du maintien de l'ordre remis à chaque CRS), les agents sont désormais capables de canaliser n'importe quel mouvement de fronde.

Sauf imprévus -en particulier dans les manifestations de pêcheurs, de paysans ou d'étudiants-, les manifestations sont très encadrées. Comment ? Par toute une négociation préalable avec les organisateurs et par un travail minutieux de renseignements. Là aussi, les manifestations se révèlent beaucoup moins spontanées que l'on imagine. (Voir la vidéo)

Enfin, cette plongée dans les manifs montre combien le maintien de l'ordre est un outil essentiel aux hommes politiques. En témoigne la lutte acharnée qui se joue, en 2006, autour de l'occupation de la Sorbonne, devenant l'objet principal du conflit qui oppose alors Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin. Là aussi, la sortie de crise sans victime fut un petit miracle. Performance qui attire désormais toutes les polices du monde.

Dans cette lutte implacable entre le ministre de l'Intérieur et le Premier ministre, il ne devait y avoir qu'un seul vainqueur. D'ailleurs, aussitôt après l'élection du nouveau président de la République, le premier poste à changer de titulaire est celui de... préfet de police de Paris. Comme si la rue constituait, finalement, la première antichambre du pouvoir suprême.

« Maintien de l'ordre, enquête », David Dufresne, Hachette Littératures, 20 euros.

DavDuf.net, le site de David Dufresne.

  • 34470 visites
  • 150 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    la banlieue est necessaire au pouvoir
    la peur est l'antidote a l'amour de l'autre
    et par consequence l'elixir du pouvoir

    • Alice77
      • Posté à 17h05 le 12/11/2007

      Bien évidemment que la presse est muselée ou s'auto musèle ou est idiote. Voir le succès de RUE 89, ou au moins il y a des journalistes à peu près indépendants, et surtout, grand chose, des internautes qui s'expriment comme ils veulent. C'est une liberté merveilleuse. Tous les journaux ont l'air complètement ringards maintenant grâce à Rue 89. Le maigrichon courrier des lecteurs de Libé etc. était aussi une place à prendre. Fallait s'inscrire des mois à l'avance.Alors au moins, ici, ça cause, j'apprends des trucs, je me sens moins seule et d'autres gens me l'ont dit aussi (se sentir moins seul) dans ma révolte qui a atterri malencontreusement dans une ville d'extrême droite. Je viens respirer ici un air frais que certains doivent mépriser » mais quel plaisir d'entendre de la gauche discuter gauchiste. Moi je suis accro. Super contente.
      J'aimerais bien un think tank, une boîte à idées.
      GRos hic : il y a un truc emmerdant à mort c'est la sensation de te faire pomper quatre jours après dans des médias bien contrôlés. Car les mecs, les Morand et Badou, et Paoli, à part lire leurs dossiers de presse et débiter des interviews rédigés par des stagiaires, à mon avis il ne foutent pas grand-chose.

      • Anonyme répond à Alice77

        Pourtant, c'est beau la Seine-et-Marne, c'est calme, c'est serein ! T'es sûre de vouloir y importer la révolution mondiale ? Il y a peut-être d'autres moyens de s'y éclater ? Trouve-toi un mec !

         
        • Anonyme

          grandiose ce commentaire sexiste...
          C'est pas la peine de se réfugier derrière « hooh mais c'était une blague grasse » ou bien « pff vraiment on ne peut plus se marrer à cause du politiquement correct », c'est du sexisme.
          Je ne t'ai pas entendu me dire d'aller me trouver un gars ou un femme sous prétexte que t'étais pas d'accord avec moi. Est ce parce que je suis un mecton ? N'est-il pas ?

          bises

          • Alice77
            • Posté à 11h44 le 14/11/2007

            Et bien oui. en France, quand on n'est pas d'accord avec une femme, elle est mal baisée, alcoolique etc. Démerdez vous entre vous les mecs, moi je m'en fous. C'est vous qui êtes pathétiques et en retard de 40 000 siècles sur ... Le plaisir de vivre. D'être un être humain.

        • framboaz
          framboaz
          artiste peintre, entre autre
          • Posté à 17h38 le 15/11/2007
          • Internaute
            artiste peintre, entre autre

          Pauvre mec ! Vu ton ton respect pour les femmes, toi aussi trouve toi un mec et laisses nous tranquilles. Si c'est pour tomber sur des crétins comme toi, vaut mieux pas chercher ! Et à ton avis il y a un parallèle entre les mal-baisées qui se révoltent et les mauvais baiseurs qui se révoltent ?

        3 autres commentaires
      • Cecexv
        Cecexv répond à Alice77
        • Posté à 21h54 le 12/11/2007
        • Internaute

        Alice, vous êtes ma petite Rosa Luxemburg ! Entrainez-moi dans votre valse militante avant que nous partions ensemble nous reposer de tant d'émotions dans une ferme paisible du Larzac ; -)...

        Cece.

    • pierrejcallard
      pierrejcallard
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 06h32 le 13/11/2007
      • Internaute
        http://www.nouvellesociete.org

      Juste des escarmouches en bordure de l'échiquier. Une partie est à se jouer pour le pouvoir dont dépendra -entre autres choses - le sort et l'avenir des banlieues. Il ne faudrait pas quitter des yeux ce qui se passe à l'Élysée.

      Lien

      Pierre JC Allard

      • Alice77
        Alice77 répond à pierrejcallard
        • Posté à 11h40 le 14/11/2007

        C'est rigolo comme ce matin Kahn râlait contre le muselage des médias et comme personne sur FC ne se sentait concerné. Kahn a parlé de la cellule anglaise qui devait produire du scenarion chaque jour pour encourager l'opinion à être pour les frappes de l'Otan etc. Personne nà - bas à FC ne s'est senti concerné. Ils sont drôles, les animateurs de radio d'état en ce moment.
        Passons. A lire en ce moment afin de lester le propos de Kahn sur l'ex-Yougoslavie, un livre édité au Temps des Cerises, critiquant et démontrant la façon dont l'opinion publique a été baladée pendant cette guerre.
        Dernière chose, pour aujourd'hui. Il y a eu une mini altercation Catherine Clément/Olivier Duhamel. Je demande à ce dernier de bien vouloir répondre à la question à lui posée par moi il y a deux mois : quels sont les noms des membres de la Commission Vedel pour la réforme des institutions française, à laquelle il a poarticipé. Je sais qu'il y a Didier Mauss, qui s'est gardé, je ne sais pourquoi, d'évoquer ce travail effectué il y a 15 ans maintenant auprès de Mitterand. Cher Olivier Duhamel, pourriez vous me répondre s'il vous plait ?

    • Anonyme

      Je suis vraiment ahuri par ce que je viens de lire. Franchement, renseignez vous un peu sur les idées de Maurice G. Dantec sur les émeutes ! ! VOus verrez, sa vision des émeutes est beaucoup plus « réaliste », et les RG doivent arreter, je ne remets pas en cause leur rapport, mais je dis juste qu'il y a certaines choses qu'ils ont oublié de dire ! ! (L'islamisation de l'Occident) Pensez-y, la guerre civile française est proche ! !

    • Anonyme

      C'est marrant, il y a des faits divers dont on entend jamais parler, le faits se sont passé au cours de la nuit du 18 au 19 Octobre 2007 :

      Le berlingo du PSIG de COLOMIERS (TOULOUSE) percuté volontairement par des voleurs de voiture au volant d'un Touareg lancé à 200 km/h !

      Le chien du PSIG est mort, les deux gendarmes sont blessés, les pompiers ont mis 2 heures pour les désincarcérer.

      Pour faire la une, il aurait fallu que se soit les voleurs qui se ratent et qui soient blessés ou morts, on aurait pu dire que c'était la faute des gendarmes, ici, les délinquants ont simplement tenté de tuer deux pères de famille, mais des gendarmes alors pas quoi s'y attarder ! ! !

    • Anonyme

      C'est marrant, il y a des faits divers dont on entend jamais parler, le faits se sont passé au cours de la nuit du 18 au 19 Octobre 2007 :

      Le berlingo du PSIG de COLOMIERS (TOULOUSE) percuté volontairement par des voleurs de voiture au volant d'un Touareg lancé à 200 km/h !

      Le chien du PSIG est mort, les deux gendarmes sont blessés, les pompiers ont mis 2 heures pour les désincarcérer.

      Pour faire la une, il aurait fallu que se soit les voleurs qui se ratent et qui soient blessés ou morts, on aurait pu dire que c'était la faute des gendarmes, ici, les délinquants ont simplement tenté de tuer deux pères de famille, mais des gendarmes alors pas quoi s'y attarder ! ! !

    • Anonyme

      C'est marrant, il y a des faits divers dont on entend jamais parler, le faits se sont passé au cours de la nuit du 18 au 19 Octobre

      Le berlingo du PSIG de COLOMIERS (TOULOUSE) percuté volontairement par des voleurs de voiture au volant d'un Touareg lancé à 200 km/h

      Le chien du PSIG est mort, les deux gendarmes sont blessés, les pompiers ont mis 2 heures pour les désincarcérer.

      Pour faire la une, il aurait fallu que se soit les voleurs qui se ratent et qui soient blessés ou morts, on aurait pu dire que c'était la faute des gendarmes, ici, les délinquants ont simplement tenté de tuer deux pères de famille, mais des gendarmes alors pas quoi s'y attarder ! ! !

  • Anonyme

    « le maintien de l'ordre est un outil essentiel aux hommes politiques ». Non mais on rêve...C'est au PEUPLE qu'il est essentiel, et c'est pour celà (entre autre) que ce Peuple a massivement voté pour Sarko, y compris dans les cités...ouvrez les yeux...Les Compagnies Républicaines de Sécurité ne font que leur travail, au sens le plus srict du terme, et ce n'est pas la majorité des habitants des banlieues qui s'en plaindra, mais seulement la minorité qui « tient les murs ».

    « CRS, SS » ben voyons...dans ce corps de métier « policier » comme dans tous les autres, le syndicat majoritaire est DE GAUCHE.

    • Anonyme

      HA HA HA HO HO HI HI OUILLE OUILLE HA HA HA HI HI HO
      OUILLE OUILLE OUILLE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    • free-spirit
      • Posté à 20h09 le 12/11/2007

      tssssss ! faites attention à ce que vous dites, par pitié

      « ce Peuple a massivement voté pour Sarko, y compris dans les cités »

      je vous mets le lien des résultats du second tour des présidentielles, regardez bien pour la seine st denis et le val de marne

      Lien

      De grâce, un syndicat de droite c'est comme le père Noël ça n'existe pas ! ça s'appelle le patronnat !

    • Anonyme

      Ils ne font que leur travail ! le jour où on leur demandera de mettre des juifs ou des musulmans dans des camps,il le feront ! çà ne vous pose pas de problème ? ? ?

      • Anonyme

        En ce moment ou l'on parle du« devoir de souvenir » souvenons nous du role de la police française dans la rafle du Vel Div ; d'autre part combien de « bon français » ont fait partie des miliciens et de la LVF ?
        alors les CRS c'est pareil ... on obéit ...bêtes mais disciplinés... Ah mais ! ! ! ! !

         
        • romi45
          • Posté à 15h53 le 13/11/2007

          à Courageux anonyme 15H36

          juste ment les CRS ils sont forme pour obeir rien de plus sinon ca ne serait pas des CRS

        • Anonyme

          A noter que pendant la guerre, les français n'étaient pas massivement résistants non plus, les miliciens et LVF ne représentent qu'une infime partie de la population, ils ont peut être aidé « activement » mais c'est la France toute entière qui a « laissé faire ».

          Autre exemple, toujours pendant la guerre, Borchert, un auteur allemand, a été enrolé dans la Wehrmacht (l'armée allemande). Et pourtant il critiquait ouvertement le régime. Ca fait peut être de lui un nazi ?

          Pareil pour toute la génération d'enfants qui a formé les jeunesses hitlériennes... Etaient ils tous nazis ?

          Les généralisations sont souvent « faciles », avec un peu plus de reflexion, certains ici se rendraient compte que la vie (en elle même ou bien la vie politique) c'est pas tout blanc et tout noir. On croirait entendre un certain rigolo qui se complait à opposer le bien et le mal, mais si, vous devez bien savoir. Notre bon ami d'outre Atlantique ; )

          Seb : )

        2 autres commentaires
  • Anonyme

    On nous avais vendu la tolérance zéro et même double zéro pour les patrons-voyous.
    Qu'en est t'il , les entrepreneurs (avant qu'il ne soient peut être voyous)risquent moins qu'avant.

    Les banlieues : c'est comme le front à l'est rien ne bouge quel que soit le gouvernement.

    Par contre on est passé du Flic-copain sous Jospin au Flic tout répressif pour caricaturer. Il faudrait peut être trouver un juste milieu. Nous n'en prenons pas le chemin.

    Le système US est en train de s'appliquer en France et je n'aime pas cela.

    Lien

  • Anonyme

    « Circulez , y a rien a voir ! »
    Trop fort, comme doctrine .

  • Anonyme

    La création de ce corps d'État dérive de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, qui a valeur constitutionnelle.

    * art. 12 : « La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée. »

    La police a été créée pour défendre le citoyen, aujourd'hui elle défend plus souvent l'état et les institutions !

    C'est de cela qu'il faut s'inquiéter...

  • Anonyme

    La police a été créée pour défendre le citoyen, aujourd'hui elle défend plus souvent l'état et les institutions !

    C'est de cela qu'il faut s'inquiéter...

    va dire ca aux gens qui vivent en banlieue qui sont bien content qu'il y aient les crs ! ! si tu te sens plus en liberté tu as qd mm le droit de t'exprimer mais je te dis va ds un pays musulman tu verras la liberté d'exoression pas besoin d'aller bien loin, va en algerie tu verrras cest 1 H30 d'avion !

    • Anonyme

      tu crois vraiment que les crs sont dans les banlieues tu as été voir et moi je te dis que tout cela est faux il n'y a pas plus de crs qu'avant

      • Anonyme

        Y-en-a pas plus, mais ce sont les plus fufutes, tu n'as pas remarqué ; quand ils repartent en courant devant les jeunes, ils ne se trompent plus de bus !

    • Anonyme

      J'habite en banlieue et ce ne sont pas des enfants que j'ai peur, mais des violences policières. Tu devrais venir voir comment ça se passe ! ! !

      • Anonyme

        T'as raison de te méfier des policiers dans ta banlieue, ce sont les plus dangeureux , surtout quand il tombent sur un trafic de stup qui perturbe le système en place ! fermer sa gueule et tout accepter des loubards , c'est la meilleure solution ? ? ? ?

    • Anonyme

      La police a été crée pour défendre l'ordre, quel qu'il soit et ils ont bien montré de quoi ils étaient capables pendant l'occupation ! alors, ne vous faites pas d'illusion, il défendront une nouvelle fois ceux qui les payent et les font vivre !

    • Annissa75
      • Posté à 11h50 le 13/11/2007
      • Internaute

      L'Algerie n'est pas un bon exemple ! C'est le pays du maghreb où la population s'exprime le plus... je connais l'Algerie et je peux vous dire que les gens ne se genent pas pour dire ce qu'ils pensent ! Je vous propose juste de lire les diferents journaux quotidiens ! ! Qui sont nombreux... Je crois que la situation est bien pire en Tunisie par exemple.

      La France n'est pas mieux... N'oubliez pas les tentatives de pressions de la part de notre 1er consul Sarkozy sur la presse et les medias en general ! Sa technique lui est beaucoup plus intelligente vois perverse et qui consite à être ami avec els principaux grands detenteurs des medias ! ! !
      Les CRS, la police se croient tout permis car ils sont protégés ! Qu'en est-il du procès des policiers dans l'affaire Zyed et Bouna ? ? ?
      J'ai assisté à un contrôle de police c'était marrant parce que comme par hasard la personne controlé était un jeune de banlieu tout à fait typé... alors curieuse je m'incruste et je demande de quel droit est-ce qu'ils peuvent se permettre d'arrêter les gens comme ca et de les fouiller et surtout sur quels criteres se basaient-ils sur arrêter la personne ! ! ! La reponse m'a bien fait rire ! RECQUISITION DU PROCUREUR DONC ON CONTROLE TOUT LE MONDE ! ! tout le monde vous dites ? ils etaient environs 6 sur un jeune ! ! ! Je lui ai demandé en quoi consistait une recquisition du procureur ! ! Et là ! plus rien ! juste CIRCULEZ ya rien à voir ! ! ! ohlalala !

  • Anonyme

    La création de ce corps d'État dérive de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, qui a valeur constitutionnelle.

    ah oui je savais pas que les crs avait ete fonde apres 1789 hahaha la verite est la : qd on sait pas onse tait !

    Les CRS, crées en 1944 et réorganisées en 1948, forment un corps d'élite rompu aux techniques anti-émeutes. Leur recrutement initial mêlait des éléments engagés précédemment dans les Groupes mobiles de réserve (GMR) créés par le Régime de Vichy et des éléments issus des Forces françaises de l'intérieur (FFI) engagés dans la résistance. Alors que les sympathisants communistes étaient à l'origine très présents dans ses rangs (ce qui s'explique par leur engagement dans la Résistance, et selon certains par une volonté d'entrisme), une épuration a limité leur nombre après que le parti communiste se fut placé dans l'opposition aux gouvernements d'après-guerre.

  • neubauten
    • Posté à 12h48 le 12/11/2007

    pourrait on s'imaginer un instant a la place de ces citoyens habitant ces quartiers survolés par des drones , des helicoptéres, encadrés par une armadat
    de crs equipés pour la guerre ?
    une fois de plus les solutions apportés a un malaise social et economique profond sont l'ordre,la réprésséssion et la stigmatisation.
    qu'il y est une justice ferme et adpaté a une délinquence de plus en plus jeune est une réalié a prendre a compte.
    mais tout les magistrats en conviennent une peine de prison ne peut répondre et se substituer à une education et à l'autonomie des personnes.
    j'aimerais savoir concretement ce que le précedent gouvernement et l'actuel ont mis en place pour endiguer ce fléau qu'est l'exclusion, la relégation social(les centres villes sont la proprités des marchands et des plus aisés).
    mais au-dela de toute volonté politique je crois avant tout une refondation du contrat social ou du vivre ensemble comme on dit aujourd'hui s'impose à tous.
    le partage des savoirs et des connaissance oui, la matraque et le sifflet non.

  • Anonyme

    Par Courageux anonyme 12H40 12/11/2007
    > Comment l'Etat maintient l'ordre dans
    La création de ce corps d'État dérive de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, qui a valeur constitutionnelle.

    LES CRS CREE AU LENDEMAIN DE 1789 HAHAHA ! on se marre !

    La création de ce corps d'État dérive de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, qui a valeur constitutionnelle.

    • Philippe Madelin
      • Posté à 19h18 le 12/11/2007

      Expert, Philippe Madelin :
      le corps des CRS a été fondé immédiatement après la Libération, en 1945, en puisant dans les effectifs des unités FTP proches des communistes. Les premières opérations confiées aux CRS ont eu pour cadre les grandes grèves insurrectionnelles de l'hiver 1947.
      La déclaration des Droits de l'homme n'a rien à voir avec la création de ces unités mobiles de sécurité publique. Cord

      • Anonyme répond à Philippe Madelin

        J'avais le souvenir que leur première mission fût d'assurer, à la libération, l'ordre à Marseille ?

  • Anonyme

    Par neubauten (libraire) 12H48 12/11/2007

    toi tu dois faire parti des PARIAS ! les francais en majorte sont bien content qu'ils puissent ya vaoir bcpde police partout sauf ceux que ca gene !

    moi je suis pas riche ne l'ai jalaqis ete et je ne suis pas un vyou pour autant je nai jamais rien volé !

    ton « vivre ensemble “ cest la mixité ethnique et sociale et cela on en veut pas ! on a pas vote sarkozy pour entendre parler de cela ! la france aux francais ! bonne journee va voir en corse et parle leur de vivre ensemble tu verras ce qu'ils en pensent !

    • Anonyme

      Une question un peu con sans doute mais bon :
      c'est quoi pour toi un français ? ?
      connais tu ta généalogie ? ? ? ?
      Que serions nous sans l'apport de l'immigration ? ? ?
      La france d'apres guerre, c'est toi qui l'a reconstruite ? ? ? ?

      • mistral13
        • Posté à 17h04 le 12/11/2007
        • Internaute

        Un français pour moi est avant tout quelqu'un qui respecte les lois de son pays , et son pays.Un français pour moi esp une personne qui n'agresse pas dans la rue les personnes agées, un fraçais pour moi est quelqu'un qui est prêt à défendre l'honneur de son pays par tous les moyens.
        Beaucoup de valeurs qui n'existent plus.Dommage.

         
        • Anonyme répond à mistral13

          Vous avez à la fois raison et tord, mais bon j'ai pas le temps de discourrir, tous ces commentaires commencent à me donner la nausée.
          Votre remarque n'as pas de sens particulier, remplacez « français » par « Citoyens » et là ça prend du sens, mais ça ne se réfère plus aux discutions présentes.
          Mais juste une remarque que vous ne comprendrez sans doute pas : Je suis né à paris, j'y ai toujours vecu, j'y ai fait ma scolarité jusqu'a la fac, j'ai servis sous le drapeau ( et vous ? ? ) et pourtant pendant les 21 premieres années de ma vie j'ai été un étranger en France ( mes ancetres ne sont pas gaulois ! ! ! ) à bientot 40 ans j'ai vecu plus longtemps en tant qu'etranger qu'en tant que Français, alors parfois il m'est difficile de dire « mon pays » meme si c'est le seul que j'ai...... a cause entre autre de gens comme vous

        • Anonyme répond à mistral13

          avant avant hier, avant hier, hier et aujourd'hui je n'ai vu personne d'agressé. pas un viellard sur le trottoir gémissant de terreur, pas la moindre racaille entrain de casser une voiture, ou de voler le sac d'une mamie aux cheveux bleus, aucune violence aux personnes, pas un mec en capuche les mains menottées, rien de rien. je n'ai dû croiser que des français, en fait, ça faisait du bien. le seul truc qui m'a alerté, c'est un 4x4 qui a brûlé un feu rouge et qui s'est empafé une vieille polo rouge mat qui ne demandait rien à personne. le mastodonte aux vitres teintées était immatriculé à paris, mais j'ai bien sûr pensé que le conducteur déguisé en costume cravatte et blackberry était venu d'ailleurs, à la limite de l'illégal, peut être même un étranger, ils s'infiltrent partout vous savez ! j'ai voulu demander qu'on vérifie son ADN, mais il a donné à la police un permis et un passeport français, imaginez-vous. j'étais sur le cul. la police n'y a vu que du feu, ils ont crû que c'était des vrais. la fille de la polo est partie sur un brancard dans une ambulance avec un masque à oxygène sur le nez après qu'on l'ai extraite, son enfant à l'arrière hurlait. j'ai témoigné et j'espère bien que le faux français est déjà expulsé. vous avez raison, défendons l'honneur de notre pays par tous les moyens ...

        • Anonyme répond à mistral13

          Mais dit moi tu serai pas SARKO toi ? ?
          Tu parle pareil ! ! ! !

        3 autres commentaires
      • Anonyme

        Un français, pour moi, c'est avant tout quelqu'un susceptible de respecter, un 11 novembre, une minute de silence en hommage aux poilus de la guerre 14/18 lors d'un match de foot ; ceux qui ne sont pas capables d'un minimum de respect ne sont pas des français !

    • Anonyme

      La France aux Français,mais aussi et surtout la Hongrie aux Hongrois y compris ceux nés en France... ! ! ! ! !
      Voilà ce que cela donne si j'abonde dans votre racisme primaire....
      Le mot utilisé « parias » correspond bien aux pensées
      négatives de cette droite décomplexée à l'égard du peuple....et vous êtes représentatif, par vos posts ,de cet électorat...Belle mentalité ! ! !
      JL

  • Anonyme

    Par neubauten (libraire) 12H48 12/11/2007
    parias urbains

    tu dois te sentir visé pour critiquer un etat de droit et sa police ! moi la police je l'accueille partout les bras ouvert ! ! ! ! va voir les gens la bas les 3/4 sont pour la police ne parle pas en leur nom ! moi j'ai habité ds une cité je sais de quoi je cause ! l'enfer est sur terre ds ces endroits la ! alors stp rabaisse ton « caquet » et vas bosser ! rends toi utile pour ton pays !

    • romi45
      • Posté à 14h16 le 12/11/2007

      meme quand tu as brulé un feu rouge par ce que tu etais trop occupé a envoyé un texto au volant de ta voiture ? ? ? ?

      ca m'etonne.

    • Anonyme

      Travail, Famille, Patrie ! t'as tout compris mec ! ! !

  • Anonyme

    Depuis plusieurs années, on « ghetthoïse ». Un ghetto pour le ghota...Neuilly (92) par exemple. Un ghetto pour les autres...Argenteuil autre exemple. A partir de là on fixe les deuxièmes dans leur terrain pour ne pas qu'ils saccagent les premiers. Ce qui est nouveau, ce sont les moyens militaires. A « guérilla » urbaine correspond tout un arsenal « antiguérilla ».ça, c'est le « progrés » technologique. Par contre, ce qui n'est pas le progrès, c'est le déficit démocratique dans lequel tout ce système s'installe.Bb

  • Baptiste Hamon
    • Posté à 14h30 le 12/11/2007

    Article extrêmement intéressant qui met bien en lumière les changements voulus et effectués par Sarkozy quant à la sécurité intérieure.
    Une surveillance militaire, par les mots même est effrayante. Mais au delà du symbôle proposé, qui reste un symbôle, il y a là des enjeux stratégiques très importants quant aux rapports police-armée dans la sécurité intérieure du pays. Plus qu'un aveu d'échec des forces de police, l'article met bien en évidence le caractère « message fort à la population » qu'a voulu donner Sarkozy. Dorénavant les banlieues chaudes sont des territoires contrôlés par des hommes de guerre, et on se situe donc désormais, avec toutes les nuances à apporter évidemment, en situation « de guerre ».
    Mais cette situation de guerre a cela de particulier qu'elle a une vocation dissuassive et informative. On ne pense plus les banlieues comme un problème strictement interne au pays, mais on les considère désormais comme des territoires possiblement hostiles, à surveiller avec autant de précautions qu'un pays voisin aux allures menaçantes.
    Nous n'avons plus, dieu merci, le soucis de devoir surveiller avec autant d'acharnement que par le passé les intentions de nos voisins directs, et nous voulons de plus en plus sortir nos petits soldats des conflits emmerdants de telle ou telle part de l'Afrique par exemple (c'est une tendance qui je crois va s'affirmer sous Sarko).
    Selon ce raisonnement, il est nécessaire de redéfinir un rôle à l'armée. Sarko a choisi de lui faire surveiller Sarcelles. C'est son choix. Ca peut faire peur. Espérons que l'avenir lui donnera raison. On n'en parle plus des banlieues, mais je doute que ça soit signe de résultats flagrants de la politique Sarkozy d'aujourd'hui. Ce qui lui importe pour l'instant, c'est que ça ne re-pète pas.
    Wait and see..

  • isabey
    • Posté à 14h33 le 12/11/2007

    Beaucoup de Fascistes de FN ici-pourquoi ?

    • xfan
      xfan répond à isabey
      • Posté à 15h44 le 12/11/2007

      rahlalala . tsé tsé tsé.
      c'est quand meme fou cette habitude de traiter les gens de fasciste dès qu'ils veulent simplement pouvoir prendre le train, le bus, bref vivre dans leur quartier sans la peur de la lame de couteau au premier détour d'escalier..

      toi, oui TOI la donneuse de leçon t'habite ou ? tu y a fichu les pieds une fois dan sta vie en banlieu ! ! ? ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3