« Si tu veux rester sain, arrête le vélo et va travailler »

Se doper plus pour pédaler plus et gagner plus. C’est le sport de compétition réduit à ce slogan débile remis à la mode par la propagande politique. Seul le résultat compte,peu importe la mèthode . Et que l’on arrête de dire que l’on découvre le phénomène . Il existe depuis longtemps et ne va pas s’arréter de sitôt . Que sont devenus les cyclistes qui ont voulu un sport propre... Delion,Basson etc... Ejectés et sifflés par les supporters . Et puis,parait-il le dopage ne s’arrête pas aux sportifs,les cadres dit-on pour être performant et peut-être certains hommes politiques qui parraissent bien nerveux quelquefois ! !

Un esprit sain dans un corps sain. Cela doit être le but mais quid du pogon ? ?
Dans cette société, on vise toujours les performances, et on se fiche des moyens par lesquelles on les atteints.
Et voila la boite de pandore ouverte, et dans tous les milieux.
Se droguer plus pour gagner plus....

Le Luc en question n’avoue pas qu’il en a pris (ou j’ai mal lu). Question dopage, c’est jamais moi mais c’est toujours l’autre, un peu le reflet de notre époque : les politiques trichent sur les chiffres du chomage, les sociétés sur ses résultats, le citoyens sur ses revennus imposables, les sportifs sur le dopage, que dire d’une époque où la tricherie est devenue la règle ?

Pourvu que la suite de ce témoignage soit du même tonneau, c’est-à-dire froid et circonstancié, sans pathos.
Ayant connu à peu près le même « cursus » à dix ans près (mais stoppé net avant la première piqure) j’ai lu cet article avec beaucoup d’intérêt.
Certains souvenirs remontent en surface et, ne serait-ce que pour ce côté cathartique, merci à Luc et Julien.

Surtout ne pas juger, seulement s’appliquer à décrire.
Net et concis, le témoignage de Luc parlera à tous. Pas seulement à ceux qui sont passés par-là.

Oui mais la Ministre de l’économie dit que je dois aller travailler à vélo,dois je donc continuer à me doper ou ne rien faire.

Encore une ministre (Mme Lagarde) qui est de mauvais conseil. Je ne pense pas qu’elle prenne le vélo afin de faire des économies mais peut être qu’elle se dope allez savoir... Comme picsou ce gouvernement reniflent (et une petite snifette) notre oseille pour se sentir repartir bon pied bon oeil.

Moi c’est dans les années 2000 que j’ai courru en Elite 2.

Deux trois remarques :
.le vélo c’est facile jusqu’à cette catégorie, d’un coup on tombe contre des ex-pros, des futurs-pros et des amateurs expérimentés vivant de leurs passions.
.pour marcher dans cette catégorie, il faut soit s’y consacrer soit être sacrément doué.
.le dopage y est présent mais à de rares exceptions c’est plus du bricolage (corticoïdes surtout) que du dopage perfectionné trop coûteux pour les revenus modestes des amateurs.
.tous ceux qui n’ont pas eu le talent nécessaire pour marcher en Elite 2 prennent le dopage comme excuse à leur médiocrité, moi j’ai vite vu que je serais toujours limité et que même le dopage ne me permettrait pas de passer pro, j’ai peur que cette chronique soit le récit d’un type sans trop de talent qui n’a pas voulu se résoudre à changer de filière.

kmx

Arrêter le vélo, auquel vous aviez tout sacrifié, aurait demandé beaucoup de courage. Cela voulait dire que vous aviez fait tous ces sacrifices pour rien.
Je n’ai jamais couru, même chez les amateurs. Mais pour m’être passionné pour le vélo, pour m’être documenté sur l’histoire de ce sport et pour avoir passé des heures sur une selle, je comprends l’effet que ça fait. Quand il m’arrive de renfourcher le biclou pour quatre ou cinq heures, je souffre à grimper des raidars, je finis complètement crevé, je me dis « plus jamais ». Le lendemain... je recommence !
Alors, quand on en fait sa vie, peut-on renoncer à ça ? Surtout quand on a tout sacrifié ?
J’attends la suite de votre histoire. Même si j’en ai déjà une petite idée.

Thomas GREDAT

le sport de haut niveau est un des nombreux rejeton du capitalisme ambiant prodution = gains ceci est aussi apliccable au cycliste tant que les gogos n’arrêterons pas de regarder ça à la télé ça va continuer pas de quoi s’alarmer c’est d’une logique implaccable.

Bon : en 1998, nos champions, sains ou pas sains ? poser la question est il seulement envisageable ? EN en 2007, la soupe anglaise était elle meilleure que le pot français ce 13 Octobre ?

apres le depart d une course a pied ,vtt,et autres. il faut regarder les traces ..au sol ! ! le produit est invisible, mais les emballages le sont...visibles .un amateur qui a refusé l emballement du groupe.

Pour y avoir été confronté, le dopage existe dans le cyclisme. Et même chez les amateurs. Surtout quand le sport n’est plus du sport mais sa profession.
J’ai été moi aussi coureur « Elite » (rang amateur) dans la fin des années 90. Et il m’était beaucoup plus difficile de ne pas me doper que de me doper. Pourtant, j’ai pu résister.
Il ne m’a pas fallu longtemps pour comprendre qu’en Espagne ce que l’on appelle nous les « épiceries » sont en fait, pour certains, les pharmacies...

Julien

toujours les cyclistes montrés du doigt !
on le sait que le dopage existe à tous niveaux !

agissons c’est tout !

le sport pro est pourri depuis des années de tout facon !
et cela continuera encore car c’est rentable pour certains !

NC

Suite à ce genre d’article, on voit fleurir les commentaires sur le thème : « pourquoi c’est toujours le cyclisme qui morfle ? »

Il faut quand même reconnaître que le cyclisme est le seul sport qui soit touché par le dopage à un niveau aussi « bas ». L’absence de témoignages similaires dans d’autres sports n’est pas simplement due à une loi du silence qui y serait mieux respectée !

J’ai connu plusieurs personnes différentes qui avaient pratiqué tel ou tel sport à un petit niveau dans leur jeunesse (course à pied, tennis, foot, cyclisme...). Et le seul qui m’a rapporté le constat d’un dopage déjà répandu à ce niveau est bien le cycliste.

Pour n’importe qui d’autre, c’est le conseil inverse qu’il faut donner : arrête de bosser et va faire du vélo !

D’une part c’est une tradition de toujours dans le vélo :
les anciens se piquaient juste pour faire 200 km le week end en cyclotourisme amateur (deux gourdes sur le vélo : une pour s’hydrater et une découpée au milieu avec des picouses dedans).

d’autre part l’insurmontable pression médiatique,financière et des coatch pour ceux qui ont reussi à parvenir à un niveau pro

rien d’étonnant sauf l’hypocrisie de notre société et après tout grâce à tout ceci on à révé devant notre télé,la recherche médicale s’est développé,des emploi générés et puis les coureurs cyclistes coutent moins cher à la société puisque leur espérance de vie est d’autant réduite que leur succès à été grand (retraite,frais médicaux etc...)

Beaucoup renvoient la balle aux autres sport en disant que c’est pareil ailleurs. Je dis que c’est erroné. Certes il y a du dopage certainement massif dans le foot de haut niveau, dans le tennis aussi. Mais la gangrène n’est pas installée dans toutes les sphères des club de moindres de niveau. En bref, tout cela n’est pas systématisé comme dans le cyclisme. J’ai pratiqué le volley ball à haut niveau (Pro B) et je peux vous dire que le dopage, s’il existe, est très anecdotique. Pareil pour le handball, que je connais bien. Ce sont peut être des sports mineurs en France mais je n’aime pas ce discours du « tous pourris ».

Alors, quand je vois les déclarations d’anciens cyclistes pros et de simples amateurs, je me dis que non, les choses ne sont pas pareil partout.

pour les SR : (dans le chapo)

« Tu suis ou tu suis pas pas. »

y’a pas une boulette là ?

(jai pas lu les commentaires, ça a du être rapporté déjàmais au cas où…)

Bonsoir,

Dire que tout est pourri dans le cyclisme est totalement faux.
J’ai quelques années de compétition au compteur, certes pas au plus haut niveau (mais quand-même), et je peux jurer ne jamais rien avoir pris, comme je peux me porter garant d’autres gars ou filles particulièrement courageux pour supporter la médisance...
Dire que dans le cyclisme c’est différent que dans d’autres sports permet à d’autres disciplines de faux-culs de faire diversion en évitant soigneusement tout type de contrôle sérieux (ou en optant systématiquement pour le type de contrôle le moins performant du moment, inopiné mais de préférence à dates et heures fixes, et en évitant tout croisement ou suivi... Quand ce n’est pas en déclarant que les contrôles sont inutile puisque par définition le dopage serait inutile selon les ex-joueurs ou les dirigeants vivant du grand cirque). Voir les enquêtes de santé publique menées en régions sur les populations sportives (celles du docteur Patrick Laure par exemple) par des spécialistes et des chercheurs, révélant qu’une certaine proportion de simples « sportifs » du dimanche non licenciés sont capables de combiner des médicaments volés à la grand-mère pour ne pas perdre la face devant des voisins ou la copine lors des footings dominicaux sans aucun enjeu que leur amour propre mal placé. Mais c’est peut-être moins médiatique de pointer l’hypocrisie générale d’une société de gens très moyens qui n’a bien sûr rien à se reprocher (du petit cacheton au faux diplôme en passant par le piston...) que de salir un sport très exposé et moins influents que d’autres sur la politique (souvenez-vous il y a quelques années, « on est les champions, on est les champions » en black/blanc/beur, et les scandales de dopage systématique de nos « champions du monde » n’ont passé ni les Alpes ni les Pyrénées, ou encore la fédé de tennis qui a vite étouffé les aveux de McEnroe).
Si on lit un des premiers livre-témoignage portant sur le dopage dans le vélo, par exemple, l’auteur indique bien que l’un de ses premiers contacts personnels avec la dope, alors qu’il ne courait encore pas, a eu lieu en fréquentant... Des footeux !
Il ne faut pas rêver, le haut niveau est pourri, et pas que par l’argent, même dans le tir où il n’y a rien a gagner ils prennent des bêtabloquants pour mieux se concentrer... Dans beaucoup de disciplines le dopage a été organisé pour raison de propagande pendant la Guerre Froide aussi bien à l’Est qu’à l’Ouest, même si les méchants sont aujourd’hui officiellement les seuls vaincus (qui pourtant étaient largement dominés dans certaines disciplines alors qu’on sait qu’ils étaient chargés comme des centrales thermiques).

Ce qu’il faut une fois pour toute, c’est une véritable instance de contrôle indépendante des institutions politiques et sportives, indépendante des sponsors et face à laquelle aucune fédération et aucun gouvernement ne pourrait rien objecter pour se protéger et pratiquant toute sorte de contrôle (urinaire, sanguin et capilaire) dans absolument tous les sports avec pouvoir de suspendre à vie les sportifs et les équipes/club. Ca couinerait sans doute un maximum du côté de bidules comme le CIO, la FIFA ou autres ITF, mais là je crois qu’on rigolerait bien (mais beaucoup moins qu’actuellement en dehors du cyclisme).

A+