La scène se passe près du groupe de prostitués, hommes et femmes, rassemblés près du Sénat, à Paris, lundi. La foule disparate attire les regards. Un papi au dos voûté accourt. Il est descendu de son bus "pour se faire prendre en photo avec la chanteuse". "..." "Ben oui, Céline Dion". On lui explique volontiers qu’il n’y a pas trace de chanteuse canadienne ici: l'homme a confondu avec un des travestis venus manifester.
C’est le collectif Droits et prostitution qui appelait à ce rassemblement pour réclamer l'abrogation de l'interdiction du racolage passif. Cet article de la loi sur la Sécurité intérieure de 2003 a été adopté par le Sénat il y a exactement cinq ans, le 5 novembre 2002.
Ici, une banderole "Fières d’être putes". Là, des prostitués avec des perruques, qui ne souhaitent pas être reconnues. Parmi elles, Joëlle. A 47 ans, la peau crevassée, elle réclame le droit de travailler librement, sans enchaîner les gardes à vues: "On a beaucoup moins de clients. Ils ont peur d’être arrêtés alors qu'en réalité, ils ne risquent rien. Sauf que leurs femmes apprennent qu’elles sont trompées."
Officiant au bois de Vincennes, la prostitution est son unique activité, sa seule source de revenus: "On paye nos impôts. Qu'on nous laisse bosser. Sinon, on fait quoi? On ne va pas se mettre à voler." Joëlle, qui s'est fait confisquer un camion -"une collègue à moi s'y faisait un client"-, a depuis décidé de ne circuler qu'à pied. Elle soupire: "On ne gêne personne. Qu'on nous foute la paix..." (Voir la vidéo.)
Une myriade d’associations (Act-Up, Arcat, Médecins du monde, Pastt, Les Putes...) est représentée par une soixantaine de manifestants, dont des élus Verts. Quelques uns ont ouvert des parapluies rouges, couleur symbole depuis une manifestation de prostituées italiennes en 2002. Les manifestants réclament l’abrogation de la loi de 2003 et davantage de droits pour les prostitués. (Voir la vidéo.)
A l'heure où les salons de massage et autres bordels dissimulés pullulent, les prostitués réclament le droit de continuer à travailler dans la rue. Mais si seule une poignée est venue jusqu'au Sénat. Un membre d'Arcat (Association pour la Recherche et la Communication pour l'Accès aux Traitements) explique que "deux heures de manif, c'est deux heures de travail en moins." D'autant que les prostituées se réfugient souvent aux périphéries des grandes villes. L'une d'elle lâche: "De nos lieux de tapin au Sénat, ça fait loin..."
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Merci de vous être fait l'écho de cette manif oubliée des grands médias, malgré le soutien des associations et des Verts.
Des lois contre la prostitution ? Quelle incroyable bêtise ! Il faut assurer la salubrité, leur protection contre ceux qui les exploitent et leur ficher la paix. Pour que personne ne soit ennuyé, un simple signe bien visible qu'ils et elles devraient choisir... Sortons du moyen-âge... http://nouvellesociete.org/120.html
Pierre JC allard
Vous avez tout dit!
Marie (San Francisco)
Je vis à la frontière Belge, et les putes de là-bas devraient bien pouffer de rire en te lisant. Les bordels et les maisons particulières, très particulières même, pululent. Tout y est très clean, bien organisé, bien règlementé. Et tu trouves tout ce que tu veux, tous les genres. De l'étudiante qui veut gagner un peu de sous les week-end ou durant les congés à la bourgeoise mariée qui se lance un défi, en passant par le couple voulant pimenter sa sexualité. Evidemment tout n'est pas rose, mais tout n'est pas noir non plus. Il ne faut pas être manichéen.
Tu devrais en rencontrer quelques unes, discuter avec elles longuement, et la plupart de tes convictions voleraient en éclat.
Ah! les "pouffes" pouffent...
"Je vis à la frontière Belge, et les putes de là-bas devraient bien pouffer de rire en te lisant"
Incroyable...en Belgique les "pouffes" pouffent?
La prostitution n'est pas une aliénation, vous faites aussi parti de ceux qui considèrent l'homosexualité comme une maladie ?
Arrêtons l'hypocrisie, la prostitution c'est du sexe, le même que celui pratiqué "en famille", mais payant.
La criminalité doit être condamnée, pas la prostitution, du moment qu'elle est choisie.
je ne comprend pas votre compraison avec l'homosexualité. Vous tombez mal avec vos accusations d'homophobie.
Je ne critique pas le fait de se prostitué mais le fait d'acheter un rapport sexuel. Je ne juge pas les prostituées mais les clients et les proxos. Qui profite de la situation economiques déplorable de nombreuses femmes dans le monde.
Vous dites c'est du sexe comme "en famille" (sic) MAIS pas pareil puisque payant et puis pas avec sa famille! avec ca on va aller loin. Je me doutais bien que les clients ne viennent pas jouer au taro ! L'argent dans un rapport sexuel interdit tout rapport egalitaire.
Ensuite pour le choix de se prostituée, je ne comprend pas pourquoi tant d'hommes ne font pas ce "choix" plutot que d'aller à l'usine ou pointer au chômage puisque c'est si sympas comme gagne-pain. Enfin si le sujet du "libre consentement" vous interesse vraiment (j'ne doute mais on peu rêver) lisez ceci ;
Prostitution : les limites du consentement
http://sisyphe.org/article.php3?id_article=2731
tres bonne réponse mais quid des laids, des pas beaux, des complexés, et j'en passe et des meilleurs... ils n'ont droit à rien si c'est gratuit.. pensons à eux.
tout le monde n'est pas riche et beau il y a aussi les autres.
c'est souvent un service social qu'elles font payer. des vrais ONG
la beauté ca ne concerne que les hommes ? les femmes laides comment elles font ?
Les clients sont en majorité des hommes marié (donc pas si moches et seuls que ca) et ils demandent des rapports sans preservatifs (et ils sont marié!).
Et pour etre riche, il faut quant même avoir les moyens pour s'offrir ce luxe, à mon avis les SDF ou RMIstes m'etonnerais que ca soit leur ordinaire.
Les hommes moches ont peut être inventés la prostitution, mais ca doit être les femmes moches qui ont inventés l'alcool...
Désolé :D
je suis laid, pas beau, complexé et j'en passe et des meilleurs. Je viens de toucher une petite prime. Votre femme, votre soeur ou encore mieux votre fille peut me rendre "un petit sevice" ?.....
j'espère que Pablico et les autres me comprennent au second degré
Tu mélanges tout, l'ami. Si elles sont consentantes tu fais ce que tu veux.
Sinon c'est du viol, de l'esclavage, du banal machisme (comme l'humour à l'origine de ta petite remarque impertinente).
Mako
makolefou.over-blog.fr
ben moi je préfère le type qui paye une pute (beau ou pas beau:) )et qui se vide les c...... plutôt que le même type qui viole une fille à la place. Après, je reconnais que tout n' est pas rose dans ce milieu (que je ne connais pas bien j' avoue...)
La prostitution ne fait pas diminuer le nombre de viol. Le viol c'est la plus part du temps un proche, un conjoint, un parent, qui viol surtout des femmes, mineurs et surtout une personne en particulier dans un lieu connu. La prostitution ne fait pas baissé le nombre de viol. C'est une idée recu. Le viol ce n'est pas se vider les couilles dans n'importe qui parcequ'on a pas trouvé de prostituée, faut arreter de dire n'importe quoi. Le viol c'est un acte de domination qui sert à brisé une personne en essayant de la déposseder de son propore corps. Les violeurs veulent violer, une prostituée consentante ce n'est pas ce qu'ils cherchent.
Age des victimes au moment de l'agression
Adultes (> 18) = 32,7 %
Ados (15-18) = 11,9 %
Enfants (< 15) = 45,9 %
Inconnu = 9,5 %
Sexe des victimes
Sexe féminin : 91,2 %
Sexe masculin : 8,8 %
Personnes mises en cause
(statistiques Ministère de l'Intérieur 1997)
Hommes : 96,3 %
Femmes : 3,7 %
Personnes condamnées
(statistiques Ministère de la Justice 1996)
Hommes : 99 %
Femmes : 1 %
Dans 74 % des cas, la victime connaît ou connaissait son agresseur
Dans 67,7% des cas, le viol à lieu au domicile de la victime ou de l'agresseur
http://www.sosfemmes.com/violences/viol_chiffres.htm
Alors oui moi aussi je prefere un client à un violeur, mais je ne voie pas le rapport avec le sujet ici.
C'est l'occasion de redir qu'un client d'une prostituée non consentante est aussi un violeur, sauf qu'il ne choque personne celui là. Comme si violer les prostituées etaient un moindre mal ! En passant j'ose pas imaginer la galère pour un ou une prostituée qui veut déposé pleinte pour viol.
"Le viol c'est un acte de domination qui sert à brisé une personne en essayant de la déposseder de son propore corps."
Merci je sais...
A la lecture de votre texte (et également de celui, en diagonale, publié sur Sisyphe), j'en ai des frissons dans les dos : les nouvelles puritaines ne sont plus les bonnes soeurs, mais des féministes orthodoxes.
Qu'est ce que ce discours qui dit ce qui est bon pour tous les individus, et ce qui ne l'est pas ?
Gay je suis, et dans cette déjà longue vie de rencontres, j'ai rencontré énormément d'hommes qui se sont prostitués à un moment de leur existance. J'ai également lu Grisélidis Real (pute et excellente écrivaine, malheureusement décédée il y a deux ans - à lire : La Passe Imaginaire, éditions Verticales). Je n'ai pas vraiment ressenti un moindre moindre traumatisme, chez eux, lié à cette activité. Mais vous, apparemment, vous savez mieux que ces gens ce qui est bon pour eux, et vous savez mieux qu'eux qu'ils furent forcément traumatisés. Tout comme nos curés, jusqu'aux années 70, nous disaient que les homosexuels étaient des malades, des personnes qui souffraient.
JMV
l'expérience des hommes prostitués dont vous avez fait la connaissance n'a certainement pas grand chose à voir, du point de vue de la violence subie, à celle des femmes prostituées...
point à part : je suis peut-être vieux jeu, mais ça me dégoûte que certains trouvent ça normal qu'un homme aille tromper sa femme (sans préservatif, là ça y est je vomis) chez les putes impunément.
ah, et j'ai bien ri quand j'ai lu l'argument "je préfère un client à un violeur". moi, je préfère les violeurs au meurtriers. mais ça ne veut pas dire que je pense qu'il faut légaliser le viol...
Mais où c'est qu'tas vu qu'y a pas d'argent dans le sexe des familles toi !!! Vas donc faire un tour du côté du tribunal… aux Affaires familiales. Même quand le mec y bande plus, on lui refais quand mes les bourses !
moi je veux bien me prostituer mais personne ne veut.. comment je fais ?
je ne suis pas du tout d'accord avec vous Monsieur.La prostitution, ça n'est pas comparable à l'union conjugale.Rien à voir ! Et n'allez pas nous dire qu'il faut accepter l'homosexualité ! c'est à n'y rien comprendre.Ce monde ne tourne vraiment pas rond;il y a une descente aux enfers très malsaine, où tout devrait être accepté.Sans point juger ces personnes qui se prostituent, ce qu'on leur rappelle c'est que leur liberté s'arrête où commence celle des autres.Alors qu'elles rétorquent qu'on leur foute la paix, je trouve cela franchement immature !
Bonjour meg, ya du bon et du mauvais dans ce que tu dis, mais par pitié, fait attention à ton orthographe!
parce que "ya" fait parti du vocabulaire francais?
Je pense que Meg est très très proche de la véritable réalité. La prostitution "librement choisie" doit quand même être l'exception puisque personne ne voudrait ça pour ses propres enfants. Mais c'est la pute qu'on poursuit et pas le mac qui prend son pourcentage, refile la drogue et les coups. Comme d'habitude.
Les quelques personnes qui choisissent ce métier en vue d'un développement personnel (à la frontière belge, lol) ne doivent pas cacher la réalité de l'immense majorité.
(Et je suis stupéfaite que certains commentaires parlent de l'homosexualité comme si ça avait quelque chose à voir.)
"La prostitution "librement choisie" doit quand même être l'exception puisque personne ne voudrait ça pour ses propres enfants."
Tout comme personne ne voudrait voir son enfant travailler en usine en 5x8 pour à peine le SMIC.
Et pourtant, combien de millions de travailleurs sont dans ce cas ?
C'est dans ce cas du libre choix, par dépit.
Je ne pense pas que les prostituées attendent de cette activité un "développement personnel" (comme certains l'ont dit plus haut). Tout au plus, cela représente peut-être pour certaines une expérience (comme d'autres vont dans les boîtes échangistes) ?
Par contre, je crois que la raison première qui pousse les prostituées à exercer ce métier, c'est l'argent.
Tout comme l'ouvrier en 5x8 va travailler à la chaîne parce que c'est le moyen qu'il a trouvé de gagner sa vie, la prostituée va au tapin pour se faire de l'oseille. (Et préfèrerait bronzer tranquille à la plage... si ça lui rapportait autant de monnaie.)
cher meg
vos propos sont empreint de bon sentiments
mais croire que toute les prostitué le sont forcé et contre leur grés, est une erreur grossiere
si en effet il faut lutter vigoureusement sur les trafficant de chairs qui font travailler nombres filles contre leur grés.
il faut laisser la liberté et la tranquilité a celle ou ceux qui ont choisie ce metier, car il y en as, j ai 2 amies qui se prostituent, elle font 2 passes avec des clients selectioné,jours 5/7 j pour se dégager un revenu de 4000 euros net par mois, desoler elles ne veulent pas aller bosser 8h ^par jour pour 980 euros net, ce qui est humains
et elle vont super biens.
et vouloir s en prendre aux clients est encore plus hypocrite, quand on voit les panneaux de pub, les affiche de mag etc..., qui exposent des corps de femmes en tenu de plus en plus p^rovocante a l egard des hommes,
d un coté ont les stimules de tout cotés et on les critique de reagir en voulant du sex.
Non je n'ai pas de "bons sentiments", je suis féministe et queer et la prostitution est un des aspects de l'exploitation des femmes, trans et travestis par les hommes. Je sais qu'il n'y a pas de solution miraculeuse pour faire disparaitre ce morceau énorme du sexisme traditionnel, mais ce n'est pas une raison pour ne rien tenter au moins sur le plan intellectuel.
Où ai-je dit que TOUTES les protituées etaient contraintes ? je sais que je fait beaucoup de fautes d'orthographe mais là vous faites de la mauvaise volonté.
J'ai presciser à la fin de mon message que les prostitué(e)s ne devaient pas etre poursuivie reliser la fin de mon message j'ai été très explicite là dessus. Les prostituées sont 95% à vouloir changer d'activité, c'est tout de même une proportion écrasante et le taux de dépression, alcoolisme et toxicomanie paris les prostituées est alarmant.
Je comprend bien que vous voulez avoir la conscience tranquil pendant que vous exploitez confortablement la detresse economique et/ou affective des femmes et hommes qui se prostituent. Me parler de vos deux copines qui "vont super bien" et des affiches "provocantes" c'est vraiment pathétique ! au fait et vos copains est-ce qu'ils font des cunils à 20 euros pour arrondir leurs fins de mois ? Non ils doivent avoir un vrai salaire, pas comme vos copines.
La prostitution est un marché sordide qui repose sur la précarité de l'emploi féminin, supprimer la demande CAD le client n'est certainement pas une hypocrisie, mais la moins mauvaise solution pour limiter ce trafic.
D'autre part la prostitution existe aussi dans des pays ou les affiche n'exposent pas de femmes dénudées ! Par contre le point commun entre tous ces pays ou l'on trouve des hommes pour acheter des corps de femmes, c'est le statu inferieur des femmes, la reduction des femmes en maman-putain.
Vouloir du sexe, comme vous dites, est une très bonne chose, très saine et naturelle, là dessus je vous rejoint tout à fait, mais pas à n'importe quel prix, pas au prix de la misère et de l'humiliation des autres.
C'est pas parcequ'on a été "stimulé" qu'on peut tout se permettre ! Si vous etes "stimulé" et qu'aucune personne libre et consentante n'est disponible essayer la branlette, ca déstimule très bien cher Client Anonyme de 10h36.
Les USA pratiquent la chasse aux clients ça n'empêche pas à la prostitution de prospérer....
Si cela était aussi simple je saurais tout à fait d'accord avec vous.
D'un autre côté si vous attaquez les clients, ce seront les clients les moins fortunés qui payerons le prix, puisque les plus riches ne descendent pas dans la rue pour trouver une prostituée, mais les cherchent sur des réseaux ou internet.
Sur le fond je suis d'accord avec vous, sur la forme je ne crois pas que ce soit la solution.
Il s'agit du plus vieux métier du monde comme on dit et on n'est pas prêt d'y mettre fin. Marre de cette société hypocrite de merde. A partir du moment où les personnes ne sont pas contraintes, laissez les vivre. Et puis je ne sais pas pourquoi (en fait si) mais j'ai le sentiment que les "féministes" belliqueuses, qui sont à ce point "à cheval" (si je puis me permettre cette métaphore) sur le principe de prostitution zéro, ont quelque chose qui ne va pas, oui, juste là en dessous de la ceinture, comme si elles voulaient ôter aux autres une liberté (un plaisir ?) qu'elles n'ont pas, ou qu'elles ont perdu.... :-)
Monsieur ,
De nombreux débats et reportages à la télévision comme dans la presse écrite ont précédé et cautionnent votre réflexion . Votre attitude militante est donc raisonnable et équilibrée .
Il est , par ailleurs , très désagréable de vous lire tant les " phôtes " sont nombreuses ...Vous écorchez avec une violente application notre belle écriture et faites de notre Langue , une vulgaire calligraphie sans règles ni mesures ... Songez aux étrangers qui vous lisent et qui ne s'y retrouvent plus, à tous les enfants pour lesquels vous servez d'exemple...Cette grammaire assassine est aussi un manque de respect pour ceux qui vous déchiffrent...A titre de comparaison , ça reviendrait à se présenter fort mal vêtu , mal rasé et mal coiffé à un entretien d'embauche avec un CV parsemé de taches diverses...
Ne laissez pas l'Intelligence de vos propos ( le fond ) se désappréciée par la sous-culture d'une mauvaise transcription ( la forme ) .
Très respectueusement .
CE COMMENTAIRE CONCERNE LE TEXTE DE MEG ( Réalisé à 6h22 )
Monsieur,
Il est très désagréable de vous lire tant les fautes typographiques parsemant votre prose sont nombreuses. Vous écorchez, avec une violente application, nos belles règles typographiques et faites de notre langue, une vulgaire suite de mots sans règles ni mesures.
Apprenez, pour commencer, que l'on ne fait jamais précéder la virgule d'une espace. (La faute est apparemment systématique chez vous)
Sachez ensuite, que les guillemets français sont les chevrons : « » respectivement suivis et précédés d'une espace insécable et non les pseudos guillemets anglais (" ") que vous utilisez. Si vous tenez malgré tout à les utiliser, assurer vous qu'ils sont collés aux mots et n'y mettez surtout plus d'espaces comme vous le faites.
Découvrez ensuite que les points de suspension ne sont pas un substitut au simple point final. Par ailleurs, ils ne sont pas non plus précédés d'une espace.
Comprenez encore que les lettres majuscules ne sont pas dispensées d'accentuation.
Assez pour la typographie, essayez de soigner également vos accords de participes (désapprécier et non « ciée »).
Vous êtes la vivante illustration de cette fameuse maxime populaire : « la culture, c'est comme la confiture ; moins on en a, plus on l'étale ».
Très révérencieusement.
Bonjour,
Je vous écris en utilisant un clavier belge sur lequel les guillemets "à la française" n'existent pas.
Ceci pour dire qu'il y a parfois des circonstances qui empêchent de se conformer aux exigences franco-françaises de la typographie.
Ceci mis à part, je regrette moi aussi la dégradation de l'orthographe. Se relire avant de poster son commentaire n'est pas un luxe et peut éviter de pointer du doigt des détails typographiques sans voir ses propres erreurs orthographiques...
Les guillemets français n'existent pas non plus sur les claviers français, il faut soit utiliser leur code ASCII, soit employer un utilitaire qui permet de les obtenir, mais quand on aime la langue, on ne s'arrête pas à ces menus détails. Comment justifiez-vous les autres manquements que j'ai souligné ?
Je ne suis pas l'auteur du commentaire dont vous avez critiqué l'orthographe mais je voulais juste vous montrer qu'on peut toujours trouver plus exigeant que soi-même. C'est l'histoire de l'arroseur arrosé. Je ne pense pas que, sur ce site, il soit indispensable de maîtriser parfaitement les subtilités orthographiques pour s'exprimer sur un débat de fond.
J'ai simplement réagi parce que la violence larvée de votre commentaire ne m'a pas échappée.
Laurent
1 faute d'orthographe dans la précipitation ne valait pas tant de peine à souligner au regard de tous, que vous n'aviez rien d'autre à dire...Pour ma part, j'ai d'abord félicité Meg pour sa prise de position et n'ai fait que lui rappeler ses phôtes beaucoup trop nombreuses...
Quand on a rien à dire," il faut se la fermer"...
Cette rubrique a pour but de nous enrichir mutuellement et surtout pas de rentrer dans des querelles de préaus, des batailles de cour de récré. Vous êtes typographique-
ment idiot et atteint de crétinisme avancé...Je crains que cela soit irréversible et ne peut qu'avoir beaucoup de compassion pour vous .
Votre culture de sténo-dactylo nous a beaucoup amusé.
Ne prenez surtout pas la peine de vous enliser dans un autre galimatia de fantaisies dont vous avez le secret...Je ne voulais que vous corriger comme il se devait comme on le fait pour les cancres.Je ne revien-
drai pas sur cette page .
Adieu Monsieur et que l'avenir me préserve de vous croiser de nouveau...Il y a des tâches qui ont du mal à partir .
He colombo...
Je critique l'aurtografffe des autres: "Ne laissez pas l'Intelligence de vos propos ( le fond ) se désappréciée...", désapprécier avec ER a la fin!
Bref, un peu de tolerance avec l'orthographe, tout le monde n'a pas une maitrise de lettre, des personnes dont la langue maternelle n'est pas le francais peuvent intervenir, on n'a pas tous des claviers azerty ou l'on a pas forcement le temps de se relire...
Bref, on s'oppose sur des idees, on construit un debat sur le fond et on permet a chacun de se construire une opinion sans etre oblige de casser le gars qui a oublie ou ne connait pas l'imparfait du subjonctif du verbe assujettir (mon prefere)!
http://redfishinbeijing.canalblog.com/
je trouve aussi hypocrite de s'en prendre aux clients qu'aux prostitué-e-s. Pour avoir fréquenté celles-ci pendant plusieurs années, jusqu'à partager ma vie avec l'une d'elles pendant plusieurs mois, je peux affirmer et comprendre que nombre d'entre elles préfèrent faire le choix de la prostitution (sans maquereau derrière elles) plutôt que, par exemple, se faire exploiter à travailler comme saisonnières dans les champs de légumes. Et le client que j'ai été remercie les putes qui lui ont permis de traverser un désert affectif de près de 20 ans et d'être encore là aujourd'hui.
Une société a les putes qu'elle mérite. L'énergie que mettent certains à combattre la prostitution serait bien mieux employée à changer notre société de l'argent facile, du gaspillage et de l'individualisme.
Je ne consacre pas toute mon énérgie a cette cause, j'ai donné mon avis puisque l'article en parle et que de nombreuses réactions m'ont choqué. Je suis féministe, abolitionniste, d'extrème gauche... et j'ai plusieurs causes pour dispersé mon énérgie. Sauf que je ne vais pas parler ici de la guerre en Irak ou tout autre hors sujet.
Il y a comme vous dites un probleme plus vaste qui est la précarité de l'emploi et particulierement celui des femmes. Plus fort taux de chomage, temps partiel subit, horaires fractionné, sous payer, moins payé qu'un homme pour le même travail, femme seule avec enfants qui ne reçoivent pas la pention alimentaire, double journée de travail et j'en passe. La prostitution s'inscrit dans cet ensemble et les femmes sont plus exposé que les hommes à la misère en France et partout dans le monde.
Vous parlez de vos 20 ans de desert affectif, mais que peuvent faire les femmes dans la situation equivalente à la votre ? garder leur misère en silence pendant 20 ans sans émouvoir personne. La misère sexeulle n'est pas que masculine et la prostitution casi exclusivement consommer par les hommes fait croire le contraire. La misère sexuelle des prostituées existe aussi pourtant personne n'en parle jamais.
Selon ce que vous dites, votre ex compagne n'a pas choisi cette activité librement, mais parceque le monde du travail ne lui offrait pas d'autre alternative. Pour moi ce qu'il faut, c'est changer notre société pour que ces femmes aient d'autres alternatives et si elles en ont de véritables, je doute que les candidates au tapin soient si nombreuses. Il y a une forte relation avec la pauvreté, je refuse de prendre en compte les quelques bourgeoises qui s'offrent des extras que les clients sont toujours prompt à mettre sur le devant de la scène. Et il faut aussi changer les mentalité, les femmes ne se permettent pas de traiter les hommes comme eux les traitent. Ne prenez pas cela pour vous, je n'ai aucune idée de votre histoire et ne me permettrais pas de vous juger. Je parle d'un point de vue général, violence conjugale, viol, traite des femmes... qui sont connu et quantifiable et révèle la violence des rapports homme/femme.
"Vous parlez de vos 20 ans de desert affectif, mais que peuvent faire les femmes dans la situation equivalente à la votre ? "
Elles peuvent aller voir un gigolo, pardi ! ;-)
Bon, je sais : c'est pas drôle. ... mais c'est vrai.
Et ça mettra peut-être un peu de beure dans les épinards d'un pauvre gars.
Et pourquoi les femmes devraient imiter les hommes en s'offrant du sexe marchand? et pourquoi ce ne serait pas plutôt aux hommes d'imiter les femmes en utilisant leur petite quenotte pour se soulager?? pourquoi??? EDUQUER les garçons à donner plutôt qu'à prendre! voilà la seule vraie réponse...
Je trouve CA de 14h22 votre commentaire extrêmement choquant. Votre désert affectif franchement on s'en tape contre la réalité qui n'est pas dite ici: combien de jeunes filles de l'Est (mais aussi partout dans le monde) croient quitter leur pays pour un travail qui n'a rien à voir avec la prostitution, se retrouvent droguées et mises sur le trottoir de force?
Quid de toutes ces associations qui combattent l'esclavage dont la prostitution forcée constitue une énorme partie?
Quid de ces mineures qui se retrouvent dans la rue?
Je trouve, je le répète, votre commentaire odieux: "Une société a les putes qu'elle mérite": s'il n'y avait pas les souteneurs et les clients, les sociétés de la terre auraient certainement énormément moins de prostituées. Une société n'a pas les putes qu'elle mérite: une société est composée de types qui comme vous "traversent des déserts affectifs" et vont se consoler en payant le corps des femmes de la même façon qu'ils vont regarder les salons de l'auto et les jolies hôtesses indispensables à la mise en valeur des véhicules.
Quelle femme a de l'estime pour un homme "qui va voir les putes" croyez-vous? Posez la question aux femmes, qu'elles soient prostituées ou non. Le problème dans la prostitution c'est quand même les hommes, les mecs, les mâles: ça va mieux en le soulignant.
Les femmes ne sont pas des bagnoles qu'on loue. Vous pouvez vous trouver toutes les excuses que vous voulez, la majorité des femmes de la planète n'en pensent pas moins. Il serait temps que vous vous en rendiez compte.
PS: pour les déserts affectifs et autres misères, il y a des psychiatres pour aider, non?
D'une part le lien systématique entre exploitation sexuelle et prostitution est idiot parce que la protitution pourrait être très encadrée dans des lieux dédiés (contrôle des filles, des débordements de certains clients, etc.), d'autre part vous vous rangez derrière les femmes, mais ignorez complètement les hommes prostitués (les gigolos ne sont pas apparus hier, mais étant minoritaires il faut sûrement les oublier).
Il n'y a pas de symétrie entre la prostitution des femmes, trans et travestis pour les hommes et les gigolos. Les gigolos n'enchainent pas les cunils sur le bord du perif à 20 euros la passe. Les gigolos ne sont pas visé par la loi sarko sur le raccolage passif, ils sont au chaud dans des interieurs cosi avec des bourgeoises. En France les femmes representent 0,2% de la clientèle (éstimation haute), tandis que les hommes marié représentent plus de 60%, et les 39,8% restant ne sont pas les hérmaphrodites !
Les hommes prostitués sont très majoritairement prostitué pour d'autres hommes. et pas sur que dans les 0,2% de clientes aillent toutes voire des hommes ou ne viennent pas en couple.
Vous devez etre du genre a parler des hommes battu comme d'un phénomène de société dans les discutions sur la violence conjugale.
Toute forme d'exploitation sexuelle de la misère humaine est condamnable, mais la société est tout de même largement déséquillibré entre les sexes et patriculièrement dans la répartition client-prostituée. Et le fait que quelques femmes soient aussi égoistes que beaucoup d'hommes ne justifie pas l'achat de sexes.
"En France les femmes representent 0,2% de la clientèle (éstimation haute), tandis que les hommes marié représentent plus de 60%"
Mais franchement, qu'est-ce qu'on s'en fout, de savoir si les clients sont mariés ou non ?
Ce n'est pas le problème !
Vous avez peur que les prostituées "détournent" votre mari, ou quoi ?
Si c'est le cas, je peux vous dire que s'il veut voir ailleurs, il le fera. Et si ce n'est pas avec des prostituées, alors il se trouvera des maîtresses.
Le problème n'est pas du côté du client, puisqu'il est volontaire.
Le vrai problème, c'est que des femmes sont contraintes.
Là c'est un problème. Enfin, selon moi.
Vous ne croyez pas ?
"vont se consoler en payant le corps des femmes de la même façon qu'ils vont regarder les salons de l'auto et les jolies hôtesses indispensables à la mise en valeur des véhicules."
Faudrait pas tout mélanger, quand même !!!
Est-ce que moi, en tant qu'homme, je vais m'insurger contre ces femmes qui achètent des calendriers de rugbymen à poil ???
Bien sûr que non.
Si elles les trouvent mieux que moi, qu'elles se rincent l'oeil sur ces calendriers. Pas de mal à ça.
Par contre, effectivement, je trouve regrettable, comme vous, de savoir que des femmes (pafois même des mineures) se retrouvent contraintes à se prostituées.
C'est le gros du problème, effectivement.
Qu'est-ce qui vous choque exactement? Le fait que j'avoue ma "faute"? Ou que je remette en cause la facilité intellectuelle qui consiste à montrer les prostituées pour ne pas voir que les premières responsabiblités incombent au système dans lequel nous vivons? Là où je vous rejoins, c'est dans l'affirmation que la société est faite de "types comme moi", et comme vous. Nous y avons tous un rôle à jouer et je ne m'en prive pas : j'y interviens en tant que citoyen de façon bien plus importante que la moyenne des gens. Mais je préfère m'attaquer à la racine d'un mal plutôt qu'à ses conséquences.
Ne vous méprenez pas, je ne défend pas du tout l'idée que les souteneurs et autres réseaux d'exploiteurs ne doivent pas être poursuivis. Mais c'est eux qu'il faut combattre, pas la prostitution. En attaquant celle-ci vous ne faites qu'empirer la condition des femmes contrôlées par les réseaux.
Ce qui me choque dans votre propos à vous, c'est que vous vous permettiez de comparer mon comportement à une visite au salon de l'auto. C'est ici qu'on se dit que les conventions morales ne sont pas loin. Les "soirs aux putes" n'ont jamais été des soirs de fête pour moi.
Les psys, j'ai connu aussi, merci. C'est avec leur aide et celle de quelques femmes dites de petite vertu que j'ai pu m'en sortir.
Et vous, quelle est votre expérience de la détresse morale pour vous permettre de me juger avec un tel mépris? Et quels sont vos engagements citoyens, au-delà de l'une ou l'autre réaction d'indignation?
CA de 14h22
Evidemment, on peut faire pire. Comme RETOURNER au moyen-âge, quand on croit s'en être sorti... http://nouvellesociete.org/5093.html
Pierre JC Allard
Ah bon, tu y vas toi aussi au claque de Brossard? T'as pas honte à ton âge et avec ta bedaine?
Gilles Rochechouart
Impossible d en parler dans les médias. Le problème n existe pas il a été résolu par la loi Sarkozy en 2003 comme beaucoup de choses d ailleurs.
Mais les français ont la mémoire courte et on continue droit opposable au logement chien mechant etc etc...