Temoignage

Retenue en Iran, Mehrnoushe Solouki sera bientôt jugée

Mehrnoushe Solouki, documentariste retenue en Iran (DR).

Depuis le 17 février, Mehrnoushe Solouki, documentariste franco-iranienne, est retenue à Téhéran. Son procès se tiendra à huis-clos le 17 novembre. Elle lance un appel pour recouvrer sa liberté et pouvoir enfin quitter l'Iran. Arrivée trois mois auparavant pour réaliser un film sur la vague de répression d'août 1988, Mehrnoushe Solouki a passé un mois en prison, avant de rejoindre l'ambassade de France.

« Bonjour mes chers amis,

“J'ai quitté l'ambassade de France à Téhéran. Je tiens donc à remercier tous ceux et celles qui m'y ont accueillie et qui m'ont accordé leur aide et soutien. J'ai été à même de constater que les Français sont des gens ouverts et accueillants, comme le sont les Iraniens. A l'ambassade, j'étais libre et protégée comme si j'avais été en France ; sans supervision, je pouvais téléphoner à ma famille et à mes amis en Iran, en France ou au Canada.

‘Pourtant, j'ai quitté l'ambassade parce que je ne crois plus aux négociations et aux concessions faites en coulisse pour convaincre et faire bouger des autorités qui violent les droits de la personne et les lois de leur propre pays.

Il n'est plus possible de leur faire confiance, après huit mois d'instruction et un dossier qui compte désormais 400 pages, mais qui a accouché d'une souris en ce qui concerne l'accusation retenue contre moi : tentative de faire un film de propagande'.

En dépit de toutes les promesses faites, le travail d'enquête des autorités iraniennes à mon sujet n'a qu'un but, retenir une cinéaste qui a la double nationalité, dans mon cas, française et iranienne, pour faire peur aux autres.

Je suis cinéaste, mais je ne suis pas du pays : je suis dangereuse'’

‘Les foctionnaires iraniens qui ont mon dossier en main appartiennent à l'organisme gouvernemental qui est responsable de la mort de la photojournaliste irano-canadienne Zahra Kazemi, coupable à leurs yeux de lèse-vérité.

Moi aussi, je suis coupable d'un délit d''intention’ ; mon intention était de faire un film sur les événements de 1988. Comme ce film n'avait pas encore été monté, le matériel saisi ne peut donc donner aucune indication sur l'intention de son auteure. Mais, quand on a la double nationalité, l'intention, même présumée, est toujours odieuse à ces gens-là.

‘Que des réalisateurs iraniens qui n'ont que la nationalité iranienne tournent des films critiques du régime est acceptable. Les organismes officiels iraniens leur versent même des subventions, car ils sont des leurs'. Moi, je ne suis pas du pays ; je suis donc dangereuse'.

En France, arrête-t-on une cinéaste parce qu'elle veut tourner des images à des fins personnelles pour un projet artistique indépendant ? Cette année encore, les cinéastes iraniens, qu'ils soient inféodés au régime ou non, n'ont-ils pas été accueillis en France à l'occasion de festivals de cinéma où on leur a déroulé le tapis rouge ? Les autorités iraniennes poursuivent en fait une seule stratégie : faire pourrir la situation. Elles ont aussi violé leur propre loi, puisque celle-ci stipule que l'on ne peut garder une personne en Iran au-delà de six mois’.

‘Selon la loi iranienne, je devrais être libre de quitter le territoire’

‘Dans mon cas, l'ordre d'interdiction de sortie est expiré. Selon mon avocat, je suis juridiquement libre de quitter l'Iran. Mais les fonctionnaires qui ont mon dossier en main disent qu'il leur faut l'aval de leur supérieur, le vice-procureur de Téhéran.

Quand mon avocat s'adresse à celui-ci, il répond qu'il n'a plus mon dossier en main et qu'il faut s'adresser au juge. Quand mon avocat s'adresse au juge, celui-ci répond que comme ce n'est pas lui qui a signé l'interdiction de sortie, ce n'est pas à lui de lever cette interdiction. Pourquoi le bureau du passeport des service de police des frontières ne lève-t-il pas l'interdiction de sortie qui m'a frappée de ses fichiers informatiques, alors que la période d'interdiction a expiré ? On m'intente un procès qui aura lieu le 17 novembre et qui se tiendra à huis clos sans que mon père lui-même puisse y assister.

Quand il s'agit de liberté d'expression d'un individu, je ne veux plus de négociations dans les coulisses. On ne doit plus l'évoquer à la fin d'une discussion qui touche au nucléaire, car le droit d'expression est toute autre question, indépendante de négociations ou de discussions. Il faut en parler devant à des témoins.

Or mon film a été confisqué, mes cassettes et toutes mes images ont été saisies, et moi je dois faire face à une accusation de vouloir réaliser un film à des fins de propagande’. Le procès que les autorités veulent m'intenter est basé sur une hypothèse extrapolée des aveux écrits d'une personne, d'une malheureuse qui, pour se sauver de la prison, a déclaré que je lui avais dit que, pour ce film, j'avais reçu une subvention d'une Commission des droits de l'homme au Canada.

‘Nicolas Sarkozy avait promis de défendre les femmes et la liberté de la presse’

‘L'heure de vérité a donc sonné pour moi.

Le silence diplomatique… Quelques mois avant d'être élu, le président Nicolas Sarkozy déclarait publiquement : Je veux être le président de la France des droits de l'homme. Chaque fois qu'une femme est martyrisée dans le monde, la France doit se porter à ses côtés.’ Il poursuivait par ces mots : ‘Je n'accepte pas la répression contre les journalistes que l'on veut bâillonner. Le silence est complice. Je ne veux être le complice d'aucune dictature à travers le monde.’

‘Je me souviens fort bien de l'avoir entendu prononcer ces paroles lors d'une allocution en pleine campagne électorale. A peu près au même moment, moi, j'étais convoquée par le ministère des Renseignements, celui-là même qui avait confisqué mon passeport français, pour y être soumise à des chantages.

Je suis du même avis que M. Sarkozy, il ne faut pas se rendre complice d'une dictature par le silence, surtout quand il s'agit de défendre la liberté d'expression. Mais je suppose que c'était trop attendre de ma part que de croire qu'une fois élu, le président Sarkozy tiendrait parole.

En juin, le ministère des Affaires étrangères de France a demandé officiellement aux autorités iraniennes que je puisse circuler librement, en vertu de la convention de Genève qui garantit la liberté de mouvement. Bien que les autorités iraniennes n'aient pas tenu leurs promesses depuis, confirmant ainsi leur refus de respecter les droits de la personne, la France n'a pas manifesté publiquement son mécontentement.

Je sais aussi que les représentants de la France ont évoqué mon cas lors de différentes rencontres politiques, entre autres lors de la récente rencontre à New York de Bernard Kouchner avec le ministre des Affaires étrangères d'Iran. Je constate que la France continue après tous ces mois à chercher un arrangement diplomatique en douce, mais refuse de soulever publiquement la question de la violation des droits de la personne par le régime iranien.

L'Iran ne tiendra aucun compte des négociations en coulisse’

‘Je sais par ailleurs pertinemment que les Autorités iraniennes ont la certitude que la France ne soulèvera pas publiquement cette question, et qu'elles ne tiennent aucun compte des représentations diplomatiques faites derrière des portes closes.

Je me rappelle très bien ce que m'a dit dans une conversation téléphonique il y a quelques mois un officier de renseignements iranien : Les Français se sont engagés à ne pas s'en mêler, les discussions en coulisse, nous, on s'en fiche’. Si, au lieu de se contenter de faire des pressions diplomatiques discrètes auprès des autorités iraniennes, la France avait manifesté publiquement son mécontentement au sujet du fait qu'elles violaient les droits de la personne en me retenant en Iran sans fondement, je ne serais probablement plus détenue ici.

‘Je veux quitter l'Iran, retrouver ma vie, ma sécurité physique et morale et reprendre mes activités professionnelles. Ce n'est plus l'heure de négocier et de faire des concessions loin du regard du public, mais de proclamer la vérité haute et forte.’

► Le site des soutiens de Mehrnoushe Solouki

Lire aussi : Une journaliste française est toujours retenue en Iran
Lire aussi : ‘Pourquoi je suis retenue en Iran depuis huit mois’, par Mehrnoushe Solouki

32 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de yapadebug

De yapadebug

14H22 | 04/11/2007 | Permalien

Et Super-Sarko ? Il va pas la chercher ? Pas assez « médiatique » ?

Portrait de caro

De caro

délinquante avérée | 15H05 | 04/11/2007 | Permalien

le président iranien n'aime pas les bi-nationaux, la bi-nationalité n'est pas reconnue, encore moins quand ils sont journalistes, reporters, cinéastes documentaristes et peuvent témoigner à l'étranger de ce qu'il se passe en Iran.

Hélas, cette jeune femme n'est pas la seule dans son cas :

http://www.humanrights-geneva.info/article.php3 ? id_article=1771

Franco-iranienne, habitant Montréal, qui va la défendre ? Sarko a préféré aller au Tchad toute affaire cessante. Tant mieux pour les 3 journalistes libérés. Et Mehrnoushe Solouki ? Quand on sait comment les femmes sont traitées en Iran, ça craint pour elle. Pourquoi ne pas intervenir ? La France a besoin de pétrole et de montrer sa bonne volonté à l'égard des mollahs iraniens ? Le Canada, qui a pourtant donné les moyens matériels du tournage ne bouge pas plus. Il existe un petit site qui publie les rares informations (en dehors de Rue89) et une pétition

http://www.cyberpresse.ca/article/20070611/CPACTUALITES/706110493/1019/C…

le 17 novembre, c'est bientôt. Qui va enfin se bouger ?

Portrait de Courageux anonyme

à caro Portrait de caro De

16H02 | 04/11/2007 | Permalien

CORRECTION URGENTE ! ! !

Le Canada n'a pas donné d'argent pour la réalisation de son voyage ou de son tournage. C'est de la désinformation et je vous somme de corriger votre message.

Mehrnoushe Solouki a fait ce voyage avec son argent et sans aucune aide gouvernementale du Canada ou de quelconque institutions de financement de la culture.

- Denis McCready
Ami de Mehrnoushe Solouki et administrateur du site freesolouki.org

Portrait de caro

De caro

délinquante avérée | 16H50 | 04/11/2007 | Permalien

je connais pas mal de documentaristes ou élèves documentaristes. Généralement, ils arrivent à faire financer d'une manière ou d'une autre, au moins leur matériel, comme les cassettes nécessaires au tournage. Le cas aurait pu se produire pour Mehrnoushe Solouki, mais j'ai extrapolé à partir de ce que je connais ici.

Puisque j'ai fait une erreur et que Mehrnoushe Solouki a tout financé, je vous présente mes excuses.

Portrait de marc23

à caro Portrait de caro De marc23

17H01 | 05/11/2007 | Permalien

Je n'ai pas trouvé la pétition ! ! !

Portrait de Courageux anonyme

De

15H33 | 04/11/2007 | Permalien

< Quand on sait comment les femmes sont traitées en Iran, ça craint pour elle.>

ah bon et comment les traite-t-on ? vous qui savez tout mais ne dites rien, expliquez-nous.
ous êtes allée surplace, vous avez recueilli des témoignages, des preuves, des photos, des vidéos ?

ah non ! vous etes dans votre fauteuil et vous lisez toujours les mêmes choses !
alors votre discours c'est de la propagande ? ! bah fallait le dire !

Portrait de Courageux anonyme

De

18H21 | 04/11/2007 | Permalien

http://fr.wikipedia.org/wiki/Femme_iranienne
http://oloumi.jurispolis.com/zia/iran/fem_ir.htm

Amnesty International n'est pas tendre :

« en Iran, les femmes font face à une discrimination importante et généralisée inscrite dans le droit ; exclues des domaines clés de la participation politique, elles sont traitées comme des citoyens de deuxième ordre. »

http://web.amnesty.org/library/Index/FRAMDE130232007

« Iran : mettre fin aux lapidations »

http://web.amnesty.org/library/index/FRAMDE130242001

etc etc etc…

http://web.amnesty.org/library/Index/FRAMDE130642006

Sinon à part ça, ca gaze à l'ambassade ?

Portrait de Courageux anonyme

De

20H12 | 04/11/2007 | Permalien

c'est bien ça !
le derrière dans le fauteuil on règne sur le monde au travers de Wikipédia et Amnesty (déjà plus crédible)

Et pour l'Espagne vous avez des satistiques sur les femmes battues et tuées ? Et pour l'Amérique Latine ?

est-il préférable d'habiter Ciudad Juarez ou Téhéran pour une femme ?

sinon, à l'ambassade ça se passe bien, merci.
On se demandait comment faisaient les Français pour ignorer ce qui se passe dans le monde, maintenant on sait, ils lisent Rue89.

Portrait de Courageux anonyme

De

21H36 | 04/11/2007 | Permalien

Je vous souhaite tous mes voeux de prompt rétablissement.

Portrait de Courageux anonyme

De

16H02 | 04/11/2007 | Permalien

J'espère que cette dame ne sera pas touchée par les bombes à neutrons qui vont tomber sur l'Iran au printemps prochain.

Portrait de Courageux anonyme

De

16H53 | 04/11/2007 | Permalien

Par Courageux anonyme 16H02 04/11/2007
> Retenue en Iran, la journaliste

au printemps ? tu fais erreur reste plus longtemps 2 mois totu au plus …. !

Portrait de Courageux anonyme

De

20H23 | 04/11/2007 | Permalien

ça c'est de l'humanisme de gauche ou je n'y connais rien !
bombing ! bombing ! femmes enfants vieillards tout doit y passer ?
je vous laisse crever dans votre médicrité et vos excréments

Portrait de Courageux anonyme

De

18H32 | 04/11/2007 | Permalien

Les commentaires de rue 89 sur le fait que la pétition de soutien soit payante… ? ? ?

Il est en effet impossible de soutenir cette cinéaste sans mettre la main à la poche, sinon la pétition n'est pas prise en compte ! Ca ressemble à une arnanque… ou à une arnaque !

H

Portrait de YAJ

De YAJ

enseignante retraitée, non remplacé... | 20H40 | 04/11/2007 | Permalien

NON !

On peut faire une donation (ce n'est pas obligatoire) seulement pour soutenir Ipetition si j'ai bien compris ce qui est en anglais

Portrait de Courageux anonyme

De

18H37 | 04/11/2007 | Permalien

tout type normalement constitué ne chercherait pas mettre en tôle une fille aussi mignonne. Ennemie de l'Etat ? bouarf, complètement nazbrok.

Portrait de Carmelle

De Carmelle

18H58 | 04/11/2007 | Permalien

C'est vrai qu'elle est carrément canon. J'espère qu'on s'en occuperait autant si elle était moche… J'espère… C'est quand même le problème, dans nos « démocraties médiatiques » vaut mieux avoir une belle gueule (mais pas trop quand même).

Portrait de Courageux anonyme

De

22H27 | 04/11/2007 | Permalien

Portrait de Peter Pan

De Peter Pan

09H17 | 05/11/2007 | Permalien

ah Rue89
toujours là pour défendre les grandes causes
et au passage diaboliser les pays arabo-musulmans et l'islam
(des journalistes sont emprisonnés ailleurs, mais c'est toujours les mêmes qui sont pointés du doigt)

je souhaite bon courage à cette journaliste
qu'elle prenne son mal en patience
nul doute que Sarkozy a entendu son appel et accourera pour la sauver devant les caméras (avec la petite larme de Solouki pour la touche émotion si possible)

en tout cas, il faut faire vite.
avant le bombardement de l'Iran, de préférence.

Portrait de Zineb Dryef

à Peter Pan Portrait de Peter Pan De Zineb Dryef

Rue89 | 10H03 | 05/11/2007 | Permalien

Bonjour,

Le cas de Mehrnoushe Solouki nous interpelle et nous tiens à coeur.

Rue89 n'est absolument pas engagé dans une croisade anti-arabes et musulmans contrairement à ce que vous écrivez. Ni anti-Iran d'ailleurs.

Portrait de Peter Pan

à Zineb Dryef Portrait de Zineb Dryef De Peter Pan

04H15 | 06/11/2007 | Permalien

je voudrais bien vous croire, mais je ne suis pas convaincu

il suffit de lire les articles consacrés à l'INTERNATIONAL
on observe que Rue89 s'attaque :

-régulièrement aux pays arabo-musulmans et à l'islam
-de temps en temps à la Chine et à la Russie
-bizarrement peu aux USA
-carrément pas du tout à Israel (sauf pour prendre sa défense)

maintenant, libre à vous de rectifier le tir
en rééquilibrant les critiques pour coller davantage à la réalité d'un monde plus complexe que celui qu'on a coutume de nous présenter.

et pourquoi pas de parler aussi des trains qui arrivent à l'heure plutôt que de rédiger des réquisitoires au km contre les chefs de gare des pays qui n'ont pas votre sympathie.
mais là, c'est peut-être trop audacieux pour rue89 ?
on peut toujours rêver.

Portrait de Courageux anonyme

à Peter Pan Portrait de Peter Pan De

07H40 | 06/11/2007 | Permalien

et si on rêvait à tout plein de commentateurs, qui répondent à un texte et ne divaguent pas ?

pourquoi certains commentateurs parlent toujours d'Israël à propos de n'importe quel sujet ?

Pourquoi ceux qui sont hors sujets ne proposent pas eux-mêmes des textes ?

pourquoi certains commentateurs parlest-ils de « rectifier le tir » à un site libre et indépendant ?

pourquoi, pourquoi ?

Portrait de Peter Pan

De Peter Pan

11H24 | 08/11/2007 | Permalien

donner des leçons de rêve à Peter Pan !
y en a qui ne manque pas de culot
j'en ai jeté au crocodile pour moins que ça.

pour revenir au sujet :

je parle d'Israel car ce pays est au centre d'un conflit avec ses voisins arabes qui déstabilise tout le Proche-Orient et a des répercussions bien au delà de ses frontières
je m'étonne que Rue89 (et d'autres médias) ne parlent pas du tout d'Israel.

j'ai noté que dans le même temps, les pays arabo-musulmans sont devenus la cible privilégiée.
Rue89 multiplie les articles dénonçant les atteintes aux valeurs occidentales dans ces pays et soutient publiquement Hirsi Ali qui appelle à la guerre contre l'islam.
si ce n'est pas une croisade anti musulman et anti Iran, c'est bien imité.

je ne reproche pas à Rue 89 d'être libre et indépendant, mais d'être partial et orienté (ce qui est moyen sur le plan éthique) et SURTOUT de participer (avec le Figaro et certains intellectuels) à la montée du racisme anti-musulman dans l'opinion publique (comme l'Action Française en son temps avait répandu l'antisémitisme avec les conséquences que l'on sait)

voilà, vous savez pourquoi, pourquoi.

Portrait de Courageux anonyme

De

08H20 | 05/11/2007 | Permalien

« Mehrnoushe Solouki, 38 ans, a été arrêtée en février dernier et envoyée à la prison d'Evin, où est morte la photographe montréalaise Zahra Kazemi. »

une pensée pour Ziba…

Portrait de Courageux anonyme

De

11H27 | 05/11/2007 | Permalien

Je crois que certains n'ont pas mesurer ce qui se passent en Iran. C'est vrai que la vie est confortable ici et qu'il est facile de se lâcher et dire n'importe quoi. Actuellement, en Iran, se faire remarquer est un acte de courage qui peut mener bien vite en prison. Mehrnoushe Solouki se trouve prisonnière au moment même où le gouvernement iranien durcit sa politique. Ahmadinejab et sa garde, celle qui était - jeune et virulente en activité après l'arrivée de Khomeiny - régit comme il entend la vie de ses concitoyens. S'il y a tant d'Iraniens qui sont candidats à l'exil, c'est bien que la situation est intenable. Dans ce contexte, il faut saluer les personnes qui ont le courage de revenir au pays pour voir et témoigner par la suite. Il faut donc arrêter les images d'une autre époque, les propos de bistrot. Si certains ont cette ambition, qu'ils le fassent dans d'autres lieux plus appropriés.

Portrait de chris707

De chris707

13H57 | 05/11/2007 | Permalien

Je signe la pétition en commentant :

THE PROPAGANDA FILM APPEARS MADE BY IRANIAN ADMINISTRATION

Portrait de d-l

De d-l

14H49 | 05/11/2007 | Permalien

Mais que fait Sarkozy ?

 ; -)

D.L.

Portrait de Courageux anonyme

De

17H45 | 05/11/2007 | Permalien

Il me semble que les gouvernements français, TOUS les gouvernements français, sont en fait très sélectifs dans le soutien aux franco-quelque chose.
Super solidarité affichée pour Ingrid Bettancourt, mais indifférence teintée d'agacement ou d'embarras pour la plupart des autres, quelqu'ils soient, Islamistes à Guantanamo, prisionnier juif à Gaza, ou autre.

Portrait de Courageux anonyme

De

22H34 | 05/11/2007 | Permalien

par ce que Ingrind bettancourt est d'une famille riche est influente et en plus elle a été dans la même promo de Villepin. C'est ça le monde maintenant ça appartient aux nantis.

Portrait de Courageux anonyme

De

22H05 | 05/11/2007 | Permalien

« prisionnier juif à Gaza » ?

De la pure propagande journalistique.

Portrait de Courageux anonyme

De

07H43 | 06/11/2007 | Permalien

pure propagande que ce soldat FRANCO-israélien, enlevé en territoire israélien en été 2006 et toujours détenu par un groupe de palestiniens extremistes ?

Il s'appelle Gilad Shamit

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code