Decryptage 01/11/2007 à 19h53

Arche de Zoé : le profil des « orphelins » se fait jour

David Servenay | Ex-Rue89

Une semaine après l’arrestation des six membres de l’Arche de Zoé à Abéché (Tchad), quelques informations commencent à remonter sur l’épopée de l’association. Dans un communiqué conjoint, la Croix-Rouge, le HCR (Haut commissariat aux réfugiés) et l’Unicef ont dressé un premier état des lieux de la situation familiale des 103 enfants récupérés.

Première surprise : il y a « 21 filles et 82 garçons », précise Jean-François Basse, le représentant local de l’Unicef. Les trois ONG ont eu du mal à recouper les témoignages d’enfants qui, pour certains, sont très jeunes, âgés de 1 à 10 ans.

Mais il semble que la plupart d’entre eux ne sont pas orphelins. D’après les récits recueillis par les humanitaires, 85 déclarent avoir « un environnement familial constitué d’au moins une personne adulte qu’ils considèrent comme un parent ». Comme l’explique Jean-François Basse, cette notion de « parent » est large au Tchad : elle peut inclure un oncle, une tante voire un parent plus lointain.

Logés et nourris à l’orphelinat d’Abéché, tous sont en bonne santé, avec parfois des blessures bénignes. Ils vont faire l’objet d’une vaccination, car les humanitaires redoutent la multiplication de cas de rougeole.

Originaires de la zone frontalière

Deuxième information importante pour la suite de l’affaire : leur village d’origine. D’après les récits des plus âgés, ces enfants viendraient tous de la zone frontalière qui sépare le Tchad et le Soudan, du côté des villages d’Adré et Tiné. Et vraisemblablement pas du Darfour, ainsi que le prévoyait le projet d’évacuation de l’association française. Même si la question de leur nationalité reste aléatoire dans cette zone « très poreuse ». Ils peuvent parfaitement être tchadien ou soudanais... Les précisions de Jean-François Basse :

Des Tchadiens ont aussi participé à l’opération

Ces propos des enfants sont essentiels pour la suite de l’enquête, car ils tendent à mettre en évidence deux points : 1/ Les responsables de l’Arche de Zoé ont eu recours à des intermédiaires tchadiens qui, seuls, sont allés chercher les enfants dans leurs villages. Pourquoi ? Dans quel but ? Les Français ont-ils été abusés par ces relais locaux ? Ou bien est-ce l’inverse ? 2/ Toujours selon les enfants, dans le « projet éducatif » présenté aux familles, il n’a apparemment jamais été question de la France. Mais plutôt d’un enseignement « dans une école coranique » à Abéché, promesse qui aurait convaincu les parents de confier leurs enfants à ces intermédiaires. Là aussi, le degré de connaissance de ce projet pourrait entraîner de nouvelles arrestations... dans les villages concernés. Jean-François Basse :

Le représentant de l’Unicef, ainsi que ceux de la Croix-Rouge et de l’Unicef vont tenter, « en début de semaine prochaine », de recouper l’ensemble des informations récoltées pour assurer le meilleur avenir à ces 103 enfants.

Pour ces associations poids lourds de l’action humanitaire, l’enjeu n’est pas seulement symbolique. En contribuant à établir la vérité, elles espèrent aussi pouvoir continuer à agir dans les meilleures conditions possibles, avec l’appui de la population.

Enfin, les journalistes accompagnant l’association française et l’équipage espagnol de l’avion affrété pour l’occasion pourraient bientôt être libérés. Le président tchadien, Idriss Déby, s’est prononcé en faveur de cet élargissement, après une conversation téléphonique, mercredi soir, avec le président Sarkozy.

  • 16504 visites
  • 217 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Je suis absolument convaincue pour ma part que les membres de cette association ont été floués par leurs contacts tchadiens.

    Dans les premiers rapports des journalistes, voici ce qu’on pouvait lire dans la presse : « Les Tchadiens sont allés dans les champs et les villages, ont soudoyé les parents avec des promesses d’études coraniques, aux enfants ils promettaient des sucreries, les parents se sont tranquilisés, les enfants les ont suivis »

    Comme dans le conte du joueur de pipeau, et hop, les membres de l’association ne parlant aucun dialecte local, ils se sont fait rouler dans la farine par les Tchadiens !

    Imaginer un seul instant que des Français soient complices volontaires de l’enlèvement d’une centaine d’enfants qui ne sont ni orphelins et ni en danger de mort est tout simplement grotesque, eu égard à la somme des ennuis judiciaires que les membres de cette association auraient connu inévitablement en France ! Comment 103 enfants seraient passés inaperçus ici, voyons ? !

    Ils ont été convaincus que ces enfants étaient du Darfour, réfugiés à la frontière tchadienne et qu’il fallait les protéger en les enroulant de bandages, faire rallonger la piste avec quel argent, quelle complicité, Deby en a trop dit et pas assez.

    Ils se sont faits eus, et il faut les sortir de là mais ils auront bien des comptes à rendre chez nous aussi car on ne peut pas laisser penser qu’on puisse faire tout et n’importe quoi juste parce qu’on a un grand coeur, faut arrêter les contes de fées !

    • Anonyme

      Ce que vous dites semble le plus plausible en effet.

      • Anonyme

        Non, ça ne me semble pas plausible du tout.
        En raison des risques de trafic d’enfants, l’adoption internationale est soumise en France à des règles extrêmement strictes : enquête sur la famille de l’enfant, établissement de preuve de l’absence de tout membre de la famille susceptible de prendre l’enfant en charge, autorisation de sortie du territoire des autorités du pays concerné après enquête, autorisations d’entrée sur le territoire des autorités françaises après vérification des documents présentés, etc...
        En d’autres termes, prendre des enfants dans un pays étranger et les acheminer vers la France sans ces vérifications d’usage et sans autorisations des Etats concernés relève du rapt selon le droit français, le droit international, et le droit de l’écrasante majorité des pays dans le monde.
        Ces règles ne sont pas fixées pour emm... le monde, mais précisement pour lutter contre le trafic d’enfants, qui est florissant en particulier dans les régions du monde touchées par des conflits. L’Arche de Zoé, qui a déjà une certaine expérience de l’humanitaire (et donc du droit international) suite à ses actions en faveur des enfants touchés par le tsunami, ne peut pas l’avoir ignoré.
        A mon sens (mais le procès éclairera sans doute cela), soit les membres de l’Arche de Zoé sont des benêts naïfs qui n’étaient absolument pas conscients de ce qu’ils faisaient et qui n’ont jamais entendu parler de rapt et trafic d’enfants (ce qui me paraît très étonnant pour des gens qui ont mené des actions en Asie du Sud-est) soit nous sommes bien en présence de trafic d’enfants organisé.
        Je m’interroge sur le rôle réel des autorités françaises dans cette histoire.

         
        • Anonyme

          un truc me chiffonne tout de meme, et de ça découle beaucoup de choses :
          « Tout le monde sait » ( cad que meme moi je le sais, alors que je ne suis nullement concerné ni de pres ni de loin)en france comme ailleur, il est quasi impossible de « régulariser », « naturaliser » ( je ne sais quel terme employer) des enfants sans papiers, ce serait déjà tres dure pour ses propres enfants sans extrait de naissance, alors pour des enfants « importés » on sais que c’est impossible, en ce qui concerne l’adoption, qui est le terme adéquat,chacun sait que c’est un long et difficile parcours du combattant meme lorsque tout se passe bien.
          Il y a donc quelque chose qui me semble totalement incohérent dès l’origine de cette histoire..

          • Anonyme

            Bien d’accord. Les enfants n’auraient jamais pu pénétrer sur le territoire français sans les papiers d’adoption mentionnés plus haut, paraphés aussi bien par l’ambassade de France que par le Tchad. Cette histoire est d’autant plus étrange qu’une membre de l’Arche de Zoé a affirmé ce matin à la radio que leur « opération » était encadrée par un bataillon de juristes et d’experts. Soit elle ment comme une arracheuse de dents, soit les avocats en question n’avaient pas fait leur travail, soit l’ONG avait eu des « garanties » que les enfants passeraient... Tout ça ne fait strictement aucun sens.

            • Anonyme

              Recette pour faire pénétrer un charter de 103 enfants en provenance du monde.

              Reperer un grand aérodrome de l’est de la France ( il y en a beaucoup ) ouvert au vol charter internationaux gros porteurs ( il y en a moins ). En choisir un ou le Traffic en dehors des aéroclubs est proche du zéro.

              De préférence connu des compagnies charter espagnoles - qui parfois y entrainent leurs pilotes - pour leur absence d’autorités et leur faible coût d’escale pour un gros porteur.

              Le choisir dans un département ou la police des frontiéres et la douane ont été délocalisés à une heure d’autoroute.

              Déposer un plan de vol !

              Le modifier au dernier moment !

              Lorsque la douane arrivera, il n’y aura plus personne sur place ! elle fera un PV qui n’aura aucune suite puisque la modification du plan de vol n’a pas été transmise à temps.

              L’aérodrome d’épinal Mirecourt me semble parfait !

          • Anonyme

            Mais oui, surtout que les enfants sans papiers déjà vivant et scolarisé en France sont sur menace d’explusion tout les jours.

        4 autres commentaires
    • Anonyme

      Si les intermédiaires tchadiens l’ont fait pour l’argent, c’est qu’ils ont été payés. Par l’Arche de Zoé.
      Payer pour avoir les enfants, cette méthode est elle normale ?

    • Anonyme

      Dans cette histoire d’innocents et de malchanceux
      les noirs ne seraient pas blancs
      et les blancs seraient noirs

      • Anonyme

        je dirai même plus, les blancs seraient marrons !

        quelle tristesse. comment lutter contre autant de manipulations ?

    • Laurencek
      • Posté à 01h31 le 02/11/2007
      • Internaute 1590

      Bonjour,
      je voudrais juste porter à votre à votre connaissance deux interviews réalisées par Marc Garmirian le journaliste de Capa emprisonné avec les membres de l’arche de Zoé juste avant son arrestation, c’est assez édifiant, vous jugerez vous mêmes du degré de conscience du médecin originaire de Castellane qui doute de l’origine des enfants et de leur statut d’orphelins mais après tout.... se dit-il surement,peut importe quand on est convaincu de la légitimité de notre bonne action...après tout, se dit-il tout bas, qu’est ce que çà change qu’ils soient orphelins ou en guenilles, affamés et pas trop civilisés on dirait... enfin je pense qu’il devait se dire à peu près çà dans sa tête à ce moment là...bref c’est intéressant d’y jeter un œil et une oreille : Lien
      OUI vous avez raison je pense qu’ils sont trop allumés pour avoir mis au point quoi que ce soit de méchant finalement mais au bout du compte çà fait froid dans le dos autant d’inconscience et de manque de jugeote sous couvert de « Allons sauver des enfants malheureux et nous allons devenir des héros » enfin presque....

      • Anonyme répond à Laurencek

        Merci pour le lien, j’ai visionné les videos, cela confirme ce que je dis plus haut, ce sont des jobastres qui ont voulu se la jouer « nanars ».
        Un couple a porté plainte en France, cela permettra peut-être leur extradition pour qu’ils soient jugés en France.

        Je suis assez pessimiste depuis que j’ai vu Maitre Collard, défenseur des causes perdues, au Tchad.

        Mieux vaudrait qu’ils soient rapatriés pour être jugés en France, leur peine ne sera pas plus douce chez nous du reste, les Tchadiens peuvent être tranquilles sur ce point. Mais s’ils restent là-bas, je crains bien qu’ils ne comprennent jamais que la liberté des uns finit où commence celle des autres à disposer d’eux-mêmes.

        Un vrai gâchis, on n’avait pas besoin de ça en ce moment. On cultive vraiment l’« exception française » !

         
        • Anonyme

          bonsoir.
          Pour ceux qui souhaitent que les français arrêtés soient rapatriés en France, il y a une pétition sur le net.
          Je vous donner l’adresse
          URL de la pétition : Lien

          voici le texte de cette pétition :
          Monsieur le Président,
          Des Français sont actuellement retenus au Tchad, accusés de trafic d’enfants, accusés même de trafic pédophile voire de trafic d’organes par votre homologue du Tchad. Les informations qui parviennent au grand public sont trop parcellaires pour que nos compatriotes puissent se faire une idée objective de la situation. Ils se posent de nombreuses questions qui restent sans réponse. Il ne s’agit pas ici de prendre parti pour ou contre l’Arche de Zoé, de décider si l’organisation est coupable ou innocente. La seule chose qu’il soit sans doute possible d’affirmer sans grand risque de se tromper est que l’Arche de Zoé n’a pas chercher à nuire à quiconque, bien au contraire - même si les moyens employés sont condamnables. L’Arche de Zoé, dont les actions lors du tsunami qui a ravagé l’Asie ont suscité un concert de louanges, mérite de pouvoir s’exprimer librement lors d’une instruction objective puis d’un jugement sans arrière pensées mercantiles ou politiques. Monsieur le Président, affirmeriez vous sans réserve et sous serment que les conditions d’une instruction juste et d’un procès loyal seront garantis dans un pays comme le Tchad ? C’est pourquoi, Monsieur le Président, nous vous demandons de faire en sorte que les accusés puissent bénéficier pleinement de leurs droits à une défense légitime et à un procès équitable. Nous vous demandons de faire en sorte que nos ressortissants soient rapatriés sur le sol français pour y être jugés et, s’ils sont reconnus coupables, condamnés comme ils le méritent. Merci.

          • Anonyme

            Je hais en France le traitement différentiel, médiatique et politique, dont font l’objet à chaque fois ceux qui se rendent coupable de quelque impair. Au gré de leurs origines ethniques, et, j’ose les mots, de leur couleur de peau. Beaucoup me trouveront taquin de mettre en parallèle cette affaire de l’association l’Arche de Zoé d’avec l’affaire du » Gang des barbares » et la façon dont Youssouf Fofana, présenté comme le chef du gang, a été traité, traqué jusqu’en Côte d’Ivoire, avec la suite que l’on sait. Au moment où je grave ces lignes, le président Sarkozy aurait » exigé » de son homologue tchadien, Idriss Déby, acteur majeur de la nébuleuse Françafrique (c’est un rappel !), la libération des journalistes chargés de couvrir pour leurs organes respectifs cette affaire. J’ai promené à tout hasard mes yeux sur certains forums de webzines pour lire des réactions d’internautes et la lecture qu’il se faisait des dénouements de cette affaire. L’impression générale qui s’en dégageait se résume à une sorte de dédouanement plus ou moins manifeste des membres impliqués de l’association Arche de Zoé et d’une possible manipulation de ces » enleveurs » d’enfants par le régime tchadien, pour des raisons politico-stratégiques liées à la crise du Darfour. Ces opinions m’ont inspiré aussitôt cette lecture que je me fais de cette ignoble affaire de pécule, d’irrespect, et en aucune façon humanitaire. Encore la désinformation ou plutôt la non-information dont on abreuve les Français en France sur les agissements mafieux de
            la France en Afrique, ces » émissaires officieux » qui soi-disant ne représentent qu’eux ainsi que le déclarait le candidat Sarkozy. Non, Français de France,
            la France en Afrique, ce n’est pas ce qu’on vous conte. Rapprochez vous donc de l’association SURVIE dont voici le lien web : Lien Vous en apprendrez davantage sur la pseudo-rupture de Sarko avec la nébuleuse FRANçAFRIQUE. l’Afrique francophone étant apparentée à ce fameux pré-carré où l’on peut se servir à loisir dans les richesses de pays dits souverains, certaines associations et individus ont gardé les mêmes réflexes d’ancien colonisateur ,où se mêlent pêle-mêle , paternalisme , condescendance , complexe de supériorité…résultante directe des représentations fumeuses et complètement fausses que l’on se fait de cette Afrique. Non , je le redis , nous n’avons pas besoin de charité , nous réclamons le RESPECT , cela suppose, respect de nos ressources , respect de nos souverainetés et donc stop à l’ingérence qui a été le mode d’action politique officiel de
            la France de Chirac et qui se poursuit avec Sarko , lorsque le peuple a choisi ses gouvernants , s’ils ne sont pas assez du gout de l’Elysée , eh bien à nous camerounais , tchadiens , gabonais et congolais de l’assumer, ce seraient nos choix à nous. AREVA, Bouygues, Boloré, et autres viennent acheter pour une bouchée de pain les faire-valoir de nos économies locales, restées économies de rente, et donc essentiellement tournées vers l’extérieur, avec la complicité de nos dictateurs locaux maintenus au pouvoir avec l’appui de l’Elysée. Cette France là en Afrique, on n’en veut plus. L’Afrique ce n’est pas que désolation et crimes de guerre, largement alimentés d’ailleurs par des mercenaires souvent arrosés d’euros par ces sociétés françaises. L’Afrique c’est aussi des jeunes comme il y en a beaucoup en France, venus apprendre la science du Blanc pour redresser avec les intelligences locales, couplées à l’intelligence d’Occident, nos économies.
            LA RICHESSE, elle est chez nous. Le bonheur donc aussi. Les enfants du Tchad, que convoitait l’association Arche de Zoé, pris en otage entre des factions qui se disputent le pouvoir, c’est une conséquence lointaine de cette politique d’ingérence des puissances occidentales. Informez-vous Français, allez sur Internet, il ya des citoyens de ces pays qui s’expriment et qui vous donnent de l’actu que vous servent TF1, France 2 et autres chaînes du câble, uen autre lecture, plus en phase avec la réalité des faits. L’Afrique, terrain d’essais cliniques (cf. L’affaire Pfizer au Nigeria en 1996), d’extraction de matières premières, vivier de petits enfants souvent destinés à la prostitution et à l’esclavage moderne (eh oui c’est une réalité en France, même si on ne vous en parle pas, mais heureusement il y en a qui connaissent un bien meilleur sort), on en a marre d’être toujours cette Afrique là. L’Afrique où une association , fut-elle caritative , peut impunément décider d’exfiltrer des enfants pour un eldorado dont on sait que de toutes façons il se transformera plus tard en enfer de racisme , de discriminations et autre disqualification de diverses sortes , cette Afrique là , on n’en veut plus. Que l’Elysée nous laisse libre de choisir nos décideur locaux, qu’il cesse de nous en imposer, ces dictateurs qui à tout prix cherchent à se maintenir au pouvoir en dépit de bilans catastrophiques. Et dussent-ils réduire au silence et massacrer des opposants et autres populations dissidentes (comme ça été le cas récemment au Cameroun où deux lycéens ont été tués par la police parce qu’ils réclamaient la cessation immédiate des délestages électriques dans leurs villes, ce qui les empêchaient de mener au mieux leurs études), ils ne reculent devant rien. Alors, Messieurs, l’attitude et la naïveté de l’Arche de Zoé reflètent des survivances des réflexes colonialistes et du mépris des lois des indigènes par les anciens maîtres. Et qui témoigne manifestement des attitudes souvent irrespectueuses vis-à-vis de nos règles, des ressortissants français dans nos républiques qu’ils contribuent pour beaucoup à transformer en républiques bananières. La corruption institutionnelle étant largement alimentée par ces coopérants et autres opérateurs économiques. Pour moi, ce scandale révèle un Tout, l’association Arche de Zoé n’a fait que mettre en relief une réalité qui résiste à l’épreuve du temps : on peut faire tout et n’importe quoi en Afrique, au nom d’une prétendue charité, portée par des relations privilégiées qui lient la métropole à ses anciennes colonies. En France, Hortefeux et Sarkozy chassent les pères, et opposent à leurs tentatives migratoires eldoratiques la barrière des tests ADN (seul sujet dont Sarko a d’ailleurs gardé un silence suspect et révélateur, lui si bavard par habitude) et de l’autre côté, ils nous volent nos enfants pour quelques poignées d’Euros. Les membres de cette association sont coupables et méritent d’être jugés au Tchad, pays du délit, ainsi qu’un châtiment à la hauteur de l’infraction commise. Au même titre que l’a été Youssouf Fofana, du « gang des barbares », au sujet du meurtre du jeune Ilan Halimi. Et si Deby revient sur cet impératif catégorique, ce principe élémentaire qui relève du bon sens, privilégiant ses relations ambiguës avec la sacro-sainte françafrique et à, son continuateur zélé, l’homme Sarkozy, on aura définitivement tout compris, et l’ancien maître nous aura à nouveau conforté dans l’idée que l’asservissement de l’Afrique francophone aux bons désirs de dame France a la vie dure.

             » Près de 258 familles françaises devaient accueillir, après avoir versé entre 2.500 et 3.000 euros, les 103 enfants du Darfour, région occidentale du Soudan, ramenés en France à bord d’un Boeing 757 spécialement affrété par l’ONG française « L’Arche de Zoé ».

            Lu sur le site Lien

            Question : pourquoi ces familles françaises n’adoptent-elles pas des enfants d’immigrés en France abandonnés à leur sort dans des foyers miteux pour enfants et ados ? Des enfants au désespoir il y en a des masses en France. Les nôtres en Afrique valent bien plus que 3000 ou 6000 euros (environ 3 millions de FCFA). Respectez nos enfants, respectez nos vies, fussent-elles minables, nous ne demandons que cela, du RESPECT ! ! !

            Des personnes en détresse dans les rues de Paris, de Lyon et de Marseille auraient davantage besoin de cette charité.
            Issopha.

          • parvath
            • Posté à 12h15 le 06/11/2007
            • Internaute 21272

            Juste pour te dire que je suis contre cette pétition.
            Il faut qu’ils assument jusqu’au bout leurs erreurs, qu’ils prennent conscience que l’on ne fait pas n’importe quoi n’importe comment. Jusqu’à présent ils n’ont aucun regret, aucun remord, et sont prêts à refaire si c’était à refaire.
            C’est au Tchad qu’ils doivent être jugés, non pas pour pédophilie, c’est clair, mais pour enlèvement d’enfants... c’est sur.

        3 autres commentaires
    • DBL8
      DBL8
      Retraité
      • Posté à 08h54 le 02/11/2007
      • Internaute 19562
        Retraité

      Aux infos de ce matin et d’hier, j’ai entendu que des parents avaient confié leurs enfants à cette assos en pensant qu’ils (les enfants) seraient mieux avec eux que chez eux.
      De plus, depuis env. 6 mois que les administrations Française et Tchadienne étaient au courant... pourquoi avoir attendu aussi longtemps pour intervenir ? Ont-ils voulu faire un exemple ? Où le président tchadien veut-il jouer au marchand de tapis ? Je te donne les gens que j’ai fait arrêter et tu me donnes... mettez ce qu’il vous passe par la tête, vous serez sûrement en dessous de la vérité, rappelez-vous qui il était lorsqu’il c’est fait connaître + dizaine d’années en arrière !

      • Anonyme répond à DBL8

        certains n’aiment pas voir le mal partout,mais bon....quand on repense à ce qui viens de se passer en Lybie, et le coté « tout bénef » pour kadafi, on se demande si ça n’a pas donné des idées à d’autres.
        on retroouve un peu la meme trame :
        -des humanitaires
        -une faute grave ( mais pas flagrante)
        -des occidentaux retenus en otage
        -un bras de fer politique entre pays
        - probablement des contres parties ! ! ! !

        une autre version du « charity business » en faite ! !

         
        • Anonyme

          La différence, et de taille, est que l’armée française stationne au Tchad et pas en Libye.
          Je pense que la France a toujours un moyen de pression importante au Tchad, mais le gouvernement français n’ose pas utiliser ses soldats pour venir au secours d’une bande de bandits « humaninaires » qui se comportent comme des pires colons d’autre fois. On vient en Afrique, on méprise leur gouvernement, on méprise les parents des enfants, on les discréte, on embarque leurs enfants. Il y a encore des Français qui les font passer pour des héros.

          • Anonyme

            Mais qu’est-ce qu’elle fait l’armée française au Tchad ? Vous savez, vous ?

        • Anonyme

          Lors de leur séquestre, les infirmières Bulgares n’étaient pas (encore) Européenne.
          Ca ne veut pas dire grand chose mais enfin ! ! !

        3 autres commentaires
      • Anonyme répond à DBL8

        certains n’aiment pas voir le mal partout,mais bon....quand on repense à ce qui viens de se passer en Lybie, et le coté « tout bénef » pour kadafi, on se demande si ça n’a pas donné des idées à d’autres.
        on retroouve un peu la meme trame :
        -des humanitaires
        -une faute grave ( mais pas flagrante)
        -des occidentaux retenus en otage
        -un bras de fer politique entre pays
        - probablement des contres parties ! ! ! !

        une autre version du « charity business » en faite ! !

      • Anonyme répond à DBL8

        Les authorités tchadiennes n’étaient pas au courant et c’est le personnel tchadien qui a prévenu la police 2 minutes après leurs départs pour l’aéroport.

        Les familles n’ont pas abandonné leurs enfants, ils les ont confiés 2/3 ans pour leur éducation au TCHAD

        Il n’y a pas de deal à la libyenne, il y a enlèvement d’enfants par des français

    • Anonyme

      J’irai meme plus loin, les autorités de ce pays ont participés a cette mascarade, que dis-je a ce drame, finalité : faire du chantage a la France, je l’ai mentionnée dans un précédent article sous le titre « les méandres de la politique »

    • Anonyme

      Et clairvoyant, et ’irai meme plus loin, cette mascarade a été monté par les autorités locales et allez savoir, par le Pres. Debby lui meme, finalité : faire du chantage a la France,

    • Anonyme

      la verité ressemble sans doute un peu à celà.
      Un des trucs les plus bizzards c’est en effet le coup de la piste d’atterissage, ça se fait pas comme ça en deux coups de cuillere à pot. autre chose, pourquoi l’association avait deux intitules différents ( children rescue) ? ?

      • Anonyme

        Attention je ne dis pas qu’ils soient innocents, je les crois au contraire beaucoup moins clean qu’ils ne veulent l’admettre. Je dis seulement qu’ils ont bénéficié de la « logistique » tchadienne.

        Une nouvelle interview publiée par Le Parisien montre bien mieux de qui est composée cette association : de gens qui se sont crus au-dessus des lois.

        des pompiers
        des médecins
        des infirmières

        mais dites moi c’est tout le bleu blanc rouge en action ?

        Ils sont coupables et doivent être jugés en France pour avoir piétinés nos lois et s’être crus intouchables.

        Certains membres sont d’ailleurs en France, ils ont déjà participé à une partie de l’action en préalable, mais contre eux il n’est retenu aucun grief.

        Lien

      • Anonyme

        Bonjour à tous,
        Une personne a mis sur un site belge une pétition pour demander à ce que les Français soit rapatriés en France pour y être jugés.
        Je vous recopie la teneur de cette pétition et vous mets à la fin le lien URL si cela vous interesse de signer.

        Monsieur le Président,
        Des Français sont actuellement retenus au Tchad, accusés de trafic d’enfants, accusés même de trafic pédophile voire de trafic d’organes par votre homologue du Tchad. Les informations qui parviennent au grand public sont trop parcellaires pour que nos compatriotes puissent se faire une idée objective de la situation. Ils se posent de nombreuses questions qui restent sans réponse. Il ne s’agit pas ici de prendre parti pour ou contre l’Arche de Zoé, de décider si l’organisation est coupable ou innocente. La seule chose qu’il soit sans doute possible d’affirmer sans grand risque de se tromper est que l’Arche de Zoé n’a pas chercher à nuire à quiconque, bien au contraire - même si les moyens employés sont condamnables. L’Arche de Zoé, dont les actions lors du tsunami qui a ravagé l’Asie ont suscité un concert de louanges, mérite de pouvoir s’exprimer librement lors d’une instruction objective puis d’un jugement sans arrière pensées mercantiles ou politiques. Monsieur le Président, affirmeriez vous sans réserve et sous serment que les conditions d’une instruction juste et d’un procès loyal seront garantis dans un pays comme le Tchad ? C’est pourquoi, Monsieur le Président, nous vous demandons de faire en sorte que les accusés puissent bénéficier pleinement de leurs droits à une défense légitime et à un procès équitable. Nous vous demandons de faire en sorte que nos ressortissants soient rapatriés sur le sol français pour y être jugés et, s’ils sont reconnus coupables, condamnés comme ils le méritent. Merci.

        Adresse URL : Monsieur le Président,

         1 autres commentaires
    • Anonyme

      Excellente intervention, je suis 100% d’accord avec vous. On ne connait pas les dessous de l’affaire ; faire de l’humanitaire n’est pas à la portée de tous ; je souhaite que toutes ces pesonnes certainement pleine de bonne volonté sortent rapidement de ce guepier, mais la leçon aura été rude !
      lyones

    • Anonyme

      Excellente intervention, je suis 100% d’accord avec vous. On ne connait pas les dessous de l’affaire ; faire de l’humanitaire n’est pas à la portée de tous ; je souhaite que toutes ces pesonnes certainement pleine de bonne volonté sortent rapidement de ce guepier, mais la leçon aura été rude !
      lyones

    • mathieu-s2
      • Posté à 12h36 le 03/11/2007
      • Internaute 18461

      On espère que vous plaisantez...
      Vous dites bien que ces gens, malgré les avertissements des organisations responsables et du gouvernemtent français ont poursuivi une action qui leur avait été indiqué comme illégale...
      Ce qui ne les a pas empêché de collecter pas mal d’argent en France ;

      Ce qui ne les a pas amenés à discuter avec chaque enfant de son identité, de son statut, de son histoire.Ils ont ramassé du bétail.

      Vous dites bien que ce sont de dangereux affairistes prêts à tout.

      Ils ont peut-être été trompé sur la « marchandise »...
      Ce qui prouverait que pour eux c’était de la « marchandise ».

      Sinon, ils s’y seraient pris autrement.

      Ces gens méritent une sanction pénale sévère. Comme aussi d’assumer la dimension financière de leur escroquerie ; Ils auront aussi à dédommager les enfants pour les préjudices - énormes - subis.
      pour ce qui est des préjudices aux familles, les choses seront, évidemment, à moduler selon leur degré de complicité, voire de corruption...

      Comment pouvez vous soutenir les auteurs d’une telle opération ?

      • parvath
        parvath répond à mathieu-s2
        • Posté à 13h06 le 08/11/2007
        • Internaute 21272

        Entièrement OK avec toi Mathieu....
        Ce serait trop facile de pouvoir faire tout et n’importe quoi et de venir après se poser en « victimes »... c’est révoltant... une pétition pour des personnes coupables ...c’est le monde à l’envers....
        ET LES ENFANTS dans tout cela .... on y pense quand ? ? ?

    • Anonyme

      Je hais en France le traitement différentiel, médiatique et politique, dont font l’objet à chaque fois ceux qui se rendent coupable de quelque impair. Au gré de leurs origines ethniques, et, j’ose les mots, de leur couleur de peau. Beaucoup me trouveront taquin de mettre en parallèle cette affaire de l’association l’Arche de Zoé d’avec l’affaire du » Gang des barbares » et la façon dont Youssouf Fofana, présenté comme le chef du gang, a été traité, traqué jusqu’en Côte d’Ivoire, avec la suite que l’on sait. Au moment où je grave ces lignes, le président Sarkozy aurait » exigé » de son homologue tchadien, Idriss Déby, acteur majeur de la nébuleuse Françafrique (c’est un rappel !), la libération des journalistes chargés de couvrir pour leurs organes respectifs cette affaire. J’ai promené à tout hasard mes yeux sur certains forums de webzines pour lire des réactions d’internautes et la lecture qu’il se faisait des dénouements de cette affaire. L’impression générale qui s’en dégageait se résume à une sorte de dédouanement plus ou moins manifeste des membres impliqués de l’association Arche de Zoé et d’une possible manipulation de ces » enleveurs » d’enfants par le régime tchadien, pour des raisons politico-stratégiques liées à la crise du Darfour. Ces opinions m’ont inspiré aussitôt cette lecture que je me fais de cette ignoble affaire de pécule, d’irrespect, et en aucune façon humanitaire. Encore la désinformation ou plutôt la non-information dont on abreuve les Français en France sur les agissements mafieux de
      la France en Afrique, ces » émissaires officieux » qui soi-disant ne représentent qu’eux ainsi que le déclarait le candidat Sarkozy. Non, Français de France,
      la France en Afrique, ce n’est pas ce qu’on vous conte. Rapprochez vous donc de l’association SURVIE dont voici le lien web : Lien Vous en apprendrez davantage sur la pseudo-rupture de Sarko avec la nébuleuse FRANçAFRIQUE. l’Afrique francophone étant apparentée à ce fameux pré-carré où l’on peut se servir à loisir dans les richesses de pays dits souverains, certaines associations et individus ont gardé les mêmes réflexes d’ancien colonisateur ,où se mêlent pêle-mêle , paternalisme , condescendance , complexe de supériorité…résultante directe des représentations fumeuses et complètement fausses que l’on se fait de cette Afrique. Non , je le redis , nous n’avons pas besoin de charité , nous réclamons le RESPECT , cela suppose, respect de nos ressources , respect de nos souverainetés et donc stop à l’ingérence qui a été le mode d’action politique officiel de
      la France de Chirac et qui se poursuit avec Sarko , lorsque le peuple a choisi ses gouvernants , s’ils ne sont pas assez du gout de l’Elysée , eh bien à nous camerounais , tchadiens , gabonais et congolais de l’assumer, ce seraient nos choix à nous. AREVA, Bouygues, Boloré, et autres viennent acheter pour une bouchée de pain les faire-valoir de nos économies locales, restées économies de rente, et donc essentiellement tournées vers l’extérieur, avec la complicité de nos dictateurs locaux maintenus au pouvoir avec l’appui de l’Elysée. Cette France là en Afrique, on n’en veut plus. L’Afrique ce n’est pas que désolation et crimes de guerre, largement alimentés d’ailleurs par des mercenaires souvent arrosés d’euros par ces sociétés françaises. L’Afrique c’est aussi des jeunes comme il y en a beaucoup en France, venus apprendre la science du Blanc pour redresser avec les intelligences locales, couplées à l’intelligence d’Occident, nos économies.
      LA RICHESSE, elle est chez nous. Le bonheur donc aussi. Les enfants du Tchad, que convoitait l’association Arche de Zoé, pris en otage entre des factions qui se disputent le pouvoir, c’est une conséquence lointaine de cette politique d’ingérence des puissances occidentales. Informez-vous Français, allez sur Internet, il ya des citoyens de ces pays qui s’expriment et qui vous donnent de l’actu que vous servent TF1, France 2 et autres chaînes du câble, uen autre lecture, plus en phase avec la réalité des faits. L’Afrique, terrain d’essais cliniques (cf. L’affaire Pfizer au Nigeria en 1996), d’extraction de matières premières, vivier de petits enfants souvent destinés à la prostitution et à l’esclavage moderne (eh oui c’est une réalité en France, même si on ne vous en parle pas, mais heureusement il y en a qui connaissent un bien meilleur sort), on en a marre d’être toujours cette Afrique là. L’Afrique où une association , fut-elle caritative , peut impunément décider d’exfiltrer des enfants pour un eldorado dont on sait que de toutes façons il se transformera plus tard en enfer de racisme , de discriminations et autre disqualification de diverses sortes , cette Afrique là , on n’en veut plus. Que l’Elysée nous laisse libre de choisir nos décideur locaux, qu’il cesse de nous en imposer, ces dictateurs qui à tout prix cherchent à se maintenir au pouvoir en dépit de bilans catastrophiques. Et dussent-ils réduire au silence et massacrer des opposants et autres populations dissidentes (comme ça été le cas récemment au Cameroun où deux lycéens ont été tués par la police parce qu’ils réclamaient la cessation immédiate des délestages électriques dans leurs villes, ce qui les empêchaient de mener au mieux leurs études), ils ne reculent devant rien. Alors, Messieurs, l’attitude et la naïveté de l’Arche de Zoé reflètent des survivances des réflexes colonialistes et du mépris des lois des indigènes par les anciens maîtres. Et qui témoigne manifestement des attitudes souvent irrespectueuses vis-à-vis de nos règles, des ressortissants français dans nos républiques qu’ils contribuent pour beaucoup à transformer en républiques bananières. La corruption institutionnelle étant largement alimentée par ces coopérants et autres opérateurs économiques. Pour moi, ce scandale révèle un Tout, l’association Arche de Zoé n’a fait que mettre en relief une réalité qui résiste à l’épreuve du temps : on peut faire tout et n’importe quoi en Afrique, au nom d’une prétendue charité, portée par des relations privilégiées qui lient la métropole à ses anciennes colonies. En France, Hortefeux et Sarkozy chassent les pères, et opposent à leurs tentatives migratoires eldoratiques la barrière des tests ADN (seul sujet dont Sarko a d’ailleurs gardé un silence suspect et révélateur, lui si bavard par habitude) et de l’autre côté, ils nous volent nos enfants pour quelques poignées d’Euros. Les membres de cette association sont coupables et méritent d’être jugés au Tchad, pays du délit, ainsi qu’un châtiment à la hauteur de l’infraction commise. Au même titre que l’a été Youssouf Fofana, du « gang des barbares », au sujet du meurtre du jeune Ilan Halimi. Et si Deby revient sur cet impératif catégorique, ce principe élémentaire qui relève du bon sens, privilégiant ses relations ambiguës avec la sacro-sainte françafrique et à, son continuateur zélé, l’homme Sarkozy, on aura définitivement tout compris, et l’ancien maître nous aura à nouveau conforté dans l’idée que l’asservissement de l’Afrique francophone aux bons désirs de dame France a la vie dure.

       » Près de 258 familles françaises devaient accueillir, après avoir versé entre 2.500 et 3.000 euros, les 103 enfants du Darfour, région occidentale du Soudan, ramenés en France à bord d’un Boeing 757 spécialement affrété par l’ONG française « L’Arche de Zoé ».

      Lu sur le site Lien

      Question : pourquoi ces familles françaises n’adoptent-elles pas des enfants d’immigrés en France abandonnés à leur sort dans des foyers miteux pour enfants et ados ? Des enfants au désespoir il y en a des masses en France. Les nôtres en Afrique valent bien plus que 3000 ou 6000 euros (environ 3 millions de FCFA). Respectez nos enfants, respectez nos vies, fussent-elles minables, nous ne demandons que cela, du RESPECT ! ! !

      Des personnes en détresse dans les rues de Paris, de Lyon et de Marseille auraient davantage besoin de cette charité. Issopha.

  • Anonyme

    Bien sûr,revoilà notre Sauveur...
    Merci Monsieur le Président de la république ! ! ! ! !

    Une pensée particulière pour les infirmières Bulgares.....

  • christila
    • Posté à 20h25 le 01/11/2007
    • Internaute 2055

    Les parents étaient d’accord sans quoi ils auraient dénoncé le rapt. Les enfants semblent calmes, réclament-ils ces parents ? Bref nous ne savons toujours rien mais il est clair que quelles que soient les circonstances ces personnes de l’arche de Zoé ont droit à la présomption d’innocence. C’est ce qui a été dit pour Bernard Laporte, y aurait-il en France des comportements inéquitables ?

    • esurnir
      esurnir répond à christila
      • Posté à 21h12 le 01/11/2007
      • Internaute 16551

      Réponse a la première question : Oui, les témoignages disent qu’ils réclament leurs parents.

      La présomption d’innocence est un mode de preuve, c’est le fait que l’on doit prouver les charges pour les rendre valable et non dire « voila ce dont l’on vous accuse, prouvez nous votre innocence » ce n’est pas une restriction sur la presse. Le delit de presse est la diffamation.

      Mais quand il y a eu un meurtre, que l’auteur a cracher sur la victime, a laissé des empreintes digital sur elle et qu’il y ai eu dix témoins faisant partie de l’association des physionomiste de France, qu’on trouve une personne avec l’ADN qui corresponds, les empreintes qui correspondent reconnu par les témoins avec le couteau ensanglanté sur sa table de nuit. Qui hurle « je l’ait tué » devant le juge d’instruction malgré les coups de coude de l’avocat. Croyez vous vraiment qu’il y a diffamation quand la presse dit que cette personne est l’assassin ? Ou doit-elle etre forcé de dire que cette personne mis en examen est l’assassin « présumé » qui est peut-être parfaitement innocent ?

      • caro
        caro répond à esurnir
        délinquante avérée
        • Posté à 22h30 le 01/11/2007
        • Internaute 6484
          délinquante avérée

        si je ne me trompe pas, vous faites une erreur, esurnir, en droit français, c’est à la justice de prouver qu’une personne est coupable. Cette personne est donc « présumée innocente » jusqu’à ce que la justice prouve le contraire.

        Ceci vaut également pour les membres de l’Arche de Zoé.

        J’ai entendu que not’cher président a demandé la libération des 2 journalistes, mais celle de la journaliste de FR3 Marseille qui était avec AdZ et sa caméra..... participait-elle aussi au trasport des enfants ou, bien qu’en disponibilité, elle faisait un reportage ?

         
        • Anonyme répond à caro

          En ce qui concerne la journaliste de France 3, la situation semble plutôt curieuse. Le site
          Lien
          indique

          Aucun diffuseur ne s’est montré intéressé. Il n’en demeure pas moins que Marie-Agnès Peleran a convenu qu’elle se devait d’aller tourner des images sur place, afin de témoigner au Tchad de l’opération de « L’arche de Zoé ». Ces images devaient servir ensuite au montage d’un documentaire.

          Marie-Agnès Peleran a ensuite obtenu de son employeur, France 3 Méditerranée, un congé humanitaire de solidarité afin de se rendre au Tchad.

          La caméra qui a servi au tournage a été prêtée par France 3 Méditerranée. Nous ignorons où se trouvent actuellement les images tournées par Marie-Agnès Peleran.

          en ce qui me concerne, je trouve cela étrange : si l’objectif est de réaliser un documentaire pour France Télé, elle ne devrait pas être en congé humanitaire mais en activité. S’il s’agit de réaliser un documentaire pour une autre entreprise, elle devrait être en congé sans solde pour la durée de ce projet. En tout état de cause, si elle est réellement en train de tourner pour un projet, le statut de congé humanitaire est un détournement, qui est peut-être illégal au regard du droit du travail.

          • Koumen24
            • Posté à 16h39 le 02/11/2007
            • Internaute 1795

            sur ce dernier point il existe depuis peu un statut d’expert bénévole qui permet d« apporter sa compétence » même en étant salarié par ailleurs, y compris de l’administration sous réserve de ne pas porter atteinte etc...
            Accessoirement, on a l’impresion que pas grand’monde se mobilise à rue89 pour apporter des éléments de réflexion (pour les images-choc et la tchatche emphatique ça va on est servis !). Où sont les originaires ou les connaisseurs du Tchad qui rappelleraient des appels à la solidarité pour les emprisonnés et disparus au Tchad (en cherchant bien, il doit y avoir des archives à Libé) ? Où sont les références situant la crédibilité des « grandes ONG » Croix-Rouge (je fantasme ou bien cela vous fait écho ? : fermeture de centre médicosocial dans le 93, quasi-faillite comptable, fonds tsunami non dépensés...) UNICEF (en fait agence onu, avec un ratio détestable <50% quant au rapport actions/fonctionnement propre) et + si affinités !
            Pour l’instant on n’a guère les moyens d’analyser mais on dispose quand même de quoi réfléchir : faute d’avoir su intervenir avant au Soudan, place aux Don Quichotte...Tiens c’est la saison qui revient !
            Adelante !

          • Anonyme

            Cette journaliste était effectivement en « parrainage rémunéré » d’un petit enfant, et voulait assister à son expatriement, en faisant usage de sa profession pour un docu interne ADZ... négociable aprés coup contre émolument. Le prêt de caméra à l’ADZ, -l’ordre de mission de la journaliste ne laissant aucun doute visàvis du Tchad- par FR3 lui accordait le titre de co-scénariste pour l’avenir.

        • Anonyme répond à caro

          C’est bien d’avoir l’avis d’une autre (future) délinquante.
          En revanche la question elle rien mal posée...

        4 autres commentaires
      • Anonyme répond à esurnir

        et pourtant, hypotése d’école pour hypotèse d’école ; oui il faut respecter la présomption d’innocence, c’est un principe qui nous protège des dérives, car dans votre exemple, imaginez que quelqu’un sous presions soit obligé de s’accuser d’un crime commis par son frere jumeaux.....
        ou bien pour vous le simple faite de disposer d’un prétendu coupable est déjà suffisant ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

  • Anonyme

    tout est bien qui finit bien
    les Tintin au Tchad vont etre liberés
    les Dupond et Dupont de l’humanitaire vont morfler pour la bonne cause
    les 103 enfants retrouver leurs parents
    ne manquera que l’infame Rastapopoulos instigateur de ce « coke en stock »

  • Anonyme

    Tiens tiens ! Il ne serait donc pas question de trafic d’organes ou de filière pédophile ? Certaines personnes se seraient-elles emballées ? A commencer par le très respectable Président tchadien ?
    Comment comment ? Qu’est-ce que j’apprends-je ? Des Tchadiens sont dans le coup ? Ils ont servi d’« intermédiaires » ? Qu’est-ce que ça veut dire, « intermédiaires » ? Je crois que vous posez une excellente question : ont-il abusé les humanitaires de l’ADZ, ou ont-ils été abusés par eux ?
    Donc, ces enfants ne sont pas orphelins, en tout cas ils sont loin d’être abandonnés. Les gens d’ADZ le savaient-ils ? Ont-ils tenté de soustraire ces enfants à une influence qu’ils pensaient, à tort ou à raison, néfaste ? Si oui, était-ce leur rôle ?
    Il est encore trop tôt pour avoir les réponses. Les intentions de ces personnes ne sont pas encore clairement établies. Néanmoins, l’histoire des intermédiaires tcahdiens, si elle ne garantit pas l’innocence et la bonne foi des gens de l’ADZ, est un élément qui joue en faveur de la présomption d’innocence. Vous savez, cette vieillerie oubliée qui veut qu’un accusé ne soit pas déclaré coupable avant que des preuves solides aient été établies, et des témoignages fiables recueillis.
    On n’en sait pas assez, donc. Reste que les accusations les plus sordides n’ont pas résisté à une enquête poussée.
    Si ces accusés ont commis des actes illégaux dans des intentions peu avouables, ils doivent être condamnés. Si leurs motifs étaient généreux, la sanction doit tenir compte de circonstances atténuantes. S’ils ont été abusés, c’est une circonstance atténuante supplémentaire. Et s’ils sont innocents, ils doivent recouvrer la liberté. Cette accumulation de banalités s’appellent la justice.
    Dans quelques jours, nous commémorerons le trentième anniversaire de la disparition du plus grand scénariste de la bande dessinée française : René Goscinny, qui, entre autres choses, scénarisa les meilleurs albums de Lucky Luke. Le traitement médiatique de cette affaire, comme celui d’autres exploitées sans vergogne par un triste sire de la politique, me font penser à cet avertissement que Lucky Luke peut lire à chaque fois qu’il entre dans une ville : « On pend d’abord, on pose des questions après ! »

    Thomas GREDAT

    • Anonyme

      Arche de Zoé a-t-elle payé les intermédiaires tchadiens ?

      • Anonyme

        Comment voulez-vous que je le sache ?

        T. G.

         
        • Anonyme

          Vous pensez que les Tchadiens ont fait exprès pour emmerder les Français ?
          Avec l’armée française au Tchad, le Tchad, c’est un peu comme la France non ? Pourquoi cette animosité ?

        1 autres commentaires
      • Anonyme

        Quand ils auront été torturés dans les prisons tchadiennes, comme l’on été les infirmières bulgares en Lybie, on en saura un peu plus et malheureusement, cela risque de réjouir pas mal de monde en France ! Ecoeurant !

  • Anonyme

    J’ai des doutes sur la non implication de Kouchner et de Rama Yade. QUE faisait-elle là bas la semaine
    auparavant à faire du cirque pour aller en « Immersion » auprès des familles.

    S’agit-il encore d’un coup de pub pour rappeler
    l éclat fait autour de la libération des infirmières bulgares ? Kouchner se fait petit ces
    jours-ci ; et Rama Yade s’emmêle ds ses explications à L’ Assemblée. Elle n’est pas à la hauteur

    Plus rien ne me surprend et il y a tant de manipulations ds ce gouvernement ; c’est le grand
    concours à celui qui montera le meilleur coup d’éclat. Pour moi, les organisateurs de l’Arche de Zoë ont été dupé

  • Ech-picard
    Ech-picard
    au fond de sa campagne.
    • Posté à 20h42 le 01/11/2007
    • Internaute 280
      au fond de sa campagne.

    Ce qui n’interpelle, c’est que personne ne parle du devenir des enfants ? ? ? ?
    Assistons nous à un conflit d’ONG entre elles ?
    Pourquoi notre gouvernement a-t-il eut cette attitude « dé..... » vis a vis de nos ressortissants qui ont été condamnés avant d’avoir pu s’exprimer ?
    Les informations en provenance du Tchad puent la manipulation.
    En attendant y des gosses qui pâtissent et personne n’en parle.

    Un Picard en colère.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4