Droit de suite
L'Elysée veut tripler son budget et doubler le salaire du Président
Par Julien Martin | Rue89 | 29/10/2007 | 13H10
La loi de finances prévoyait initialement d'allouer 32 millions d'euros à l'Elysée, mais c'est finalement 100 millions qui devraient être accordés en 2008. Et, au passage, le salaire mensuel brut de Nicolas Sarkozy passerait de 8 300 à 20 000 euros. Des augmentations recommandées par la directrice de cabinet du chef de l'Etat, Emmanuelle Mignon, dans une note interne de l'Elysée, révélée par la lettre hebdomadaire Profession politique.
Le candidat Sarkozy n'avait pas caché pendant la campagne présidentielle que le budget de l'Elysée allait très sensiblement s'accroître s'il était élu. Pas pour améliorer son train de vie, mais par souci de transparence. Comme Rue89 l'avait expliqué en mai dans un dossier intitulé « Sarkozy freinera-t-il les dépenses de l'Elysée ? “, la majorité du personnel travaillant à l'Elysée est pour l'heure rémunérée par son ministère d'origine, ce qui rend opaques les finances du Palais. D'où une volonté de réintégrer ces dépenses dans les comptes de l'Elysée.
Le raisonnement est en revanche différent concernant le salaire de Nicolas Sarkozy. Cette augmentation doit permettre de hisser sa rémunération au niveau de celle du Premier ministre et des chefs d'Etat étrangers, afin de lui assurer une indépendance financière privée. Jusque-là, nombre de ses frais personnels étaient pris en charge par l'Etat. Ce changement avait aussi été réclamé en août par les élus socialistes qui s'offusquaient que de riches amis du Président lui payent ses luxueuses vacances aux Etats-Unis. Une indignation relayée par Rue89, dans son article ‘Qui doit payer les vacances du Président ?
Ces augmentations ne devraient donc pas alourdir le budget total de l'Etat. Reste que, politiquement, elles pourraient avoir du mal à passer dans l'opinion. Le budget de l'Elysée sera examiné mardi à l'Assemblée nationale.
Articles suivis :
► Sarkozy freinera-t-il les dépenses de l'Elysée ?
► Qui doit payer les vacances du Président ?
- 32620 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
609
(Pour réagir, connectez-vous)
De
21H41 | 29/10/2007 |
Cher CA, ravalez cette bave aux levres qui ne vous sied pas, et svp éditez vos sources lorsque vous balancez de tels chiffres
De Traroth
12H28 | 30/10/2007 |
Et si vous faisiez l'effort de chercher les chiffres vous-même ? On est sur le net, là, pas dans un journal papier. Google est votre ami.
Bon, allez, sur ce coup-ci, je vous aide :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image : Dette_publique_france_%25_du_PIB.png
Courbe de la dette publique française. Ca augmente un peu de 1981 à 1993 (y compris de 1986 à 1988, quand Chirac est à Matignon), mais surtout à partir de 1993, quand la droite revient au pouvoir. Ca redescent à partir de 1997, sous Jospin, et ça redécolle à partir de 2002, quand Chirac est réélu. Ca suffit, comme explication ?
De
18H19 | 29/10/2007 |
pour moi c'est bien simple, je propose que l'on me paye mes factures gaz, eau, électricité, mes assurances, ma bouffe, ma bagnole, les frais d'études de mes enfants et j'en oublie, que l'on aménage pour moi un bouclier fiscal, qu'on me donne le smic mensuellement comme argent de poche et je vais bien me débrouiller avec ça………,je continuerai à bosser, un peu plus si il le faut pour sauver le pays…. et comme je pense aux autres, je demande la même chose pour tous………
papy
De
18H25 | 29/10/2007 |
Il arrive et il augmente sa paye, Raffarin a fait la même chose pour la représentation nationale comme ont dit.
Bravo, en attendant le petit smicard, le petit salarié, le petit intérimaire, le petit temps partiel, le petit et grand chômeur et le petit retraité se demandent comment ils vont faire pour boucler leurs fins de mois et manger tous les jours…
Nous sommes bafouer et humilier par un psychopathe avide de pouvoirs et d'argent, mais il n'est pas le seul, il y a les 53 % de votants, dont près de 20% provenant du Front National.
Pauvre France.
De
12H04 | 30/10/2007 |
Croyez-vous qu'il va s'en sortir ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De
12H04 | 30/10/2007 |
Croyez-vous qu'il va s'en sortir ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De laurent81
18H31 | 29/10/2007 |
Mon salaire de salarié de l'Education Nationale va doubler (si j'en crois une note interne à mon couple).Ces recommandations de mon épouse répondent en partie à qui doit payer les vacances de l'instit du village
De
18H32 | 29/10/2007 |
a toi de te renseigner un peu plus, si la dette était si forte en 1995, c'est que le ministre de l economie et des finances de l epoque venait de la doubler en moins de deux ans…
en 1994 la dette de la france et sarko etait pas ministre en 1994 teait de 520 milliards d'euros arette decrire pr ecrire des conneries stp que tu aimes pas sarkozy cest ton pb mais tout foutre sur sarkozy est facile abruti va voir tes potes de mitterrand qui ont ruine la france en 14a ! tu etais mm pas né je parie sous mitterrand alors fermes la ! et documentes toi avant de parler !
De
19H23 | 29/10/2007 |
« Va voir tes potes de Mitterrand qui ont ruiné la France en 14 ans. »
Que vous n'aimiez pas Mitterrand, c'est votre problème, mais tout foutre sur lui, c'est facile.
Au fait, quand a-t-il quitté le pouvoir ? En 1995. Et depuis tout ce temps, à en croire certains, la France connaît une situation catastrophique à cause de la « gôche ». Si c'est vrai, alors, même Sarkozy, qui fut ministre du Budget sous Mitterrand, ne la relèvera pas ! Arrêtons de rêver !
Thomas GREDAT
De
20H01 | 29/10/2007 |
« et Sarko etait pas ministre en 1994 » ? ben si, justement ! dommage…
En revanche j'espère que vous n'étiez pas à l'école sous Mitterrand, sinon c'est vrai, les mitterrandistes auraient du souci à se faire.
De
18H33 | 29/10/2007 |
Les Français visiblement aiment encore leur président. Ils ne voient rien. Pourtant, depuis Mitterrand, rien ne change : la médiocrité et le cynisme règnent en maîtres à la tête de l'Etat. A quand une révolution qui balaie ce sinistre personnel usé et incompétent ? ? ? ? ? ? ? ? ?
De
18H35 | 29/10/2007 |
Je suis de droite et je trouve cela INADMISSIBLE.
-Pourquoi ne pas augmenter le salaire des francais de 140% aussi ! ! !
J'ai entendu sur europe1 que cela correspondrait a son salaire en tant qu'avocat. mais on en a rien a faire. Il a l'honneur de presider la france, avec le salaire qui est en place si ce n'est pas assez pour lui,qu'il DEMISSIONE.
Il faudrait plutot faire le salaire de premier ministre rejoingne celui du president de la republique.
Il faudrait diminuer le salaire de tous les elus afin qu'enfin on ait des elus qui travaillent pour les francais et non pour l'argent.
De Victor Kaplan
enseignant | 18H47 | 29/10/2007 |
Vous êtes de droite et vous trouvez cela inadmissible ? j'en suis un peu triste pour vous. Auriez-vous cru au « travailler plus pour gagner plus ? », à la démagogie populiste de Sarko ? Ne connaîtriez-vous pas l'histoire de la droite depuis la nuit des temps, histoire faite d'affairistes de tous poils, de rentiers égoïstes et de propriétaires intransigeants ?
La mort de l'immigrée chinoise terrorisée par la police aurait dû davantage vous choquer. Le discours insultant de Sarko aux africains aurait dû vous révulser. Le tri des immigrés selon leurs compétences, véritable pillage du tiers-monde, aurait dû vous traumatiser, et je passe sur les tests ADN qui font comparer la France d'aujourd'hui à celle de Vichy par la presse américaine.
allez, votez à gauche la prochaine fois !
cordialement
K
à Victor Kaplan
De
21H21 | 29/10/2007 |
Et vous pensez que la gauche caviar qui a fait sont sur les memes banc d'ecole que la droite c'est mieux ? C'est pire encore, ils crachent dessus devant la presse pour mieux en profiter par derriere.
De les_canards
21H44 | 29/10/2007 |
Ah bon Raffarin était de gauche (caviar) ? et Chirac aussi ? non, parce que aux dernières nouvelles, l'augmentation de 70% des ministres et le décuplement des frais de l'Elysée (par rapport au gentil droitiste Mitterrand) c'est eux…
De Victor Kaplan
enseignant | 22H39 | 29/10/2007 |
Et voilà, ça recommence !
On ne sort pas de la cour de récréation de l'école primaire ! C'est l'autre qui a commencé ! Les autres ont fait pareil !
Me serais-je réclamé d'une quelconque gauche « caviar » ?
Non, s'il vous plaît, trouvez d'autres arguments…
De
21H06 | 29/10/2007 |
Bien dit, cher Monsieur.
bien que diamétralement opposées au départ, nos opinions se rejoignent.
De
18H36 | 29/10/2007 |
Il est vraiment gonflé le Nabo, ça va faire le fanfaron devant les Cheminots en leur déclarant qu'il faut bosser + pour tout compte fait gagner moins et lui, il se fout 140% d'augmentation de pourliche au black, c'est impressionnant quand même. On se fout vraiment de la gueule du monde. De plus c'est même pas un Job qu'il nous fait là, c'est une fonction, ça me dégoute de + en +
De
18H36 | 29/10/2007 |
il roule a 180 , il triple son salaire ,je sais pas a quoi il ce dope pour rester toujours ennervé,il dirige la france comme un louis bientot il remmetras le droit de cuissage(vu qu'il n a plus cecilia)il enleve les sous des pauvres pour donner aux riches(a l inverse de robin des bois)il y a meme des gens qui continue a croire en lui j'en regreterais notre chirac bon mai a quand la revolution ? ? ? ? ? ?
De
18H38 | 29/10/2007 |
Ecoeurant ! Les salaires ne sont pas bloqués pour tout le monde, à-ce-que-je-vois ! ! !
Quand allons nous fédérer des énergies
puissantes pour marquer notre opposition « au régime ».
Je ne suis pas gaulliste, mais il paraît que lorsque le Général se voyait offrir des cadeaux somptueux par des chefs d'états étrangers, il disait : « envoyez moi tout ça au musée »…
Malheureusement pour notre pays, l'Elysée n'est plus que vénalité et concupiscence totale…
Six mois… et ça ressemble déjà à une fin de règne…Bb
De
18H41 | 29/10/2007 |
C'EST SE FOUTRE DE NOUS ? AVEC SARKO TOUJOUS LA DERIVE LES CHOMEURS ET RMISTE VONT ADORES.
De
18H44 | 29/10/2007 |
Moi aussi, moi aussi je veux une augmentation de 140% … je calcule : je touche 1040 € nets par mois (je sais c'est peu mais nous sommes tellement dans ce cas) et là, d'un seul coup d'un seul je touche 2496 € (bon je sais c'est toujours pas terrible mais quand même c'est mieux).
Je rêve…
De
18H46 | 29/10/2007 |
A quand une nouvelle « nuit du 4 août » ? Pour lutter contre cette main basse sur l'argent des contributeurs par quelques politiques verreux, qui sont des panneaux indicateurs qui indiquent des chemins de rigueur qu'ils n'empruntent jamais…
De
18H48 | 29/10/2007 |
Le pire est à venir. Je pense que cet individu va
sombrer de plus en plus dans son délire paranoiaque.
Pour la fin plusieurs hypothèses.
A vos plumes
De
11H37 | 30/10/2007 |
Tout à fait d'accord mais peu de gens le remarquent.
Après les municipales, ce type gardera le pouvoir, comme un roquet qui ne veut pas lâcher son os.
Préparez-vous le pire est devant vous !
Nous en avons pour 10 ans au moins, le franquisme revient, si doucement que la population ne le voit pas arriver.
C'est un fin stratège !
Il a pris les plus gros à gauche pour mieux la démolir
Il vous donne une carotte et un bâton avec, mais vous, vous n'avez vu que la carotte.
Il prévoie la transparence des comptes de l'Elysée et s'augmente au passage.
Et tout est comme ça !
Balladur va lui donner plus de pouvoir alors que le président français est celui qui a déjà le plus de pouvoir au monde.
Mais Sarko sait qu'il ne faut pas aller trop vite, il est prudent, il va attendre que les municipales confirment sa légitimité, qu'il aura obtenue en lâchant du lest par des petits cadeaux, en affichant ses chiffres (même faux), avec peut-être une tension venue de l'extérieur, comme venu de nulle part, comme pour légitimer encore sa présence, sa prestance, son côté indispensable, sa carrure, pour la protection de la nation.
Et il sera assis sur son tône définitivement.
Le despote dans toute sa splendeur sera Né !
Il affichera son vrai visage. La classe des patrons du CAC40, la bourgeoisie et l'aristocratie seront derrière lui (comme toujours dans l'histoire)
Ce jour là, notez bien la date, elle sera tristement historique pour rejoindre les blessures de l'histoire.
Au moins 10 ans je vous dis !
Pas drôle comme pari.
Ecoutez ces minorités que personne n'a voulu entendre avant, bien avant, ici ou ailleurs.
Il faut que les français se réveillent à temps, oui à temps !
Demain il sera trop tard !
Je fais un rêve,
je veux rêver pour espérer,
pour ne pas vivre demain dans le cauchemar.
Sophie
De paul-et-mic
16H48 | 30/10/2007 |
Bravo pour votre pertinence Sophie. Il est rassurant de lire des gens qui ont tout compris depuis le début. Et le début, ce fut 2002… Cinq ans que nous supportions Sarkozy le sournois, le machiavélique, l'hypnoptiseur et le néanmoins mégalomane. Cet homme sorti de l'Actor Sudio rêvant de faire soulever le peuple à sa gloire la couronne de lauriers sur la tête. Quelle toute puissance mais bientôt quelle couronne d'épines !
Mais la prochaine fois on n'aura pas la soporifique Ségolène contre Nicolas l'hypnotiseur.
Il faut juste espérer que tous ceux qui ont voté pour lui ne se laisseront pas endormir aux prochaines élections.
De
18H57 | 29/10/2007 |
C'est honteux ! et les travailleurs pauvres n'arrivent plus à boucler les fin de mois, ils s'endettent pour pouvoir simplement manger. Retrouvez moi le discours sur la dette de l'état ! ! ! ! ! ! Nourris, logé et surpayé, au fait à combien est le smic monsieur le président ? un conseil, essayé plutôt de vivre avec le smic….
De
19H00 | 29/10/2007 |
A quand une nouvelle « nuit du 4 août » ? Pour lutter contre cette main basse sur l'argent des contributeurs par quelques politiques verreux, qui sont des panneaux indicateurs qui indiquent des chemins de rigueur qu'ils n'empruntent jamais…
De
19H03 | 29/10/2007 |
140 % d'augmentation pour le prince et triplement du budget du château…. L'argent public coule à flot, et ne parlons pas du coup de pouce que se sont auto-attribués nos très chers députés et sénateurs ! ! ! ! Mais je suis sûr que cela ne va pas choquer grand monde, pendant ce temps les nantis (cheminots et personnels navigants) sont en grève pour quelques dizaines d'euro, Salauds de pauvre.
Cette augmentation est justifiée car son Premier des Ministre gagne déjà cette somme et au nom de la sacro-sainte équité l'équilibré se fera par le haut, ça nous change un peu de ce qui est prôné pour le bas peuple pour qui le bas est référentiel ! ! !
Ceci écrit, revenons au salaire présidentiel, finalement cela ne me choque pas (trop), étonnant non, donner un salaire de 240 000 euro annuel pour l'homme qui dirige notre pays, puissance nucléaire, non cela ne me choque pas, par contre que certain touche 10, 100 fois plus parce que nommés à la tête d'une entreprise quelle que soit son importance et qu'ils n'ont en rien créé, je pense que c'est totalement injustifié, surtout qu'aux lumières des dernières affaires, ils ne sont jamais responsables de rien, ce n'est jamais eux, ils savent jamais rien de ce qui se passe dans leurs murs, nos pauvres petits PDG du CAC40 qui croulent sous un flots continus de dividendes de préférence non soumis à l'impôt… J'ai mille fois plus de respect pour L'Artisan du coin de ma rue, qui lui se bat pour vivre que tous ces rapaces qui s'autoproclament maîtres du monde… Aucun salaire au-dessus de celui de notre président, voici mon point final.
De Sonelle
19H08 | 29/10/2007 |
JE TROUVE CELA PUREMENT ET SIMPLEMENT ECOEURANT ALORS QUE L'ON NOUS DEMANDE CHAQUE JOUR DE METTRE LA MAIN AU PORTE MONNAIE POUR RENFLOUER LE TROU DE LA SECU…. MAIS COMMENT CES GENS PEUVENT DIRE QU'ILS AIMENT LA FRANCE ET LES FRANCAIS ! ! !