Objet d'un reportage dans la prestigieuse émission « 60 Minutes » de CBS, Sarkozy ne goûte pas les questions de la journaliste et quitte brutalement l'entretien. Voir ici la bande-annonce.
Lire sur cbsnews.com
Corine Lesnes, la correspondante du Monde à Washington, suppose qu'il s'agit d'une question sur le divorce des Sarkozy.
Lien
60 Minutes est diffusé le dimanche soir à 19 heures (heure de la côte est américaine) sur CBS.
Souvenons-nous du débat Royal/ Sarkozy.
Ne lui a-t-il pas dit en substance « Calmez-vous Madame, vous avez vos nerfs » ? , « Apprenez à garder votre calme, c'est inquiétant pour quelqu'un qui veut devenir président de la république » ?
Quelqu'un pourrait-il retrouver in extenso cet extrait ?
Le voici président de la République, et garde-t-il son calme ? Oh que non. Après avoir hoqueté au G8, roulé des mécaniques devant les cheminots, il « pique sa crise » devant la journaliste de la CBS, comme une gamin mal élevé ou un caractériel qui ne se contrôle plus. Il traite son attaché de presse d'« imbécile » et s'en va en arrachant son oreillette avec un geste brutal. Même si lui a été posée une question sur son divorce, il n'avait qu'à poliment éluder ou faire un peu d'humour. Quelle magnifique image de notre pays ! Chapeau bas les électeurs de Sarkozy !
Vous nous avez mis dans un fichu pétrin !
Mais oui quelle est donc cette question qui le dérange ? une affaire comme les écoutes illégales de l'Elyzée ? son divorce les grèves ? je veux savoir ; -)))
La journaliste préparait une émission de 60 mn, elle a présenté cette émission au journal.
Le pire c'est ce qu'il lui dit avant de filer à l'anglaise « quel implicite » : ça ne veut rien dire du tout, il emploie des expressions sans connaître le sens des mots ni du vocabulaire, c'est vraiment n'importe quoi, j'ai franchement honte de ce qui a été élu avec ce type, l'ignorance et l'inculture
« la jubilation des hot-dogs » pour reprendre une expression de Bayrou !
Y a des infos sur la question qu'il a pas aimé ?
En tout cas il a vraiment été malpoli, meme si la question était pas a son gout, il suffisait de le dire et de partir en s'escusant. Là il s offusque sans rien dire avec un geste de la main en partant.
est ce qu'on aura le droit un jour d'avoir une réponse journalistique sur le comportement de notre président (agité, nerveux, brouillon, bardé de tics) dont la presse internationale parle, que l'on peut constater sur n'importe quelle image mais que ne trouble ici personne.
Je pose la question. Je ne sous-entends pas qu'il serait ceci ou cela. SImplement, de son visage hilare quand il décore fontenoy, à son comportement au G7, en passant par sa bougeotte au mondial ou par l'interview au international herald tribune et maintenant ça... c'est étrange.
Ça n'a rien d'étrange, Sarko est un psychotique (et j'exagère tout juste un peu... ) bardé de tics et un grand nerveux devant l'Éternel. Maintenant les raisons pour lesquelles il a ce caractère relève de la psychanalyse, seule une personne au courant de son enfance, de son adolescence et de sa vie la plus intime pourrait nous répondre. Mais est ce que c'est vraiment important ? Je ne crois pas, perso je m'en fiche royalement de savoir pourquoi ce type est comme ça, ce qui m'intéresse plutôt c'est de savoir comment des gens ont pu voter pour lui... Le vrai mystère il est là.
Ben disons que ce qui m'inquiète c'est que le BA ba du renseignement c'est un peu les points faibles tout ça. Il se trouve que c'est notre président. Il se trouve qu'il a passé un temps fou à essayer de « raisonner » sa femme occasionnant ainsi des retards diplomatiques ou des micro-incidents. Il se trouve qu'il raconte sa vie sentimentale à un président géorgien, qu'il est assez grossier avec certains des ses interlocuteurs etc.
Je suis d'accord avec vous : comment les gens ont ils pu voter pour lui ? c'est le grand mystère. Mais d'un point de vue de realpolitic j'aimerais juste savoir si ça n'a aucune importance ou si nous devons nous en inquiéter...
Un psychotique relevant de la psychanalyse ? Y a pas un problème là ?
Le frustré qui entre en scène façon boxeur dans la bande annonce de CBS semble désemparé de s'être laissé « pièger ».
Le kid de Neuilly ne peut assumer sa nouvelle fonction car, contrairement à Napoléon qui était un fin stratège, il n'a pas les moyens de ses ambitions !
Au rebut toutes questions qui dérange le roi de la française du Je.
de Harribar :
Les télés françaises nous ont gratifié d'extraits
du passage du Président de la République dans les
ateliers de la SNCF à St Denis et de sa diatribe
sur la retraite après 40 annuités. Nous avons vu
son entretien avec le personnel, mais ce que les télés ne nous ont pas montré c'est le discours
monologue qui s'en suivit que nous ont montré les
caméras de la RTBF dans un journal de la « Une » belge en suite de quoi le commentateur démontrait toutes les contradictions entre les textes préparés et son dicours à cette tribune.
Rue 89 ne pourrait-il pas ce procurer ce document
qui est passé aux Infos de la RTBF ce 27 au soir
et repassé en boucle la nuit .
j'ai trouvé le lien vers le journal :
il faut aller vers le tiers de la bande du journal.
Comme quoi, si on veut des infos sur son altesse, il vaut mieux aller sur les télés voisines : -))
Je n'ai pas trouve, par contre ne residant pas en France j'ai ete tres interessee pas le sujet de la rencontre avec les cheminots.
Premier point : l'onmnipresent, omniscient raconte des salades qui ne sont pas vraies, mais qui evidemment detendent l'atmosphere, mais sont dementies des qu'il est sorti de son mauvais pas.
Deuxieme point : pour se sortir de son mauvais pas il utilise l'arme peu reluisante qui consiste a creer differentes categories de salaries, ceux qui beneficieront de la retraite apres 37ans et demie et ceux qui en feront 40 (les nouveaux embauches)
troisieme point : qui appartient a un forum moins frivole, pourquoi essayer de nous faire croire que 37ans et demi au lieu de 40 est une grossse faveur ?
finalement Mr Sarkozy sera peut-etre a la retraite dans 4ans et demi, aura-t-il vraiment travaille 40 ans ?
Au début de la bande-annonce on voit vraiment qu'il marche comme UN CANARD !
Quant à a réplique « quelle imbécile » c'est vraiment très gracieux venant d'un homme d'Etat.
Comme disait ma bonne grand mère « on ne peut pas faire sortir de la farine blanche d'un sac de charbon » !
« Imbécile » c'est bien ce qu'il a dit ?
Mais qui fait l'imbécile ?
L'erreur est humaine, d'accord !
Mais si l'on fait l'inventaire de toutes ses attitudes grossières, arrogantes, provocatrices ça commence à faire, à l'intérieur et à l'extérieur.
Monsieur est-il incapable de « gérer » une contrariété, un imprévu qui ne corresponde pas à ce qui était arrangé comme mise en scène ? Si oui, c'est soucieux pour lui et... pour nous...
Y a t'il, dans son entourage quelqu'un de courageux et honnête pour lui conseiller de prendre quelques jours de « non agitation » pour y réfléchir ?
6 23 5 10
présente
« Pauvre Alain » : Chirac arbitre le débat entre Hollande et Juppé
La fesse cachée des médecins en salle de garde
Un peu malade à Odessa, Pierre Sarkozy rapatrié aux frais de l'Etat
C'était quand ? Ne peut-on savoir ce qui l'a tant dérangé ? Ce serait instructif...
Partager