» Initiative de Mérida » . Le nom est joli, presque un air de vacances, et rien qui fasse penser au trafic de drogues. Alors que la presse l'avait déjà dénommé » Plan Mexique » en référence à l'impopulaire » Plan Colombie » dans la région, les stratèges de Washington ont su armer leur communication avant d'armer le pays.
Car cette » initiative » est en fait une aide militaire sans précédent de la part du grand voisin du Nord, dans un pays qui avait toujours refusé toute ingérence américaine dans ses affaires intérieures. Le président Calderon a pourtant franchi le pas en moins d'un an de présidence, en répétant qu'il s'agissait, » de partager ensemble les responsabilités d'un trafic qui concerne [les] deux territoires » . Le président Bush a donc sollicité au Congrès une assistance de 500 millions de dollars pour le Mexique, reconductible sur trois ans. L'Amérique centrale ne recevrait elle, pour lutter contre le narcotrafic, que 50 millions de dollars.
De son côté, le Mexique s'est engagé auprès des Américains, à consacrer 7 milliards de dollars à cette lutte. Le pays est en effet aujourd'hui le lieu de transit de près de 80% de la consommation américaine de stupéfiants. La raison : une frontière commune de 1200 km de long avec le premier consommateur de drogues au monde.
Le Mexique connaît de plus une recrudescence spectaculaire de la violence liée au trafic de drogue depuis le début de l'année, et l'envoi de près de 20000 soldats dans les Etats les plus touchés. Ce qu'explique explique Luis Astorga, chercheur sur le narcotrafic à l'Université de Mexico (UNAM) :
» L'augmentation de la violence est le résultat d'un trafic « perturbé » par la présence de l'armée. Des « têtes » tombent, leurs places sont à prendre, les bandes s'entretuent alors pour récupérer un territoire. »
Depuis son arrivée au pouvoir, Felipe Calderon, bien plus que son prédécesseur Vicente Fox, a insisté sur les » responsabilités américaines » dans ce dossier. Les Mexicains reprochent en effet aux Américains de ne pas contrôler la vente d'armes et de ne pas réussir à réduire la consommation interne. Résultat : les narcos se fournissent en armes aux Etats-Unis et les Américains consomment toujours plus de drogues.
L'initiative de Mérida ne reprend pourtant pas ces points. Il s'agira essentiellement, selon les informations données à la presse, d'achat de matériel militaire et de coopération en matière de renseignement et de formation.
La ministre des Affaires étrangères mexicaine, Patricia Espinosa a été immédiatement convoquée au Sénat. Elle a répété que les soldats américains ne franchiraient pas la frontière. Le sénateur José Murat (PRI) lui a répondu sèchement :
» Nous voulons savoir avec précision ce que Calderon a offert à Bush en échange de cette somme. Le Mexique ne peut pas d'autre part se compromettre à apporter 7 milliards de dollars. Selon notre Constitution, c'est le Parlement ici qui vote les budgets et ratifie les traités. »
Les élus ont également demandé à Mme Espinosa si le mur frontalier avait été un thème de discussion avec les Etats-Unis. Une manière de rappeler que, jusqu'à présent, les deux pays avaient une vision bien différente de la sécurité et qu'un chèque aussi gros soit-il, ne peut effacer un mur, ressenti au Mexique comme un affront.
14
(Pour réagir, connectez-vous)
De
15H19 | 25/10/2007 |
Non mais vous vous rendez compte du Pognon que cela représente ? Ils le consacreraient aux indigents et à ceux qui crèvent de faim dans le monde…Ils réglementeraient et taxeraient La Drogue comme toutes les marchandises…allons, cessons de réver, ce n'est pas demain, que cela va les arranger de faire le bonheur de leur prochain…Ca doit surement être moins lucratif…
De
15H44 | 25/10/2007 |
les états-unis on fait une lutte antidrogues en colombie malheurement avec un résultat très mediocre et beaucoup de d'argent dépensé.rebelote au mexique avec d'autres méthodes.pour quel résultat ?
De
16H15 | 25/10/2007 |
La formation des paramilitaires colombiens par des agents israéliens.
l'argent n'est jamais totalement perdu
De
16H25 | 25/10/2007 |
Oui
De Servais-Jean 4591
HS | 01H36 | 26/10/2007 |
non
De Infovite
Plébéien. | 18H12 | 25/10/2007 |
Attention à ce que la « perfusion » ne se transforme en « perversefusion » !
http://info-espress.over-blog.com/
De
22H25 | 25/10/2007 |
L'hypocrisie vicérale des états-unis finit par être risible… C'est chez eux qu'il faut faire une lutte anti-drogue, et cela pour deux raisons : D'une part, ce sont eux les consommateurs de drogue, les « drogués ». Puis, d'une autre part, pour le simple fait que leur manière de réagir, et de gérer ces dossiers fumants montre bien qu'il est urgent de leur venir en aide car les symptômes du consommateur en manque commencent à apparaître.
De
08H20 | 26/10/2007 |
le mexique va t il devenir une nouvelle colombie, avec des mouvements de resistance indiennes, et des mouvement de gauche sur le point de prendre le pouvoir, au vue des dernieres elections, une production d'heroine et de marijuana en hausse pour le voisin nord américain certainement controlé par les géneraux aux service de l'état, ces tres nombreuse richesses, minerales et vegétales (par ça biodiversité (le mais provient de ce pays) ces droits de l'homme en berne, ces gros propriétaires terriens dont certains ont des domaines grands comme la belgique et qui ont leurs propres milices….. ça main d'oeuvre corvéable et ces zones de non droit (ciudad juarez, oaxaca, chiapas, guerero, et j'en passe….), évidement la gauche démocratique du PRD remetrait surement en cause si elle prenait le pouvoir, beaucoup de ces choses là, donc une bonne guerre de basse intencité avec création de groupes paramilitaires serait tellement mieux…. a suivre.
elio voyageur.
De
09H25 | 26/10/2007 |
Juste un complément d'info sur cette réaction :
Le mexique ne produit que très peu, c'est juste un lieux de passage, et le but de cet accord c'est de continuer le controle du FBI sur le trafic de coco, (l'héro c'est l'histoire de la guerre en Afganistan ; o)
Ensuite PRI, PRD ou autre c'est comme en France, cela ne change pas grand chose de changer la couleur de la marionette que l'on agite devans sa populasse, le vrai pouvoir c'est l'argent, et donc pas l'êtat…
Viva Mexico y su cabron de presidente
Carlos un voyageur amoureux de ce pays
De elarips
15H49 | 26/10/2007 |
entierement d'accord avec toi carlos : -)
d'après courrier international la récolte annuelle de cannabis rapporte 35 milliard de dollars aux usa(10000 tonnes par an), ce qui en fait une culture deux fois plus rentable que le soja, le maîs, le blé ou le tabac.la californie et l'état de washington (respectivement 1,5 milliard et 438 millions de dollards de chiffre d'affaires) figurent en tête du palmarès des régions productrices,devant le Tennessee, l'oregon, hawaii et la virginie-occidentale.
dans le texte il ne parle pas du mexique : ) : ) ! !
De
10H51 | 26/10/2007 |
il suffit de voir le sujet : « le marché des drogues sous controle : la fable de l'ONU du 26/06/2007 dans rue 89 ! ! ! …rebelle
De
15H05 | 26/10/2007 |
Le Plan Mexico o Merida
1 : Les USA n'ont jamais laissé le Mexique tranquille (voir doctrine Monroe). Pour eux, il est leur chambre de bonne. Il y a bien eu des présidents mexicains qui ont su défendre la souveraineté du pays, mais depuis que les néolibéraux apatrides sont au pouvoir et livrent le pays aux étrangers, la donne a changé.
2 : L'actuel « président » est le produit d'une fraude grossière et n'a pas de légitimité. Le peuple ne l'aime pas, il y a une fracture sociale et partout où il va il a besoin de militaires pour le garder. Depuis qu'il a usurpe le pouvoir (plus d'un an), les produits de base ont augmenté de 34%. L'accession au pouvoir lui a coûte cher, il faut qu'il paye la facture. La preuve Aeromexico. Il morcelle le pays à des fins purement personnelles, apatrides et mercantiles voir obscures.
En général les gouvernants du PAN sont que des gérants d'un « business », ne sont pas des hommes d'état, politiques ou diplomates, Ils ramènent le pouvoir à une marchandise et ne montrent aucun intérêt pour le service public, le bien être des citoyens et l'avance du pays, voir le pathétique cas de Fox.
Le peuple est énervé et la protestation sociale peut aller très loin. Alors Calderon a militarisé le pays et l'aide actuellement en cause tombe à pic pour lui et ses complices. La lute anti drogue n'est qu'un rideau de fume aussi pour le gouvernement mexicain que pour les USA.
3 : Le plan Mexique est l'aboutissement d'une longue histoire, et sert aux USA pour coloniser le Mexique et faire usage sans contraintes de son territoire, de ses ressources et de tout ce qui leur semble bon. Avoir une base contre les gauches latino-américaines, contrôler le circuit des drogues et devenir le cartel des narcos le plus puissant au monde. Comme dit l'un de nos Courageux anonymes, le Mexique n'est pas producteur des drogues dures, mais un point de passage où oeuvrent la DEA et la CIA, de véritables cartels eux aussi.
4 : En tout cas, c'est un Plan très opaque, reste aux Congres Nord Américain et Mexicain à l'accepter sans parler du peuple, on verra.
De
16H05 | 26/10/2007 |
cela s'inscrit directement dans le cadre du controle de la production et distribution de la drogue, comme en afganistan ou la production a triple depuis que les us sont venu soit disant pour eradiquer la culture du pavot. ce qu'ils veulent reelement c'est le controle de cette mane de pognon.
De kibuko
17H46 | 26/10/2007 |
Il ne faut pas s'inquiéter pour les consommateurs des états-unis, l'expérience du cannabis (a mon avis c'est pareil pour tout les produits illicite) montre que les états-unis sont capable d'autos-produire en cas de pénurie.. en effet depuis les attentas du 11 septembre il est plus compliquer de trouver les produits illicite aux états-unis. Cela a eu pour effet l'explosion de la production us qui est certainement passer 1er producteur de cannabis mondial avec plus de 10000 tonnes produite par an… légèrement devant le Maroc.
cette lute contre la drogue (aux états-unis et ailleurs) est d'une hypocrisie innommable.
les drogues c'est comme tout il y aura toujours de la demande… limiter l'offre ne fait qu'alimenter les mafias gouvernementale…
bonne journée