Sur le terrain 25/10/2007 à 17h28

La France appelée à la rescousse pour pacifier le Pacifique sud



Barrage à Nuku’alofa, aux Tongas (C. Legoff)

(De Nuku’alofa, îles Tongas) Lorsque l’on débarque dans ce petit archipel du Pacifique sud, il faut mettre de côté ses clichés sur les îles bienheureuses de la Polynésie. Le long de la route plus ou moins bitumée qui va de l’aéroport à la capitale, Nuku’alofa, le regard ne croise que des visages fermés et des silhouettes distantes à l’entrée de baraques en tôle. Ensuite, ce sont ces petites épiceries aux couleurs publicitaires criardes, toutes fermées par de lourdes grilles méfiantes.

Puis apparaissent des banderoles rouges, déclarations impatientes du mouvement pro-démocratique, sur les devantures des magasins. Enfin, une fois en ville, il y a ces terrains vagues. Avant, c’étaient des maisons, des immeubles, des commerces. Aujourd’hui, ce sont des no man’s land : des dalles de béton gangrenées par la végétation, cicatrices béantes de la nuit d’émeute du 16 novembre 2006, qui a fait huit morts.

Bienvenue à Tonga, petit royaume du Pacifique sud d’à peine 100000 habitants, gouverné par sa majesté très autoritaire George Tupou V. C’est ici que s’est déroulée la semaine dernière la 38e édition du Forum des îles du Pacifique, l’organisation politique qui rassemble seize pays de la région. L’état d’urgence, instauré au moment de la révolte, est toujours en vigueur.

L’armée et la police ont profité du sommet pour quadriller la ville et interdire toutes manifestations des partisans d’une réforme démocratique. L’atmosphère est pesante, y compris pour les délégations étrangères. Tonga est classé 119e – sur 169 – dans le classement 2007 de Reporters sans frontières en matière de liberté de la presse.


Dans les rues de Nuku’alofa, aux îles Tonga (C. Legoff)

A l’instar de ce petit royaume, de nombreux micro-Etats insulaires du Pacifique sud, souvent très pauvres, connaissent régulièrement des affrontements violents. Pas besoin de remonter très loin. 2006 fut l’année des troubles : les Salomon en avril, le Timor oriental en mai, Tonga en novembre et Fidji en décembre, avec un putsch du contre-amiral Franck Bainimarama. « Clairement, l’un des problèmes dans le Pacifique est que nombre de ces pays sont trop petits pour être viables » , a déclaré abruptement le Premier ministre australien, John Howard.

C’est dans ce contexte d’instabilité chronique que la France refait son apparition sur la scène régionale. Représentée dans le Pacifique par ses trois collectivités (Polynésie, Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna), elle fut l’invitée d’honneur de cette 38e édition du Forum. Persona non gratta depuis des années à cause des « événements » sur le Caillou et des essais nucléaires à Moruroa et Fangataufa, elle est désormais courtisée. L’Australie et surtout la Nouvelle-Zélande, pour qui la stabilité de la région est devenue la priorité des priorités, lui déroulent le tapis rouge, et ce d’autant plus qu’elle présidera l’Union européenne l’année prochaine.

Christian Estrosi, secrétaire d’État à l’Outre-mer, venu représenter Paris à Nuku’alofa, s’est engouffré dans la brèche :

« Mes chers amis, la France a à cœur de participer activement au développement et au progrès du Pacifique (…). Quel que soit le domaine, (elle) ne vous abandonnera jamais (…). Ensemble nous contribuerons de toutes forces à la croissance économique et au développement durable. Ensemble, nous garantirons la sécurité des femmes et des hommes vivant sur les plus belles terres du monde. »

Exemple de coopération proposée par le secrétaire d’Etat : l’installation d’un câble sous-marin qui permettra de relier l’Australie, la Nouvelle-Calédonie, la Polynésie et Hawaii, en passant par la plupart des Etats insulaires de la région. Un « trans-Pacifique » pour connecter la région au très haut débit et développer l’économie de services. Le hic, c’est la facture : 200 millions d’euros. Impossible à réunir pour ces petits pays. La proposition française, qui n’est pas dénuée d’arrières pensées puisque c’est Alcatel-Lucent qui se propose de la mettre en œuvre, fut donc bien accueillie par les membres du Forum, en quête de nouveaux bailleurs de fonds.

Seul le président polynésien indépendantiste, Oscar Temaru, s’est montré réfractaire. Il a purement et simplement boycotté l’allocution du secrétaire d’Etat à l’Outre-mer. Pas si simple que cela d’intégrer « cette grande famille du Pacifique » .

  • 6218 visites
  • 37 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Anonyme

    Les insulaires ne sont pas de hauts débiles chez eux aussi à l’aurore l’Est rosi...

    T[]RDREL[]RDRE

    • Anonyme

      Oui la France est appelé mais si elle n’y va pas ça sera l’Inde ou pire la Chine qui va y aller... donc il vaut mieux foncer plutôt que de continuer a observer ce que fait la chine en afrique.

      Et puis 200 millions d’euros c’est rien pour la France

      • Anonyme

        Ah bon ? Ce que fait la Chine en Afrique ?
        C’est vraiment drole à voir comme soudainement certains francais sont « proccupés » par le sort des africains, les coups fourrés soutenus par les puissances étrangères, et les agissements de la Chine en Afrique...

        Vous voulez dire quoi ? Que la Chine y fait (en bien moins pire) que ce que la France et d’autres comme les US y ont fait pendant plus de VINGT ANS ?

        Vous voulez parler de la situation des ces millions de personnes qui vivent sous le régime de Bongo, grand ami du nain des francais, de l’ami Wade de M sarkozy, du génocide Rwandais, ou peut être même l’assassinat de September, ou en remontant même au massacre des bamilékés, de Thiaroye, etc etc etc.
        On pourrait en rajouter dans l’assassinat de Lumumba reconnu par les autorités belges en 2002, celui des Herero reconnu par l’allemagne, enfin bref comme d’habitude toujours très doué pour voir la paille dans l’oeil de son voisin, alors que la poutre qui ne fait que s’allourdir...

  • Anonyme

    Ça leur apporterait la stabilité et la force politique qu’ils leur manque, ça nous coûterait cher, mais ça rajouterait un peu d’exotisme. On pourrait même y exiler des fonctionnaires dont on ne sait que faire.

    Parce qu’il y a quand même une certaine hypocrisie à vouloir l’aide de grand pays tout en voulant rester indépendant.

    • Anonyme

      oui ou les tuer tous aussi, comme ça plus de problème, Einstein.

    • Anonyme

      L’aide de la france n’arrive que très rarement en aide aux populations autochtones, elle sert surtout à construire de belles infrastructures, dont le marché echois aux entreprises françaises tenues sur place par les descendants de colons, qui s’enrichissent en sous employant de la main d’oeuvre importée sous qualifié donc exploitée, mais moins que la locale qui est syndiquée donc ingérable. Tout ce petit monde achetera de belles autos, dont le concessionnaire est le cousin du patron de l’entreprise de BTP, pour qu’ils depensent leur maigre salaire dans des enseignes de super marché françaises, dont les marchandises sont importées par la societe X en situation de monopole qui appartient au beau frere du cousin du patron de la boite de BTP. Et quand le samedi abruti de travail, de retour dans leurs cases faites de tôles achetées chez le neuveu du cousin qui les a achetées au rabais a une entreprise française qui les avait produites avec un defaut fatal qui ne lui a pas permis de les vendre sur le marché europeen, ils boiront plus que de raison de la biere produite sur place dans une usine qui appartient a l’oncle du beau frere. Et quand completement saoul ils traiteront de sale blanc le premier metro qui passe et qui se trouve etre un fonctionnaire de la repubilque francaise, celui la dira que ces sauvages ne sont décidement bons a rien et qu’heureusement qu’il touche la prime pour oublier combien sa situation est difficile. Rassurez vous le lendemain dans son bâteau de pêche au gros il aura vite oublié et nous aussi.
      Anonyme ? Pas plus que caché derriere un pseudo !

      • Anonyme

        Mais non, je propose de les coloniser administrativement, ils pourront continuer à s’exploiter entre eux comme actuellement.

      • Anonyme

         : D

        Quel roman ! des promesses de qualités littéraires. quelques petites fautes d’orthographe, mais rien de méchant.

        « Et quand le samedi abruti de travail, de retour dans leurs cases faites de tôles achetées chez le neveu du cousin qui les a achetées au rabais a une entreprise française qui les avait produites avec un défaut fatal qui ne lui a pas permis de les vendre sur le marché européen, ils boiront plus que de raison de la bière produite sur place dans une usine qui appartient a l’oncle du beau frère. »

        un grand moment !

      • Anonyme

        Ha ha c’est bien vrai ! Tu devrais écrire des bouquins toi !
        Je crois reconnaitre le style vu ailleurs !

      • Anonyme

        Universel, hélas !

        Le fondement de la République Française autrefois, semble-t´il !

      • Thorgal46
        Thorgal46
        Informaticien dans le Lot
        • Posté à 08h46 le 26/10/2007
        • Internaute 4302
          Informaticien dans le Lot

        Excellent ton post,
        toi, t’as vécu dans les iles, ça se voit.
        J’ai passé 7 ans en Guadeloupe et la description que tu donnes, quoiqu’un peu caricaturale, correspond tout à fait à ce que j’ai constaté là bas... sauf que le rhum est plus apprécié que la bière !

         
        • Anonyme répond à Thorgal46

          la bière c’est a la Réunion et a l’ile maurice mais c’est bien ça en caricaturant a peine...

        • Anonyme répond à Thorgal46

          Merci !
          La Dodo, la Castel, la Number one, la Lorraine, la Hinano, la Gwada.....
          Le rhum, la bouteille carrée, peu importe......
          Une caricature ? Vraiment ? A peine.......
          Anonyme ? Pas moins que caché derriere un pseudo

        2 autres commentaires
      • Anonyme

        excellent résumé de la vie en nouvelle calédonie ! ! A quand un beau reportage sur le caillou et ses injustices ? !

      • Anonyme

        A vous lire, le dogme marxiste conduit votre pensée. Sachez que la Nouvelle Calédonie, Wallis et Futuna pour ne parler qu’eux sont indépendants. Ils sont français ! Par contre beaucoup d’autres ont cru l’obtenir avec de beaux esprits comme le votre. Le résultat est que pour un nombre important, vous leur avez offert la dépendance, la pauvreté, la famine, l’appauvrissement culturel, l’augmentation de l’analphabétisme, l’absence de soins, l’immigration économique, etc etc. C’est vrai ! Ils ont tous obtenus leur souveraineté mais nombreux la regrette et pour quoi en faire ? Pas de quoi la ramené....

    • Anonyme

      Parce que a vos yeux recevoir l’aide de quelqu’un implique forcement que l’on se mette sous son joug ?
      drôle de visions de l’aide.

  • Anonyme

    bon d’un autre côté, Temaru, on peut pas le blâmer : les décennies du chiraquien omnipotent Gaston Flosse ont été un veritable scandale. il est temps que la France fasse son ménage là bas.

  • Anonyme

    « La frégate de surveillance Prairial a appareillé le 24 septembre 2007 pour une mission de deux mois dans le Pacifique. Après un entraînement avec le Super-Puma de l’Armée de l’Air, la frégate participera à la surveillance maritime des zones économiques exclusives des Cook, de Tonga, de Tuvalu, des Kiribati, de la Micronésie et des îles Marshall. Elle fera escale à Rarotonga (Cook), à Nuku Alofa (Tonga), à Funafuti (Tuvalu), à Ponhpei (Micronésie) et enfin à Honolulu. Elle sera ensuite présente dans la zone des Marquises à l’occasion du festival et participera à l’exercice interarmées Patuki 2007. Le Prairial est attendu à Papeete le 27 novembre 2007 » (defense.gov.fr).
    Avec un patrouilleur, un remorqueur côtier et un bâtiment de transport léger (BATRAL) stationnés en permanence à Papeete, la présence française dans le Pacifique évoque plus la mouche du coche que l’invincible armada !
    D’ailleurs, pour le ravitaillement en mer nous sommes dépendants de l’US Navy à Hawai ou de la flotte australienne, la vraie puissance régionale.

    • Anonyme

      et bien c’est très bien : on ne déclare la guerre à personne.

    • Anonyme

      Les Etats-Unis et l’Australie sont des pays amis.

      L’Australie est la puissance régionale chez elle.

      La Marine nationale accomplit quasi quotidiennement des exercices avec les marines européennes et OTAN, voir plus.

      • Anonyme

        Amis dans le sens ou l’australie a pris exemple sur les état-unis pour former son staff à la gestion des réserves ?
        Amis dans le sens ou l’australis a pris exemple sur les états-unis pour le déplacement des autochtones moyenant maigres rétributions (dépensées en alcool) pour l’exploitation des richesses du sous sol ?
        Amis dans dans le sens ou l’australie, comme les états-unis refuse de reconnaitre le genocide des primo- habitants ?
        Amis, amis avec la nouvelle-zélande qui refuse a la communauté minotitaire d’avoir sa tele en langue natale ?
        Amis avec qui pour piller les terres du Vanuatu pour installer des hotels de luxe ?
        La puissance régionale, mondiale c’est pas l’australie, ni les états-unis.....
        En ce moment ce serai plutôt la chine qui a de gros besoin en matiéres premières (le pétrole en Alaska, qui est pourtant protégé, l’uranium des terrtoires du nord de l’australie unique et ultime reserve des aborigénes et j’en est d’autre......)pour leur accession au statut de grande puissance commerciale.
        Mais demain se sera l’inde et aprés ? ............
        Anonyme ? Pas plus que cache derriere un pseudo

  • Anonyme

    Si l´avenir du pacifique sud est à 200 millions d´euros seulement, alors qu´est-ce qu´on attend ?
    C´est la Caisse des Dépots et Consignations qui va se faire une joie de mobiliser un peu d´argent pour se racheter des copinages !
    Vous ne voulez pas emmigrer dans les îles ?
    Le futur, mon vieux, le futur !

    Bref, enfin une nouvelle, la première depuis les elections, qui me rassure sur le futur de la France !
    Fonçons !
    Il y a si peu à perdre, et tant à gagner !

  • Anonyme

    La France a assez fichu la merde là bas avec ses essais nucléaires, alors qu’elle se mêle de se qui la regarde, c’est déjà assez le merdier en France et dans les DOM TOM.

  • Infovite
    Infovite
    info-espress.over-blog.com
    • Posté à 21h17 le 25/10/2007
    • Internaute 8783
      info-espress.over-blog.com

    L’Etat Providence pour le Pacifique : d’abord la « fission » puis viennent « les fusions » de bons sentiments...
    Certainement la persistance des effets secondaires des « champignons » !

    Lien

  • Anonyme

    S’ils veulent s’entretuer et se violenter entre eux, la France n’a pas à intervenir.

    • Anonyme

      connais-tu l’effet papillon ?

  • Anonyme

    Bonjour

    Pour illustrer les méfaits de l’aide internationale et le développement post-colonial dans les îles du Pacifique et notamment Tonga, je vous propose de lire ce livre qui est assez drôle et qui se lit bien :

    Petits contes du Pacifique
    par Epeli Hau’ofa

    Lien

    Salutations de Wallis et Futuna

    Vise’i

  • Anonyme

    « Clairement, l’un des problèmes dans le Pacifique est que nombre de ces pays sont trop petits pour être viables », a déclaré abruptement le Premier australien, John Howard.

    Ces îles ont elle été habitée récemment ? non. La vrai question d’Howard ne serait elle pas :

    « ...ces pays sont trop petits pour s’intégrer dans la mondialisation économique libérale » ?

    Et ce n’est que le début. Les rapports les plus récents font état de l’accélération de la monté du niveau de la mer + 2 à 7 m dans les 20 ans.
    Lien

    Le Tonga et autres iles seront elles les premiers réfugiés climatiques ?

    John Howard a appuyé dès le début la guerre en Irak en lâchant des diatribes anti-françaises. Ce sont les mêmes qui prônent des mesures drastiques à l’encontre des étrangers. Ils construisent des châteaux de sables.

  • Anonyme

    clair et il n’y a que quand les océans ensevelirons les bouseux qui votent Tsarko et pire, encore, qui pense comme ce nain, il n’auront pas le temps de dire pain, au rythme ou çà va, m’enfin çà sera de ma part juste un avertissement. Achetez achetez nos maisons sur la côte ouest on garde nos mont d’Arrée ^^ au cas ou : p
    La nature a toujours raison ;)))

  • Anonyme

    juste pour dire que Flosse c’est enfin terminé, mais aussi pour rappeler que Temaru est une vraie plaie. il est d’une incompetence rare, raciste, ne jure que sur la croix ( celle qu’il a impose a l’assemblee territoriale de PF ), est independantiste mais ne dit pas non aux subsides de la franceet pour terminer , est aussi clienteliste que flosse. ah, j’oubliais, il se dit proche du PS, qui lui, le soutient aveuglement....
    on en rediscutera apres les elections territoriales de janvier.

    alain pacifique

  • Servais-Jean
    • Posté à 02h27 le 26/10/2007
    • Internaute 4591
      43

    Si Temaru a dit non, il suffit de ne pas le connecter lui et le jour où il voudra sa connection, lui la faire payer.

    L’Australie et la Nouvelle Zélande devraient participer au financement du cablage.

    Mais est-ce la priorité ?

  • Anonyme

    on attend très prochainement les effets secondaires durables du réchauffement climatique ! ! ! ...trop loin pour s’exiler chez nous, ils iront chez leurs proches voisins ! ! ! ...puis ce ne sera plus notre affaire ! ! ! ... un peu de sérieux ! ! ! ...la france ou plutot le gouvernement intervient dans leurs propres intérets et il s’enfuit quand cela sent trop mauvais ! ! ! ...NANA ! MAURUURU ! ...rebelle

  • Démocrate-13
    • Posté à 12h32 le 26/10/2007
    • Internaute 15563

    Pourquoi ne pas les faire adhérer directement à l’Union Européenne ?
    Comme ça ils restent indépendants et sont épaulés et démocratisés.

    • Anonyme répond à Démocrate-13

      Parce qu’ils sont situés dans le pacifique et qu’ils n’ont aucun lien avec un pays européen.

      L’Union Européene n’est pas un buffet gratuit pour tout ceux qui ne savent pas à quel ratelier bouffer.

  • karghyl
    karghyl
    informaticien, Paris
    • Posté à 15h31 le 26/10/2007
    • Internaute 17757
      informaticien, Paris

    Je n’ai pas bien compris quelle est la justification du ministre motard pour proposer l’installation d’un câble sous-marin, et du haut-débit, comme remède à l’instabilité politique, et à la pauvreté de la population.
    Il est vrai que ça fait longtemps qu’on vend à ces pays tout et n’importe quoi, au pretexte de les aider, tant que cela fait marcher notre économie...
    Mais bon, il faut quand même pouvoir justifier d’une toute petite utilité, et là je vois pas...

  • Anonyme

    mais la france n’ira pas.
    Trop loin, pas de rafales a vendre,aucun merite pour sarko, et de toute façon Rachida ne parle pas la langue et ne supporte pas les plats epicé du coin.