ABC News a terminé son enquête interne sur les informations apportées par Alexis Debat, source, puis consultant de la chaîne de télévision américaine. Cette enquête avait été déclenchée après que Rue89 a révélé, début septembre, que Debat avait signé une série d'interviews bidon dans la revue française Politique internationale.
Dans une note interne, le président d'ABC News David Westin rappelle que Debat, embauché en 2001, a été licencié de la chaîne en mai après des » interrogations » sur son CV et qu'une nouvelle enquête avait été ouverte sur les informations qu'il avait apportées à la chaîne quand » en septembre, le site Rue89 a soulevé de nouvelles questions » .
» Nous n'avons pas trouvé de cas de fausse information » écrit-il, mais quatre détails qui n'ont pas pu être confirmés, sans pour autant être de niveau à impliquer la rétraction d'informations diffusées par la chaîne.
Le président de la chaîne conclut en disant que le cas Debat prouve que les garde-fous de la chaîne ont bien fonctionné. Il ajoute que » rien dans notre investigation, bien sûr, n'excuse les exemples de CV gonflé ou de fausses interviews que M. Debat a publié ailleurs » .
Officiellement donc tout va bien pour ABC News. Une heureuse conclusion qui n'a surpris personne. L'enquête été menée en interne : ABC n'a pas pris le risque de suivre l'exemple de CBS News, qui avait confié à une équipe extérieure le soin d'enquêter sur l'affaire du faux memo décrivant comment George Bush avait manoeuvré pour échapper à la guerre du Vietnam.
Et au sein d'ABCNews, l'enquête a été confiée à Kerry Smith, responsable de la qualité éditoriale de la chaîne : autrement dit, la personne chargée de la vérification du contenu des sujets avant leur diffusion. Pas forcément la meilleure personne pour s'acharner à découvrir des perles… qui auraient incriminé ses propres activités.
Alexis Debat, lui, jubile. » Je suis content de mon travail et je suis content que ce soit le président d'ABC qui ait fait ce mémo. C'est quelque chose de très significatif et il emploie des mots assez forts » , commente-t-il.
Quelqu'un d'autre a employé des mots assez forts : Jeffrey Schneider, vice-président chargé de la chaîne. Apprenant que Debat avait demandé à la journaliste Laura Rozen de publier le memo d'ABC sur son site, il lui a répondu : » Lol (mort de rire, ndlr). Est-ce qu'il se sent disculpé ? Il ne devrait pas. Il reste un gros menteur. »
Quant à Debat, il serait maintenant question qu'il écrive un livre de ses aventures avec la journaliste et éditrice Sophie Coignard. » On a eu plusieurs conversations. J'attends maintenant un retour de sa part » , nous a-t-elle confirmé. Alexis Debat admet lui aussi avoir été » approché à plusieurs reprises » . Mais il dit ne pas avoir l'intention de participer à un livre, » je ne vois pas ce que je raconterais » .
Guillemette Faure
► Suivi de plusieurs articles consacrés à l'affaire Débat.
6
(Pour réagir, connectez-vous)
De
23H17 | 23/10/2007 |
La différence pour CBS est qu'ils cherchaient à se débarrasser d'un Dan Rather vieillissant et trop marqué anti-Bush. Ils ne se sont pas montré moins manipulateur.
Pour ce qui est du système de défense pitoyable consistant à dire qu'il n'ont rien trouvé de manifestement faux, ça soulève deux points :
* Leurs experts ne servent qu'à enfoncer des portes ouvertes.
* La crédibilité d'un expert est par définition son seul argument : donc s'il perd sa crédibilité, par définition il faut tout prendre comme faux.
On peut éventuellement considérer un troisième cas étant encore plus absurde : des experts qui se reprennent les uns les autres, chacun servant de couvertures aux autres. Mais là ça voudrait dire que les experts n'ont d'autres fonctions que de servir d'arguments d'autorité.
De
07H22 | 24/10/2007 |
ABC a évolué : son nom est désormais XYZ…
De
13H59 | 24/10/2007 |
Un scoop : Lors du prochain remaniement ministeriel, Debat sera le nous ministre de l'information. Puisqu'il faut revenir a avant 68, autant le faire avec les gens les plus competants.
En plus il s'atisfait tous les criteres ethique pour plaire a Sarko.
De
00H55 | 25/10/2007 |
Ah, le choix des mots … . Guillemette Faure, qui m'a de fait contacté, dit que je « jubile ».
C'est bien sûr totalement faux. Je suis loin de « jubiler », comme elle le dit avec une sorte d'ironie un peu bizarre … . J'ai beaucoup perdu dans cette affaire, et les accusations portées contre moi restent très sérieuses. Je ne jubile pas. Je ne publie pas. Je prends mes responsabilités, comme toujours, non plus dans la lumière mais dans l'ombre.
Quant à la citation de Laura Rozen, Jeffrey Schneider a nié aujourd'hui publiquement avoir employé ces mots. Les bloggeurs ne seraient donc pas fiables ? Incroyable … .
Je laisse aux lecteurs le soin de juger le choix des mots employés au cours des dernières semaines par Guillemette et Pascal Riché. Le journalisme, d'accord. L'assassinat … hmm … c'est un autre boulot. Au fait, savez-vous que Riché est le principal artisan de ma très impressionnante page sur Wikipédia ?
Alors … journalisme … ou assassinat ?
De Pascal Riché 7
Rue89 | 10H12 | 25/10/2007 |
Bonjour courageux anonyme (ou Alexis Debat si c'est bien vous).
Je n'ai eu aucune intention d'« assassiner » qui que ce soit, mais simplement de révéler une série de supercheries. Et vous êtes très mal informé : je n'ai pas touché d'une virgule sa page Wikipédia !
Vous semblez également mal informé sur Laura Rozen : ce n'est pas une simple blogueuse, c'est aussi une journaliste sérieuse, spécialiste de politique étrangère, qui travaille pour The American Prospect et Mother Jones, et dont les articles sont publiés par les plus grands quotidiens américains (Los Angeles Times, Boston Globe, le Washington Post…)
Voici la copie de mail de Schneider :
From : Schneider, Jeffrey W To : lkrozen@xxxxxx
Sent : Monday, October 22, 2007 11 : 01 PM
Subject : Re : FYI
Lol. Does he think he is vindicated ? He shouldn't. He is still a big liar. Jeffrey W. Schneider SVP, ABC News. -----
Jeffrey Schneider nous a confirmé, par email, avoir déclaré cela :
I did indeed say that to Laura.
Si c'est bien vous l'auteur du commentaire, Alexis Debat, je ne suis pas sûr que vous êtes le mieux placé pour donner des leçons de journalisme.
De ydcl
14H58 | 25/10/2007 |
Chez ABC on lave plus blanc que blanc !