A Paris, le scrutin de désignation des têtes de liste aux municipales a peu mobilisé. Et la bataille des chiffres fait rage.
Compter les troupes d'une armée défaite n'est jamais réjouissant. Pourtant, malgré la grève et le manque d'enjeu dans la moitié des sections parisiennes, le vote de désignation des têtes de liste PS aux municipales, jeudi à Paris, avait valeur de test.
« Si nous avons une centaine de votants, c'est pas mal, si ça tourne autour de 60, c'est plutôt décevant », signalait Alain Le Garrec, conseiller de Paris et du Ier arrondissement. Finalement, dans cette petite section où deux candidats s'affrontaient, 79 militants se sont déplacés. Il y a un an, lors de la désignation du candidat à l'élection présidentielle, 115 militants avaient voté.
Des estimations très fluctuantes selon les sources
Que les troupes soient nettement moins mobilisées que pendant la campagne présidentielle, personne au Parti socialiste n'en fait grand mystère. Mais c'est l'absence de fidélisation des « adhérents à 20 euros » qui inquiète le plus. Ces derniers avaient rejoint le parti quelques mois avant la désignation du candidat PS à la présidentielle, profitant d'une campagne d'adhésion à prix cassés. Selon certaines estimations, seuls 10 à 30% d'entre eux sont restés.
« Faux », indique le premier secrétaire de la fédération de Paris, Patrick Bloche. Selon lui, 50% de ceux que l'on appelle encore les « nouveaux adhérents » ont repris leur carte :
Un optimisme que ne partage pas François Vauglin, secrétaire de la section du XIe arrondissement, dont Patrick Bloche est adhérent. Selon ses estimations, seuls 15 à 20% des « adhérents à 20 euros » ont renouvelé leur adhésion, alors que 60 à 70% des anciens l'ont fait :
Des chiffres invérifiables, la faute au complexe système électoral interne
Problème : pour connaître le nombre exact d'adhérents à 20 euros qui ont repris leur carte, il faudra sans doute attendre l'année 2009 ! En effet, un militant socialiste fait partie du « corps électoral » de sa section jusqu'à un an et demi après la fin de sa cotisation…
Et pour gonfler leurs chiffres, les partis radient rarement les mauvais payeurs. Résultat : dans toutes les sections, l'écart entre le nombre d'inscrits et le nombre de suffrages exprimés le 18 octobre est impressionnant.
Dans la plus importante section, celle du XIe arrondissement, où un seul candidat était en lice, le ratio s'établit à 238 votants sur 1900 inscrits. Même constat dans les sections où plusieurs candidats s'affrontent : dans le XVIe arrondissement, qui a connu une vague d'adhésion très forte en 2006, on compte seulement 144 votants pour 705 inscrits ; dans le Ier arrondissement, le ratio est de 73 pour 200.
La comparaison entre le nombre de votants et d'inscrits confirme la tendance : la majorité des adhérents à 20 euros ne semblent pas avoir repris leur carte. Difficile cependant d'en tirer un enseignement plus précis.
Autre indice : la comparaison des taux de participation des deux derniers scrutins internes. Le 16 novembre 2006, environ 14 500 militants ont voté pour départager Ségolène Royal, Dominique Strauss-Kahn et Laurent Fabius. Le 18 octobre 2007, seuls 4 259 militants socialistes se sont déplacés…
Pour Patrick Bloche, « ces scrutins ne sont pas comparables ». Non seulement parce que les enjeux sont différents, mais surtout à cause des trois critères que devait remplir tout votant :
- Etre adhérent depuis plus de six mois au parti socialiste
- Etre inscrit sur une liste électorale à Paris
- Militer dans une section parisienne
Cette complexité embrouille même le premier secrétaire fédéral, qui dit ne pas connaître le nombre de votants potentiels :
« L'adhésion à 20 euros n'était en fait que l'achat d'un droit de vote »
Certains, au Parti socialiste, y voient une réponse purement stratégique. Un militant fabiusien, pour qui « l'adhésion à 20 euros n'était en fait que l'achat d'un droit de vote », analyse :
« Les dirigeants du parti sont embarrassés : s'ils reconnaissaient publiquement que les nouveaux adhérents n'ont pas renouvelé leur carte, ils justifieraient la thèse soutenue par les fabiusiens et les strauss-kahniens de l'illégitimité de l'investiture de Ségolène Royal »
Pour Sylvie Wieviorka, tête de liste dans le IIe arrondissement, ces départs ne doivent d'ailleurs pas être analysés comme un échec du parti :
Les bleus du parti à la rose voient rouge
Parfois mal accueillis, souvent déçus par le jeu politique, la plupart des adhérents à 20 euros ont rapidement perdu leurs illusions. Telles sont les conclusions de l'étude menée par Rémi Lefebvre, maître de conférence à l'université de Lille II :
« Ceux qui restent, c'est soit qu'ils avaient déjà une culture politique et étaient impliqués dans un réseau syndical ou associatif, soit qu'ils se sont reconstitués en groupe, ce qui leur permet de se sociabiliser à l'intérieur de la section. »
Dans la 11e section, c'est précisément ce qu'il s'est passé. Un petit groupe d'adhérents à 20 euros, qui militent avec ferveur et aiment se retrouver. Ensemble, ils veulent endiguer le reflux, en organisant des réunions réservées aux seuls nouveaux adhérents.
Car même après avoir payé leur cotisation à plein tarif, les adhérents de la campagne présidentielle ne sont pas vraiment des militants comme les autres : il sont toujours considérés comme des « nouveaux ». Une appellation péjorative, synonyme de militantisme « light » et consumériste. Mais pas pour tous, comme l'explique Samuel, un de ces bleus.
En partant à la recherche de ses adhérents perdus, le Parti socialiste pourrait bien être confronté à un choix de fonctionnement fondamental : rechercher sans cesse la fidélisation des nouveaux adhérents, ou adopter le modèle des socialistes italiens : distinguer entre ceux qui militent dans le parti, et ceux qui votent lors de la désignation des candidats aux scrutins majeurs.
156
(Pour réagir, connectez-vous)
De
13H43 | 20/10/2007 |
Je vois qu'il reste encore des poches d'irréductibles, ici ou là, qui croient encore au socialisme en 2007 ! Pauvre France…
De
13H54 | 20/10/2007 |
oui, environ 47% du corps électoral … et vous serez contents, un jour qu'ils aient fait ce qu'ils ont pu pour sonner la sonnette d'alarme au néoconservatisme le plus nauséabond qui est entrain de détruire notre matière grise.
De
14H43 | 20/10/2007 |
Beaucoup moins de 47% mon pauvre…
Combien de djeuns ont voté socialiste au 2 nd tour alors qu'en fait ils étaient anti sarko… cela ne fait pas d'eux des partisans de cette maladie qu'est le socialisme à la française.
De
21H08 | 20/10/2007 |
Et combien des 53% ont voté Sarko parcequ'ils étaient FN et anti PS viscéral ? Remarque ceux là ca en fait des sarkosistes bon teint sans problème. En ferais tu parti ? Et puis Combien de ceux là étaient des macho pur jus ? En ferais tu parti ?
Argument de con réponse de con.
De celine_auriolles
00H01 | 21/10/2007 |
Au premier tour j'ai voté le Pen comme en 2001 et au deuxième j'ai voté Ségolène Royal par vengeance contre le hold-up électoral de Sarko. Connard de Sarko, on verra en 2012 si tu auras l'audace d'utiliser la même stratégie et de tromper les électeurs moutons.
De
09H34 | 21/10/2007 |
Non je suis sympathisant de droite tout court et le sexe des ex candidats à la présidentielle m'importe peu.
« Argument de con réponse de con »
C'est très exactement ce que j'ai fait avec la personne qui parlait de 47% de socialos.
D'après votre réponse, j'en déduis que tous les socialos ne sont pas des abrutis ! Qu'attendez vous donc pour rénover votre partie minable…
De
13H12 | 22/10/2007 |
Le socialisme à la française n'est pas malade.
Il hiberne.
C'est l'Ourse de Charente-Poitou qui le dit !
De
17H07 | 20/10/2007 |
Le Socialisme est mort !
Le mouvement démocrate est née
De redfishinbeijing
Expat exploité en Chine... sisi, ca... | 17H29 | 20/10/2007 |
et l'orthographe est mort ! snifff
Raph
http://redfishinbeijing.canalblog.com/
à redfishinbeijing
De fyk
dans les Cévennes | 10H31 | 21/10/2007 |
et l'orthographe est morte ! ! !
; -)
à fyk
De redfishinbeijing
Expat exploité en Chine... sisi, ca... | 10H55 | 21/10/2007 |
Fyk m'a tuer ! : -(
Raph
http://redfishinbeijing.canalblog.com/
De
18H52 | 20/10/2007 |
Adhérent au Mouvement démocrate, je suis entièrement d'accord, le socialisme archaïque de 1850, qui n'a jamais évolué, est mort avec ses dogmatismes irréalistes, sa philosophie économique hors du monde contemporain, ses magouilles.
Après 14 ans de mitterrandisme, résultat : FN + endettement + pauvreté.
Avec le Mouvement démocrate, sans dogme tout fait, Humanisme, altruisme et tolérance.
Il n'y a pas photo pour le choix.
Rejoignez-nous.
De
21H51 | 20/10/2007 |
Promo Flash !
Pour toute commande passée entre le mercredi 17 et le Dimanche 21 Octobre 2007 …
… Recevez gratuitement en cadeau avec votre commande un tapis de souris Front National !
Rendez-vous sur www.boutique-fn.net
De celine_auriolles
00H06 | 21/10/2007 |
Vous remarquerez que le premier produit de la boutique en ligne Front National n'est autre que un livre d'Alain Soral, un ancien communiste qui a retrouvé la raison et qui préfère protéger son pays et des compatriotes que de mettre le pays à sac. Mis à part ça, il y a le foulard Front National (http://www.boutique-fn.net/foulard-front-national-p-58.html) c'est tout ce qui nous restera si le FN n'arrive jamais au pouvoir quand l'islam dominera définitivement en France et que les femmes se feront appelées de « sales putes » dans la rue si elles ne portent pas le foulard.
à celine_auriolles
De
08H03 | 21/10/2007 |
vous c'est quand elles veulent avorter que vous les traitez ainsi….
je crois que l'extreme droite catho et l'extreme droite musulmanes font un concours de connerie et de haine.
il n'y a que des perdants à ce petit jeu.
De Crispus
23H30 | 21/10/2007 |
Le dictionnaire Shaddok s'enrichit de deux mots !
(Quant à l'invitation,bien aimable à vous mais je dois la décliner : je suis d'une autre paroisse. De toutes les façons votre cabine téléphonique est déjà pleine ! )Salutations.
De
09H38 | 22/10/2007 |
Votez « eau tiède » !
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 17H19 | 20/10/2007 |
Ils attendent la réincarnation du PS. Dommage de dire ça à gauche, mais on attend l'homme providentiel. Sarko les élimine un à un. Pas en les détruisant, en montrant qu'ils ne font pas le poids. Il vaut mieux pour la France un homme de droite habile qu'un homme de gauche… Bon, vous avez compris.
http://nouvellesociete.org/5165.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De Gotch
15306
ancien ouvrier de la banque | 18H04 | 20/10/2007 |
« Il vaut mieux pour la France un homme de droite habile qu'un homme de gauche… »
Il vaut mieux pour la France un homme de gauche qui aura le souci de ses concitoyens, qu'un homme avant tout névrosé, qui se bat avec lui-même en projetant cette bataille sur ceux qui viennent de l'élire, de même qu'à chaque étape de sa vie il aura essuyé ses pieds cloutés sur son mentor du moment. Un homme dangereux, qu'il soit de droite ou de gauche en paroles, le reste.
En plus, par nostalgie de « plus de pouvoir encore », il lorgne sur un GWBush autoritaire et pitoyable d'incompétence….
à Gotch
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 07H11 | 22/10/2007 |
Bon, J'ai coupé trop court.
… » Il vaut mieux pour la France un homme de droite habile qu'un homme de gauche … qui renonce à ses principes pour une maroquin, qui poignarde dans le dos ses collègues qui trébuchent, qui s'accroche à la direction d'une cause qu'il a mal défendue ou est totalement imperméable à toute idée nouvelle. «
Cet “homme de gauche qui aura le souci de ses concitoyens”, c'est lui, l'homme providentiel que je disais qu'on attend. Ça va ?
http://nouvellesociete.org/5165.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De
19H11 | 20/10/2007 |
de Harribar :
Un homme de droite qui au culot a ramené de son coté quelques gauchards avides de portefeuille , mais surtout de ce qu'il rapporte, sera toujours un homme de droite, un allié du Capitalisme, vous savez ce machin qui ne veut pas que les fils d'ouvriers et d'employés soient trop instruits pour
éviter qu'ils ne leur prennent leur place, comme
le faisaient les nobles d'antan.
Cet homme de la plus à droite des droites a décidé de limiter le nombre de jours de classe, le nombre d'enseignants qui apportent le savoir.
Vous croyez que c'est ce type d'homme qui est bon
pour la gauche. La gauche a toujours essayé de
rendre le peuple plus heureux ; la droite veut
toujours s'enrichir plus, pas la peine de vous faire un croquis, vous lisez sans doute les journaux, alors !
De
21H17 | 20/10/2007 |
Bravo pour votre analyse du système éducatif que veut prôner cette droite actuellement au pouvoir avec la complicité de quelques nombrilistes gauchsites…Il ne faut pas non plus ignorer qu'ils veulent diagnostiquer nos enfants dès l'âge de trois ans pour savoir, s'ils ne seraient pas d'hypothétiques crimenels nés et dangereux plus tard !
De ragondine
ethnologue | 14H28 | 23/10/2007 |
à ce propos l'hyper actif en chef aurait-il été dépisté en maternelle je ne sais pas si nous en serions pour autant débarassés
De
17H25 | 20/10/2007 |
d'apres les RG il n'y aurait que 4 nouveaux adherents
ils seraient cachés sous le lit se Segolene
de peur qu'on les trouve
De
19H05 | 20/10/2007 |
Ha ha ha ! tu sais que c'est drôle, ça, ami droitiste ?
Durruti
De
06H00 | 21/10/2007 |
Oui, c'est drole, et probablement un peu vrai…
De
09H29 | 21/10/2007 |
Combien êtes vous cachés sous le lit du nabot ? Y êtes vous depuis longtemps ?
Maintenant qu'il a une place de libre, allez vous y monter l'un après l'autre ?
Essayer de prendre le côté droit, sinon, le nain va vous traiter de gauchiste.
De
07H41 | 21/10/2007 |
Ils reviendront au pouvoir et ils crééront des emplois publics, ils construiront des logements, ils reléveront les salaires et doubleront le SMIC, ils cesseront la traque des illégaux et ouvriront les portes de l'immigration de masse, ils feront voter la semaine des 22 heures et les trois mois de congés payés, …
De
09H53 | 22/10/2007 |
Ça fait rêver…
À mon avis beaucoup plus que :
Ils sont au pouvoir, ils détruisent des emplois et réduisent le service public, ils ne construisent pas de logements, mais ratiboisent les bidonvilles de détresse et les tentes, et chassent les sans-logis. Ils baissent les salaires et et diminuent le pouvoir d'achat des moins nantis. Ils traquent les illégaux, font des rafles non loin des écoles, sûrs que ces sans-papier sont de bons parents ayant scolarisé leurs enfants, envoient quinze flics arrêter une famille à l'aube. Ils cadenassent la France. Ils veulent revenir à la France des 10 heures par jour, 6 jours par semaine, comme du temps de ma grand-mère, encore ici pour témoigner. Et si on pouvait se passer de vacances, franchement, ce serait mieux, non ?
De
12H40 | 22/10/2007 |
et ma tante s appelera mon oncle.