A la Une
Fadela Amara, secrétaire d'Etat ni soumise
Par David Servenay | Rue89 | 14/10/2007 | 01H00
Sa sortie sur l'ADN illustre sa position ambiguë entre solidarité gouvernementale et maintien de son engagement militant.
Fadela Amara va-t-elle quitter le gouvernement sur un coup de tête ? Certainement pas, a répondu samedi l'intéressée dans l'émission de France 2 « Thé ou café ». « Si l'amendement [ADN, ndlr] est confirmé, oui, je resterai.(…) Je n'ai jamais pensé à démissionner du gouvernement. »
Plusieurs députés UMP l'avaient pourtant ouvertement souhaité mardi à l'Assemblée, agacés par la sortie de la secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville jugeant « dégueulasse (…) qu'on instrumentalise à chaque fois l'immigration », notamment avec les tests ADN pour les candidats au regroupement familial, défendus par son collègue Brice Hortefeux.
Des tests qui pourraient à nouveau la mettre dans une position inconfortable ce dimanche, alors que l'équipe de Ni putes ni soumises (NPNS), association dont elle fut la présidente et reste la figure emblématique, participe à un meeting-politique « d'opposition à l'amendement Mariani sur les tests ADN » au Zénith de Paris. Au programme : Josiane Balasko, François Hollande, Bertrand Delanoë, Stomy Bugsy, BHL… La ministre Amara s'y rendra-t-elle ? « Si elle arrive à l'heure après sa tournée en province, assure son conseiller spécial, Mohammed Abdi, elle ira ».
Trois mois-et-demi après son entrée au gouvernement, l'ex-militante de SOS Racisme commence à connaître les vertiges de la politique. Ouvrir sa gueule, au risque de claquer la porte, ou la fermer par solidarité avec l'équipe gouvernementale ? Elle a choisi de cumuler : l'ouvrir, tout en restant. Un choix validé par le Premier ministre, François Fillon, qui lui a publiquement apporté son soutien, contre les caciques de l'UMP… à commencer par son secrétaire général, Patrick Devedjian.
Un directeur de cabinet ancien militant de Ni Putes Ni Soumises
Reste que ces dernières semaines, l'équipe de Fadela Amara a frôlé la crise de nerfs. Outre l'UMP, la ministre, peu familière des rouages brutaux de la politique, se heurte à l'emprise de son ministère de tutelle, le Logement et la Ville, tenu par la très raide Christine Boutin. Ce que confirme Mohammed Abdi :
« On est sous tension depuis le 19 juin, il faut agir très vite, 7 jours sur 7, 24 heures sur 24. C'est difficile. Heureusement, on est une équipe militante. Même les énarques chez nous ont un parcours militant, à Ni Putes Ni Soumises ou dans l'économie solidaire. »
Les principaux membres du cabinet sont effectivement marqués par leur engagement militant. A commencer par le directeur de cabinet, l'énarque Yannick Prost, 28 ans, qui était jusqu'au 19 juin un militant actif de NPNS. Voilà ce qu'il écrivait sur le site de l'association avant l'entrée de Fadela Amara au gouvernement :
« Un des thèmes les plus polémiques de la dernière campagne a associé dans le même projet de ministère les mots “identité nationale” et “immigration'. Le projet est devenu réalité et, comme beaucoup de militants pour l'égalité et la mixité, nous sommes choqués.”
Brice Hortefeux a dû apprécier. Christine Boutin n'est pas en reste. Comme le rapporte Libération, le 21 septembre, la secrétaire d'Etat a mouché sa ministre de tutelle, accusée de festoyer dans un grand restaurant avec les responsables de l'Anru (Agence nationale pour la rénovation urbaine) lors d'un congrès à Lyon : “Ce qui me choque, dit-elle ce jour-là, c'est de voir qu'on est capable d'aller manger chez Bocuse, d'inviter je ne sais combien de personnes, mais pas de réparer les ascenseurs.” Commentaire de Mohammed Abdi :
“Franchement, si vous ne comprenez pas le fonctionnement de Fadela… Elle ne savait même pas que Christine Boutin était dans ce repas chez Bocuse. Elle l'a dit comme ça, parce que ça l'a touché. Les gens ne comprennent pas : elle est profondément humaine et sensible. Sa réaction n'est pas politique.”
A 43 ans, Fadela Amara n'a pas rangé sa langue dans sa poche. Avec un style très personnel : aussi “autoritaire et intelligente” qu'elle est “individualiste et cassante” selon plusieurs de ses proches. Dernièrement, une violente altercation l'oppose à son jeune directeur de cabinet : “Tu es nul, tu n'as pas de charisme. Avec le réseau que j'ai maitenant, un nouveau dir” cab », j'en trouve un en dix minutes ! « Ambiance dans les couloirs… Version de son conseiller spécial :
“Non, il n'y a pas de relations tendues dans l'équipe. C'est une femme qui ne laisse rien passer, y'a pas la fête au village, c'est tout. Elle est exigeante et il faut travailler vite fait. C'est une femme courageuse et exigeante. Ça dérange, surtout quand on est un homme. On n'accepte pas qu'un bout de femme comme elle fasse ça. Ça dérange, parce que ça renvoit à ses propres faiblesses.”
Conflit d'intérêt avec l'association Ni Putes Ni Soumises
Autre entre-deux, l'étrange position occupée jusqu'à maintenant par ce même Mohammed Abdi, que certains anciens de NPNS décrivent comme son “mentor”. Entré au cabinet de la secrétaire d'Etat le 25 juillet 2007, il est encore aujourd'hui secrétaire général de Ni Putes Ni Soumises. Or, pour fonctionner, cette association dépend en grande partie des financements publics, délivrés… par le gouvernement et les agences publiques.
Dans une enquête fouillée sous le titre “Black, Blanc, Beur : la guerre civile aura-t-elle vraiment lieu ? ‘ (Albin Michel), deux journalistes ont mis en évidence la chasse aux subventions menée par l'équipe de Fadela Amara :
Pour l'année 2004, selon les sources officielles, NPNS a empoché 80000 euros du Fonds d'action sociale, 240000 du conseil régional d'Ile-de-France, 75000 du Sénat, 30000 de la mairie de Paris, 60000 de Matignon. Auxquels il faut ajouter les 24000 euros de dons privés et les 25000 euros de cotisations d'adhérents qu'elles assurent toucher. Soit un total de 534000 euros (provenant à 90% des pouvoirs publics).’
En conservant sa double casquette, Mohammed Abdi risque donc le conflit d'intérêt. S'il le reconnaît, après quelques hésitations, l'intéressé assure n'avoir conservé ce rôle que dans le souci ‘d'assumer les activités de l'association, soumise à un contrôle de la Cour des comptes depuis mars dernier’. ‘Le rapport va être public, je l'ai déjà, ajoute-il, moi, j'en suis fier de ce rapport, car il dit deux choses : 1/ Il y a une association connue mondialement qui lutte pour le droit des femmes 2/ En France aussi, elle est connue et elle est efficace.’ Et le conseiller spécial de promettre qu'en novembre, à l'occasion du renouvellement du bureau de NPNS, il ne se représentera pas au poste de secrétaire général. L'amorce d'une clarification ?
- 12868 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
119
(Pour réagir, connectez-vous)
De
02H20 | 14/10/2007 |
NPNS, connue « mondialement » ? qui « lutte pour le droit des femmes ? » qui est « efficace » ? … On croit rêver !
Que ceux qui souhaitent connaître la vérité sur le mouvement NPNS, comment et pourquoi il est né, l'idéologie réelle qui le sous-tend et la manière dont il fonctionne se dépêchent de lire ce lien (cf Rue89) :
http://www.mouvements.info/spip.php ? article128
Où l'on apprend, entre autres, que : « De 1994 à 1997, Mohamed Abdi est accusé par la justice d'avoir détourné des fonds publics. Membre du bureau de la maison des potes comme Fadela Amara, ce proche de Michel Charasse avait monté une société censée assurer des formations aux employés d'une entreprise de gardiennage, dont il était aussi salarié. Mais Abdi empoche les crédits formation… sans donner de formation. C'est Alia Zioni, responsable syndicale CFDT qui, en 1997, signale les faits. Son zèle va lui coûter cher. “ Cette affaire n'a rien à voir avec Ni putes ni soumises, soutient Fadela Amara. On l'a sortie de l'ombre pour casser notre mouvement. C'est la rançon du succès ! ”. Pour sauver le soldat Abdi, Julien Dray le fait venir dans la région parisienne, deux mois après sa garde à vue, en 2000… »
Autre extrait : « La réussite de cette petite bande est le fruit d'une stratégie politique qui consiste à afficher son attachement aux valeurs républicaines sans jamais sortir du rang. Quand Fadela se dit musulmane, elle précise qu'elle est laïque, lorsqu'elle se présente comme arabe, elle ajoute “ citoyenne ”. Une posture qui rassure la France d'en haut (…) Pour ces militantes issues des quartiers populaires, les galères ne sont plus que de mauvais souvenirs. Un problème de logement ? Désormais, on s'arrange entre “ happy few ”. Ainsi la marraine du mouvement, Samira Bellil, a-t-elle cru pouvoir compter sur une élue socialiste à la mairie de Paris pour obtenir un appartement et éviter ainsi de faire la queue avec les cent trois mille autres Parisiens qui attendent un logement social… “ Un jour, Mireille Dumas m'a appelée pour que je trouve un appartement à Samira Bellil, raconte l'élue, à l'époque très proche de NPNS. Nous venions de reprendre la mairie, et nous voulions sortir du système Tiberi. J'ai donc lancé une procédure en urgence, certes, mais dans le respect de la loi, ce qui prend forcément un peu de temps…” Trop, manifestement, pour la jeune femme qui préfère s'adresser directement au ministre de la Cohésion sociale. Celui-ci lui remet les clés d'un logement en un temps record. “ J'ai appris que Samira disait que la gauche n'avait rien fait pour elle, alors que Borloo lui avait donné un logement, lui ! se souvient l'élue parisienne. J'étais très choquée. Qui sont ces gens qui n'ont que le mot République à la bouche, mais qui entendent jouir de passe-droits ! ”
Vous saurez aussi tout (ou presque) sur la gestion opaque des généreuses subventions accordées à l'association et bien d'autres choses encore…
Pour finir, je ne peux que vous conseiller d'aller vous refaire une santé intellectuelle ici : http://www.lmsi.net/spip.php ? article320 -- article de Houria Bouteldja.
Bonnes lectures.
De
02H55 | 14/10/2007 |
Vore commentaire est bien trop facile. Si pour dégommer un mouvement, qui a une indéniable utilité sociale, une utilité qui je le comprend bien ne vous arrange pas du tout… (Sans doute préféreriez-vous que les jeunes maghrébines restent yeux baissés, et tête couverte, dans les rôles infantilisants et aliénants que la Post-tradition réactionnaire propose sous le libellé fallacieux de nouvelle libération des femmes arabes ? ) il suffit de sortir une ou deux turpitudes propres à presque tout fonctionnement associatif (trouver du pognon, y compris pour payer les salaires), on a vite fait de dégommer toutes les associations.
En l'occurrence ce mouvement porte bien au-dela de ses personnalités dirigeantes.
De
11H05 | 14/10/2007 |
cher ami, vous faites une belle plantade : je ne suis ni arabe ni musulmane, mais il me choque et depuis longtemps de voir mes « congénères » comme vous dîtes, congénères fémnines aller voilées dans les rues de Paris ou d'ailleurs, à la bibliothèque universitaire ou je ne sais où. Ras le bol des vétements longs et englobants censés cacher le corps. Ras le bol que dans mon propre pays, sous couvert de tolérance religieuse, on admette des symboles aussi forts de la ségrégation sexuelle, de l'inféodation des femmes par les hommes et des hommes au plus fort, raz le bol de cette arriération que représente le système d'organisation sociale clanico-communautaristo-familiale. Ras le ponpon des primitivistes fasho à barbe ou sans. L'histoire d'Yvette en Alsace ou en Lorraine je ne sais plus, qui refuse que ses pensionnaires portent le voile c'est une histoire qui m'interpelle comme on dit. Et bien plus que ca parce que cela montre bien que les choses et les valeurs sont toutes prêtes d'être intégralement renversées. Et dans le paysage associatif consensuel des laissez les vivre, je trouvais que NPNS était la seule organisation qui jusqu'à présent avait dénoncé très clairement qu'il faut résister à la culture, aux cultures, de putes et soumises. Comme tout l'avenir d'une société passe par la mère et l'éducation qu'elle donne, je m'inquiète à juste titre que demain notre société française soit une société de putassiers de la queue et de soumis de la tête. Société d'esclaves comme en voit partout dans le monde, dirigée par des fils de putes.
De Intellectuel de Gauche
15H59 | 14/10/2007 |
En disant ça vous risquez de vous prendre une fatwa.
à Intellectuel de Gauche
De
12H34 | 15/10/2007 |
« fatwa » ça veut dire un mail, c'est ça ?
De
09H51 | 14/10/2007 |
La seule raison d'être de ce genre d'associations (souvenons-nous de S.O.S. Racisme…), c'est de promouvoir quelques petits malins à des responsabilités (salariées, il va sans dire ! …) qui les conduiront à se renier dès qu'on leur proposera le moindre job permettant d'accéder aux médias et d'avoir une voiture (avec chauffeur, la voiture, évidemment)… Les gogos, eux, défileront dans la rue, à pied, brandissant comme des demeurés une petite main jaune au bout d'une baguette, avec la mention : « Touche pas à mon pote ! »
Fadela, la petite futée, à trente cinq piges passées, elle a compris qu'il ne fallait pas faire la difficile, et vas-y pour Sarko puisque c'est lui qui sert la soupe ! ! ! Pas de danger qu'elle démissionne, ah ça non ! ! !
De
18H12 | 14/10/2007 |
…Je vais vous dire une chose sur la malhonnêteté de RUE89 : mon texte intitulé « MASOCHISME »,posté à 6H39,a non seulement été enlevé,mais expurgé sous la version du CA de 10H51 qui a quasiment « répété » les thèmes principaux(« La seule raison d'être de ce genre d'associations…souvenons-nous de S.O.S. Racisme…etc »)Evidemment,les post-it qui précèdent ne collent pas avec le débat que je soulevais.CA SE VOIT A LA LECTURE,MAN ! ..ce sont des pratiques d'un autre âge(70 ans de Stalinisme,ça ne s'oublie pas en un clin d'oeil.)..La prochaine fois,je fais une sauvegarde,et je le prouve à tout ceux qui pensaient trouver un « peu » de démocratie sur ce blog-journal…Messieurs les censeurs,…je reviendrai !
De
21H12 | 14/10/2007 |
Nous somme sen effet quelques uns à remarquer que certaines interventions sont zappées…C'est décevant.
De
10H34 | 15/10/2007 |
Quand on est en désaccord avec un projet si important si troublant si déguelasse , on ne peut rever dans un tel gouvernement ! !
des infos chocs sur http://vigicitoyen.canalblog.com/
De Intellectuel de Gauche
04H27 | 14/10/2007 |
Votre article est fachisant comme Fadela et Rachida. Nous vivons dans un pays de collabos, de fachos, de nazis, de révisionnistes, de racistes, d'antiscionnistes, d'antisémites, d'antibeurs, d'antiblacks, il faut nettoyer la France au Kouchner.
à Intellectuel de Gauche
De
04H45 | 14/10/2007 |
…« antisionnistes » pas « antiscionnistes »…Il faut nettoyer la France au Dictionnaire.
à Intellectuel de Gauche
De
05H28 | 14/10/2007 |
Et on échappe de peu, aux intellectuels de gôche délirants…
Calmez vous s'il vous plait…ou changez de Peuple.
Alviano
De
11H40 | 14/10/2007 |
est ce vraiment Alviano ou est ce encore un usurpateur, tous les posts signés Alviano deviennent vraiment caricaturaux.
Si c « est vraiment Alviano, faut se ressaisir ! ça vole vraiment de plus en plus bas…
De
12H03 | 14/10/2007 |
C'est bien moi mais le commentaire auquel je répondais et qui était à mon sens d'une parfaite stupidité a été supprimé par Rue89.
Comme quoi… ! ! !
Par ailleurs je n'ai jamais prétendu cotoyer les sommets de la pensée auxquels les rédacteurs de posts sont accoutumés…
Alviano
De
22H39 | 15/10/2007 |
alviano vient de se remettre au rouge qui tache un ancien pochetron qui a recidivé parit'il ..
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 05H34 | 14/10/2007 |
Est-ce que l'on n'est pas à rater l'essentiel ? Ce n'est pas le NPNS ni même Fedela qui est l'essentiel, mais la démarche réussie du Président Sarkozy pour internaliser tout le débat politique à un parti qu'il domine entièrement.
Les autres partis politiques n'existent plus. La véritable opposition est sciemment créée au sein même de l'UMP sarkozyste, qui devient ainsi le seul vrai forum. La Gauche comme la Droite sont au Parti et c'est au Parti que tout se règle. Prodigieusement habile.
La prochaine étape, à la première crise, c'est de ramasser les miettes qui trainent encore à côte de l'assiette, en créant un gouvernement d'Union Nationale et d'entériner un régime VRAIMENT présidentiel par la création d'une VIème République. « Il nous la faut pour cet été, ma mère… »
http://nouvellesociete.org/5165.html
Pierre JC Allard
De
05H37 | 14/10/2007 |
Vous avez admirablement résumé les « méthodes » socialistes en général et celles de Julien Dray en particulier.
Ce n'est pas ce qui se fait de mieux sur un plan éthique…
Mais je voudrais dire deux choses :
1) Il est un peu tard pour s'en rendre compte que d'attendre que les représentants de ces associations fassent partie d'un gouvernement de droite .
Que ne l'avez vous dénoncé avant ! ! !
2) Dans toutes les associations il y a des dérives, une bulle médiatique, et un communautarisme larvé, à titre personnel je m'en suis toujours méfié.
Mais encore une fois, entre SOS racisme, le DAL, NPN, les don Quijote, les mouvements lycéens, les coordinations diverses et variées, qui a tellement manipulé ces réseaux pour être maintenant mal placé pour se plaindre ?
Alviano
De
11H42 | 14/10/2007 |
de quoi ne vous méfiez vous pas ? quel manque de positivisme ! qui n'a pas dénoncé ? qui se plaint ? et qui a manipulé ? tout le monde sauf Alviano ? …
De
12H15 | 14/10/2007 |
Il ne vous a pas échappé que je suis de droite…
Effectivement dans ce courant de pensée on n'adhère pas à l'idée que l'homme est bon et que la société le pervertit…
De ce fait je suis méfiant vis-à-vis de tout ces mouvements et associations « spontanées », dont on sait bien que les mouvements trotskystes, et les cabinets ministériels de gauche ont fait une ample utilisation pour des motifs de politique électorale étriquées avec le résultat qu'on connait un certain soir d'avril…
Si NPNS avait tout ces défauts pourquoi la gauche les découvrent maintenant ?
Quand aux manipulateurs ils sont très connus : dans le cas de SOS Racisme il s'agit de messieurs Dray, Charasse, Bianco, c'est un mouvement créé de toute pièce à l'Elysée, et dont on a retrouvé les « leaders » par la suite positionnés dans les instances du PS.
Pour les vrais connaisseurs, je connais un peu le monde de l'imprimerie Parisienne, y compris dans le 17ème arrondissement.
Alviano
De Lepors Sedaine
17H42 | 14/10/2007 |
Facchino Alviano.
De
04H31 | 15/10/2007 |
L'insulte, c'est l'argument de ceux qui approuvent…
Alviano
De
11H47 | 15/10/2007 |
Vous devriez communiquer cette sainte pensée à Henri Guaino.
Audrey - Pau 64
De
22H40 | 15/10/2007 |
les fachos sont la il me semble et je regrette qu'elle pliée devant devedjian et hortefeux les anciens d'ordre nouveau groupuscule d'extreme droite MPF fondateur du front national il y a dans ce gouvernement au moins 6 extreme droite sans parler des amis de la scientologie ..plus des poivrots connus belle la france un vrai bordelle ..
salut les guignoles
De jobik29
07H49 | 17/10/2007 |
comment peut on encore , au jour d'aujourd'hui , apres avoir connu les desillusions du socialisme ( imaginez la deception des votants du 10 mai 81 durant les annees qui ont suivi , la deception des memes , assistant a l'etalage de connerie machisante des dirigeants du PS lors des dernieres presidentielles , du retournement de veste des kouchnerisants arrivistes de toutes obediances ) comment peut on encore imaginer que QUI que ce soit a la tete de quelqu'association d'importance que ce soit n'a pas une ENORME ambition personnelle et qu'importe les moyens et les mesalliances pourvu qu'il ou elle arrive a ses fins (faims ! ! ! ) ? NPNS , SOS racistes , etc… l'objectif est simple , et combien dans ce gouvernement ,dans les precedents , dans le monde politique francais en general n'ont pas « touche » un jour ? qui orchestrerait un « nettoyage “ de ces milieux ? qui d'assez propre et integre ? illusions ,illusions et encore illusions . on nous donne de temps a autres un os a ronger en lachant une info et tout le monde est content , les francais , et les journalistes gonfles d'auto satisfaction d'avoir revele une affaire alors meme qu'ils en auto-censurent tant a seule fin de couvrir des ‘amis politiques . n'est pas canard qui peut , qui veut , qui vaut ….
De
09H31 | 17/10/2007 |
merci pour le lien sur le site mouvements
et pour l'info, ah, le joli monde ! çà fait plaisir !
il nous manquait quelque chose à ce sujet.
De
02H46 | 14/10/2007 |
Autant on doit (selon moi) être hostile à la participation au gouvernement ou à l'action présidentielle (via les petits comités ceci ou les grands rapports cela), de personnes directement issues d'appareils politiques (notamment PS) autant il est intéressant que des personnalités issues de la société civile exercent une action vigilante au coeur même du pouvoir. Chacun comprend qu'elles entendent ici ne pas laisser passer l'opportunité historique d'ameuter, sinon d'influer, d'influer sinon d'agir. Chacun peut mesurer ce qu'il y a là de courageux et de peu banal. Ce qu'il y a d'engagement sincère aux côtés du peuple. Chacun peut mesurer qu'ils vont au charbon et sachant pertinement qu'ils en prendront plein la figure.
Mais au bout du compte qui récupérera qui, qui dévorera qui, nul ne peut l'affirmer avec certitude.
Ces gens n'auraient donc pas été recrutés pour fermer leur gueule, mais précisemment…pour l'ouvrir ! Voila ce qui ressort des dernières échauffourées politiques.
Alors en supposant que le pouvoir sarkozien supporte sans difficulté, voire escompte, qu'une Fadela Amara (mais aussi d'autres dans le même cas) dénonce les outrages et turpitudes de la politique sarkozienne, quel est l'ojectif ? A quoi sert de la laisser s'exprimer pour un président qu'obsède le contrôle politique et social ? Et si on entend la neutraliser, par quel biais a-t-on prévu de s'y prendre, et surtout, question liée : à quel moment, dans quel contexte ?
Auriez vous une idée ? Est ce que je me trompe ?
Le plus dure de la position d'une Amara ou des autres d'ailleurs, c'est il me semble, qu'ils ne savent actuellement pas encore non plus à quelle sauce exactement on compte la manger…
De Suzanna
09H08 | 14/10/2007 |
Mais justement, à faire croire à une partie des « jeunes issus de l'immigration » qu'ils peuvent lui faire confiance puisqu'il n'hésite pas, lui, à recruter parmi eux, et F. Amara c'est encore mieux que la bourgeoise Rama Yade….
Quand tirera-t-on toutes les conclusions du fait que la principale capacité de Sarko 1er c'est la communication ? Il n'y a qu'à constater l'insuffisance du reste de sa politique : à l'économie, au social, à l'étranger, etc…
De
18H42 | 14/10/2007 |
En fait, je crois qu'elle est juste l'alibi nécessaire.
On la laisse parler, Devedjan crie haut et fort, il fait semblant d'être choqué par la grossiéreté de Fadela Amara, ce qui pourrait sembler étonnant de la part d'un homme qui n'a pas hésité de traiter de « salope » une autre femme politique, mais il ne faudrait surtout pas que la répartie de Fadela Amara passe inaperçu.
Il est important de montrer que toutes les opinions existent au gouvernement, que chacun est libre d'exprimer son avis, que l'ouverture n'est pas un vain mot.
Mais en réalité de quoi s'agit-t-il ?
N. Sarkozy (via son ministre) a décidé cette loi sur l'immigration, elle sera votée.
Le reste, c'est juste de l'agitation, de l'esbrouffe, de quoi amuser les médias et les télespectateurs, pendant que la loi est votée.
Fadela Amara remplit bien son rôle. Pour un peu, on se croirait dans la caverne de Platon.
De
14H50 | 15/10/2007 |
lundi 15.10. Il faut croire que je suis assez nunuche pour avoir cru que des gens motivés pouvaient tenter de combattre « un péril » de l'intérieur. C'est vrai dans les services secrets, dans la police, dans les renseignements, en temps de guerre… Mais pour Fadela Amara, je crains que le pt déj à l'UMP et les commentaires du petit déj vous donnent raison. Que c'est triste Venise ! (Ceci étant, voir le mal partout, d'abord, en chacun, a priori, sans l'ombre d'un doute, et à coup de phrases péremptoires est assez glauque aussi… une passion à laquelle je réalise céder à l'insu de mon pas plein gré…) Décidemment c'est trop triste Venise !
De
02H49 | 14/10/2007 |
Trop complexe cet article. Difficile à lire…