Sa sortie sur l'ADN illustre sa position ambiguë entre solidarité gouvernementale et maintien de son engagement militant.
Fadela Amara va-t-elle quitter le gouvernement sur un coup de tête ? Certainement pas, a répondu samedi l'intéressée dans Ni putes ni soumises (NPNS), association dont elle fut la présidente et reste la figure emblématique, participe à un meeting-politique d'opposition à l'amendement Mariani sur les tests ADN au Zénith de Paris. Au programme : Josiane Balasko, François Hollande, Bertrand Delanoë, Stomy Bugsy, BHL... La ministre Amara s'y rendra-t-elle ? Si elle arrive à l'heure après sa tournée en province, assure son conseiller spécial, Mohammed Abdi, elle ira.
Trois mois-et-demi après son entrée au gouvernement, l'ex-militante de SOS Racisme commence à connaître les vertiges de la politique. Ouvrir sa gueule, au risque de claquer la porte, ou la fermer par solidarité avec l'équipe gouvernementale ? Elle a choisi de cumuler : l'ouvrir, tout en restant. Un choix validé par le Premier ministre, François Fillon, qui lui a publiquement apporté son soutien, contre les caciques de l'UMP... à commencer par son secrétaire général, Patrick Devedjian.
Un directeur de cabinet ancien militant de Ni Putes Ni Soumises
Reste que ces dernières semaines, l'équipe de Fadela Amara a frôlé la crise de nerfs. Outre l'UMP, la ministre, peu familière des rouages brutaux de la politique, se heurte à l'emprise de son ministère de tutelle, le Logement et la Ville, tenu par la très raide Christine Boutin. Ce que confirme Mohammed Abdi :
On est sous tension depuis le 19 juin, il faut agir très vite, 7 jours sur 7, 24 heures sur 24. C'est difficile. Heureusement, on est une équipe militante. Même les énarques chez nous ont un parcours militant, à Ni Putes Ni Soumises ou dans l'économie solidaire.
Les principaux membres du cabinet sont effectivement marqués par leur engagement militant. A commencer par le directeur de cabinet, l'énarque Yannick Prost, 28 ans, qui était jusqu'au 19 juin un militant actif de NPNS. Voilà ce qu'il écrivait sur le site de l'association avant l'entrée de Fadela Amara au gouvernement :
Un des thèmes les plus polémiques de la dernière campagne a associé dans le même projet de ministère les mots 'identité nationale' et 'immigration'. Le projet est devenu réalité et, comme beaucoup de militants pour l’égalité et la mixité, nous sommes choqués.
Brice Hortefeux a dû apprécier. Christine Boutin n'est pas en reste. Comme le rapporte Libération, le 21 septembre, la secrétaire d'Etat a mouché sa ministre de tutelle, accusée de festoyer dans un grand restaurant avec les responsables de l'Anru (Agence nationale pour la rénovation urbaine) lors d'un congrès à Lyon : Ce qui me choque, dit-elle ce jour-là, c’est de voir qu’on est capable d’aller manger chez Bocuse, d’inviter je ne sais combien de personnes, mais pas de réparer les ascenseurs. Commentaire de Mohammed Abdi :
Franchement, si vous ne comprenez pas le fonctionnement de Fadela... Elle ne savait même pas que Christine Boutin était dans ce repas chez Bocuse. Elle l'a dit comme ça, parce que ça l'a touché. Les gens ne comprennent pas : elle est profondément humaine et sensible. Sa réaction n'est pas politique.
A 43 ans, Fadela Amara n'a pas rangé sa langue dans sa poche. Avec un style très personnel : aussi autoritaire et intelligente » qu'elle est individualiste et cassante selon plusieurs de ses proches. Dernièrement, une violente altercation l'oppose à son jeune directeur de cabinet : « Tu es nul, tu n'as pas de charisme. Avec le réseau que j'ai maitenant, un nouveau dir' cab', j'en trouve un en dix minutes ! Ambiance dans les couloirs... Version de son conseiller spécial :
Non, il n'y a pas de relations tendues dans l'équipe. C'est une femme qui ne laisse rien passer, y'a pas la fête au village, c'est tout. Elle est exigeante et il faut travailler vite fait. C'est une femme courageuse et exigeante. Ça dérange, surtout quand on est un homme. On n'accepte pas qu'un bout de femme comme elle fasse ça. Ça dérange, parce que ça renvoit à ses propres faiblesses.
Conflit d'intérêt avec l'association Ni Putes Ni Soumises
Autre entre-deux, l'étrange position occupée jusqu'à maintenant par ce même Mohammed Abdi, que certains anciens de NPNS décrivent comme son mentor. Entré au cabinet de la secrétaire d'Etat le 25 juillet 2007, il est encore aujourd'hui secrétaire général de Ni Putes Ni Soumises. Or, pour fonctionner, cette association dépend en grande partie des financements publics, délivrés... par le gouvernement et les agences publiques.
Dans une enquête fouillée sous le titre Black, Blanc, Beur : la guerre civile aura-t-elle vraiment lieu ? (Albin Michel), deux journalistes ont mis en évidence la chasse aux subventions menée par l'équipe de Fadela Amara :
« Pour l’année 2004, selon les sources officielles, NPNS a empoché 80000 euros du Fonds d’action sociale, 240000 du conseil régional d’Ile-de-France, 75000 du Sénat, 30000 de la mairie de Paris, 60000 de Matignon. Auxquels il faut ajouter les 24000 euros de dons privés et les 25000 euros de cotisations d’adhérents qu’elles assurent toucher. Soit un total de 534000 euros (provenant à 90% des pouvoirs publics). »
En conservant sa double casquette, Mohammed Abdi risque donc le conflit d'intérêt. S'il le reconnaît, après quelques hésitations, l'intéressé assure n'avoir conservé ce rôle que dans le souci « d'assumer les activités de l'association, soumise à un contrôle de la Cour des comptes depuis mars dernier ». « Le rapport va être public, je l'ai déjà, ajoute-il, moi, j'en suis fier de ce rapport, car il dit deux choses : 1/ Il y a une association connue mondialement qui lutte pour le droit des femmes 2/ En France aussi, elle est connue et elle est efficace. » Et le conseiller spécial de promettre qu'en novembre, à l'occasion du renouvellement du bureau de NPNS, il ne se représentera pas au poste de secrétaire général. L'amorce d'une clarification ?
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
En disant ça vous risquez de vous prendre une fatwa.
Votre article est fachisant comme Fadela et Rachida. Nous vivons dans un pays de collabos, de fachos, de nazis, de révisionnistes, de racistes, d’antiscionnistes, d’antisémites, d’antibeurs, d’antiblacks, il faut nettoyer la France au Kouchner.
Est-ce que l’on n’est pas à rater l’essentiel ? Ce n’est pas le NPNS ni même Fedela qui est l’essentiel, mais la démarche réussie du Président Sarkozy pour internaliser tout le débat politique à un parti qu’il domine entièrement.
Les autres partis politiques n’existent plus. La véritable opposition est sciemment créée au sein même de l’UMP sarkozyste, qui devient ainsi le seul vrai forum. La Gauche comme la Droite sont au Parti et c’est au Parti que tout se règle. Prodigieusement habile.
La prochaine étape, à la première crise, c’est de ramasser les miettes qui trainent encore à côte de l’assiette, en créant un gouvernement d’Union Nationale et d’entériner un régime VRAIMENT présidentiel par la création d’une VIème République. « Il nous la faut pour cet été, ma mère… »
http://nouvellesociete.org/5165.html
Pierre JC Allard
Facchino Alviano.
comment peut on encore , au jour d’aujourd’hui , apres avoir connu les desillusions du socialisme ( imaginez la deception des votants du 10 mai 81 durant les annees qui ont suivi , la deception des memes , assistant a l’etalage de connerie machisante des dirigeants du PS lors des dernieres presidentielles , du retournement de veste des kouchnerisants arrivistes de toutes obediances ) comment peut on encore imaginer que QUI que ce soit a la tete de quelqu’association d’importance que ce soit n’a pas une ENORME ambition personnelle et qu’importe les moyens et les mesalliances pourvu qu’il ou elle arrive a ses fins (faims !!!)? NPNS , SOS racistes , etc… l’objectif est simple , et combien dans ce gouvernement ,dans les precedents , dans le monde politique francais en general n’ont pas « touche » un jour ? qui orchestrerait un « nettoyage » de ces milieux ? qui d’assez propre et integre ? illusions ,illusions et encore illusions . on nous donne de temps a autres un os a ronger en lachant une info et tout le monde est content , les francais , et les journalistes gonfles d’auto satisfaction d’avoir revele une affaire alors meme qu’ils en auto-censurent tant a seule fin de couvrir des « amis politiques » . n’est pas canard qui peut , qui veut , qui vaut ….
Mais justement, à faire croire à une partie des « jeunes issus de l’immigration » qu’ils peuvent lui faire confiance puisqu’il n’hésite pas, lui, à recruter parmi eux, et F. Amara c’est encore mieux que la bourgeoise Rama Yade….
Quand tirera-t-on toutes les conclusions du fait que la principale capacité de Sarko 1er c’est la communication? Il n’y a qu’à constater l’insuffisance du reste de sa politique : à l’économie, au social, à l’étranger, etc…
son but c’est de se faire remarquer, elle a été prise pour ça, opération marketing->légitimité c’est tout, on va pas en parler 100 ans. Rue89 traite le sujet car c’est leur boulot, on peut pas leur en vouloir.
Surprise qu’elle reste « , dites-vous?… Ouâf!!! Mais elle est prête à les avaler, toutes les couleuvres qu’on lui tendra, Fadela, pour garder le boulot!!! Je rassure ceux qui redoutent qu’elle démissionne: n’ayant aucune conviction, le « cas de conscience » est certainement quelque chose que Mme Amara n’a jamais rencontré…
Ne faut-il pas mieux combattre l’ennemi de l’intérieur pour faire avancer ses idées?
De l’intérieur ? Ca va pas non ? Ce sont des traitres c’est tout. Il faut continuer comme le font tous les courageux partis d’extrême gauche, oups pardon, de gauche, à refuser toute responsabilité, tout compromis, toute discussion avec l’ennemi (à savoir le reste : les autres partis de la gauche comme eux mais qui se trompent, la gauche de droite qui ose s’appeler encore « socialiste », et la droite forcément d’extrême droite, parce que tous les gens de droite sont des fachos et rien d’autre).
Et on attend le grand soir pour pouvoir faire enfin quelques coupes claires dans ce pays pourri rempli de méchants bourgeois racistes de droite.
je ne suis pas certain qu’elle ait un cas de conscience pour rester dans ce gouvernement,a-t-elle une conscience?
je penses plutôt que NS a jugé le danger que pouvait représenter une sortie en claquant la porte de Fadela Amara ce serait une bonne raison pour fêter comme il se doit le deuxième anniversaire des « revoltes » de banlieue,alors quelques petites compensations(financieres?)ont dues mettre de l’huile dans les rouages,le tout accompagné d’un petit déjeuner(apres la fin du Ramadan,ce petit déjeuner etait prévu Vendredi matin)!mais qu’elle reste dans ce marigot elle est dans son élément.
J’ai connu cette femme dans les annnées 1990. Victime d’une discrimination en matière d’accès à un emploi, je fis appel aux services de SOS Racisme dans une moyenne grande ville de province dont Miss Amara était la responsable régionale. Seulement déjà à cette époque, la miss n’avait cure des injustices flagrantes que pouvaient subir des citoyens lamda. Mon histoire ne la concernait pas. Je serais venue avec un ou quelques journalistes et quelques flashs pour sa petite trombine, l’affaire l’eut sans doute autrement intéressée. Bien heureusement pour moi, je trouvais secours et conseils juridiques auprès d’une autre association dont les responsables se montrèrent plus militants et plus hônnetes.
Aujourd’hui, l’opportunisme de cette femme ne m’étonne plus (Un homme intègre tel Malek Boutih, là çà m’aurait surpris!)! .Je trouve dommage pour nos banlieues qu’elle ait à ce point cherché à stigmatiser nos frères blacks ou beurs, ajouté une part d’ombre aux cités. Comme l’a si bien démontré le sociologue Laurent Muchielli, le phénomène des « tournantes » existait bien avant les cités et ceux ne sont pas les « jeunes issus de l’immigration » qui ont crée ce phénomène et l’ont aggravé. Pour cela je vous conseille de lire Le scandale des « tournantes »( Dérives médiatiques, contre-enquête sociologique) de ce même sociologue.
Miss Amara ne s’est donc servie de la cause des banlieues que pour mieux créer une association bidon, prétendûment féministe et afin que cette association NPNS lui serve de tremplin pour accéder au monde politique.
La belle image de la femme qui lutte et ne se soumet pas est défraîchie.
Lorsque l’on croit à ses idées, lorsque l’on a des convictions, il y a des décisions inacceptabes. Le test ADN est une gifle, une humiliation,une honte et Fadela Amara pense s’en sortir par un mot c’est « déguelasse ».
bel exemple de double jeu, en parole c’est dégueulasse, en acte je reste dans le gouvernement français le plus à droite depuis la libération, le plus ouvertement anti-immigré et raciste.
Lorsque l’ambition personnelle est plus forte que les convictions, la soumission l’emporte sur la résistance.Cette attitude est lamentable, pour ne pas dire déguelasse.
Bon vent Madame Amara, vous avez perdu toute crédibilité.
Jean Bachèlerie
« Gouverner, c’est choisir » dixit Pierre Mendes France, je crois.
« quitter le gouvernement sur un coup de tête? »
Un coup de tête, la loi Hortefeux ?!!!?
(où je signale par ailleurs qu’il n’y pas que l’amendement ADN qui pose problème, loin de là…)
Désolée de reposter ci-dessous, ce que j’avais écris hier sur le fil consacré l’amendement ADN, parce que ce commentaire est en situation ici, sous cet article.
************
Un ministre qui n’a jamais songé à quitter le gouvernement cautionne son action. point.
Fadela Amara, qui parle en l’air, et tous les autres « ralliés » ou « débauchés » qui se taisent lâchement, renoncent d’avance à se servir de la seule arme dont ils disposent pour peser sur le cours des choses (je pars, si ceci ou cela ne change pas).
La conclusion qui s’impose, malheureusement, est que leur retournement de veste ne s’explique que par leur attirance pour les avantages et pour les apparences du pouvoir, et pas pour sa réalité et pour sa noblesse : la capacité à infléchir le cours des choses.
Ce n’est pas une vraie surprise, mais c’est une triste confirmation.
Il faudra un jour s’interroger sur les raisons pour lesquelles la démission est un phénomène aussi exceptionnel dans la culture politique française, alors qu’elle est normale et presque « ordinaire », dans de nombreuses circonstances (désaccord politique, scandale ou seulement usure du pouvoir), chez la plupart de nos voisins démocratiques.
J’ai tenté d’y réfléchir mais je n’ai jamais trouvé d’explication véritablement convaincante.
Des idées quelqu’un ?
****************
D’accord au fond, mais sans crier, merci.
Ni pute ni soumise avant de céder à sa vanité pour devenir secrétaire d’état: sûrement. Mais maintenant ?
Maintenant, si le discours est parfois « insoumis » les actes affirment le contraire …
Ce n’est pas avec des mots qu’on affirme ce qu’on est, mais avec des actes.
F. Amara, encore « ni pute ni soumise » ? elle en parle …
Fadela Amara est la risée de tous les « jeunes des quartiers » que je rencontre. Ils ne sont pas débiles et font bien le lien avec Sarko et ses idées anti-immigrés mises en place par Hortefeux. Mais il y a aussi toutes les lois votées ou en préparation : loi contre la délinquance, peines plancher etc + les cadeaux aux employeurs, l’abolition des 35 heures etc tout ce qu’ils vivent au quotidien comme aussi les éternels contrôle d’identité.
Fadela Amara sert de caution à Sarko qui aimerait que l’UMP gagne aux municipales. Je ne donne pas cher de sa peau après, quand il y aura un remaniement ministériel. Elle l’aura bien cherché.
Il y aura bientôt le congrès de NPNS, une dissidence s’annonce :
http://www.territorial.fr/uploads/Newsletters/newsletter-POVILLE_044_118…
Pauvre Fadela ! bientôt elle ne sera plus rien, mais je ne me fais pas trop de souci, il y aura bien un magnat UMP pour la récupérer dans ses affaires !
En étant l’auteur, je ne suis pas bien sûr de comprendre pourquoi? Vous pourriez détailler?
Bien d’accord avec la plupart des critiques portées ici. Inutile de s’énerver: les gens qui ont rejoint Sarkozy ont été conviés à revêtir les oripeaux du pouvoir pour contribuer à casser l’opposition, à donner la couleur de « l’ouverture », de la « rupture » et de la « modernité » à de vieilles lunes droitières, et à l’hyper-présidentialisation d’un régime complètement déjanté.
Qu’ils se croient investis d’une mission ou qu’ils soient cyniques: dans le fond, qu’importe? Le résultat est le même.
En ce qui concerne le mouvement de Mme Amara, j’ai toujours été choquée par son appellation, dont les mots trimballent des choses vraiment « dégueulasses ». Manifestement Sarkozy ou Fillon, depuis leur grande bourgeoisie, s’en amusent. Quelques gros mots, un peu de verlan, et hop, c’est la rupture lexicale…
Nous sommes tombés bien bas.
Disons si vous préférez des « habitus de classe » plutôt que « grande bourgeoisie ». Résider à Neuilly et habiter à Saint Denis ne donnent pas tout à fait la même perception du monde.
Comme vous le dites, Sarkozy brouille les « repaires » (et pas seulement les « repères »), afin que chacun(e) de nous ne sache plus où il (elle) habite.
C’est assez réussi pour le moment, mais arrivera un jour où l’élastique remontera.
oui, en principe on peut voter sur un commentaire.
Mais depuis qq jours n’apparaît plus le nombre de votes. Rue89 est-ce momentané ?
@ Alexad et aux autres
Je ne crois pas qu’il y ait d’interruption dans le système des votes.
En revanche, il faut toujours être inscrit pour avoir le droit d’évaluer les contributions des uns et des autres. Et une fois inscrit, il faut aussi être connecté sous votre propre login pour cliquer de « naze » (bouton de gauche) à « top » (bouton de droite).
Vous n’avez droit qu’à un vote par commentaire et/ou article.
Elle a dit « C’est dégueulasse » et alors? On élit bien un homme qui traite des gens de « racailles ». ça n’a pas gêné grand monde en tout cas pas plus de la moitié des votants.,
Malek, pourquoi tu te caches derrière un pseudo (féminin de surcroit) pour nous dire tout le bien que tu penses de toi?
Bien sûr qu’elle va rester au gouvernement, la soupe est trop bonne !!!!!!!!
@David Servenay : Mouais, moyen le titre. Indirectement, vous savez que c’est la traiter de pute.
fadela doit choisir, soit elle a le courage de ses opinions et demissionne avec fracas de ce gouvernement réactionnaire, soit elle reste et assume le fait d’etre une caution pour ce meme gouvernement, en ce qui concerne ce qu’elle peut faire a son niveau, c’est crotte de mouche par rapport aux degats occasionnés par ses collegues gouvernementaux.
dictionnaire antisemite htpp://antikemite.blogspot.com/
fabela n’a pas ete invitée avec l’equipe » des cabanes de chantier » a lyon chez paul bocuse il lui ont dit d’aller au mac do elle aurait fait tiquer la rombiere boutin au resto …
Dernière déclaration de Mme c’était un quiproquo je travaille avec des amis a l’UMP. Et voila la boucle est bouclée si certain avaient encore des doutes sur les convictions et les valeurs de Mme ex « ni pute ni soumise » la question est reglee
Il est vrai que le quiproquo est un genre théâtral de vaudeville
Dernière déclaration de Mme c’était un quiproquo je travaille avec des amis a l’UMP. Et voila la boucle est bouclée si certain avaient encore des doutes sur les convictions et les valeurs de Mme ex « ni pute ni soumise » la question est reglee
Il est vrai que le quiproquo est un genre théâtral de vaudeville