S'il est une réussite incontestable du gouvernement de François Fillon, c'est sa capacité à faire gloser la blogosphère. Celle-ci se frotte les mains de la dernière sortie de Fadela Amara, la secrétaire d'Etat à la Politique de la ville, qui a déclaré lors d'une présentation de son blog qu'elle trouvait l'instrumentalisation de l'immigration « dégueulasse ».
L'ancienne présidente de Ni putes ni soumises a exprimé son désaccord profond avec l'amendement de Thierry Mariani proposant des tests ADN aux immigrés souhaitant faire venir leur famille en France. Des propos qui ont profondément irrité les députés UMP, à commencer par Patrick Devedjian et Nadine Morano. Le Premier ministre François Fillon l'a reçue mercredi à Matignon pour lui renouveler son soutien.
« Elle s'attaque à un symbole fort du projet de loi sur l'immigration »
Le prolifique Vincent se fait toutefois sceptique sur les conséquences de ce coup de sang de Fadela Amara :
« Elle risque néanmoins de ne pas obtenir gain de cause aussi facilement que son homologue Martin Hirsch [dont l'intervention a permis de corriger la mesure concernant les centres d'hébergement d'urgence], car elle s'attaque cette fois à un symbole fort de ce projet, que la droite porte en étendard de sa politique, face à la levée de boucliers de la gauche (politique et associative). »
Soulignant la cacophonie gouvernementale sur le sujet, Vincent s'interroge sur les évolutions de l'hybride paysage politique français :
« Après avoir “recadré” les troupes de l'UMP, Nicolas Sarkozy pourra-t-il faire rentrer dans le rang ses ministres d'ouverture ? Combien de temps ces derniers pourront supporter la politique sociale-répressive du gouvernement avant de devoir quitter le navire ? “En politique, on prend aujourd'hui conscience que toute mesure inédite engendre des problèmes inédits. On attend maintenant les solutions ‘de bon sens’, qui permettront cette fois au Président de se sortir de ces contradictions.”
Ceux qui l'avaient fustigée il y a quelques mois lorsqu'elle avait accepté son poste auprès de Christine Boutin encensent presque Fadela Amara aujourd'hui. Fansolo, blogueur orléanais, s'explique :
“C'est bien de sa part de le dire aussi clairement et surtout tout haut ce que tant de gens pensent tout bas. Un pas est franchi, déterminant dans cette logique absurde et périlleuse de ‘l'ouverture’. Que les autres se réveillent ! ‘
Si elle est intègre, elle devrait démissionner’
L'opposition la plus efficace vient-elle de l'intérieur ? Les blogueurs sont nombreux à se poser la question. Pour Mes états d'âme, la réponse et non, et Fadela Amara doit démissionner :
‘Je continue à penser que l'entrée des socialistes dans le gouvernement d'ouverture est un leurre. Elle contribue uniquement à légitimer toutes les actions anti-sociales de ce gouvernement (devrais-je écrire des conseillers de Sarkozy’ ? ). Fadela Amara, si elle est intègre, devrait démissionner ce de gouvernement, indiquant clairement que ses convictions priment sur ses ambitions personnelles.”
Cette volonté de la voir quitter le gouvernement n'est pas isolée :
“Ce qui n'est pas étonnant, c'est que les ministres dits d'ouverture l'ouvrent mais ne démissionnent pas, alors que le gouvernement ne recule pas, et que les mesures sont a fortiori contraire aux idées que se font Kouchner, Fadela Amara ou Hirsh.‘Ont-ils encore des idéaux et des envies de justice ? Je ne crois pas. Car le jour où ils sont entrés au gouvernement, ils y avaient renoncé. Et tout était bien sûr convenu que quoi qu'il arrive, leur démission ne serait jamais mise dans la balance.’
Ecrit par Philippe, blogueur ségoléniste, ce post minimise le coup de gueule de la collègue de Chritsine Boutin : ‘Ils sont donc condamnés politiquement à crier, mais à ne pas se faire entendre. Ils ont renoncé, et maintenant ils sont coincés.’
‘Le Président avait fait campagne sur la terreur de l'immigré’
Départ ou pas, Elsa s'amuse :
‘Ah, Fadela Amara est une grande naïve. Alors que notre ami le Président avait fait campagne sur la terreur de l'immigré qui est sale et qui pue, elle s'attendait peut-être à ce qu'il leur ouvre les frontières un collier de fleurs à la main ?
La blogueuse s'étonne de ce sursaut tardif :
Madame Amara se plaint de l'instrumentalisation de l'immigration et des idées scandaleuses d'Hortefeux, mais madame Amara ne savait-elle pas qu'on raccompagnait de force des clandestins dans des charters menottes au poing ? Qu'on renvoyait des enfants scolarisés dans des pays dont ils ne parlent même pas la langue ?
Satisfaits de son coup de gueule, les blogueurs n'en sont pas dupes et s'interrogent : pourquoi s'exprimer maintenant ? Et surtout, pourquoi ne pas démissionner ?
101
(Pour réagir, connectez-vous)
De Alexad
14H56 | 10/10/2007 |
« les mesures sont a fortiori contraire aux idées que se font Kouchner, Fadela Amara ou Hirsh. »
Non, non, c'est plutôt que : Kouchner, Faela Amara ou Hirsh sont contraires à l'idée que se faisaient d'eux les gens de gauche…
Et le monarque, lui, s'amuse…
à Alexad
De
15H04 | 10/10/2007 |
Le choix de ces personnes de rejoindre la majorité est vraiment une farce ! Je me demande si elles-mêmes y croient ? Bon, pour le moment c'est toujours un bon placement, ça rapporte … pour qui ? Les immigrés, les SDF ? non, pour elles ! ! ! L'argent et les honneurs sont assurés ; qui paye ? Mais les contribuables ! C'est pas « dégueulasse » ça ?
Je précise que ce n'est pas dans mes habitudes d'employer ce mot, mais il paraît que tout le monde parle ainsi, ce qui ne cesse de m'étonner !
De
20H18 | 10/10/2007 |
On peut dire que ces personnes ont trahi leurs idéaux, ce qui n'est pas le cas ici, ou on peut considérer qu'en ne se pliant pas aux aléas de l'élection d'un parti ou d'un autre, on a plus d'influence sur le gouvernement ; on peut dire ce qu'on veut sur Fadela Amara, mais on peut surtout penser qu'elle a fait le choix de pouvoir agir, et cette intervention montre que si elle fait partie du gouvernement de Sarkozy, elle n'a pas pour autant renoncé à ses convictions. Après tout, il est facile de constater que l'opposition est plus utile en jouant le jeu de l'ouverture de Sarkozy, qu'en parlant dans le vent au parlement et dans les médias.
En fait Sarkozy joue avec l'ouverture un jeu qui peut lui apporter de la popularité, mais si ceux qui le rejoignent parmi l'opposition commencent à exprimer trop ouvertement leurs idées, il se retrouve face au risque de se décridibiliser totalement en les « remerciant », tout en subissant les critiques de sa majorité s'il ne le fait pas. Mais si ceux qui font partie de l'ouverture démissionnent d'eux-mêmes, ça peut avoir un certain impact sur le moment, mais ça ne déstabilise pas Sarkozy - ça peut même le renforcer si la majorité adopte l'attitude « on vous avait proposé, vous avez refusé ».
De Thierry75
05H39 | 12/10/2007 |
Etre si long pour exprimer une pensée si confuse, c'est un véritable tour de force. Si vous n'avez rien à dire, faites court.
à Alexad
De
19H13 | 10/10/2007 |
Fadela trouve que le coup de l'ADSN, c'est dégueulasse.
L'absence de Fadela à l'inauguration du musée de l'immigration, c'est comment ?
En effet, tous ces gens là ne sont bon qu'à faire des grands « slurp » en bouffant leur soupe.
Chez ces gens là, on pense pas, on compte.
BEURKKKKKKKKK, c'est dégueulasse !
De Borderie
05H48 | 12/10/2007 |
L » ADSN, tiens, c'est nouveau ça ! ADN ou ADSL, il faut choisir…
à Alexad
De
04H55 | 11/10/2007 |
…pour une fois qu'elle n'est pas en train de se tripoter !
à Alexad
De uneetoilefilante
08H11 | 11/10/2007 |
A mon avis, Fadela et Kouchner ne démissionneront ni l'un ni l'autre,mais ne les mettez pas dans le même sac svp : leurs motivations sont différentes.
K poursuit une carrière, donc il est pas prêt de démissionner, vu son âge et son ambition ;
Fadela pense qu'elle peut faire avancer le schmilblic, donc elle ira aussi loin qu'elle le pourra quel que soit le contexte ; je me demande d'ailleurs s'ils ont un seul moyen de pression sur cette femme pour la contraindre à démissionner ; donc elle est là pour longtemps… enfin jusqu'au prochain remaniement.
Courage Fadela, on est avec toi
à uneetoilefilante
De Prolo du livre
09H16 | 12/10/2007 |
Concernant le « courage » et la « motivation » de Mme. Amara :
http://paris.indymedia.org/article.php3 ? id_article=83590
http://paris.indymedia.org/article.php3 ? id_article=83192
Même si seulement la moitié de ce qui est avancé ici est vrai, alors, non, Mme. Amara, nous ne sommes pas avec vous et vous ne valez pas mieux que le va-t-en-guerre…
Pour faire avancer le « schmilblic », il faudrait déjà en avoir envie, et penser à autre chose que sa carrière, mais ça… quand on rentre dans un gouvernement…
à Alexad
De Alice77
10H03 | 11/10/2007 |
M'est avis que le monarque ne s'amuse pas du tout. Sauf à rêver, vu la foutraque état dans lequel il laisse la population française, à rêver la mise en oeuvre de l'article 16, décrétant l'état d'urgence et les pleins pouvoirs. Quand on menace les prochains grévistes d'envoyer l'armée pour suppléer au manque de trains, c'est cela qu'il sous entend. N'est pas de Gaulle qui veut, qui garda son sang -froid pendant mai 68. Mais c'est vrai que même physiquement la différence est criante : 30 m !
Pascale Mir
à Alice77
De
08H25 | 12/10/2007 |
30cm pas 30m
à Alexad
De
06H18 | 13/10/2007 |
..comment une abrutie pareille se retrouve à de telles fonctions…Il est question de faire des économies ou j'ai sauté un épisode ? …Mystèrieuse,cette ouverture…
à Alexad
De
14H30 | 13/10/2007 |
Ce gouvernement tente de laver le cerveau des français ,en s'activant pour voter toutes les lois qui vont les aider à dépecer la démocratie, afin que l'anormalité devienne une normalité.
Pour arriver peu à peu anéantir toute forme de résistance citoyenne.L'ump nous teste tous les jours.
Sarkozy a rameuté les courtisanes du Ps en voulant nous faire croire que l'idéologie de droite et de gauche n'existait pas, et que les dirigeants de tous partis étaient des hommes et des femmes sans réelles convictions politiques.
Pendant qu'au Ps « les derniers rebuts mitterrandiens » continuent leur guerre de pouvoir, nous avons l'impression d'être seuls, et d'avoir cru au père noel.
Amara la souparde a fait la campagne au côté de Ségolène et a accepté la place proposée en premier lieu à Boutih, joue la scène des outragées en nous sortant « du dégueulasse “.
Elle oublie de nous dire que ses amis de NPNS ont refusé de signer la pétition contre le ministère de l'identité nationale.
Et aujourd'hui elle embrasse Fillon, a t'elle eut une augmentation ?
Pourvu que Sarkozy continuer de purger le Ps, des quelques vestiges” de l'époque mitterrandienne qu'il n'oublie pas Jacques Lang, ceux qui nous rappelle à quelle point la politique est une belle escroquerie !
De
15H02 | 10/10/2007 |
J'aime assez le bricolage chez Sarkozy. Non content de sa victoire (A vaincre sans péril on triomphe sans gloire) il se bricole un Cheval de Troie qu'il installe dans son gouvernement.
C'est Cosette chez les Thénardiers !
De
02H50 | 11/10/2007 |
bien vu je me demande combien de ministres d'ouverture vont l'être encore après les législatives ? sans être très collet monté son langage commence à me froisser et j'ai honte de l'image de la france qu'elle donne à l'étranger !
De
14H42 | 11/10/2007 |
Vous avez honte pour la France quand un ministre utilise le terme « dégueulasse » mais apparemment , cela ne vous gêne pas quand un gamin de 12 ans tombe du 4ème étage ou qu'une femme se jette par la fenêtre parce qu'ils sont ou pensent être coursés par la police . Cela me semble bien plus grave pour l'image de la France que l'utilisation d'un vocabulaire populaire .
De
22H43 | 12/10/2007 |
On rentre illégalement sur le territoire Français attiré par le bouquet de protection sociale avant tout ! Il faut un logement, il faut scolariser, etc…La France n'est pas un fourre-tout. Tout cela a un coût que notre pays ne peut supporter. A la limite, oui à l'immigration Européenne, Latine, où les problèmes d'intégration et d'assimilation sont moindres s'agissant de la même culture. Mais en général nos us et coutumes ne sont pas respectés
vu le communautarisme ethnique s'y installant sous le regard passif de la classe politique au pouvoir.
De
02H58 | 11/10/2007 |
bien vu je me demande combien de ministres d'ouverture vont l'être encore après les législatives ? sans être très collet monté son langage commence à me froisser et j'ai honte de l'image de la france qu'elle donne à l'étranger !
De Re-no
bobo pauvre | 18H01 | 11/10/2007 |
pas trop collet monté, mais peut-être un peu chochotte quand même ? Hors micro ( mais quelques fois trahis ) les politiques s'expriment volontiers comme des charretiers à longueur de journée, et le président n'est pas le dernier.
De
15H00 | 10/10/2007 |
J'aime assez le bricolage chez Sarkozy. Non content de sa victoire (A vaincre sans péril on triomphe sans gloire) il se bricole un Cheval de Troie qu'il installe dans son gouvernement.
C'est Cosette chez les Thénardiers !
De
15H10 | 10/10/2007 |
Vous avez dit Cosette ? Pour le look c'est sûr mais pour le reste, je ne crois pas ; Cosette était attendrissante Mme AMARA pas du tout ! Et je n'ai pas entendu Cosette dire que c'était « dégueulasse » même si sa vie chez les Thénardier l'était !
De
15H00 | 10/10/2007 |
quand on prends un gouverment pour un casting politique strategie avec des personnes qui ne pensent pas la meme chose pr la venir on ne peut arriver qu a ce genre de quoique ! ! !
des infos qui croustillent sur http://vigicitoyen.canalblog.com/
De
15H02 | 10/10/2007 |
Elle se débat pour exister diront certains. Moi je ne pense pas tout à fait ça.
Je pense que les candidats-souris de laboratoire piégés dans le Sarko-Loft se sont fixés un objectif beaucoup plus primaire : chaque jour, l'un d'entre eux doit attraper la patate chaude qui lui est lancée et faire une passe ou marquer l'essai.
Fillon, Pécresse, Devedjian, Morano, Dati, Amara. Tout ça mis bout à bout, le procédé commence à montrer la trame. Il faut être bouché pour ne pas comprendre que ça ne sert pas du tout à noyer le poisson, mais bien à occuper les blogueurs.
En fait, n'est-il pas plus simple de dire que Fatiha Amara a reçu un mandat électif de la gauche, elle avait été nommée conseillère municipale mais n'a jamais siégée. Et donc que ne faisant pas grand chose de concret depuis sa nomination au gouvernement UMP, à part rameuter les « djeunz » sur son blog hébergé par Skyrock, à 44 ans son bilan personnel est quelque peu léger. Il lui faut elle aussi continuer à se confectionner une étiquette.
Ainsi que je l'ai dit à de nombreuses reprises, Fatiha Amara s'est bien gardée d'intervenir dans le débat de l'amendement Mariani avant 3 semaines. Aujourd'hui, elle rapplique pour jouer les victimes du débat, instrumentalisant la gauche pour justifier d'être passée à la droite extrême. N'en demeure pas moins que siégeant dans ce gouvernement elle cautionne de facto sa politique et ses rodomontades voilées ne trompent personne.
Par ailleurs, on parle de qui là, d'une secrétaire d'état qui revendique son islamitude depuis peu, accoquinée à une ministre qui se revendique de son missel en pleine assemblée nationale au mépris de notre constitution et de la laïcité garante des institutions. Boutin qui criait en 68 « les pédés au bûcher », ce serait cette proximité qui rendrait Amara plus crédible dans son intervention sur l'amendement Mariani ?
Aujourd'hui les préfets ont demandé aux gendarmes de faire la chasse aux clandestins. Depuis 4 jours des africains campent rue de la Bourse. Elle est où Amara quand on insulte Comparini ? Amara est à Lyon, elle prend le jus d'orange avec des pays du bled, elle dit à une petite qui prend le frais avec un paquet de biscuits dans son sac « c'est Ramadan, j'sais pourquoi tu manges des biscuits, t'as tes règles ». C'est une délicate Amara, elle a le sens de la fraternité et des convenances.
Mdr
De Suzanna
17H26 | 10/10/2007 |
Merci d'avoir exprimé exactement ce que je pensais et de ne pas être dupe de Mme Amara et des soi-disant dissonances des ministres « d'ouverture ». Ouverture ? entubage, oui ! Que le petit tsar nous prenne pour pour des C… c'est triste, mais au moins ne lui tendons pas la joue gauche. Et puis ça commence à être agaçant cette manie de s'exprimer à la populo de la part d'un personnage qui est tout de même le représentant de l'État, c'est à dire de nous, à l'étranger. Cela vaut aussi pour les ministres et secrétaires d'État qui devraient faire autre chose que de cirer les pompes du monarque !
De
15H23 | 10/10/2007 |
C'est aussi une rupture avec l'hypocrisie ambiante du « que je vous aime tous, même si tu ne m'aimes pas ».
Elle au moins réalise que sa famille ne serait peut-être pas française aujourd'hui s'il y avait eu des tests ADN à une époque tellement laxiste.
Evidemment, les moutons de Panurge à la Justice et aux droits de l'homme n'ont rien à commenter : Si le maitre leur ordonne de sauter par la fenêtre, elles le feront parce le Grand Prêtre Nicolas le leur aura demandé.
Tu as raison Fadela de ne pas te prostituer aux idées fascistes. D'ailleurs le degré d'ouverture est si petit que le très cultivé Monsieur Devidjean joue l'offusqué alors que lui-même traite les femmes de saloppe, sans que ces collègues UMP n'ait rien eu à y redire.
De
16H47 | 10/10/2007 |
Heureusement que Mme AMARA ne se « prostitue » pas aux idées fascites comme vous le dites si bien mais permettez moi de vous dire que Mme AMARA s'est quand même « vendue » en acceptant ce poste ! Lorsque l'on a des CONVICTIONS on n'accepte pas de faire allégence à l'ennemi !
De
21H23 | 10/10/2007 |
allégeance à l'ennemi ? ennemi ?
Serions-nous en guerre civile ?
Ceci dit, je ne vois pas ce qu'il y a de dégueulasse à parler de l'immigration.
Et à choisir ce qui est bien pour nous. Si vous tenez absolument à secourir tous les malheureux de la terre, m'est avis qu'il serait nettement plus pertinent de les aider chez eux, que de les faire venir ici, pour s'en servir comme indigènes* volontaires.
* inutile de m'expliquer ce que signifie indigène, je sais, j'ai été à l'école, avant les math modernes, et avant 80% d'une classe d'âge au bac.
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 02H09 | 11/10/2007 |
Est-ce qu'on peut, sans être taxé de racisme, dire qu'on est CONTRE l'immigration et, pour le bonne mesure, CONTRE le Libre échange Occident/Tiers-monde ?
http://nouvellesociete.org/5170.html
http://nouvellesociete.org/5169.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De Cataphracte
12H13 | 11/10/2007 |
Ben… oui.
à pierrejcallard
De
13H09 | 11/10/2007 |
FACHO ! ! ! ! ! !