Un mois a passé mais la principale du collège Utrillo, dans le XVIIIe arrondissement de Paris, ne décolère pas : le 12 septembre dernier, son établissement voit débarquer les parents d'un élève. Ils disent avoir été convoqués par le conseiller d'éducation pour parler de leur enfant et se présentent le deuxième mercredi de la rentrée.
Ça tombe bien : les enseignants s'interrogent justement sur le redoublement du collégien. Sauf que personne, au collège, n'a jamais décroché son téléphone pour contacter les parents. Encore moins pour les inviter à se présenter à un quelconque rendez-vous à la rentrée. C'est lorsque les parents sortent du collège que les choses s'expliquent : des policiers en civil les interpellent devant l'entrée de l'établissement.
« Médusée », l'équipe enseignante s'interpose. « On a demandé à comprendre et un policier a avoué à notre conseiller d'éducation qu'il s'était fait passer pour lui histoire d'être sûr de pouvoir mettre la main sur les parents, recherchés pour une histoire de droit commun », s'indige Brigitte Chevalet, la principale du collège.
Les syndicats, et notamment SUD Education, en profitent pour parler de « cynisme » et « d'escalade », dénonçant « les contrôles aux abords des établissements scolaires qui s'accélèrent, au point d'avoir lieu tous les jours dans certains quartiers ».
Amalgame ? Brigitte Chevalet, elle, est outrée de voir que « papiers ou pas papiers, le fond du problème ici, c'est qu'on a usurpé la fonction d'un collègue, ce qui remet en question la relation de confiance qu'on tente d'instaurer avec les parents. En laissant entendre qu'il s'agit en plus d'une histoire de sans-papiers, on crée l'impression qu'on donne les parents de nos élèves à la police ».
La chef d'établissement s'est d'ailleurs aussitôt tournée vers le commissariat du XVIIIe, avec qui elle dit « travailler étroitement » : « Le commissaire du XVIIIe est formel, ce procédé scandaleux n'émane d'aucun de ses hommes. C'est donc un autre service qui s'est fait passé pour notre conseiller d'éducation. Ils nous a affirmé qu'une enquête était en cours. »
► Addendum le 10/10 à 15h50 : La préfecture de police de Paris confirme qu'une enquête administrative est bien en cours après l'interpellation du 12 septembre qui visait la mère de l'élève, « soupçonnée par la police judiciaire de trafic d'héroïne ».
151
(Pour réagir, connectez-vous)
De
12H55 | 10/10/2007 |
A-t-on usurpé la fonction d'un collègue ou d'un collège ?
De Chloé Leprince (auteur)
Rue89 | 12H55 | 10/10/2007 |
celle d'un collègue dans un collège, non ?
à Chloé Leprince
De
13H54 | 10/10/2007 |
OK. C'était vraiment une question, pas une remarque déguisée…
à Chloé Leprince
De
16H03 | 10/10/2007 |
De la part de représentants de l'ordre, quelque soit le motif, ça parait dingue de penser que la police en est là. Un aveu hautement pathétique de leur incompétence. C'est une histoire intéressante car elle témoigne des procédés utilisés, et qui à mon avis sont utilisés depuis fort longtemps.
De
17H20 | 10/10/2007 |
pouvez-vous citer des exemples ?
De
17H35 | 10/10/2007 |
Quand un flic en est réduit à de tels subterfuges, c'est qu'il est grand temps pour lui de songer à se reconvertir en vendeur de salades.
De AE35
06H03 | 11/10/2007 |
Vous voulez des exemples ? Moi j'ai !
Lieux : Quartier Belleville
Date : Une nuit du vendredi au samedi, février 2006
Circonstance :
Je rentre chez moi en voiture, dans ma rue en sens unique, à quelques mètres de l'entrée de mon garage un embouteillage suite à un pb quelques mètres plus haut dans la rue.
Une voiture devant moi, des voitures garées classiquement à ma droite et à ma gauche.
Une voiture banalisée arrive derrière moi. RAS.
2 types costauds mal fringués se précipite sur ma voiture, frappent comme des fous sur ma vitre, me font hyper peur (effet de surprise) et m'ordonnent en criant comme des fous sur-exités qu'ils étaient (faudrait s'interroger pourquoi) de me garer sur un passage piéton afin de dégager 1 place pour que leur voiture avance d'une et une seule place puisque voiture immobilisée devant moi.
Moi, après avoir récupéré mes esprits ; il m'a fallu qq instant tellement j'ai frisé le malaise cardiaque, je leur fais gentiment et fort civilement remarquer que c'est un passage protégé et que de toute façon cela ne sert à rien, mais comme je suis un citoyen responsable et respectueux des forces de l'ordre, je commence à obtempérer. Normal, je suis un ancien gendarme, je connais mon droit en général (je suis prof. de droit monétaire, ce qui n'a aucun rapport, sauf que j'ai qu'en même un minimum de connaissance et je suis un citoyen poli et policé), je connais mon code de la route et chacun sait qu'en cas de contradiction entre le code de la route et des injonctions des forces de l'ordre, ce sont les forces de l'ordre qui l'emporte.
Donc, je commence à manœuvrer sous le regard hébété des deux vrai-faux-flics sur-exités ( ? ).
Dès que ma voiture commence à se trouver sur le passage piéton, les deux flics restés à l'avant de la voiture banalisée sortent le giro-phare pendant que les deux qui attendaient devant ma vitre que j'exécute la manœuvre de nouveaux frappent à ma vitre et HURLENT (à deux h du mat » devant des immeubles d'habitation) :
« Qu'est-ce que vous faites ? »
- ben je me gare là où vous m'avez demandez de me garer…
« Zavez pas vu que c'était un passage piéton ? C'est interdit de se garer là ! Vos papiers… »
- l'autre au volant « dépêchez-vous de vous garer qu'on puisse avancer ! »
Voyant que cela commençait à partir en coui****, je leur fait gentiment remarquer - en parlant le plus calmement possible - que c'est une injonction de leur part et que dans ce cas là je dois obtempérer fusse en contradiction du code de la route… Tout en me demandant comment cela allait finir…
Heureusement pour moi, le bouchon disparaît, et le flic au volant crie à ses collègues :
- « allez remontés, vous voyez bien que c'est un con ! “.
Sur le coup j'avais voulu déposer plainte, ou simplement faire une main courrant à mon commissariat de quartier ; mais :
- je n'avais pas noté le numéro de la voiture, ni demandé le numéro du flic ou des flics en question.
- moins on a de contacte avec les flics de Belleville, mieux on se porte !
DOnc porter plainte contre eux dans mon quartier, chuis p'têt ‘con’ comme ils disent, mais pas fou !
Je m'en suis félicité plus tard lorsque j'ai accompagné un ami de mon immeuble suite à une agression dans la rue à notre commissariat (XIX)
- lui, il a été traité comme un demeuré mental par une fliquette qui ne disposait que de 100 mots dans son vocabulaire.
- et moi, bien évidemment, comme le suspecte numéro 1 puisque je l'accompagnais et que je n'avais pas de lien de parenté. Elle ne connaissait pas la notion d'entre-aide humaine, qui est très forte dans notre immeuble. Et oui, car à Belleville, tout le monde se connait et on parle entre nous au pied de nos immeubles et lors de fêtes de quartier !
Alors oui, moi je l'affirme, les flics sont de plus en plus incompétents et ignorent de plus en plus les lois, le droit et les procédures.
Autres questions : Pourquoi moi, homme blanc en costumes cravates de plus de 40 ans je ne suis jamais contrôlé dans les contrôles inopinés dans le métro, alors que mes amis beurs et plus jeunes que moi le sont tjs ? Je vous rappelle qu'en France, le contrôle au faciès est interdit dans le code de procédure pénale !
Depuis que les flics de Belleville arrêtent les grands-parents à la sortie de l'école (c'est celle de mon quartier, donc tout les gens qui ont des enfants scolarisés dans mon immeuble sont vraiment choqués par la procédure), et créent par la-même des mouvements de foulle qui ensuite, ils utilsent pour justifier leur interventions, alors que s'ils n'étaient tout simplement pas là, les mouvements de foulle il n'y en aurait pas, les relations entre les flics et la population se sont, on va dire, légèrement distendues !
Vous voullez que je continue ou ces quelques exemples suffisent ?
Bien évidemment, il existe encore quelques flics qui essaient de faire leur travaille le plus ‘normalement’ possible. Et je n'ose pas utiliser le terme de ‘humainement possible’ puisque c'est en contradiction avec les instructions qu'ils reçoivent. Du chiffre, du chiffre du chiffre ! Les chinoix se précipitent par les fenêtres ? Mince ! Cela n'arrange pas mes statistiques de résolution des affaires puisque je ne peux plus l'expulser ! SOn état de santé ? Aucune importance, cela n'entre pas dans mes cases à cocher !
Incompétance également sur les statistiques : comment pouvez-vous expliquer un taux de résolution des affaires > aux nombres d'affaires en elle-mêmes ? Trop fort le Sarko !
à AE35
De
11H03 | 12/10/2007 |
Quand je vois la médiocrité de votre orthographe, je ne voudrais pas suivre vos cours ! ! ! !
Ancien gendarme, je comprends que vous ne le soyez plus .
De
12H55 | 12/10/2007 |
pardon !
Il est possible d'être bon en orthographe et très mal à l'aise sur un clavier d'ordinateur !
il m'est arrivé, plus d'une fois, d'avoir envie de dire au gendarme assis de l'autre côté de la table « ne voulez-vous pas que je tape votre texte ? ça irait plus vite ! ! ! » et je fermais les yeux sur les fautes de frappe au moment de signer le procès verbal.
Il y a longtemps que l'on ne juge plus les capacités professionnelles à ce genre de critère…
il faut en tout cas être assez mesquin pour oser ce genre de réflexion.
De
17H49 | 10/10/2007 |
moi je pense que la gestapo aurait été fiere de ce genre de methodes.
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 21H30 | 10/10/2007 |
Bonjour à toutes et tous,
Fière ? certainement !
Avec les rafles, l'ADN, la guerre etc etc…
Nous sommes bien dans un régime qui tends vers la violence et la haine.
Bientôt la milice etc.
Bésitos.
Eric bloggeur citoyen - résistant
http://monmulhouse.canalblog.com/
à Eric citoyen
De
00H30 | 11/10/2007 |
vous avez raison ! !
depuis quelques temps les nombreux derapages demontrent que la france se dirige vers quelque chose de tres dangeuruex pour la democratie et qui rappelle d'autres temps et d'autres regimes que l'on aurait voulu oublier ! ! !
De
23H09 | 11/10/2007 |
C'est ce que je me disais lors de la campagne.
Prenons un photo de Sarko, brossons lui les cheveux de manière à faire disparaître la frisure et à les rendre lisse, ajoutons une moustache situé juste sous le nez, prenons son discours, revenons 74 ans en arrière et changeons de rive du Rhin, ça ne vous rappelle personne ?
Vraiment, allez, faites un petit effort.
à Eric citoyen
De
04H55 | 11/10/2007 |
UMPFN le parti novateur du XXI siècle en rupture avec l'humanisme du XX pour un retour fin XIX et remettre au goût du jour la bonne gouvernance bourgeoise de naissance.
L'agité présidentiel n'a pas simplement récupéré les électeurs du cyclope de St Cloud mais a fait sien son fond de commerce idéoscatologique, il lui fallait bien cela pour prendre le pouvoir…. Cela vous étonne, pas moi.
De
11H22 | 11/10/2007 |
le style de votre « information “comme sa syntaxe semble bien peu à même de crédibiliser vos anciennes fonctions et donc vos propos…il est tellement facile d'avoir des ‘histoiresà raconter.
En ce qui me concerne cela ne me choque pas que la police emploie les moyens adéquats pour mettre fin aux activités de dealer ou autres voyous .
Patdid
De
19H21 | 11/10/2007 |
De Mona à patdid : vous collaborez ?
De
11H48 | 12/10/2007 |
Si nécessaire pour lutter contre dealers, voyou et autres , oui, sans hésitation .
Et pour les clandestins aussi et surtout .
Car vous êtes bien contents d'être tranquilles et protégés par ces « flics » coupables de tout .
Pauvre France
De
18H17 | 12/10/2007 |
Pauvre France qui accepte d'avoir peur !
Thomas GREDAT
De
11H55 | 11/10/2007 |
Votre remarque me semble forte quand même.
Il convient qu'utiliser un tel subterfuge est déplacé, notamment en mettant en cause un symbole de notre pays : l'école publique.
Un tel comportement provoque de nombreuses réactions qu sein de la population française, laissant indifférent des pays étrangers comme la Grande-Bretagne ou les pays du Nord.
Je prends mon bus tous les jours et lorsque je reviens vers 17h, ds la gare des bus, les policiers sont installés, contrôlant les personnes suspicieuses en les fouillant entièrement et en les faisant passer dans un détecteur de métaux portable installé pour l'occasion. Le plus souvent les jeunes lycéens s'y collent, avec un pourcentage elevé de blacks. Personne ne dit rien..les gens passent comme s'ils ne voyaient rien. Imaginez maintenant ce détecteur au niveau de chatelet, qu'elles seraient les réactions ? aucune idée, mais je n'aimerais pas être à la place des policiers en charge du contrôle.
peut-on également parler de méthodes dont la gestapo aurait été fier ? On parle ni plus ni moins de « check point » ou barrage filtrant. Pourtant les gens semblent s'accomoder de ce genre de contrôle, sans soucis.
Alors sommes nous un peuple réactionnaire et refusons nous toutes formes d'autorités ou alors refusons-nous l'idéalisme sécuritaire qu'on nous propose à l'inverse des pays frontaliers ? J'en ai aucune idée, tout ce que je sais c'est qu'il vaut mieux éviter cette stigmatisation de la police qui n'est pas forcement la responsable, mais qui applique sagement et betement la fameuse maxime : suivez les ordres…
De Alain Colbert
18H24 | 11/10/2007 |
Je n'ai pas bien compris : les barrages filtrants dont vous parlez en revenant par le bus, est-ce en Angleterre ou en France ?
Il faut de toute façon que la police assume une part de responsabilité dans ce recul de démocratie que sont les contrôles au faciès : dans toutes circonstances, y compris sous la dictature nazie, il a été possible de traîner des pieds à appliquer des consignes qu'on n'approuvait pas. Le zèle ne se commande pas.
De Alain Colbert
18H30 | 11/10/2007 |
Je n'ai pas bien compris : les barrages filtrants dont vous parlez en revenant par le bus, est-ce en Angleterre ou en France ?
Il faut de toute façon que la police assume une part de responsabilité dans ce recul de démocratie que sont les contrôles au faciès : dans toutes circonstances, y compris sous la dictature nazie, il a été possible de traîner des pieds à appliquer des consignes qu'on n'approuvait pas. Le zèle ne se commande pas.
De
21H38 | 10/10/2007 |
Incompétence ? Oh non : certitude que maintenant, avec SuperSarko, tout leur est permis.
Vous doutez ? Attendez la conclusion de l'enquète administrative, je veux bien être changé en Brise Hortefaux si elle ne nous dit pas que tout ça est normal !
PMB
De Alice77
09H58 | 11/10/2007 |
La ministre dit « dégueulasse », en référence sans doute au film de Godard… : c'est quoi « dégueulasse ? » demande Jean Seberg à Belmondo. Avec ses gracieuses voix et coupe de cheveux et profil d'enfant sage xela passe comme une lettre à la poste. Vive Godard, vive Fadela (tire toi de là ! ), vive moi qui dit que les moyens de la police sont des moyens d'enculés mais est-ce un scoop ?
De
09H31 | 12/10/2007 |
L'usurpation d'identité n'est-elle pas un délit réprimée par la loi ? N'y a-t-il pas une association ou une organisation pour porter plainte ?
De
09H39 | 12/10/2007 |
L'usurpation d'identité n'est-elle pas un délit réprimé par la loi ? N'y a-t-il pas une association qui puisse porter plainte ?
De
09H52 | 12/10/2007 |
L'usurpation d'identité n'est-elle pas un délit réprimé par la loi ? N'y a-t-il pas une association qui puisse porter plainte ?
De
09H52 | 12/10/2007 |
L'usurpation d'identité n'est-elle pas un délit réprimé par la loi ? N'y a-t-il pas une association qui puisse porter plainte ?
De
14H25 | 10/10/2007 |
La france perd de jour en jour sa grandeur.Cette France qui se réclamait terre des droits de l'homme ,pays de lumière avec ses grands penseurs, celle là je ne la retrouve plus.Le premier point qui montre que la France tend vers le ridicule c'est qu'il ne se passe une journée sans qu'on puisse parler de l'immigré (bien sûr l'Africain )comme si c'était le seul problème que rencontre le pays.Tout ceci n'est pas surprenant depuis que les Français ont élu un président qui a tout d'un diviseur,d'un nazi ,d'un skinhead.Monsieur Hortefeux ne fait suivre les pas de Sarko puisque c'est une stratégie qui marche.
De
16H50 | 10/10/2007 |
Ce qui est excessif est insignifiant, vous en faites la démonstration…Les injures ne remplacent pas les arguments.
Alviano
De
17H06 | 10/10/2007 |
Salut Alviano,
Tu veux pas faire un tour sur le site du figaro madame hitoire de nous reposer un peu ?