A l'occasion de la cinquième journée mondiale contre la peine de mort, mercredi, plusieurs associations (FIDH, LDH, ECPM, ACAT-France, Reporters sans frontières) ont appelé à un rassemblement place de la Bastille, à Paris, pour protester contre les exécutions capitales en Iran :
Au cours de l'année 2006 et selon Amnesty International, au moins 1591 prisonniers ont été exécutés dans 25 pays et 3861 personnes condamnées à mort dans 55 pays. Premiers visés : la Chine, l'Iran, l'Irak et les Etats-Unis.
Profitant d'un climat de pression internationale sur le régime iranien, notamment sur le dossier du nucléaire, les associations veulent inclure aux négociations l'épineuse question du respect des droits de l'homme et de l'abolition de la peine de mort en particulier. En 2006, l'Iran a en effet exécuté au moins 177 personnes (presque deux fois plus qu'en 2005). Parmi les victimes, des journalistes, des opposants politiques et des homosexuels. Une situation que dénoncent les associations qui appelaient hier à manifester :
Un appel a par ailleurs été lancé à tous les Etats membres des Nations unies pour voter une résolution appelant à un moratoire universel sur les exécutions. Cette résolution sera soumise au vote lors de la 62e session des Nations Unies, en novembre. Une pétition signée par plus de 5 millions de personnes sera également présentée par la Coalition mondiale contre la peine de mort. Enfin, des dizaines d'initiatives ont vu le jour à travers le monde (concerts, manifestations, conférences), pour appeler à l'interdiction de la peine de mort.
24
(Pour réagir, connectez-vous)
De
21H59 | 10/10/2007 |
J'attends de voir ca. Comment les USA et la Chine vont faire pression sur l'Iran pour qu'ils abolissent la peine de mort ? C'est l'hopital qui se moque de la charité !
Par ailleurs je trouve le titre de l'article déplacé. Pourquoi ne mentionne-t-on que l'Iran alors que les USA, la Chine ou le Japon sont aussi concernés et dénoncés justement par ces associations ? Ca me fait penser à du TF1 votre accroche racoleuse, faites attention.
De
23H15 | 10/10/2007 |
C'est parce que aux USA les condamnés à mort sont des Noirs : ils ne sont pas concernés par cette HISTOIRE.
Mais je plaisante ! Je faisais semblant d'écrire un discours
De Peter Pan
03H11 | 11/10/2007 |
ces associations se décrédibilisent en menant une telle opération visant un seul pays (l'Iran) et en épargnant les autres pays non abolitionnistes (Chine, USA, Japon notamment)
comme dirait l'autre, c'est dégueulasse !
De
05H45 | 11/10/2007 |
Un article pour parler de l'Iran, trois réponses pour parler des USA… ! ! !
Alviano
De Pascal Riché 7
Rue89 | 10H03 | 11/10/2007 |
Dans les années 70, quand on dénonçait la dictature chilienne, il se trouvait toujours quelqu'un pour dire « oui mais c'est pareil en URSS… » (ou vice-versa).
à Pascal Riché
De
13H39 | 11/10/2007 |
rien à voir …l'Iran est une démocratie…au moins chez eux il n'y as pas de cour supreme pour faire elire un president..
à Pascal Riché
De
05H47 | 13/10/2007 |
Les crimes des uns n'excusent pas les crimes des autres…
Il y a aussi une question d'échelle, la dictature de Pinochet c'est plusieurs milliers de morts, l'URSS c'est plusieurs dizaines de millions…
Quant au fond il ne faut pas s'y tromper toutes les protestations du monde seront sans effet sur des ayatollahs qui s'en contrefoutent comme de leur première lapidation…
Alviano
De
08H48 | 11/10/2007 |
RSF le bon petit chien fidèle.
De
09H52 | 11/10/2007 |
Ça fait partie de la Compagne anti-Iran pour bien préparer l'opinion publique et mondiale à la guerre contre l'Iran.
De
09H57 | 11/10/2007 |
Cette manifestation n'a absolument rien à voir avec ce qu'il est mentionné dans l'article « Profitant d'un climat de pression internationale sur le régime iranien, notamment sur le dossier du nucléaire » NON
je pense que les organisations ont d'ailleurs hésité à le faire pour cette raison…Et ce rassemblement s'incrivait dans un contexte plus général du moratoire universel.
L'Iran a éxécuté en masse cette été, voilà la vrai raison.
La journée mondiale contre la peine de mort en 2008 sera consacrée aux Etats-Unis.
A bon entendeur…
De Je-tu-il-nous
10H00 | 11/10/2007 |
L'opération préparation des esprits à la guerre en Iran commence !
Abreuvés d'information formatée par la TV et les journaux gratuits (les gens les lisent assidûment ! ! ! ) et lettre de Guy Mocquet dans nos bagages seront nous prêts à nous engager et à envoyer nos fils se battre au nom de la liberté ! ! !
PS :
A quand la guerre contre tous les pays dangereux du monde : on commence par les USA ? c'est le pire non ?
De
10H41 | 11/10/2007 |
C'est bizarre parfois ces réactions. Bien sûr qu'il y a d'autres pays qui appliquent la peine de mort. Mais si on réfléchit 2 secondes, on se rend compte que ce qui marche, c'est de procéder pays par pays, pour prendre le temps d'expliquer, de mobiliser.
Moi je ne manifeste pas, je ne milite pas, mais je soutiens à fond.Je ne comprends pas cette virulence déplacée de certains commentaires. Il vaudrait mieux ne rien faire c'est ça ? Rien du tout ? C'est trop facile de critiquer ceux qui font des choses. Moi j'ai pas le courage d'aller défiler comme ça, et vous, commentateurs ironiques, vous le faites ?
Si on regarde un peu les assocations mobilisées, il me semble qu'il y en a au moins 3 qui travaillent toute l'année sur tous les pays du monde qui ont la peine de mort. Alors, avant de faire un commentaire, il faut se renseigner un minimum.
Non franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de « dégueulasse », comme dit Peter Pan. Ce qui l'est, c'est de ne rien faire et de critiquer à tout va. Moi, j'ai vraiment du respect pour des gens qui font ça. Mon seul courage, c'est de les soutenir derrière mon écran d'ordinateur.
De
12H39 | 11/10/2007 |
D'aocord avec toi il faut faire quelque chose et on ne peut pas déclarer la guerre à tout le monde en même temps. Donc objectivement, par qui on commence ?
Un peu de méthode ne peut pas nuire (comme qui dirait…), quels critères prendre :
- la peine de mort
- la possession de la bombe atomique et d'armes à destruction massive en général
- le niveau de pollution/habitant
- l'écart entre richesse et pauvreté de son peuple
- la propension à déclarer la guerre aux pays qui ont des ressources qui l'intéressent
- la capacité à imposer sa culture et sa religion aux autres peuples…
Qu'en penses-tu coudageux anonyme ?
De
13H19 | 11/10/2007 |
…Ouhla ! Tu élargis beaucoup le débat…
Je ne suis pas sûre de savoir répondre à ta question.
Disons qu'il y a une multitude de priorités, c'est un fait. Disons aussi et surtout qu'il y a une multitude de gens qui sont prêts à s'engager.
Chacun a sa sensibilité propre, ses indignations. Donc, de ce fait, ça ne me paraît pas impossible qu'il y ait des fronts ouverts de tous côtés.
Je ne sais donc pas te dire ce qui est le plus grave : la peine de mort ou l'écart richesse/pauvreté, etc.
Ce que je sais, c'est qu'il y a des ONG/des persones, etc. qui se battent sur chacun de ces points, chacune dans son domaine.
Ce que je sais aussi,c'est que certains de ces points sont liés.
C'est tout ce que je sais. Se battre, quoiqu'il arrive, et il y a de la place pour tout le monde.
Tu vois…c'est peu de choses…Mais ce sera toujours mieux que rien.
Et à vrai dire, en guise de méthode, je préfère un peu sur tous les fronts, que tout sur un seul. Ca ferait encore plus de dégats.
Qu'en penses-tu homonyme ? ; -)
De
13H39 | 11/10/2007 |
J'en pense que si on devait déclarer la guerre à tous les pays qu'on ne juge pas à la hauteur de nos espérances la planète explose !
La question n'était pas là de toute façon, je répondais simplement à ton post et en reprenant tes arguments.
Il faut se battre certes, mais pourquoi la guerre à l'Iran ? Les raisons invoquées ne tiennent pas la route de la part de puissances qui font pire et qui ont démontré être déjà bien plus dangereux (qui a déjà utilisé la bombe atomique ? )
Pointer l'iran sur la peine de mort en soi c'est bien, mais pourquoi eux, maintenant ? Et les autres puissances qui la pratiquent encore ?
Je ne défends pas l'Iran mais je trouve ça louche c'est leur année ou quoi ?
De babayaga
musique du monde | 20H45 | 11/10/2007 |
Cette année il y a eu 250 mises à mort (pendaisons, lapidations) en Iran et l'année n'est pas terminée. Ca ce sont les morts officiels, parce qu'on ne connait pas le nombre de personnes tuées non officiellement.
Ca valait bien une manif contre la peine de mort, non ?
De denisea
08H06 | 13/10/2007 |
S'il fallait faire un choix, comme vous dites, le seul possible serait LA PEINE DE MORT. De quel droit tue-t-on une personne ? Personne n'a le droit de vie et de mort sur une autre, que ce soit un Etat ou un individu.
Denise Armand
De
13H46 | 13/10/2007 |
Bravo pour votre sincérité,en tant qu'être humain il faut dénoncer les injustices dans n'importe que situation et n'importe quelle circinstance.
De
13H40 | 11/10/2007 |
Oui, c'est bien beau tout ça…
La peine de mort ne seras pas aboli en Iran tant que la premiere democratie au monde qui par ailleurs encourage la torture ne l'auras pas abolie elle meme.
Tout comme l'Iran, va se doter de la bombe nucleaire sans que personne ne puisse rien faire…vous savez pourquoi ?
parce que la pluspart des voisins de l'Iran (Israel, Inde Pakistan et Chine) surtout Israel (anti-revolution Islamique)et la Chine (soif de petrole) representent une menace pour l'Iran.
L'un ou l'autre pays peuvent avoir envie d'attaquer l'Iran (comme ce fut le cas du Liban…envahi par Israel en toute impunité mais qui a ete jeté a la mer par les combattants du Hezbollah).
A+
De Peter Pan
20H54 | 11/10/2007 |
cibler un seul pays à la fois parce-que ce serait plus efficace, ça reste à prouver (je trouve cet argument un peu gros)
de même, viser l'Iran en pleine crise sur le dossier nucléaire, je pense que c'est contre-productif.
même si le nombre d'exécutions en Iran est en forte hausse ces deux dernières années, il reste que la Chine est de très loin le premier pays en nombre d'exécutions.
que le courageux anonyme de 10h57, nous explique pourquoi, en 2008, année des JO à Pékin, les associations prévoient de protester seulement contre les USA (année des présidentielles) ?
quant à ceux qui pensent que c'est courageux de défiler en France en pointant du doigt les pays non abolitionistes (sachant que la France a aboli la peine de mort seulement en 1981 et que certains hommes politiques français sont favorables à son rétablissement), je leur dis que les moines birmans ou Politkovskaia le sont (ou l'ont été) infiniment plus.
à bon entendeur !
à Peter Pan
De
11H50 | 15/10/2007 |
Cher peter pan, pays des rêves…
si tu t'informais un peu plus, tu verrais que beaucoup d'associations et d'ONG ciblent ou cibleront la Chine l'an prochain, et ce toute l'année ! Il avait été prévu que la Chine soit à l'honneur de cette journée mondiale mais il en a été autrement notamment pour appuyer la résolution présentée prochainement à l'AG de l'ONU. Et puis, je pense que les esprits oublient vite, et donc il été aussi trop tôt pour cette action maintenant. Oui c'est courageux peter, une association ne peut pas et n'a pas les moyens de tout faire, certaines sont contre ceci ou cela et c'est cela le monde associatif. Ce n'est pas parce qu'on est contre la peine de mort, qu'on ne soutient pas telle ou telle cause (les birmans entres autes, mais il y aussi le massacre des tamouls au sri lanka et bien d'autres encore)
Il est facile de dire que ça ne sert à rien, quand tu ne fais rien…Ou de dire que ce n'est pas cela qui est important mais plutôt ce sujet là. Il faut malheureusement faire des choix, c'est comme ça.
De
09H29 | 13/10/2007 |
il ferait mieux de virer leur president ca arrangerais bien les choses ses un fou ce mec
De
11H49 | 13/10/2007 |
Je suis indigne et j'ai honte de voir mes compatriotes pendus pour leurs opinios. J'admire votre courage et un grand merci pour votre action contre la peine de mort.
De démopour iran
14H42 | 13/10/2007 |
Une remarque concernant votre information, parmi les organisateurs de cette journée de mobilisation il y a un nom qui a été oublié (La Ligue pour la Défense des Droits de l'Homme en Iran - LDDHI) et plus précisement l'initiative de consacrer cette anniversaire à l'Iran et les exécutions collectives qui sont entrain de devenir une banalité en Iran et qu'en occident on ne parle que de la question nucléaire revient à la LDDHI. Nous voulions dire au monde entier que le problème iranien est les Droits de l'Homme et la démocratie et il y a un peuple qui souffre et qui paye lourdement cette situation et focaliser sur la question nucléaire c'est une grande erreure. Pourtant le logo de LDDHI était bien lisible sur les affiches. Il y avait 7 organisations et vous avez mentionné 6 organisations et vous avez oublié l'essentiel et pourtant nous étions présents et nous étions nombreux.